Veredicto sobre o Acer Iconia X12
Tecnicamente, seria bom se um fabricante de laptops estabelecido, como a Acer, oferecesse mais concorrência no mercado de tablets Android. Infelizmente, porém, a Acer não foi bem-sucedida com seu Iconia X12.
O principal problema é o preço: Por volta de US$ 500, a Acer está competindo com o Apple iPad 11, que simplesmente joga em uma liga de desempenho completamente diferente. E o restante da concorrência nessa faixa de preço também oferece mais desempenho, internet mais rápida e, em alguns casos, telas mais brilhantes.
O fabricante falhou até mesmo em uma de suas principais disciplinas: Enquanto a Acer se gaba de ter um bom serviço para seus laptops, não há nenhuma promessa de atualização para seus tablets Android.
Dito isso, ainda há alguns raios de esperança: de fato, uma tela AMOLED é uma raridade nessa classe de preço. Mesmo assim, o Iconia X12 só consegue oferecer brilho limitado e reprodução de cores imprecisa.
Pequenas coisas, como a má detecção de toques acidentais na tela sensível ao toque em combinação com as bordas estreitas da tela, também dificultam a vida do tablet.
Se os preços caírem significativamente, o Acer Iconia X12 poderá valer a pena, já que possui uma boa duração da bateria. Os compradores também recebem um pacote de acessórios decente.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Acer Iconia X12 está atualmente disponível para compra na Amazon por US$ 559,83.
- $11.19FZZSZS (2-Pack Screen Protector for Acer Iconia X12, Anti Scratch 9H Hardness Protective Film Premium HD Clarity Tempered Glass Friendly Designed for Acer Iconia X12 (12.6")
- $16.99Vaxson 3-Pack Screen Protector, compatible with Acer Iconia X12 12.6" Tablet TPU Film Protectors [ Not Tempered Glass ]
Índice
- Veredicto sobre o Acer Iconia X12
- Especificações
- Estojo e conectividade - Estojo de metal "flexível
- Comunicação e operação - O tablet Acer sem sensor de impressão digital
- Software e sustentabilidade - Atualizações pouco claras
- Câmeras - Ideal para fotos instantâneas
- Tela - Um dos tablets OLED mais baratos
- Desempenho, emissões e duração da bateria - Pouca potência para a classe de preço
- Classificação total do Notebookcheck
- Possíveis alternativas comparadas
Especificações
Estojo e conectividade - Estojo de metal "flexível
A Acer embalou seu tablet em uma caixa de metal cinza escuro, que contém uma tira de plástico na borda superior para melhorar a qualidade da recepção da antena. Com uma espessura de apenas 6,7 milímetros, o case é realmente muito fino, mas, fora isso, suas dimensões são normais, considerando o tamanho da tela de 12,6 polegadas. Além disso, seu peso de 600 gramas também é aceitável.
Os cantos da capa podem ser dobrados de forma bastante perceptível e com relativamente pouco esforço; um pouco mais de estabilidade teria melhorado a impressão de qualidade. Ele não possui proteção contra água ou poeira.
Internamente, sua porta USB só é conectada de acordo com o padrão USB 2.0. Entretanto, os usuários podem usar uma porta de 3,5 mm para transmissão de sinal analógico para fones de ouvido ou alto-falantes.
O tablet está disponível com 128 ou 256 GB de armazenamento em massa, além de 8 GB de RAM. O senhor pode expandir o armazenamento por meio de um cartão microSD. A velocidade do leitor de cartão microSD é boa.
Há um número surpreendente de acessórios incluídos com o tablet: um carregador, um cabo USB e até mesmo uma capa protetora. Em alguns países, uma caneta stylus também está incluída.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Angelbird V60) | |
| Acer Iconia X12 (Angelbird V60) | |
| Média da turma Tablet (7.61 - 58.4, n=58, últimos 2 anos) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicação e operação - O tablet Acer sem sensor de impressão digital
Infelizmente, o padrão Wi-Fi mais rápido que o tablet suporta é o Wi-Fi 5 e há apenas uma antena em cada direção de transmissão e recepção. Como resultado, suas taxas de transferência foram significativamente mais baixas do que as dos dispositivos de comparação durante nosso teste, medindo entre 264 e 379 MBit/s.
Sua tela sensível ao toque tem uma taxa de quadros de apenas 60 Hz, o que significa que as entradas são, às vezes, um pouco mais lentas do que em tablets com telas mais rápidas. Suas bordas estreitas dão ao tablet uma aparência moderna, mas facilitam a realização de entradas acidentais, como aconteceu várias vezes durante o teste: Ele não reconheceu com precisão quando colocamos a palma da mão na tela por engano, fazendo com que a tela sensível ao toque não respondesse mais em nenhum outro lugar.
Ele não conta com um sensor de impressão digital e o desbloqueio facial também não é possível.
| Networking | |
| Acer Iconia X12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sustentabilidade - Atualizações pouco claras
O Iconia X12-11 executa o Android 14 e não está claro quando e se ele receberá uma atualização para o Android 15. A Acer também não disse nada sobre a duração da atualização que pode ser esperada, apenas que deve haver novas versões aproximadamente a cada seis meses. Outros fabricantes são mais claros e rápidos quando se trata de atualizações.
O site Android instalado permanece praticamente inalterado, de modo que o senhor poderá se orientar rapidamente. Com exceção de alguns jogos, não há aplicativos de terceiros pré-instalados.
Em termos de sustentabilidade, também não podemos dar nenhum ponto à Acer, embora ela anuncie uma produçãoneutra em termos de CO2 por meio de compensação através de um fornecedor terceirizado. Além disso, há filmes plásticos em sua embalagem e o fabricante não forneceu nenhuma informação sobre a pegadade CO2 do produto ou quais materiais foram usados.
Câmeras - Ideal para fotos instantâneas
O Acer Iconia X12 tem uma câmera de 13 megapixels na parte traseira e tira fotos decentes em boas condições de iluminação. Mesmo assim, o senhor não deve ampliá-las muito: Assim, os detalhes aparecem borrados e imprecisos.
Ao tirar fotos de nossos arredores, a câmera lidou muito bem com a difícil situação de iluminação com luz de fundo, embora os contornos dos edifícios e muitos detalhes também parecessem borrados. Com pouca luz, o foco automático teve dificuldades e o brilho foi apenas moderado.
Os vídeos podem ser gravados em no máximo 1440p, mas não é possível selecionar mais de 30fps. Os vídeos resultantes são, em geral, utilizáveis, mas o foco automático reage de forma lenta de vez em quando e não é muito preciso.
Há uma câmera de 8 megapixels na parte frontal do tablet, que tira selfies decentes, mas as fotos não são dinâmicas.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Tela - Um dos tablets OLED mais baratos
Diz-se que o destaque do Acer Iconia X12-11 é sua tela, pois ele é equipado com um painel OLED. Normalmente, isso só é encontrado em tablets muito mais caros, pois essas telas OLED grandes são relativamente caras.
O problema, no entanto, é que a Acer dificilmente conseguiu explorar as vantagens reais dessa tecnologia devido à pressão dos custos: seu brilho máximo é limitado a menos de 400 cd/m² e, como não é possível ajustar o equilíbrio de branco e as configurações de fábrica são apenas moderadamente precisas, sua reprodução de cores também não é das melhores.
Além disso, há a cintilação PWM que medimos em níveis baixos de brilho.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 378 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 7.11 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 6.3 | 0.09-98 Ø5.1
154.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Acer Iconia X12 AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Apple iPad 11 (2025) IPS, 2360x1640, 10.9" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 48% | 77% | 23% | 34% | |
| Brightness middle | 378 | 526 39% | 838 122% | 409 8% | 513 36% |
| Brightness | 356 | 531 49% | 815 129% | 388 9% | 480 35% |
| Brightness Distribution | 86 | 93 8% | 96 12% | 89 3% | 86 0% |
| Black Level * | 0.99 | 0.88 | 0.4 | 0.4 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.11 | 1.9 73% | 1.8 75% | 3.46 51% | 2.82 60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.75 | 4 63% | 3.9 64% | 5.46 49% | 8.83 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.3 | 2.9 54% | 2.5 60% | 5.2 17% | 2.9 54% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.14 103% | 2.25 98% | 2.106 104% | 2.265 97% |
| CCT | 7323 89% | 6982 93% | 6912 94% | 5823 112% | 7189 90% |
| Contrast | 531 | 952 | 1023 | 1283 |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 121 Hz Amplitude: 42 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 121 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 121 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8418 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 3.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.5 ms ascensão |  |
| ↘ 1.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 13 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.6 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 5.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 2.5 ms ascensão |  |
| ↘ 2.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 15 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.3 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - Pouca potência para a classe de preço
Com relação ao desempenho, a Acer optou pelo MediaTek Helio G99. Essa é uma escolha incomum para essa faixa de preço, e o senhor pode ver nos benchmarks que o Iconia X12 não conseguiu acompanhar os tablets com preços semelhantes.
Durante o uso diário, o tablet geralmente funciona sem problemas e o senhor só terá que conviver com alguns lapsos ocasionais. Entretanto, ele não tem muitas reservas de desempenho para jogos ou aplicativos mais complexos.
O acúmulo de calor no gabinete após uma carga prolongada é limitado localmente e, no geral, é muito moderado. Além disso, os testes de estresse revelaram que o desempenho quase não caiu.
O Acer Iconia X12 tem um total de quatro alto-falantes, que não têm o melhor som e são um pouco pesados em termos de agudos. Se o senhor quiser conectar dispositivos de áudio sem fio, terá uma seleção decente de codecs de áudio Bluetooth.
O tablet pode ser carregado com um máximo de 20 watts. Como resultado, sua bateria de 10.000 mAh leva até 4 horas para ser recarregada. No entanto, o tempo de funcionamento é muito bom, com o dispositivo conseguindo até 13:51 horas durante nosso teste de WLAN. Sem dúvida, é o suficiente para um dia de uso no sofá.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Média da turma Tablet (3195 - 25683, n=79, últimos 2 anos) | |
| Média Mediatek Helio G99 (8885 - 11379, n=20) | |
| Acer Iconia X12 | |
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.2 °C / 106 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 33.3 °C / 92 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.3 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Acer Iconia X12 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Acer Iconia X12 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Acer Iconia X12 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
Acer Iconia X12 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.4% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (27% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 82% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 14% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 81% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 15% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi Redmi Pad Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 52% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 41% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 48% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 45% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Acer Iconia X12 10000 mAh | Apple iPad 11 (2025) 7698 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -24% | 31% | -4% | 11% | |
| WiFi v1.3 | 831 | 633 -24% | 1086 31% | 798 -4% | 924 11% |
| Reader / Idle | 2481 | 1523 | 2236 | ||
| H.264 | 1249 | 1018 | 1052 | ||
| Load | 241 | 256 | 245 |
Classificação total do Notebookcheck
O Acer Iconia X12-11 é atualmente o tablet mais barato com uma tela OLED amplamente disponível.
No entanto, o senhor terá que aceitar algumas limitações, tanto em termos de desempenho quanto da própria tela.
Acer Iconia X12
- 05/26/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas comparadas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74.9%  | Acer Iconia X12 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB eMMC | Amazon: 1. $559.83 Acer Iconia X12-11-845L Tabl... 2. $11.19 FZZSZS (2-Pack Screen Protec... 3. $16.99 Vaxson 3-Pack Screen Protect... Preço de tabela: 419€ | 600 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 12.60" 2560x1600 240 PPI AMOLED |
2. 83.9%  | Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic ⎘ Apple A16 GPU 4-Core ⎘ 6 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: 1. $299.00 Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. $641.00 Apple iPad Air 11-inch with ... 3. $6.98 Ailun Screen Protector for i... Preço de tabela: 399€ | 477 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
3. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $438.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $449.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 3. $299.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Preço de tabela: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
4. 82.3%  | Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $379.99 Lenovo Idea Tab Pro - Studen... 2. $299.99 Lenovo Tab P12 - Expansive T... 3. $19.88 Vakarey Case for Lenovo Idea... Preço de tabela: 379€ | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
5. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $294.50 Preço de tabela: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
