veredicto sobre o iPad 11 (2025) - Apple corta custos na área crucial de um tablet, a tela
O iPad 11 é um tablet de alta qualidade com um alto grau de transparência e (provavelmente) um longo suporte de software. Outra característica positiva é o rápido SoC Apple, que impressiona pela baixa dissipação de calor e apenas uma leve aceleração.
No entanto, o iPad 11 (2025) tem alguns pontos fracos em comparação com seus concorrentes do Android. As bordas largas da tela e as deficiências do painel IPS são particularmente perceptíveis. Ao contrário dos modelos Air, o Apple economizou no revestimento antirreflexo, o espaço de cores P3 não é compatível e os tempos de resposta da tela são visivelmente lentos. Além disso, o tablet Apple oferece apenas um brilho médio em conjunto com um painel de 60 Hz que não é totalmente laminado - em suma, não é particularmente de última geração. No entanto, quem vem de um iPad 9 ou mais antigo deve ficar satisfeito.
Alternativas fortes no segmento Android, como o Xiaomi Pad 7, são superiores ao iPad 11 em muitos aspectos e oferecem uma melhor relação custo-benefício. Tecnicamente, o salto em relação ao iPad 10 não é tão grande, portanto, também vale a pena considerar o antecessor da 11ª geração.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
No momento da análise, a versão Wi-Fi do Apple iPad 11 não está disponível na Amazon, mas pode ser adquirida a um preço inicial de US$ 329 diretamente do fabricante https://www.apple.com/us-edu/shop/buy-ipad/ipad o próprio Apple cobra um adicional de US$ 150 por um modem 5G e outros US$ 100 se o senhor precisar do dobro de armazenamento.
- $599.00Apple iPad Air 11-inch with M3 chip Built for Apple Intelligence, Liquid Retina Display, 256GB, 12MP Front/Back Camera, Wi-Fi 6E, Touch ID, All-Day Battery Life — Space Gray
- $6.98Ailun Screen Protector for iPad 11th A16 2025 [11 Inch] / 10th Generation 2022 [10.9 Inch], Tempered Glass [Face ID & Apple Pencil Compatible] Ultra Sensitive Case Friendly [2 Pack]
Índice
- veredicto sobre o iPad 11 (2025) - Apple corta custos na área crucial de um tablet, a tela
- Apple especificações do iPad 11 (2025)
- Capa - Apple O iPad 11 tem um corpo monobloco de alumínio
- Recursos - O iPad 2025 só vem com USB 2.0
- Software - O tablet Apple tem o iPadOS 18
- Comunicação - Apple iPad 11 com WiFi 6
- Câmeras - O iPad 2025 tem uma única câmera
- Acessórios e garantia - Apple O iPad 11 vem sem carregador
- Dispositivos de entrada e operação - O tablet Apple é compatível com o Apple Pencil
- Tela - iPad 11 e Liquid Retina
- Desempenho - iPad 11 com Apple A16
- Emissões - O tablet Apple só esquenta
- Duração da bateria - A bateria do iPad 2025 aumentou ligeiramente
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possible alternatives compared
Além do iPad Air com o Apple M3o fabricante californiano também atualizou o iPad de décima geração. Em particular, o novo iPad 11 se beneficia da melhoria do SoC, passando do Apple A14 Bionic para o Apple A16 Bionic. Além disso, o armazenamento interno do modelo básico foi dobrado de 64 GB para 128 GB. Além disso, não houve muitas mudanças com relação à atualização do modelo do iPad.
Apple especificações do iPad 11 (2025)
Capa - Apple O iPad 11 tem um corpo monobloco de alumínio
A caixa unibody de alumínio é muito bem feita, e o iPad 11 também não deixa a desejar no departamento de qualidade. Com seu acabamento fosco na parte traseira, as impressões digitais também não são um problema.
Pesando apenas 477 gramas, o iPad 11 é agradavelmente leve para um tablet desse tamanho e fácil de manusear, mesmo durante o uso prolongado. Infelizmente, a proporção tela-superfície de aproximadamente 80% não é a ideal para o uso diário. Essa é uma área em que o Androidconcorrência possui um design significativamente mais moderno. O tablet Apple também não possui certificação IP.
Recursos - O iPad 2025 só vem com USB 2.0
O iPad mais barato ainda depende de uma porta USB 2.0 lenta. Em nossos testes, medimos velocidades de transferência de dados de até 39 MB/s usando um Samsung 980 Pro (SSD M2). Os dispositivos de armazenamento conectados não podem ser formatados com NTFS ou exFAT, mas o sistema de arquivos próprio do Apple(APFS) é suportado. Entretanto, a porta USB permite a saída de imagens com fio usando um adaptador adequado.
Em comparação com o iPad 10o Apple aumentou a RAM da versão 2025 para 6 GB, mas isso não é suficiente para usar a IA interna "Apple Intelligence", que requer pelo menos 8 GB de RAM.
Software - O tablet Apple tem o iPadOS 18
O Apple iPad 11 vem com o iPadOS 18.3. Surpreendentemente, Apple ainda não oferece suporte para Apple Intelligence para seu tablet de nível básico. O fabricante também ainda não oferece uma garantia oficial de atualização para esse iPad, mas o histórico mostra que a manutenção do software provavelmente será até 2030.
Sustentabilidade
A embalagem do iPad 11 não contém plástico. Quando se trata de sustentabilidade, o site Apple exemplifica o quanto é detalhado e transparente quando se trata de descrever sua combinação de materiais. De acordo com o relatório ambiental, por exemplo, somente alumínio reciclado foi usado no case, e as terras raras também são recicladas. A pegada de carbono durante a vida útil do dispositivo também é indicada com precisão.
Comunicação - Apple iPad 11 com WiFi 6
O iPad 11 se comunica sem fio via Bluetooth 5.3 e WiFi 6. Quando emparelhado com o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o tablet Apple atinge velocidades de transferência sólidas de cerca de 1.000 Mbps. No entanto, ele certamente poderia ser melhor nessa faixa de preço, já que o WiFi 7 Xiaomi Pad 7 mostra.
Está disponível uma versão opcional com um modem 5G, que permite o posicionamento quando conectado a um eSIM. Entretanto, nossa versão Wi-Fi permite que o tablet Apple determine sua localização usando Wi-Fi, uma bússola digital e a microlocalização do iBeacon, embora isso não seja suficiente para tarefas de navegação.
| Networking | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Pad V9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Câmeras - O iPad 2025 tem uma única câmera
Escondida na parte frontal do iPad 11 está uma câmera ultragrande angular de 12 MP, compatível com o modo Centre Stage, de propriedade da empresa, para videoconferência. No entanto, os vídeos ainda só podem ser gravados em 1080p com até 60 quadros por segundo. A qualidade das fotos é aceitável com luz suficiente, mas o Apple omitiu o foco automático em seu tablet básico.
A câmera principal na parte traseira também usa 12 MP com uma grande abertura de f/1.8. Em comparação com o antecessoro Smart HDR 4 agora é suportado. As fotos tiradas à luz do dia têm boa reprodução de cores em situações cotidianas, embora o iPad 11 tenda a exibir assuntos um pouco quentes. Às vezes, as fotos também apresentam um tom avermelhado distinto. Embora o nível de ruído também seja bastante acentuado, a câmera ainda é ideal para fotografar documentos.
Acessórios e garantia - Apple O iPad 11 vem sem carregador
O iPad 11 vem apenas com um cabo USB-C, e o adaptador de energia modular foi removido na 11ª geração. O site Apple oferece uma ampla variedade de acessórios opcionais, mas eles são bastante caros. Por exemplo, o Magic Keyboard Folio (MSRP: US$ 229) combinado com o Apple Pencil Gen. 1 (MSRP: US$ 89) é mais caro do que o próprio tablet. Os Smart Folios (preço sugerido: US$ 99), disponíveis em cores que combinam com a capa, também não são baratos.
A garantia é de apenas 12 meses, mas não afeta a garantia do varejista. Apple O Care+ (PVR: US$ 59) pode ser adquirido opcionalmente para o tablet.
Dispositivos de entrada e operação - O tablet Apple é compatível com o Apple Pencil
A tela sensível ao toque capacitiva responde bem e de forma confiável às entradas com os dedos. Além do Apple Pencil Gen 1, o iPad 11 também é compatível com o Apple Pencil com a ajuda de um conector USB-C. No entanto, este último tem baixa sensibilidade à pressão, o que o torna inadequado para desenhar na tela de 10,86 polegadas. Além disso, a tela do tablet básico do Apple ainda não está totalmente laminada, deixando um espaço entre a tela e o vidro de proteção. Ao usar um Pencil, parece que ele paira ligeiramente sobre o conteúdo.
O iPad 11 usa o Touch ID para desbloqueio. O sensor de impressão digital está integrado ao botão liga/desliga no lado esquerdo do tablet e, no uso diário, funciona de forma confiável e rápida.
Tela - iPad 11 e Liquid Retina
Ao contrário do antecessoro site Apple anuncia a tela da 11ª geração como sendo de 11 polegadas, o que não a torna maior do que o painel de 10,86 polegadas encontrado no iPad 10. A tela IPS oferece 2.360 x 1.640 pixels, o que lhe dá, portanto, uma densidade de pixels de apenas 265 PPI. O iPad 11 não oferece o espaço de cores DCI P3, nem tem um revestimento antirreflexo, como o tipo encontrado nos modelos Modelos Air. Os tempos de resposta do painel também são visivelmente lentos.
Também atingimos os 500 nits especificados pelo fabricante em nossas medições. O brilho máximo variou apenas ligeiramente (APL18: 547 cd/m², HDR: 546 cd/m²). O brilho máximo é aceitável, mas o painel do iPad 11 não é particularmente brilhante. Mesmo ao reproduzir conteúdo HDR, os efeitos da faixa dinâmica são apenas parcialmente visíveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 526 cd/m²
Contraste: 531:1 (Preto: 0.99 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.1
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
| Apple iPad 11 (2025) IPS, 2360x1640, 10.9" | Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.9" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Honor Pad V9 IPS, 2800x1840, 11.5" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 21% | 28% | -134% | 50% | |
| Brightness middle | 526 | 467 -11% | 838 59% | 543 3% | 833 58% |
| Brightness | 531 | 468 -12% | 815 53% | 501 -6% | 771 45% |
| Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 96 3% | 89 -4% | 84 -10% |
| Black Level * | 0.99 | 0.49 51% | 0.88 11% | 0.62 37% | 0.45 55% |
| Contrast | 531 | 953 79% | 952 79% | 876 65% | 1851 249% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.4 26% | 1.8 5% | 12.4 -553% | 1.79 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 3.3 17% | 3.9 2% | 15.9 -298% | 4.01 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2.3 21% | 2.5 14% | 12.1 -317% | 3 -3% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.21 100% | 2.25 98% | 0.58 379% | 2.254 98% |
| CCT | 6982 93% | 6852 95% | 6912 94% | 6175 105% | 6419 101% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 21120 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 21120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 21120 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8460 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
O nível de preto da tela IPS foi significativamente aumentado. Isso resulta em uma taxa de contraste abaixo do ideal. No iPad 11, os tons de preto parecem mais acinzentados. Na análise de cores usando o fotoespectrômetro e o CalMAN, o tablet Apple tem um desempenho pior do que seu antecessoro desempenho de imagem ainda é muito bom.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 32.59 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18.18 ms ascensão |  |
| ↘ 14.41 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 87 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 43.55 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 21.22 ms ascensão |  |
| ↘ 22.33 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.4 ms). | ||
Em ambientes externos, o iPad 11 só é legível na sombra e, assim que o sol brilha, os reflexos da tela em sua superfície se tornam extremamente perturbadores. Os ângulos de visão são estáveis e o vazamento de luz no LCD é quase inexistente.
Desempenho - iPad 11 com Apple A16
A grande vantagem do iPad 11 em relação aos seus concorrentes Android é o enorme desempenho da CPU para um dispositivo de médio porte. O processador Apple A16 é significativamente superior no desempenho de vários núcleos e de um único núcleo no Geekbench em comparação com o Snapdragon 7+ Gen 3 no Xiaomi Pad 7. Mas, mesmo em comparação com seu antecessor, o iPad 11, com seu chipset mais novo de dois anos, oferece um aumento de desempenho de dois dígitos.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Média Apple A16 Bionic (1388868 - 1464078, n=4) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Média da turma Tablet (164396 - 2716980, n=51, últimos 2 anos) | |
| Geekbench AI | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Média da turma Tablet (84 - 4545, n=10, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Half Precision Core ML Neural Engine 1.2 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Média Apple A16 Bionic (22072 - 25011, n=2) | |
| Média da turma Tablet (6923 - 36754, n=5, últimos 2 anos) | |
| Quantized Core ML Neural Engine 1.2 | |
| Média Apple A16 Bionic (25431 - 26006, n=2) | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Média da turma Tablet (5648 - 51561, n=5, últimos 2 anos) | |
| Single Precision Core ML Neural Engine 1.2 | |
| Média da turma Tablet (3575 - 4823, n=5, últimos 2 anos) | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Média Apple A16 Bionic (3564 - 3575, n=2) | |
A GPU Apple GPU A16 integrada é responsável pelos cálculos gráficos e garante um bom desempenho. Ao contrário da CPU, os concorrentes do Android podem facilmente acompanhar o iPad 11 ou, em particular, a poderosa Adreno 732 no Xiaomi Pad 7. Ao contrário dos iPhones, o iPad 11 tem apenas uma GPU de 4 núcleos.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 10 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 10 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 10 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 10 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Média Apple A16 Bionic (228 - 282, n=5) | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Média da turma Tablet (19.9 - 393, n=72, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Média Apple A16 Bionic (n=1) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Média da turma Tablet (1.25 - 34.4, n=42, últimos 2 anos) | |
| Honor Pad V9 | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Média Apple A16 Bionic (201 - 236, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Média da turma Tablet (21 - 315, n=71, últimos 2 anos) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Média Apple A16 Bionic (68554 - 75718, n=5) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
| Média da turma Tablet (763 - 111219, n=94, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Tablet (319 - 34733, n=80, últimos 2 anos) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Média Apple A16 Bionic (411 - 506, n=5) | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
* ... menor é melhor
Emissões - O tablet Apple só esquenta
Temperatura
Os Apple A16 garante que o dispositivo fique apenas ligeiramente quente, e o desempenho do iPad 11 no teste de estresse Wild Life 3DMark é bastante constante.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 36.4 °C / 98 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.4 °C / 101 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.1 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo proporcionam uma experiência sonora agradável com graves leves e agudos pronunciados. Os fones de ouvido com fio podem ser conectados pela porta USB e o Bluetooth 5.3 está disponível sem fio, embora com poucos codecs de áudio.
Apple iPad 11 (2025) análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 20% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple iPad 10 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.8% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 43% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 50% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 37% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - A bateria do iPad 2025 aumentou ligeiramente
Consumo de energia
Em comparação com seu antecessor, o iPad 10a bateria aumentou marginalmente para 28,93 watts. No entanto, usando um Xiaomi 25000a bateria levou quase três horas para ser totalmente recarregada. O consumo de energia é significativamente maior do que o dos concorrentes do Android e, em geral, um pouco maior do que o de seu antecessor.
| desligado |   0.12 / 0.17 Watt |
| Ocioso |  1.43 / 7.16 / 7.2 Watt |
| Carga |
11.23 / 15.03 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad 11 (2025) 7698 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Honor Pad V9 10100 mAh | Média Apple A16 Bionic | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 56% | 12% | 51% | 18% | |
| Idle Minimum * | 1.43 | 1.34 6% | 0.74 48% | 1.26 12% | 0.842 ? 41% | 1.766 ? -23% |
| Idle Average * | 7.16 | 7.78 -9% | 1.72 76% | 5.57 22% | 2.66 ? 63% | 3.76 ? 47% |
| Idle Maximum * | 7.2 | 7.89 -10% | 1.74 76% | 5.61 22% | 2.71 ? 62% | 4.25 ? 41% |
| Load Average * | 11.23 | 9.05 19% | 7.26 35% | 12 -7% | 5.76 ? 49% | 9.51 ? 15% |
| Load Maximum * | 15.03 | 9.98 34% | 8.11 46% | 13.36 11% | 9.28 ? 38% | 13.3 ? 12% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempo de duração da bateria
Em nosso teste de bateria real com um brilho de 150 cd/m², o tempo de funcionamento do iPad 11 foi de 10,5 horas sólidas ao navegar na rede Wi-Fi.
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
Avaliação geral do Notebookcheck
Para um dispositivo de médio porte, o iPad 11 oferece uma tonelada de potência, mas ainda tem grandes deficiências no que diz respeito à tela.
Apple iPad 11 (2025)
- 04/23/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.9%  | Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic ⎘ Apple A16 GPU 4-Core ⎘ 6 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: 1. $299.00 Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. $599.00 Apple iPad Air 11-inch with ... 3. $6.98 Ailun Screen Protector for i... Preço de tabela: 399€ | 477 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
2. 88.6% v7 (old)  | Apple iPad 10 Apple A14 Bionic ⎘ Apple A14 Bionic GPU ⎘ 4 GB Memória, 64 GB SSD | Amazon: 1. $299.00 Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. $20.79 Stylus Pen for iPad 2018-202... 3. $15.99 Metapen Pencil A8 for Apple ... Preço de tabela: 579€ | 477 g | 64 GB SSD | 10.90" 2360x1640 264 PPI IPS |
3. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $519.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $449.99 Xiaomi Pad 6 WiFi Version 11... 3. $37.99 Keyboard Case for Xiaomi Pad... Preço de tabela: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
4. 82.2%  | Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 3. $11.90 Case Compatible for Honor Pa... Preço de tabela: 500€ | 475 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI IPS |
5. 86.1%  | OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: $569.99 Preço de tabela: 549€ | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
