Os fracos alto-falantes do MSI Cubi NUC 2MG precisam de uma atualização
Como um NUC voltado para empresas, o MSI Cubi 2MG integra alguns recursos potencialmente úteis para ambientes comerciais ou de varejo, incluindo um botão Co-Pilot dedicado, um botão Power com fio, microfone digital e um alto-falante monoaural. Não esperamos que o alto-falante integrado produza níveis de graves profundos para uma incrível reprodução de mídia, é claro, mas seu baixo volume máximo é certamente decepcionante.
Conforme mostrado em nossa análise do MSI Cubi 2MG e no gráfico de ruído rosa abaixo, o alto-falante do MSI atinge o máximo de apenas 70 dB(A) em comparação com 78 dB(A), 81 dB(A) e 76 dB(A) em outros minicomputadores como o Beelink SER9 Pro, Bosgame M2e HP Z2 Minirespectivamente. As diferenças podem ser de apenas alguns decibéis, mas certamente são perceptíveis, especialmente quando o senhor considera que a escala dB é logarítmica. Subjetivamente, o alto-falante do MSI não é alto o suficiente para encher uma sala de conferências pequena e média, embora tenha sido projetado para esses cenários profissionais.
Quando comparado com o 2024 Cubi 1M que o Cubi 2MG 2025 substitui, no entanto, o modelo mais novo ainda é uma melhoria, pois o Cubi 1M não tinha nenhum alto-falante. Esperamos que um hipotético modelo de terceira geração possa apresentar alto-falantes maiores e mais altos.
Mais informações podem ser encontradas em nossa análise do MSI Cubi 2MG aqui.
MSI Cubi NUC AI+ 2MG análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.4% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (16% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.9% maior que a mediana
(-) | médios não são lineares (19.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (12.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (29.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 70% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 13% semelhantes, 17% piores
» O melhor teve um delta de 13%, a média foi 25%, o pior foi 64%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 87% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 10% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Beelink SER9 Pro análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (13.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (10.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 17% semelhantes, 52% piores
» O melhor teve um delta de 13%, a média foi 25%, o pior foi 64%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 51% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 41% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
BOSGAME M2 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 9% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 13% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 13%, a média foi 25%, o pior foi 64%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 25% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 69% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
HP Z2 Mini G9-996Q4ET análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 30.2% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (3.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (11.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 10.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.6% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (34.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 83% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 13% piores
» O melhor teve um delta de 13%, a média foi 25%, o pior foi 64%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 93% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 6% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Mais artigos relacionados a este dispositivo
MSI Cubi NUC AI+ 2MG (Cubi Serie)Artigos Relacionados
