Notebookcheck Logo
Teaser

Análise do mini PC MSI Cubi NUC M1: Sólido, mas mais caro que a concorrência

O desempenho por dólar poderia ser melhor.

O Cubi NUC M1 não tem necessariamente um desempenho ruim, mas também não se destaca em nenhuma categoria importante. Seu alto preço de mais de US$ 900,00 para a configuração Core 7 se destaca como um polegar dolorido em relação a alternativas mais baratas e mais rápidas.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇫🇷 ...
MSI Mini PC Raptor Lake

Veredicto - Confiável, mas caro

Em análise: MSI Cubi NUC M1. Unidade de teste fornecida pela MSI
Em análise: MSI Cubi NUC M1. Unidade de teste fornecida pela MSI

O Cubi NUC M1 é um mini PC bem construído para aplicativos de escritório ou sala de conferência. Ele integra duas portas Thunderbolt 4 e um leitor de MicroSD, enquanto a maioria dos outros mini PCs tem apenas uma porta Thunderbolt e nenhum leitor de SD. Se suas cargas de trabalho puderem explorar esses recursos específicos diariamente, o mini PC da MSI pode ser uma opção interessante.

O Cubi NUC M1 é um minicomputador de escritório básico com um preço de tabela não tão básico. Há alternativas mais baratas e mais rápidas disponíveis se o senhor não se importar em perder o leitor MicroSD integrado.

Pro

+ fácil acessibilidade; suporte para 2x SODIMM + 2x SSD M.2
+ várias portas Thunderbolt 4
+ leitor MicroSD integrado
+ silencioso

Contra

- sem leitor de impressões digitais integrado
- sem opções de Core Ultra H
- ímã de impressão digital
- caro

O principal problema do Cubi NUC M1 é o preço exorbitante de US$ 800 para a configuração apenas com Core i5 120U ou quase US$ 1.000 para a configuração com Core i7, conforme analisado. Alternativas de Beelink ou GMK custam várias centenas de dólares a menos e oferecem opções de CPU mais rápidas e tamanhos de chassi semelhantes. Portanto, o valor é mais baixo do que o esperado em relação à concorrência.

Preço e disponibilidade

O Cubi NUC M1 já está sendo comercializado na Amazon por US$ 800 para a configuração Core i5 ou US$ 950 para a opção Core i7.

Posibles contendientes en la comparación

Imagem
Modelo / Análises
Geizhals
Peso
Altura
Tela
1.
66.1%
MSI Cubi NUC 1M
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
Bestpreis 669€ Conrad.de
2. 756.15€ galaxus
3. 764.99€ nullprozentshop.de
660 g50.1 mmx
2.
67.3%
GMK NucBox K9
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H ⎘
Intel Arc 7-Core iGPU ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Listenpreis 560 USD
Geizhals Suche
528 g47 mmx
3.
74.7%
Asus NUC 14 Pro
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H ⎘
Intel Arc 7-Core iGPU ⎘
, 2048 GB SSD
Bestpreis 452.28€ Easynotebooks.de
2. 452.28€ playox.de
3. 452.28€ office-partner.de
525 g37 mmx
4.
Beelink SEi11 Pro
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘
16 GB Memória, 500 GB SSD
Listenpreis 430 USD440 g40 mmx
5.
74.9%
Beelink SER8
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Listenpreis 650 USD776 g44.7 mmx
6.
84.5% v7 (old)
BOSGAME M1
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB Memória
Listenpreis 690 USD766 g51 mmx

A série MSI Cubi preenche a lacuna deixada pela Intel quando decidiu encerrar a produção da própria série NUC. Ela é voltada para os principais usuários corporativos e escritórios onde os PCs de baixo perfil são preferidos às alternativas de alto desempenho.

Nossa unidade de teste é a configuração mais avançada com a CPU Raptor Lake-U Refresh Core 7 150U, enquanto opções menores estão disponíveis com o Core 5 120U ou Core 3 100U.

As alternativas ao Cubi NUC M1 incluem outros mini PCs de baixo perfil da série U, como o GMK NucBox M5 ou Beelink Mini S12 Pro.

Mais análises da MSI:

Especificações

MSI Cubi NUC 1M
Processador
Intel Core 7 150U 10 x 1.2 - 5.4 GHz, 32 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-U Refresh
Placa gráfica
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Análises do: 1300 MHz, Memoría: 2600 MHz, DDR5, 32.0.101.5972
Memória
16 GB 
, Samsung, DDR5-5600, Dual-Channel, 42-42-42-82
placa mãe
Intel Raptor Lake-P PCH
Disco rígido
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
Placa de Som
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Conexões
6 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD
Funcionamento em rede
Intel Ethernet Controller I226-V (10/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 50.1 x 135.6 x 132.6
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Características adicionais
2.5-inch SATA III adapter, MSI Center, 12 Meses Garantia
peso
660 g, Suprimento de energia: 536 g
Preço
950 USD
Amazon
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Caso

A maior parte do chassi é de plástico com reforço de metal ao redor do revestimento interno das laterais. Embora isso aumente um pouco o peso da unidade, dá uma sensação maior de qualidade, especialmente quando muitas alternativas da Beelink ou da GMK usam muito menos materiais metálicos para economizar nos custos.

Infelizmente, a superfície preta fosca e lisa é um grande ímã de impressões digitais. Uma opção de cor branca ou prata, semelhante à série MSI Prestige, voltada para empresas, teria atenuado esse problema.

Comparación de tamaños

136 mm 132 mm 51 mm 766 g135.6 mm 132.6 mm 50.1 mm 660 g135 mm 135 mm 44.7 mm 776 g128 mm 126 mm 47 mm 528 g126 mm 113 mm 40 mm 440 g117 mm 112 mm 37 mm 525 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Conectividade

O sistema inclui um leitor de cartão MicroSD integrado decentemente rápido, ao contrário da maioria dos outros mini PCs, o que deve agradar a alguns usuários de câmeras e criadores de conteúdo. Também gostamos do fato de haver duas portas USB-C, ao contrário da maioria dos mini PCs Beelink.

Vale a pena observar que o sistema pode ser ligado com adaptadores CA USB-C de terceiros, caso o senhor perca o adaptador CA do tipo barril incluído na caixa.

Frente: Áudio combo de 3,5 mm, 2x USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), leitor de MicroSD, botão Liga/Desliga, Esquerda: Trava Kensington
Frente: Áudio combo de 3,5 mm, 2x USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), leitor de MicroSD, botão Liga/Desliga, Esquerda: Trava Kensington
Traseira: 2x USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), 2x USB-C com Thunderbolt 4 + Power Delivery + DisplayPort, 2x HDMI 2.1, 2x RJ-45 (2,5 Gbps), adaptador CA em barril
Traseira: 2x USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), 2x USB-C com Thunderbolt 4 + Power Delivery + DisplayPort, 2x HDMI 2.1, 2x RJ-45 (2,5 Gbps), adaptador CA em barril

Leitor de cartão SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U (Angelbird AV Pro V60)
53 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U (Angelbird AV Pro V60)
196.9 MB/s

Comunicação

O suporte a Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3 é padrão. Teria sido ótimo ver o Wi-Fi 7, especialmente nessa faixa de preço.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
BOSGAME M1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1470 (1310min - 1625max) MBit/s +131%
Asus NUC 14 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1331 (1187min - 1442max) MBit/s +109%
GMK NucBox K9
Intel Wi-Fi 6 AX201
823 (607min - 901max) MBit/s +29%
Beelink SER8
Intel Wi-Fi 6 AX200
812 (641min - 888max) MBit/s +28%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Wi-Fi 6E AX211
636 (430min - 784max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
BOSGAME M1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1479 (1255min - 1539max) MBit/s +114%
Asus NUC 14 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1379 (1016min - 1613max) MBit/s +99%
Beelink SER8
Intel Wi-Fi 6 AX200
784 (679min - 845max) MBit/s +13%
GMK NucBox K9
Intel Wi-Fi 6 AX201
764 (635min - 829max) MBit/s +10%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Wi-Fi 6E AX211
692 (506min - 872max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
MSI Cubi NUC 1M
Intel Wi-Fi 6E AX211
1400 (1199min - 1463max) MBit/s
Asus NUC 14 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1379 (1299min - 1425max) MBit/s -1%
BOSGAME M1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1324 (1090min - 1580max) MBit/s -5%
Beelink SEi11 Pro
MediaTek RZ608
722 (447min - 789max) MBit/s -48%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus NUC 14 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1729 (1594min - 1755max) MBit/s +11%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Wi-Fi 6E AX211
1560 (1528min - 1585max) MBit/s
BOSGAME M1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1321 (1233min - 1393max) MBit/s -15%
Beelink SEi11 Pro
MediaTek RZ608
743 (453min - 793max) MBit/s -52%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
MSI Cubi NUC 1M; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1400 (1199-1463)
MSI Cubi NUC 1M; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1559 (1528-1585)

Manutenção

A placa metálica inferior pode ser facilmente removida com apenas uma chave de fenda Phillips para revelar os componentes atualizáveis. Observe que os parafusos não são do tipo "thumbscrews", como em muitos modelos Intel NUC.

Lado inferior mostrando a compatibilidade com VESA
Lado inferior mostrando a compatibilidade com VESA
Fácil acesso a dois slots SODIMM, dois slots SSD M.2 (2280 + 2242) e o módulo WLAN M.2 removível sob o SSD principal
Fácil acesso a dois slots SODIMM, dois slots SSD M.2 (2280 + 2242) e o módulo WLAN M.2 removível sob o SSD principal

Sustentabilidade

A MSI utiliza 42,9% de plásticos reciclados pós-consumo durante a fabricação, juntamente com polpa de madeira de origem sustentável para a embalagem. No entanto, a embalagem plástica ainda é usada para o adaptador CA e os acessórios.

Acessórios e garantia

Um cabo SATA III removível está incluído para os usuários que desejam conectar uma unidade SATA III externa de 2,5 polegadas a uma porta especial no lado direito da unidade. Não é uma solução muito elegante, mas pelo menos a opção existe, enquanto a maioria dos outros mini PCs está omitindo completamente o suporte a SATA de 2,5 polegadas.

A garantia padrão limitada de um ano do fabricante se aplica com a opção de extensão de até três anos.

Desempenho

 
 

Condições de teste

Colocamos o Windows e o MSI Center no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.

Processador

Enquanto o Core 7 150U seja relativamente novo, ele se baseia na plataforma Raptor Lake-U mais antiga e, portanto, seu desempenho é muito semelhante ao do Core i7-1365U. Ele não possui os recursos de IA integrados e os gráficos Arc integrados aprimorados da plataforma Meteor Lake.

Descendo para o Core 5 120U não deverá afetar significativamente o desempenho do processador, pois as duas CPUs compartilham o mesmo número de núcleos e threads. Se o senhor estiver tentando economizar, talvez valha a pena considerar a SKU do Core 5 por esse motivo.

Cinebench R15 Multi Loop

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U: Ø971 (535.59-1039.66)
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H: Ø1902 (1827.4-1965.8)
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H: Ø2021 (1900.15-2203.13)
Beelink SEi11 Pro Intel Core i5-11320H: Ø851 (845.25-856.84)
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2607 (2586.82-2626.57)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2554 (2501.09-2597.23)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900
90.6 pt
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS
68.8 pt
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS
67.9 pt
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945HS
67 pt
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel Core i5-14500
63.4 pt
Geekom XT13 Pro
Intel Core i9-13900H
58.9 pt
GMK NucBox K9 -1!
Intel Core Ultra 5 125H
57.2 pt
Khadas Mind 2
Intel Core Ultra 7 155H
55.2 pt
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
54.2 pt
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS -2!
AMD Ryzen 7 7735HS
53 pt
Média Intel Core 7 150U
 
52.7 pt
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9
Intel Core 5 120U
52 pt
Beelink SER6 Pro -2!
AMD Ryzen 7 6800H
51.9 pt
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U
51.1 pt
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H
50.7 pt
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U
36.1 pt
Beelink SEi11 Pro -2!
Intel Core i5-11320H
35.4 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1040 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
108 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
258 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
718 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2821 Points
Cinebench R23 Multi Core
7226 Points
Cinebench R23 Single Core
1878 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
108.5 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
432 Points
Ajuda
Performance Rating
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
98.4 pt
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
97.4 pt
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
63.2 pt
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
59.6 pt
Média Intel Core 7 150U
 
40.2 pt
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
36.4 pt
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs
35.2 pt

Teste de estresse

Ao iniciar o estresse do Prime95, a CPU aumentava para 2,6 GHz e 31 W, com duração de apenas alguns segundos antes de cair e se estabilizar em 1,9 GHz e 20 W, como mostram as capturas de tela abaixo. O Turbo Boost máximo não é sustentável, como é de se esperar de um PC equipado com a série U.

A temperatura do núcleo se estabilizaria em 69 °C ao executar o Cyberpunk 2077, em comparação com 72 °C no mais rápido NucBox K9.

Sistema ocioso
Sistema ocioso
Estresse do Cyberpunk 2077
Estresse do Cyberpunk 2077
Estresse Prime95
Estresse Prime95
Estresse do Prime95+FurMark
Estresse do Prime95+FurMark
Clock da CPU (GHz) Clock da GPU (MHz) Temperatura média da CPU (°C)
Sistema ocioso -- -- 50
Estresse do Prime95 1.9 -- 72
Prime95 + FurMark Stress 1.4 599 70
Cyberpunk 2077 Stress 0.7 998 69

Desempenho do sistema

Os resultados do PCMark 10 são decentes, mas ficam para trás no subteste Criação de conteúdo digital devido à lentidão da GPU Iris Xe
Os resultados do PCMark 10 são decentes, mas ficam para trás no subteste Criação de conteúdo digital devido à lentidão da GPU Iris Xe
PCMark 10 / Score
Beelink SER8
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
7641 Points +26%
BOSGAME M1
Radeon 780M, R7 7840HS
7198 Points +18%
GMK NucBox K9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000
6463 Points +6%
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
6282 Points +3%
Média Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6080 - 6173, n=2)
6127 Points +1%
MSI Cubi NUC 1M
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
6080 Points
Beelink SEi11 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
5095 Points -16%

* ... menor é melhor

PCMark 10 Score
6080 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
69508 MB/s +17%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
69264 MB/s +16%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
68283 MB/s +15%
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
67482 MB/s +13%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
59609 MB/s
Média Intel Core 7 150U
  (36579 - 61190, n=4)
53226 MB/s -11%
Beelink SEi11 Pro
Intel Core i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs
41106 MB/s -31%

* ... menor é melhor

Latência DPC

O LatencyMon revela pequenos problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS é excelente, com apenas um quadro perdido registrado em um período de 60 segundos.

LatencyMon
LatencyMon
Lista de motoristas
Lista de motoristas
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
GMK NucBox K9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000
29083.3 μs * -609%
MSI Cubi NUC 1M
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4103.1 μs *
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
2776 μs * +32%
BOSGAME M1
Radeon 780M, R7 7840HS
1179.5 μs * +71%
Beelink SER8
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1071.2 μs * +74%
Beelink SEi11 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
167.2 μs * +96%

* ... menor é melhor

Dispositivos de armazenamento

Nossa unidade é fornecida com a versão de médio porte WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 M.2 PCIe4 x4 NVMe SSD que oferece taxas de transferência estáveis de até 5000 MB/s. Gostaríamos de saber que o dissipador de calor do SSD é padrão e vem pré-instalado.

SSD AS
SSD AS
MDL 8
MDL 8
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4996 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2784 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 846.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 551.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4572 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2754 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74.62 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 260.7 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
GMK NucBox K9
MasonSemi 1TB MC7000
83.9 pt
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
64.2 pt
Asus NUC 14 Pro
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
63.5 pt
BOSGAME M1
 
57 pt
MSI Cubi NUC 1M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
56.9 pt
Beelink SEi11 Pro
Kingston NV1 SNVS/500GCN
37.7 pt

* ... menor é melhor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02605207801040130015601820208023402600286031203380364039004160442046804940Tooltip
MSI Cubi NUC 1M WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø4962 (4554.8-4986.07)
Beelink SER8 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8; diskspd 2.0.17 f: Ø5188 (4957.94-5197.46)

Desempenho da GPU

A Iris Xe G7 96 EUs já tem vários anos e, por isso, fica bem atrás da maioria dos minicomputadores mais novos executados em plataformas Meteor Lake ou Zen 4 ou superiores. Portanto, o Cubi NUC M1 é mais adequado para streaming e jogos 2D leves.

A execução no modo balanceado em vez do modo de desempenho não parece afetar o desempenho, pois suas pontuações no 3DMark seriam praticamente idênticas em nossos testes.

Espera-se que a redução para a configuração Core 5 120U afete o desempenho gráfico em cerca de 10 a 20%, uma vez que a CPU Core 5 é emparelhada com as placas de vídeo integradas mais lentas Iris Xe 80 EUs em vez disso.

O X-Plane não foi iniciado em nossa unidade Cubi M1 e, portanto, seus resultados não estão disponíveis abaixo.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark Performance Rating - Percent
Beelink SER8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
97.2 pt
GMK NucBox K6 -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
94.7 pt
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
NVIDIA T1000, Intel Core i9-14900
93.4 pt
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
92.3 pt
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
92.2 pt
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
88.7 pt
GMK NucBox K9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
81.6 pt
Beelink SER6 Pro
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
80.4 pt
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
78.4 pt
Geekom XT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
59.6 pt
GMK NucBox M6
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H
54.7 pt
MSI Cubi NUC 1M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
50.4 pt
Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
49.9 pt
Beelink SEi11 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
48.4 pt
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core 5 120U
46.5 pt
GMK NucBox M5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
41.1 pt
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-14500
27.3 pt
3DMark 11 Performance
6689 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
20251 pontos
3DMark Fire Strike Score
4527 pontos
3DMark Time Spy Score
1602 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Beelink SER6 Pro
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
318 Seconds *
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
314 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
NVIDIA T1000, Intel Core i9-14900
159 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
NVIDIA T1000, Intel Core i9-14900
159 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Beelink SEi11 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
995 Seconds * -20%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
829 Seconds *
GMK NucBox M5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
758 Seconds * +9%
Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (336 - 1259, n=105)
687 Seconds * +17%
GMK NucBox M6
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H
497 Seconds * +40%
Beelink SER6 Pro
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800H
453 Seconds * +45%
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
448 Seconds * +46%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS
445 Seconds * +46%
GMK NucBox K9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
435 Seconds * +48%
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
399 Seconds * +52%
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-14500
396 Seconds * +52%
GMK NucBox K6
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
327 Seconds * +61%
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
326 Seconds * +61%
Beelink SER8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
310 Seconds * +63%
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
NVIDIA T1000, Intel Core i9-14900
263 Seconds * +68%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
GMK NucBox K9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
308 Seconds *
Khadas Mind 2
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
225 Seconds *

* ... menor é melhor

Performance Rating - Percent
BOSGAME M1 -1!
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
99.3 pt
Beelink SER8 -1!
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
97.4 pt
Asus NUC 14 Pro -2!
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
83.9 pt
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
80.2 pt
Beelink SEi11 Pro -3!
Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.4 pt
MSI Cubi NUC 1M -2!
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
55.5 pt
Tiny Tina's Wonderlands
1280x720 Lowest Preset (DX12)
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900, NVIDIA T1000
139.9 fps +269%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
139 fps +267%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
127.9 fps +237%
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
89 fps +135%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
80.8 fps +113%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
54.5 fps +44%
Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (25.9 - 67.3, n=32)
50 fps +32%
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9
Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39.2 fps +3%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.9 fps
1920x1080 Low Preset (DX12)
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
74.6 fps +171%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
72.8 fps +165%
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900, NVIDIA T1000
69.2 fps +152%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
58.6 fps +113%
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
50.7 fps +84%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
40 fps +45%
Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (22.3 - 53, n=32)
29.9 fps +9%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.5 fps
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
27.3 fps -1%
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9
Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.7 fps -10%
1920x1080 Medium Preset (DX12)
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900, NVIDIA T1000
55.6 fps +174%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
52.8 fps +160%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
52.2 fps +157%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
44.4 fps +119%
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
39.4 fps +94%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
31.3 fps +54%
Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (17 - 40.1, n=30)
23.6 fps +16%
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
21.5 fps +6%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.3 fps
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9
Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.8 fps -7%
1920x1080 High Preset (DX12)
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
36.8 fps +163%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
36.6 fps +161%
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900, NVIDIA T1000
35.3 fps +152%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
29.9 fps +114%
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
26.8 fps +91%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
20.5 fps +46%
Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 24.1, n=29)
15.1 fps +8%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14 fps
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
13.8 fps -1%
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9
Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12.3 fps -12%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
29.6 fps +172%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
29.5 fps +171%
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900, NVIDIA T1000
27.6 fps +153%
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M
23.1 fps +112%
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
22.4 fps +106%
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
15.6 fps +43%
Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.4 - 18.4, n=26)
11.9 fps +9%
MSI Cubi NUC 1M
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.9 fps
GMK NucBox M5
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
10.3 fps -6%
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9
Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
9.5 fps -13%

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

0123456789Tooltip
MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs: Ø9.7 (7.82-9.96)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 100.3 86.1 23.6 9.98
Dota 2 Reborn (2015) 97.7 61.9 62.5 57.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 40.9 23 16.6
Far Cry 5 (2018) 49 28 26 24
Strange Brigade (2018) 88.2 38.9 31.1 25.2
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 27.5 20.3 14 10.9
F1 22 (2022) 42.3 38.2 28.3 21.4
Baldur's Gate 3 (2023) 15.3
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 15.4 12.4 10.8 9.46

Emissões

Ruído do sistema

O ventilador interno está sempre ativo, com cerca de 30 dB(A) em sua linha de base. A boa notícia é que isso é quase inaudível em um ambiente típico de escritório ou sala de conferência. Além disso, a ventoinha é relativamente inerte e, portanto, não há aumentos repentinos ou altos nas RPMs durante a execução de cargas médias ou médias-altas.

Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, vermelho: Sistema inativo, Azul: 3DMark 06, Laranja: Cyberpunk 2077, Verde: Prime95+FurMark stress)
Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, vermelho: Sistema inativo, Azul: 3DMark 06, Laranja: Cyberpunk 2077, Verde: Prime95+FurMark stress)

Barulho

Ocioso
29.9 / 29.9 / 32 dB
Carga
33.5 / 40.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 23.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.633.329.434.929.9252425.823.326.224.23124.724.422.724.121.24022.421.620.221.520.75025.622.42224.725.86330.130.23030.223.18023.521.522.522.925.61002320.420.31925.112524.821.722.321.824.316023.823.525.716.124.920032.526.327.513.829.525027.522.821.214.829.331525.724.222.517.826.540027.324.223.815.428.850028.429.526.412.829.163031.425.924.911.333.280028.122.822.210.129.9100026.521.919.99.827.4125029.521.620.99.530.2160031.824.222.61033.4200028.220.318.410.529.9250022.61513.910.624315027.819.118.11129.3400019.818.515.611.321.3500020.515.41411.821.8630014.313.513.112.115.2800014.514.913.61214.11000013.614.2131212.61250013.213.612.81212.3160001515.913.711.312.2SPL39.133.53223.740.4N31.81.60.53.3median 25.7median 21.6median 20.3median 12median 26.5Delta4.24.252.45.5hearing rangehide median Fan NoiseMSI Cubi NUC 1M
MSI Cubi NUC 1M
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
GMK NucBox K9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000
Asus NUC 14 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
Beelink SEi11 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
Beelink SER8
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
BOSGAME M1
Radeon 780M, R7 7840HS
Noise
-11%
-4%
11%
5%
-6%
desligado / ambiente *
23.5
23
2%
24
-2%
22.8
3%
23.6
-0%
23.2
1%
Idle Minimum *
29.9
29.8
-0%
26
13%
24.7
17%
28.8
4%
32
-7%
Idle Average *
29.9
35.7
-19%
26.2
12%
24.7
17%
28.8
4%
32
-7%
Idle Maximum *
32
35.7
-12%
26.2
18%
25.3
21%
30.5
5%
32
-0%
Load Average *
33.5
41.9
-25%
42.4
-27%
33.2
1%
34.6
-3%
38.7
-16%
Cyberpunk 2077 ultra *
39.1
43.8
-12%
47.7
-22%
34.1
13%
Load Maximum *
40.5
44
-9%
47.8
-18%
37.8
7%
34.5
15%
42
-4%
Witcher 3 ultra *
34.5
41.7

* ... menor é melhor

Temperatura

O adaptador CA atinge mais de 35 °C sob carga
O adaptador CA atinge mais de 35 °C sob carga

Ao contrário da maioria dos outros minicomputadores, o Cubi NUC M1 não possui grades de ventilação em quase todos os lados, exceto na parte inferior e traseira. No entanto, a CPU da série U, com baixo consumo de energia, significa que as temperaturas da superfície não devem ser um problema. O ponto quente na parte superior permaneceria abaixo de 30 °C, mesmo ao executar cargas exigentes por longos períodos.

Sistema inativo (frente)
Sistema inativo (frente)
Sistema ocioso (traseiro)
Sistema ocioso (traseiro)
Estresse do Prime95+FurMark (frente)
Estresse do Prime95+FurMark (frente)
Estresse do Prime95+FurMark (traseiro)
Estresse do Prime95+FurMark (traseiro)

Gerenciamento de energia

Consumo de energia

Adaptador CA de 120 W, tipo barril, de tamanho médio (~13 x 6,8 x 2,7 cm)
Adaptador CA de 120 W, tipo barril, de tamanho médio (~13 x 6,8 x 2,7 cm)

Em geral, o consumo é menor do que o da maioria dos mini PCs com alimentação H, especialmente ao executar cargas exigentes. Em especial, o sistema é fornecido com um adaptador CA de 120 W de tamanho considerável, embora o mini PC não consuma nem a metade com 100% de utilização da CPU. A alta sobrecarga pode ser usada para alimentar acessórios Thunderbolt ou outros dispositivos externos.

Gostaríamos de ver uma mudança para adaptadores CA USB-C universais no futuro, como nos laptops modernos da série U.

consumo do 3DMark 06
consumo do 3DMark 06
Cyberpunk 2077 1080p Ultra consumo
Cyberpunk 2077 1080p Ultra consumo
O início do Prime95 faz com que o consumo aumente para 54 W por apenas alguns segundos antes de cair e se estabilizar em 39 W devido a limitações térmicas
O início do Prime95 faz com que o consumo aumente para 54 W por apenas alguns segundos antes de cair e se estabilizar em 39 W devido a limitações térmicas
Prime95+FurMark estresse iniciado aos 10s
Prime95+FurMark estresse iniciado aos 10s
Consumo de energia
desligadodarklight 0.18 / 1.9 Watt
Ociosodarkmidlight 6.4 / 8.3 / 10.4 Watt
Carga midlight 38.5 / 52.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Cubi NUC 1M
Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, , x,
GMK NucBox K9
Ultra 5 125H, Arc 7-Core, MasonSemi 1TB MC7000, , x,
Asus NUC 14 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, , x,
Beelink SEi11 Pro
i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x,
Beelink SER8
R7 8845HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,
BOSGAME M1
R7 7840HS, Radeon 780M, , , x,
Power Consumption
-41%
-34%
-26%
-24%
-32%
Idle Minimum *
6.4
10.9
-70%
5.1
20%
9.8
-53%
7.3
-14%
7.3
-14%
Idle Average *
8.3
11
-33%
6.4
23%
10.3
-24%
7.3
12%
7.3
12%
Idle Maximum *
10.4
11.4
-10%
14.7
-41%
10.5
-1%
8.4
19%
8.4
19%
Load Average *
38.5
52.8
-37%
55.5
-44%
54.2
-41%
68.2
-77%
72.7
-89%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
36.1
57.1
-58%
59.1
-64%
Load Maximum *
52.5
72.2
-38%
103.3
-97%
59
-12%
84.3
-61%
99.1
-89%
Witcher 3 ultra *
53.1
75.1
80.5

* ... menor é melhor

Power Consumption Cyberpunk / Stress Test

0510152025303540455055606570Tooltip
MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs: Ø40.2 (37.4-52.6)
Beelink SER6 Pro R7 6800H, Radeon 680M: Ø63.3 (62-72)

Power Consumption external Monitor

0510152025303540455055606570Tooltip
MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø40.6 (37.7-53.5)
Beelink SER6 Pro R7 6800H, Radeon 680M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø62.1 (60.9-70.6)
MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø45 (33.5-48.5)
Beelink SER6 Pro R7 6800H, Radeon 680M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø61 (57.5-66.4)
MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø35.6 (32.5-49.3)
Beelink SER6 Pro R7 6800H, Radeon 680M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø62.6 (61.3-68.3)
MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø10.5 (6.41-13.6)
Beelink SER6 Pro R7 6800H, Radeon 680M; Idle 1min (external Monitor): Ø8.51 (8.12-9.32)
MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø36.1 (35.5-37.1)

Notebookcheck Rating

MSI Cubi NUC 1M - 10/30/2024 v8
Allen Ngo

Acabamento
76 / 98 → 77%
Conectividade
66 / 81 → 82%
Peso
81%
Desempenho do jogos
25 / 80 → 31%
Desempenho da aplicação
82 / 92 → 89%
Ruído
78%
Médio
40%
66%
Mini PC - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
75.5%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 39.6%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do mini PC MSI Cubi NUC M1: Sólido, mas mais caro que a concorrência
Allen Ngo, 2024-11- 1 (Update: 2024-11- 1)