Os primeiros benchmarks do Core Ultra 7 355 já chegaram e não são nem de longe tão bons quanto os do Core Ultra X7

O Dell XPS 14 2026 já está sendo enviado com a opção de escolher entre os processadores Core Ultra 7 ou Core Ultra X7 Panther Lake. Recentemente, tivemos a oportunidade de verificar os dois sistemasmas a configuração do Core Ultra 7, mais barata, apresenta uma grande diferença de desempenho com a qual os possíveis compradores devem ficar atentos.

Conforme demonstrado em nossos gráficos de comparação abaixo, a nova série U Core Ultra 7 355 do XPS 14 é cerca de 30 a 50% mais lento do que o Core Ultra X7 358H quando se trata de cargas multi-threaded. O déficit mais alto é mais perceptível durante o primeiro minuto ou mais de estresse da CPU, pois o Core Ultra X7 se beneficia de um potencial maior de Turbo Boost do que o seu homólogo da série U, mas a diferença de 30% ainda é significativa, mesmo depois de levar em conta qualquer limitação.

O desempenho geral do processador do Core Ultra 7 355 está, portanto, mais próximo da última geração do Lunar Lake Core Ultra 7 258V da última geração, mas com desempenho NPU TOPS um pouco mais fraco.

Poderíamos esperar que o Core Ultra 7 355 fosse executado com envelopes de energia mais baixos do que o Core Ultra X7 ou o Core Ultra 7 258V, já que o Panther Lake-U é mais lento do que o Panther Lake-H e mais novo do que o Lunar Lake. Infelizmente, esse não parece ser o caso. Ao executar o CineBench R23 xT em um monitor externo, por exemplo, o Core Ultra 7 XPS 14 exigiria quase a mesma quantidade de energia da rede elétrica que o Core Ultra X7 XPS 14 e o Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 quando as velocidades do Turbo Boost se estabilizassem. Portanto, o déficit de desempenho de 30% mencionado acima não significa uma redução de 30% no consumo de energia para um desempenho visivelmente menor por watt na comparação entre o Core Ultra 7 355 e o Core Ultra X7 358H.

Mais benchmarks e comparações podem ser encontrados em nossa análise do XPS 14.