Principal ponto fraco: Apple A duração da bateria do MacBook Neo é prejudicada pelo corte excessivo de custos
Foram publicadas as primeiras análises do Apple MacBook Neo. O consenso é que o Apple a Apple criou um pacote atraente para estudantes e profissionais que não precisam de muita potência. Entretanto, para reduzir o preço do MacBook Neo para US$ 599 (US$ 499 para estudantes), a Apple teve que fazer vários sacrifícios. Um dos maiores é a duração da bateria.
Na avaliação de Dave2Do MacBook Neo durou apenas 7 horas e 48 minutos com uma carga leve e pouco menos de 4 horas com uma carga pesada. Sob as mesmas condições, o MacBook Air M4 durou 11,5 horas (carga leve) e 4 horas e 41 minutos (carga pesada). Até mesmo o MacBook Pro 14 com a versão M4 Max, que consome muito mais energia M4 Max durou 9 horas e 15 minutos com uma carga leve. Isso é especialmente preocupante quando consideramos que o site Apple anuncia até 11 horas de navegação na Web sem fio e até 16 horas de streaming de vídeo.
Então, o que está acontecendo aqui? O MacBook Neo está sendo prejudicado pela bateria de 36,5 Wh. Em comparação, o MacBook Air M4, como o o mais recente MacBook Air 13 M5tem uma bateria de 53,8 Wh, enquanto o MacBook Pro 14 M4 Max tem uma célula de 72,4 Wh.
Além disso, a célula de 36,5 Wh do MacBook Neo é ainda menor do que a de muitos notebooks Windows de tamanho e peso semelhantes. Por exemplo, o Dell XPS 14 mais recente tem uma célula muito maior, de 70 Wh, enquanto o Acer Aspire 14 AI 2025 tem uma bateria de 65 Wh. Como consequência, o mais recente Dell XPS 14 durou mais de 16,5 horas em nosso teste de navegação na Web por Wi-Fiapesar de um chip Panther Lake muito mais potente e uma tela de 120 Hz.
Como observação lateral, mencionamos o Dell XPS 14 aqui do ponto de vista puramente da capacidade da bateria. O MacBook Neo não chega nem perto do preço do Dell XPS 14 (2026). Portanto, não se trata de uma comparação entre os dois.
No final, fica claro que a pequena bateria do MacBook Neo é uma medida puramente de corte de custos. É difícil acreditar que o Apple não poderia ter feito melhor se tivesse colocado, digamos, uma célula 30% maior, especialmente quando sabemos que o Apple produzirá uma tonelada de unidades do MacBook Neo. Com um volume tão alto, as economias de escala entram em ação e diminuem o custo por unidade de componentes como bateria, chassi, etc.
Fonte(s)
