Notebookcheck Logo

RTX Spark vs M5 Pro: $2.200 a mais por um desempenho pior?

RTX Spark da Nvidia vs M5 Pro da Apple (chip da família M5 na imagem).
ⓘ Microsoft and Apple (edited)
RTX Spark da Nvidia vs M5 Pro da Apple (chip da família M5 na imagem).
O Microsoft Surface Laptop Ultra com o RTX Spark Superchip é uma opção cara na sua configuração mais avançada. Nessa faixa de preço, será que supera a concorrência? O canal de tecnologia do YouTube Hardware Canucks colocou-o à prova em diversos fluxos de trabalho.

O “Superchip” RTX Spark da Nvidia atraiu todas as atenções quando foi anunciado pela primeira vez em junho. Na altura, foi revelado que os portáteis equipados com o RTX Spark serão fabricados pela Asus, Dell, HP, Lenovo, MSI e Microsoft. No início deste mês, a Microsoft apresentou o Surface Laptop Ultra com um CPU Nvidia Grace de 20 núcleos e até 128 GB de memória unificada LPDDR5X. Agora, esta máquina foi testada frente ao MacBook Pro equipado com o M5 Pro, muito mais barato, com alguns resultados interessantes.

Começando pelos testes de desempenho do CPU, o Surface Laptop Ultra (CPU de 20 núcleos, 128 GB de RAM) foi consistentemente mais lento do que o MacBook Pro (M5 Pro, 64 GB de RAM). Os testes incluíram o Cinebench 2026, o Cinebench 2024 e o Blender. Em alguns casos, foi até mais lento do que o Legion Pro 5i (Intel Core Ultra 9 275HX, 130W) e o HP ZBook Ultra (Ryzen AI Max+ Pro 395, 70W). Observámos resultados semelhantes com o Asus ProArt P16, que é ainda mais caro (na configuração testada) do que o Surface Laptop Ultra.

Fluxos de trabalho criativos

Pode não ser uma surpresa para alguns, mas o MacBook Pro (14 polegadas) equipado com o M5 Pro superou consistentemente o Surface Laptop Ultra com seu chip N1X de 20 núcleos. O Hardware Canucks publicou seus resultados com comparações em várias ferramentas de criação, como Adobe Photoshop, Lightroom e DaVinci Resolve Studio, além de alguns fluxos de trabalho de IA. Vale lembrar que a Nvidia projetou e comercializou a plataforma RTX Spark para ser uma máquina de alto desempenho em IA.

Em todos os testes, o Surface Laptop Ultra ficou atrás do MacBook Pro. Na suíte de aplicativos da Adobe, tanto no Photoshop quanto no Lightroom, o Surface Laptop Ultra (80W) ficou muito atrás. No Photoshop, em particular, ele ficou em último lugar, com desempenho inferior ao do Intel Core Ultra 9 275HX (130W) e ao do Ryzen AI Max+ Pro 395 (70W).

Quanto à GPU, foram comparados os desempenhos no Premiere Pro e no DaVinci Resolve, e a GPU de 6.144 núcleos CUDA do Surface Laptop Ultra foi um pouco mais lenta que a GPU de 20 núcleos do M5 Pro (15W). Vale destacar que o Premiere Pro ainda não está otimizado para a plataforma RTX Spark, e o DaVinci Resolve é altamente otimizado para os chips da série M da Apple.

Fluxos de trabalho de IA

Quanto à execução de LLMs, especificamente os GGUF (GPT-Generated Unified Format), compatíveis com Mac e Windows, o N1X (128 GB) superou o M5 Pro (64 GB) em apenas um teste: o Qwen 3.8 Q4. No modelo Q8, mais pesado, o M5 Pro volta a assumir a liderança, e a diferença se mantém à medida que as cargas aumentam.

A comparação com o MacBook Pro M5 Pro é bastante interessante devido aos preços. O Surface Laptop Ultra (na configuração testada) custa $5,900, enquanto o MacBook Pro (na configuração testada) custa $3,700. São $2,200 a mais por um desempenho inferior. Vale ressaltar que os aplicativos serão mais otimizados para a RTX Spark, e a diferença de desempenho diminuirá com o tempo. Além disso, os cenários voltados para jogos ainda favorecem a RTX Spark, embora nossos testes mostrem que seu desempenho é próximo ao das GPUs RTX 5060 ou RTX 5070 para laptops.

Fonte(s)

Hardware Canucks no YouTube

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Notícias > Arquivo de notícias 2026 10 > RTX Spark vs M5 Pro: $2.200 a mais por um desempenho pior?
Vineet Washington, 2026-10-17 (Update: 2026-10-17)