Notebookcheck Logo

Revisão Dell Inspiron 13 5310: Mais gráficos, mais vida útil da bateria

O pequeno sistema de resfriamento está sobrecarregado. O Inspiron 13 5310 de 13 polegadas da Dell combina tudo o que seu coração deseja: Um poderoso processador Intel-H com 35 watts, uma placa gráfica dedicada, uma tela sRGB mate na resolução Full HD e duas portas Thunderbolt 4, além de uma grande bateria de 56Wh. O que poderia dar errado com isto?
Windows Ultrabook Tiger Lake Thunderbolt Laptop / Notebook
Um poderoso processador Intel-H com 35 watts ao lado de uma placa gráfica dedicada, o que mais você poderia desejar?
Um poderoso processador Intel-H com 35 watts ao lado de uma placa gráfica dedicada, o que mais você poderia desejar?

Faz apenas alguns meses que tivemos o Inspiron 13 5301um laptop de 13 polegadas com 15 watts Tiger Lake SoC e gráficos Iris Xe, em nosso teste. Embora a rotulagem não seja diferente, as diferenças reais em relação ao Inspiron 13 5310 que estamos testando atualmente são fundamentais: um processador de 35 watts, gráficos Nvidia MX450, 2 x Thunderbolt 4, e 54 em vez de 40 watthours. Embora os casos pareçam muito semelhantes, não podemos realmente falar de uma construção idêntica, uma vez que as conexões de ambos os lados mudaram.

O Inspiron 13 5310 da Dell visa compradores móveis que querem o máximo de desempenho possível em um laptop compacto e móvel. Com um peso de 1,3 kg (~3 lb) e uma vida útil de bateria de mais de 10 horas, isto é o que eles também conseguem aqui. Além disso, há um display brilhante, não reflexivo, que oferece cores sRGB poderosas. Com tudo isso, ele só pode realmente se tornar uma recomendação, ou será que pode?

Há uma ampla seleção de concorrentes, embora computadores portáteis de 13 polegadas com gráficos comparáveis sejam raros. A este respeito, há apenas a HP Envy 13-ba1475ng aqui. OHP Pavilion Aero 13be0097nr e o AsusZenBook 13UM325S são menos poderosos com seusVega 8s, como também é oAsus ZenBook 13 UX325EAcomGráfica Iris Xe G7 96EUs. Você pode encontrar as comparações correspondentes na seção Desempenho abaixo.

Dell Inspiron 13 5310-NJ24J (Inspiron 13 5000 Serie)
Processador
Intel Core i5-11300H 4 x 3.1 - 4.4 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35
Placa gráfica
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB VRAM, Análises do: 1575 MHz, Memoría: 1250 MHz, GDDR6, TU117, 457.71, Optimus with Intel Iris Xe 80EUs
Memória
8 GB 
, LPDDR4X-4266 onboard, no upgrade
Pantalha
13.30 polegadas 16:10, 1920 x 1200 pixel 170 PPI, AUO B133UAN, IPS, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco rígido
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, 512 GB 
, M.2 2280, 335 GB livre
Placa de Som
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: Headset, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 15.9 x 296.8 x 210
Bateria
54 Wh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: stereo, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 12 Meses Garantia
peso
1.31 kg, Suprimento de energia: 284 g
Links
Dell página inicial
Dell Seção de notebook
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in Comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
85.7 %
09/2021
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
i5-11300H, GeForce MX450		1.3 kg15.9 mm13.30"1920x1200
85.3 %
HP Envy 13-ba1475ng
i7-1165G7, GeForce MX450		1.3 kg17 mm13.30"1920x1080
84.4 %
08/2021
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
R7 5800U, Vega 8		953 g17 mm13.30"1920x1200
88.5 %
05/2021
Asus ZenBook 13 UM325S
R7 5800U, Vega 8		1.2 kg13.9 mm13.30"1920x1080
88.9 %
05/2021
Asus ZenBook 13 UX325EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		1.2 kg13.9 mm13.30"1920x1080
85.7 %
06/2021
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs		1.4 kg16 mm13.30"2560x1600

Estojo e equipamento

2 x Thunderbolt 4 (Tipo C) com fornecimento de energia e DisplayPort, um com fornecimento de energia
2 x Thunderbolt 4 (Tipo C) com fornecimento de energia e DisplayPort, um com fornecimento de energia
Opções limitadas de expansão: remover os parafusos e depois começar a levantar nas dobradiças
Opções limitadas de expansão: remover os parafusos e depois começar a levantar nas dobradiças
A RAM é soldada, mas o M.2 2280 SSD e o módulo Wi-Fi M.2 2230 podem ser substituídos
A RAM é soldada, mas o M.2 2280 SSD e o módulo Wi-Fi M.2 2230 podem ser substituídos
A RAM é soldada, mas o M.2 2280 SSD e o módulo Wi-Fi M.2 2230 podem ser substituídos.
A RAM é soldada, mas o M.2 2280 SSD e o módulo Wi-Fi M.2 2230 podem ser substituídos.

A tampa e a parte superior da base são feitas de alumínio, o que proporciona ao laptop de 13 polegadas uma háptica de alta qualidade, bem como uma estabilidade decente. A caixa só pode ser deformada minimamente, e as dobradiças estão à altura de sua tarefa. Entretanto, a estabilidade atinge seus limites abaixo do teclado e na área superior dos apoios da palma, onde as superfícies se dobram mesmo sob uma leve pressão, como quando pressionamos para baixo no terço superior do ClickPad.

A fácil manutenção merece alguns elogios. Após remover inúmeros parafusos, você pode simplesmente levantar a placa inferior, desde que você comece na dobradiça. Infelizmente, a memória de trabalho está soldada, portanto, você está comprometido com os 8 GB ao adquirir o dispositivo. Você só pode substituir o M.2 2280 SSD e o cartão Wi-Fi. Os ventiladores duplos são necessários por causa do alto TDP, e além da CPU de 35 watts, eles também têm que resfriar o Geforce MX450ao mesmo tempo.

Enquanto não há leitor de cartões, há duas portas Thunderbolt 4 (Tipo C) que suportam DisplayPort. Uma delas também pode lidar com o fornecimento de energia, e esta também é a única maneira de carregar o laptop com o carregador correspondente de 65 watts. A porta USB Type-A restante é implementada como uma porta dobrável, o que é uma boa solução para o visual.

O Wi-Fi 6 AX201 da Intel é usado como a WLAN. Em nosso teste com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk RAX120, as taxas de transferência variam entre boas e ligeiramente abaixo da média. O Bluetooth 5.2 está incluído, mas nada mais é possível em termos de baixa potência.

Dell Inspiron 13 5310 (2021)
Dell Inspiron 13 5310 (2021)
Dell Inspiron 13 5310 (2021) em cima de um laptop de 14 polegadas
Dell Inspiron 13 5310 (2021)
Dell Inspiron 13 5310 (2021)
Dell Inspiron 13 5310 (2021)
Dell Inspiron 13 5310 (2021)
Dell Inspiron 13 5310 (2021)

Size Comparison

❌
307 mm 195 mm 17 mm 1.3 kg304.2 mm 203 mm 13.9 mm 1.2 kg304 mm 203 mm 13.9 mm 1.2 kg300 mm 220 mm 16 mm 1.4 kg298 mm 209 mm 17 mm 953 g296.8 mm 210 mm 15.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamento de conexão

HDMI 1.4b, 2 x Thunderbolt 4 (Tipo C) Power Delivery & DisplayPort, lado direito com Power Delivery
HDMI 1.4b, 2 x Thunderbolt 4 (Tipo C) Power Delivery & DisplayPort, lado direito com Power Delivery
Porta dobrável USB 3.2 Gen 1, fones de ouvido
Porta dobrável USB 3.2 Gen 1, fones de ouvido
Networking
iperf3 transmit AX12
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
1427 (1280min - 1509max) MBit/s +52%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +23%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Wi-Fi 6 AX201
941 (579min - 1259max) MBit/s
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
940 (858min - 985max) MBit/s 0%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
758 (682min - 804max) MBit/s -19%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
RealTek Semiconductor RTL8852AE
661 (550min - 752max) MBit/s -30%
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1542 (1352min - 1664max) MBit/s +18%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
1459 (1045min - 1609max) MBit/s +11%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Wi-Fi 6 AX201
1309 (1162min - 1362max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -4%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
887 (812min - 947max) MBit/s -32%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
RealTek Semiconductor RTL8852AE
849 (770min - 905max) MBit/s -35%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1309 (1162-1362)
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø849 (770-905)
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1352-1664)
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø941 (579-1259)
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø661 (550-752)
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø941 (858-985)

Como a webcam, um módulo de 720p com um obturador mecânico continua a ser usado. Ela não oferece uma boa qualidade de imagem, mesmo em boas condições de luz. Não há câmera IR, portanto o Windows Olá não pode ser usado.

ColorChecker
35 ∆E
30.9 ∆E
31.7 ∆E
34.3 ∆E
32.6 ∆E
23.1 ∆E
33.6 ∆E
35.5 ∆E
31.7 ∆E
36.4 ∆E
20.7 ∆E
25.7 ∆E
34.3 ∆E
27.6 ∆E
33.5 ∆E
17.2 ∆E
31.1 ∆E
30.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
29.6 ∆E
32.5 ∆E
14.3 ∆E
ColorChecker Dell Inspiron 13 5310-NJ24J: 27.46 ∆E min: 2.33 - max: 36.38 ∆E
Webcam com obturador mecânico
Webcam com obturador mecânico

Dispositivos de entrada

O teclado chiclet cinza sofre de seu fraco suporte abaixo, que se torna particularmente perceptível quando você pressiona as teclas com alguma força. As teclas mate, antiderrapantes, oferecem um ponto de pressão pronunciado, uma altura de curso moderada e um curso suave. A digitação ocorre quase silenciosamente. Graças à iluminação de fundo do teclado branco em duas etapas, você também pode trabalhar sem qualquer problema em ambientes mais escuros.

No geral, você pode trabalhar rapidamente usando as teclas grandes Shift, Ctrl e setas na ampla área do teclado, sem que a base esponjosa se torne um grande problema.

O ClickPad responde até os cantos, oferece uma pequena altura de curso e opera quase silenciosamente. Embora achemos o curso curto insatisfatório, isto pode ser uma questão de gosto pessoal. A superfície fosca oferece uma baixa resistência aos dedos e não é escorregadia.

Fazendo pleno uso da área disponível, o teclado tem uma ligeira doação sob forte pressão
Fazendo pleno uso da área disponível, o teclado tem uma ligeira doação sob forte pressão
Chave de alimentação com leitor de impressão digital integrado
Chave de alimentação com leitor de impressão digital integrado
ClickPad silencioso, mas infelizmente com um curso muito curto
ClickPad silencioso, mas infelizmente com um curso muito curto

Mostrar

Grelha subpixel do painel AUO
Grelha subpixel do painel AUO

O painel Full HD AUO oferece várias vantagens. É brilhante, não reflexivo, cobre 100% do espaço de cor sRGB e oferece amplos ângulos de visão típicos do IPS. Claro, o brilho pode até ser maior para utilizá-lo no exterior, mas com 318 cd/m² você já tem algo com que trabalhar, especialmente porque não há estrangulamento na operação com bateria.

322
cd/m²		338
cd/m²		322
cd/m²
308
cd/m²		338
cd/m²		299
cd/m²
312
cd/m²		331
cd/m²		299
cd/m²
Distribuição do brilho
AUO B133UAN tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 338 cd/m² (Nits) Médio: 318.8 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 338 cd/m²
Contraste: 914:1 (Preto: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.81 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.89 | 0.57-98 Ø5.3
74.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
AUO B133UAN, IPS, 1920x1200, 13.30		HP Envy 13-ba1475ng
CMN139D, IPS, 1920x1080, 13.30		HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AU Optronics AUO6496, IPS, 1920x1200, 13.30		Asus ZenBook 13 UM325S
Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.30		Asus ZenBook 13 UX325EA
Samsung SDC4155 (ATNA33XC09-0), OLED, 1920x1080, 13.30		Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
AU Optronics AUOB493, IPS, 2560x1600, 13.30
Display
-7%
0%
24%
23%
4%
Display P3 Coverage
72.9
66.4
-9%
73.4
1%
99.9
37%
99.9
37%
78.8
8%
sRGB Coverage
100
97.6
-2%
99.8
0%
100
0%
100
0%
99.8
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
74.6
67.5
-10%
74.8
0%
99.7
34%
97.5
31%
77.6
4%
Response Times
-40%
-16%
88%
94%
-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(19, 20)
66 ?(30.4, 35.6)
-69%
42.4 ?(22.4, 20)
-9%
4 ?(2.4, 1.6)
90%
2 ?(1, 1)
95%
52 ?(26, 26)
-33%
Response Time Black / White *
26 ?(14, 12)
28.8 ?(11.6, 17.2)
-11%
31.6 ?(17.6, 14)
-22%
4 ?(2, 2)
85%
2 ?(1, 1)
92%
36 ?(21, 15)
-38%
PWM Frequency
26040 ?(40)
60 ?(100)
60 ?(90)
Screen
-19%
-13%
74%
2%
-78%
Brightness middle
338
423
25%
473.9
40%
370
9%
390
15%
338
0%
Brightness
319
405
27%
458
44%
378
18%
368
15%
307
-4%
Brightness Distribution
88
83
-6%
91
3%
96
9%
66
-25%
83
-6%
Black Level *
0.37
0.23
38%
0.36
3%
0.05
86%
0.27
27%
Contrast
914
1839
101%
1316
44%
7400
710%
1252
37%
Colorchecker dE 2000 *
1.81
3.2
-77%
2.99
-65%
4.33
-139%
2.03
-12%
4.63
-156%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.77
5.8
-109%
4.35
-57%
7.04
-154%
3.14
-13%
9.99
-261%
Greyscale dE 2000 *
1.89
4.7
-149%
4
-112%
0.92
51%
1.28
32%
6.76
-258%
Gamma
2.35 94%
1.99 111%
2.35 94%
2.38 92%
2.4 92%
2.37 93%
CCT
6196 105%
6362 102%
6269 104%
6394 102%
6359 102%
5934 110%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
1.1
4.14
3.1
1.64
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.9
89.4
87
68
Color Space (Percent of sRGB)
97.5
100
100
98
Total Average (Program / Settings)
-22% / -19%
-10% / -10%
62% / 64%
40% / 24%
-37% / -52%

* ... smaller is better

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14 ms rise
↘ 12 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
39 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19 ms rise
↘ 20 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 53 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Calman Grayscale
Calman Grayscale
Calman Color Checker
Calman Color Checker
Saturação Calman
Saturação Calman

Gostamos da precisão da cor: Já no estado de entrega, os valores Delta E para a escala de cinzas e cores são inferiores a 2,0. Portanto, uma calibração com o espectrômetro fotográfico seria desnecessária, já que seus olhos não notariam nenhuma mudança, mesmo que houvesse mais algumas melhorias.

O painel de 300cd/m² à luz do dia no exterior
O painel de 300cd/m² à luz do dia no exterior
A superfície não reflexiva ajuda
A superfície não reflexiva ajuda
ângulos de visão do painel AUO IPS ..
ângulos de visão do painel AUO IPS ..
... com 100% sRGB
... com 100% sRGB

Desempenho

Uma Intel SoC e Nvidia dGPU de 35 watts significa que você precisa de um ventilador duplo aqui.
Uma Intel SoC e Nvidia dGPU de 35 watts significa que você precisa de um ventilador duplo aqui.

Com umNúcleo i5-11300H8 GB de RAM a bordo (não expansível!), uma Nvidia MX450e um SSD de 512 GB da Toshiba, não só o 5310 corresponde ao estado atual da arte, mas também é uma pequena casa de força. Aqueles que precisam ainda mais podem escolher a versão i7-11370H com 16 GB de RAM. Esta decisão deve ser bem considerada, já que não se pode expandir a RAM.

Processador

Nossa unidade de teste contém oNúcleo i5-11300Hcom quatro núcleos e uma velocidade máxima teórica de relógio Turbo de até 4,4 GHz (núcleo único). O SoC de 35 watts é realmente destinado a laptops e estações de trabalho para jogos, e fichas de 15 watts são mais o padrão em sub-portáteis.

CPU-Z CPU
Memória CPU-Z
Placa principal CPU-Z
GPU-Z Intel Xe
GPU-Z MX450
HWinfo Resumo

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H: Ø816 (813.09-820.19)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7: Ø687 (682.5-699.4)
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U: Ø1313 (1297.77-1389.66)
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U: Ø1209 (1163.3-1526.78)
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7: Ø644 (604.98-860.99)
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7: Ø700 (666.11-824.1)
Temperaturas Cinebench R15 e velocidades de relógio
Temperaturas Cinebench R15 e velocidades de relógio

Enquanto o processador é capaz de usar brevemente até 28 watts (potência do pacote @4,1 GHz) inicialmente, os níveis de consumo saem a 22 watts após vários segundos, o que corresponde a 4x 2,8 GHz. Esta configuração é conservadora e está longe dos 35 watts que o SoC deveria realmente ser capaz de suportar. O fator limitante é o pequeno sistema de resfriamento de um laptop de 13 polegadas aqui, rebentando nossa bolha de esperar um desempenho surpreendente.

O laço R15 mostra claramente que oi5-11300Hmal está à frente dos 15-Watt Tiger Lake i5/i7, particularmente sob carga constante. Entretanto, em comparação com o AMDRyzen 5000, tem uma desvantagem que é muito clara (-38%). Os pontos de referência únicos mostram o mesmo quadro: apenas pouco melhor do que o Core i7-1165G7mas claramente atrás do Ryzen 7 5800U.

Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core
Average of class Subnotebook
  (598 - 1934, n=68, last 2 years)
1627 Points +16%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1427 Points +1%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
1419 Points +1%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
1415 Points +1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
1406 Points
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
1406 Points 0%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
1397 Points -1%
Average Intel Core i5-11300H
  (1218 - 1431, n=11)
1373 Points -2%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
1337 Points -5%
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Subnotebook
  (2485 - 16201, n=68, last 2 years)
10289 Points +77%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
8154 Points +41%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
7872 (7780.83min - 7871.73max) Points +36%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
5800 Points
Average Intel Core i5-11300H
  (3313 - 6581, n=10)
5564 Points -4%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
5171 Points -11%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
4301 Points -26%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
4143 Points -29%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Subnotebook
  (216 - 738, n=64, last 2 years)
610 Points +13%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
555 Points +3%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
552 Points +2%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
544 Points +1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
539 Points
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
539 Points 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
529 Points -2%
Average Intel Core i5-11300H
  (431 - 548, n=11)
522 Points -3%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
512 Points -5%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Subnotebook
  (810 - 6314, n=64, last 2 years)
3963 Points +77%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
3303 Points +48%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
3092 Points +38%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
2237 Points
Average Intel Core i5-11300H
  (1300 - 2533, n=10)
2146 Points -4%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
1854 Points -17%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
1679 Points -25%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
1595 Points -29%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Subnotebook
  (91.8 - 280, n=62, last 2 years)
237 Points +93%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points +86%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
227 Points +85%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
214 Points +74%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
206 Points +67%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
200 Points +63%
Average Intel Core i5-11300H
  (123 - 211, n=8)
173.4 Points +41%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
123 Points
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
123 Points 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Subnotebook
  (514 - 2581, n=70, last 2 years)
1757 Points +114%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1522 Points +86%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
1390 (1297.77min - 1389.66max) Points +70%
Average Intel Core i5-11300H
  (632 - 990, n=11)
895 Points +9%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
860 Points +5%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
824 (666.11min - 824.1max) Points 0%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
820 (813.09min - 820.19max) Points
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
699 (682.5min - 699.4max) Points -15%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
732 Seconds * -20%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
705 Seconds * -15%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
686 Seconds * -12%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
611 Seconds *
Average Intel Core i5-11300H
  (466 - 862, n=10)
572 Seconds * +6%
Average of class Subnotebook
  (201 - 1600, n=66, last 2 years)
386 Seconds * +37%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
372.7 Seconds * +39%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
331 Seconds * +46%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
5405 MIPS +13%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
5359 MIPS +12%
Average of class Subnotebook
  (2197 - 6403, n=58, last 2 years)
5328 MIPS +11%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
5222 MIPS +9%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
5045 MIPS +5%
Average Intel Core i5-11300H
  (4603 - 4969, n=10)
4872 MIPS +2%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
4784 MIPS
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
4744 MIPS -1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Subnotebook
  (16223 - 67444, n=57, last 2 years)
44459 MIPS +80%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
43633 MIPS +77%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
41574 MIPS +69%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
24656 MIPS
Average Intel Core i5-11300H
  (17573 - 26001, n=10)
23562 MIPS -4%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
20077 MIPS -19%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
19495 MIPS -21%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
18588 MIPS -25%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Subnotebook
  (672 - 2350, n=65, last 2 years)
1701 Points +18%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
1566 Points +9%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
1495 Points +4%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1450 Points +1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
1439 Points
Average Intel Core i5-11300H
  (1342 - 1462, n=10)
1410 Points -2%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
1398 Points -3%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Subnotebook
  (4274 - 12580, n=65, last 2 years)
9084 Points +65%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
7026 Points +28%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
5548 Points +1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
5499 Points
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
5472 Points 0%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
4899 Points -11%
Average Intel Core i5-11300H
  (3631 - 5499, n=10)
4642 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years)
11.9 fps +70%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
10.4 fps +48%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
10.2 fps +45%
Average Intel Core i5-11300H
  (4.32 - 8.38, n=10)
7.04 fps 0%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
7.02 fps
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
5.69 fps -19%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
5.64 fps -20%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
5.26 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
55.8 s * -3%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
55 s * -1%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
54.8 s * -1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
54.2 s *
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
53.9 s * +1%
Average of class Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years)
52.6 s * +3%
Average Intel Core i5-11300H
  (43.6 - 59.4, n=10)
49.9 s * +8%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
46.6 s * +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
0.645 sec * -3%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H
0.624 sec *
Average Intel Core i5-11300H
  (0.6 - 0.644, n=10)
0.619 sec * +1%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
0.606 sec * +3%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
0.57 sec * +9%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
0.544 sec * +13%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
0.54 sec * +13%
Average of class Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years)
0.52 sec * +17%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
820 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
119 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
123 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

Apesar do desempenho um pouco sóbrio da CPU, a impressão subjetiva do desempenho do sistema é excelente. Primeiro, este é um processador móvel capaz e poderoso, e segundo, o Dell 5310 também está, naturalmente, equipado com um rápido SSD NVMe, de modo que as entradas são implementadas sem nenhum atraso perceptível. O benchmark sintético PCMark 10 também determina bons resultados no meio do campo.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
PCMark 10 / Score
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5890 Points +9%
Average of class Subnotebook
  (4384 - 7428, n=55, last 2 years)
5879 Points +9%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5872 Points +9%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
5391 Points
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (4899 - 5391, n=3)
5208 Points -3%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5160 Points -4%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4839 Points -10%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4676 Points -13%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Subnotebook
  (8890 - 11168, n=55, last 2 years)
10247 Points +15%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
10046 Points +13%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9917 Points +11%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9899 Points +11%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
9614 Points +8%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9047 Points +1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8929 Points
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (8366 - 8931, n=3)
8742 Points -2%
PCMark 10 / Productivity
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9410 Points +2%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9188 Points
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9089 Points -1%
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (8292 - 9188, n=3)
8678 Points -6%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8312 Points -10%
Average of class Subnotebook
  (6213 - 10279, n=55, last 2 years)
7857 Points -14%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6710 Points -27%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
6165 Points -33%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Subnotebook
  (4093 - 9749, n=55, last 2 years)
6923 Points +34%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6020 Points +16%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5945 Points +15%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
5184 Points
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (4600 - 5388, n=3)
5057 Points -2%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4960 Points -4%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4684 Points -10%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4632 Points -11%
PCMark 10 Score
5391 pontos
Ajuda

Latências DPC

Em nosso teste de latência padronizado (navegando na Internet, reprodução de vídeo YouTube 4K, carga de CPU), nossa unidade de teste mostra alguns problemas com latências elevadas. O motivo são os drivers ACPI. Isto significa que a configuração do driver que temos aqui não é, portanto, adequada para aplicações de áudio em tempo real. Entretanto, não houve queda de quadros durante a reprodução de vídeo.

Verificador de latência
Verificador de latência
Página de controladores do verificador de latência
Página de controladores do verificador de latência
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1723 μs *
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
911 μs * +47%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
910 μs * +47%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
909 μs * +47%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
903 μs * +48%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
395.4 μs * +77%

* ... smaller is better

Solução de armazenamento

Embora o SSD NVMe da Toshiba seja capaz de resistir bem aos SSDs da Intel, ele não pertence à liga superior. A Hynix SK no Asus ZenBook 13 UM325S nos mostra o que é possível aqui.

Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe		HP Envy 13-ba1475ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		HP Pavilion Aero 13 be0097nr
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		Asus ZenBook 13 UM325S
SK Hynix HFM001TD3JX013N		Average Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
 		Average of class Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-9%
-2%
54%
1%
77%
Write 4K
131.3
133.5
2%
128.3
-2%
151.6
15%
126.4 ?(89.3 - 207, n=14)
-4%
154.9 ?(65.3 - 329, n=38, last 2 years)
18%
Read 4K
47.63
39.66
-17%
50.9
7%
63.2
33%
50 ?(40.3 - 61.3, n=14)
5%
65.7 ?(22.2 - 88.6, n=38, last 2 years)
38%
Write Seq
1328
907
-32%
971
-27%
2292
73%
1207 ?(315 - 1552, n=13)
-9%
2466 ?(393 - 3918, n=19, last 2 years)
86%
Read Seq
1365
1481
8%
1540
13%
2073
52%
1567 ?(1236 - 1858, n=13)
15%
2627 ?(455 - 3941, n=19, last 2 years)
92%
Write 4K Q32T1
381.2
446.2
17%
538
41%
505
32%
347 ?(162.5 - 510, n=14)
-9%
401 ?(219 - 690, n=38, last 2 years)
5%
Read 4K Q32T1
388.7
335.1
-14%
344.4
-11%
413.5
6%
425 ?(331 - 640, n=14)
9%
483 ?(240 - 961, n=38, last 2 years)
24%
Write Seq Q32T1
1186
975
-18%
980
-17%
3137
165%
1224 ?(259 - 1521, n=14)
3%
3908 ?(503 - 6773, n=38, last 2 years)
230%
Read Seq Q32T1
2328
1874
-20%
1829
-21%
3604
55%
2278 ?(1815 - 2375, n=14)
-2%
5174 ?(562 - 7116, n=38, last 2 years)
122%
Write 4K Q8T8
488.9
315 ?(288 - 342, n=2)
957 ?(246 - 3003, n=20, last 2 years)
Read 4K Q8T8
1276
854 ?(658 - 1049, n=2)
1365 ?(499 - 2912, n=20, last 2 years)
AS SSD
-7%
-13%
70%
-26%
74%
Seq Read
1897
1608
-15%
1616
-15%
2916
54%
1871 ?(1276 - 2086, n=14)
-1%
3827 ?(508 - 5525, n=56, last 2 years)
102%
Seq Write
741
659
-11%
761
3%
1566
111%
810 ?(548 - 1124, n=14)
9%
2355 ?(386 - 4961, n=56, last 2 years)
218%
4K Read
50
51.3
3%
46.87
-6%
56
12%
45.8 ?(33.3 - 54.6, n=14)
-8%
59.4 ?(14.8 - 96.2, n=56, last 2 years)
19%
4K Write
122
151.8
24%
126.6
4%
159.8
31%
110.9 ?(70.4 - 141.7, n=14)
-9%
173.2 ?(65.5 - 256, n=56, last 2 years)
42%
4K-64 Read
1060
322.1
-70%
324.6
-69%
1011
-5%
997 ?(662 - 1295, n=14)
-6%
1022 ?(187.3 - 2682, n=56, last 2 years)
-4%
4K-64 Write
723
800
11%
815
13%
2136
195%
452 ?(132.3 - 750, n=14)
-37%
1873 ?(223 - 3410, n=56, last 2 years)
159%
Access Time Read *
0.07
0.077
-10%
0.074
-6%
0.028
60%
0.1024 ?(0.058 - 0.169, n=14)
-46%
0.06214 ?(0.021 - 0.257, n=56, last 2 years)
11%
Access Time Write *
0.168
0.046
73%
0.135
20%
0.028
83%
0.4026 ?(0.168 - 0.718, n=14)
-140%
0.07618 ?(0.016 - 0.523, n=56, last 2 years)
55%
Score Read
1300
534
-59%
533
-59%
1359
5%
1232 ?(823 - 1558, n=14)
-5%
1464 ?(253 - 3307, n=56, last 2 years)
13%
Score Write
921
1018
11%
1018
11%
2452
166%
644 ?(335 - 1001, n=14)
-30%
2285 ?(327 - 3972, n=56, last 2 years)
148%
Score Total
2838
1797
-37%
1798
-37%
4451
57%
2461 ?(1685 - 3316, n=14)
-13%
4437 ?(707 - 8892, n=56, last 2 years)
56%
Copy ISO MB/s
961
906
1983
1785 ?(339 - 11031, n=11)
2089 ?(345 - 4264, n=43, last 2 years)
Copy Program MB/s
753
614
792
388 ?(201 - 645, n=11)
616 ?(122.2 - 1164, n=43, last 2 years)
Copy Game MB/s
896
539
1457
715 ?(142.7 - 1101, n=11)
1461 ?(258 - 2773, n=43, last 2 years)
Total Average (Program / Settings)
-8% / -8%
-8% / -8%
62% / 63%
-13% / -15%
76% / 75%

* ... smaller is better

CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Sequential Read: 1657 MB/s
Sequential Write: 1271 MB/s
512K Read: 1202 MB/s
512K Write: 1120 MB/s
4K Read: 51 MB/s
4K Write: 136 MB/s
4K QD32 Read: 393 MB/s
4K QD32 Write: 392 MB/s

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Placa Gráfica

OMX450 (Turing TU117M) é a segunda versão mais potente do N18S-G5 com uma conexão de 64 bits e 1395 a 1575 MHz, além do GDDR6. Ele consome até 25 watts, o que é a razão de nosso dispositivo precisar de um segundo ventilador.

N18S-G5-B: Pacote GBD-128, 1395 - 1575 MHz, GDDR6 5001 MHz, 28,5 W

N18S-G5: Pacote GB2E-64, 1395 - 1575 MHz, GDDR6 5001 MHz, 25 W

N18S-G5: Pacote GB2E-64, 1395 - 1575 MHz, GDDR5 3501 MHz, 25 W

N18S-LP: Pacote GB2E-64, 720 - 930 MHz, GDDR6 5001 MHz, 12 W

Além da GPU GeForce MX450, há também os gráficos integrados Intel Iris Xe 80EUs. Nos benchmarks sintéticos, o MX450está se unindo ao topo, atuando no nível do Iris Xe Graphics G7 96EUs. Está 20-40% à frente doVega 8.

3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
9580 Points +5%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
9131 Points
Average of class Subnotebook
  (2979 - 16904, n=55, last 2 years)
8227 Points -10%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (6341 - 9580, n=16)
8129 Points -11%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6642 Points -27%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5944 Points -35%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
5870 Points -36%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
5842 Points -36%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook
  (2837 - 12349, n=59, last 2 years)
6026 Points +12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
5573 Points +4%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
5361 Points
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5358 Points 0%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5753, n=17)
4869 Points -9%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4785 Points -11%
HP Envy 13-ba1475ng
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4571 Points -15%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
3861 Points -28%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
3399 Points -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
2300 Points +71%
Average of class Subnotebook
  (811 - 4773, n=58, last 2 years)
2027 Points +50%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=16)
1796 Points +33%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1512 Points +12%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
1347 Points
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
1128 Points -16%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
1082 Points -20%
3DMark 11 Performance
9244 pontos
3DMark Fire Strike Score
4886 pontos
3DMark Time Spy Score
1515 pontos
Ajuda

Desempenho nos jogos

Nos verdadeiros benchmarks de jogos, vemos uma vantagem de cerca de 10-30% em comparação com o Iris Xe 96EUse Vega 8. No entanto, o desempenho ainda cai ligeiramente, como mostra o"The Witcher 3" High: Uma Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 com um MX450 O N18S-G5 recebe 30% a mais de quadros.

O Witcher 3 Ultra - Tensão gráfica para o MX450 - Velocidades e temperaturas dos relógios
O Witcher 3 Ultra - Tensão gráfica para o MX450 - Velocidades e temperaturas dos relógios

The Witcher 3 FPS Diagram

0510152025Tooltip
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe: Ø23.2 (22-26)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø26 (25-27)

O acima "The Witcher 3 Ultra - Graphics stress for the MX450" mostra como a velocidade do relógio GPU cai de 1800 nos primeiros minutos para 1200 MHz, porque o sistema tenta reduzir o desenvolvimento do calor de quase 70 ºC (158 ºF) para significativamente abaixo de 60ºC (140ºF). O estrangulamento também acontece em outros jogos, como"Strange Brigade" ou"X Plane 11.11" também mostram.

Em resumo, enquanto a Dell usa uma versão poderosa do MX450com 25 watts, não está sendo usado em sua total vantagem. Mesmo a versão mais lenta do N18S-LP naHP Envy 13-ba1475ngobtém um melhor desempenho em jogos reais em alguns aspectos ("The Witcher 3,""X-Plane 11.11").

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | X-Plane 11.11 | Strange Brigade
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
42.8 (12.2min, 16.6P0.1, 29.7P1 - 169max) fps +30%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
35 fps +6%
Average of class Subnotebook
  (11.2 - 92, n=56, last 2 years)
34.9 fps +6%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (21 - 46, n=16)
34.8 fps +5%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
33 fps
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.15 fps -9%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25 fps -24%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
23.4 (22min - 26max) fps -29%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
24.3 (12.1min, 14.5P0.1, 19.1P1 - 111max) fps +6%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
23 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  (17.2 - 24.8, n=16)
20.8 fps -10%
Average of class Subnotebook
  (8 - 44.2, n=57, last 2 years)
18.9 fps -18%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
18 fps -22%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
15.4 (14min - 17max) fps -33%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.2 fps -38%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12 fps -48%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
95.5 (80.2min) fps +15%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
82.9 (61.5min) fps
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
81.9 (68.1min) fps -1%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (34.9 - 104.6, n=20)
79.9 fps -4%
Average of class Subnotebook
  (29.4 - 109.1, n=58, last 2 years)
59.6 fps -28%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
48.3 (42.5min) fps -42%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.2 (23.4min) fps -43%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
45.6 (40.9min) fps -45%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.8 (26.9min) fps -53%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
33 fps +4%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
31.6 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  (25 - 34.5, n=13)
28.7 fps -9%
Average of class Subnotebook
  (10.8 - 71, n=54, last 2 years)
27.8 fps -12%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.2 fps -42%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17.4 fps -45%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
16.6 fps -47%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
62.6 fps +41%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (35.4 - 71.4, n=20)
54.9 fps +24%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.2 fps +15%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
44.4 fps
Average of class Subnotebook
  (21.2 - 97.1, n=55, last 2 years)
34.1 fps -23%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
33 fps -26%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.5 fps -31%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
29.9 fps -33%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
29.7 fps -33%
Strange Brigade - 1920x1080 high AA:high AF:8
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
46.7 (38.7min, 39.3P1 - 62.7max) fps +10%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
42.4 (32.7min, 35.7P1 - 57.4max) fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  (19.2 - 46.7, n=12)
39.2 fps -8%
Average of class Subnotebook
  (19.4 - 100.8, n=55, last 2 years)
39.1 fps -8%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26 fps -39%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
25 (18.2min, 19.6P1 - 42.5max) fps -41%
baixo média alto ultra
The Witcher 3 (2015) 112 71 33 23
Dota 2 Reborn (2015) 130 118 103 82.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 58.3 31.6
X-Plane 11.11 (2018) 64.9 53.4 44.4
Strange Brigade (2018) 127 49.6 42.4 33.1

Emissions and Power Management

Emissões sonoras

Características de volume
Características de volume

Durante a operação ociosa, os ventiladores duplos são silenciosos. Eles são desligados, independentemente de escolhermos o modo Ultra Performance, Otimizado, ou Silencioso. Fizemos o teste de desempenho no modo Ultra Performance e o teste de bateria no modo Otimizado.

Sob carga, o nível de ruído aproxima-se de até 48 dB(A), o que pode ser influenciado pela seleção de um modo de desempenho Dell. No modo Silencioso, o volume de ruído cai para 44 e no modo Otimizado para 46 dB(A).

Barulho

Ocioso
26 / 26 / 26 dB
Carga
48 / 48.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202627.528.427.826.928.226252526.730.133.83032.2253128.830.131.628.231.731.928.84023.928.225.925.327.427.823.95033.635.53736.637.228.633.663212220.921.722.924218015.918.525.918.218.322.615.910016.322.219.620.322.418.316.312517.52018.520.421.118.417.516018.221.421.821.421.816.918.220016.620.619.12020.71616.625015.320.419.819.62014.215.331514.822.620.922.422.713.714.840013.428.724.627.129.71313.450013.128.226.827.929.812.513.1630133128.430.431.912.41380013.230.32728.530.812.613.2100013.333.430.132.134.412.413.3125013.133.430.432.734.112.713.1160013.734.6313335.212.913.7200013.436.132.734.636.813.713.4250013.835.631.734.236.213.713.8315014.735.731.633.736.11414.7400014.235.431.23335.114.114.2500014.436.532.334.536.414.414.4630014.538.73536.939.114.514.5800015.341.836.84041.715.115.31000015.938.130.234.138.21515.91250015.235.627.931.835.71515.21600013.927.120.523.626.913.513.9SPL26.24843.946.248.325.926.2N0.85.94.45.26.10.70.8median 14.4median 33.4median 28.4median 31.8median 34.1median 14median 14.4Delta1.36.15.25.45.41.11.330.228.630.822.325.525.929.829.328.626.726.228.534.927.335.222.820.222.421.818.625.528.924.229.321.720.62424.221.325.72420.224.520.518.321.921.616.124.222.716.724.32615.628.727.712.831.227.711.53027.611.530.929.510.733.231.910.63532.21135.429.511.233.52811.532.623.11228.420.212.225.118.812.423.11612.420.514.112.518.412.912.414.811.811.712.639.924.643.42.90.63.9median 24median 12.4median 25.74.72.54.9hearing rangehide median Fan NoiseDell Inspiron 13 5310-NJ24JHP Envy 13-ba1475ng

Temperatura

Durante a operação ociosa, o laptop de 13 polegadas permanece frio e medimos uma média de apenas 28 ºC (82ºF). Sob carga alta ("The Witcher 3") - com o estrangulamento da GPU - a temperatura média resultante é de 37 ºC (99ºF ) no topo, com alguns pontos registrando 52 ºC (126ºF).

Nosso teste de estresse com Prime95 e Furmark avalia como o sistema é capaz de lidar com a carga máxima durante um período de tempo mais longo. Aqui as temperaturas da superfície aumentarão ainda mais (58ºC, 136ºF no topo), com as temperaturas no núcleo a pouco acima de 60 ºC (140ºF ) após um pico de 82 ºC (180ºF). A potência da embalagem fica em 15 watts após 3 minutos, e só foi capaz de manter 25 watts por 2 minutos. Não há redução de desempenho logo após o teste de estresse.

Temperaturas de teste de estresse uma velocidade de relógio
Temperaturas de teste de estresse uma velocidade de relógio
Prime95 e Furmark
Prime95 e Furmark
Carga Máxima
 45.2 °C58.4 °C47.2 °C 
 39 °C44.5 °C31 °C 
 28.4 °C27.2 °C27.2 °C 
Máximo: 58.4 °C
Médio: 38.7 °C
53.5 °C58.4 °C52.6 °C
30.4 °C31.5 °C32 °C
26.2 °C28.8 °C29.1 °C
Máximo: 58.4 °C
Médio: 38.1 °C
alimentação elétrica  57.9 °C | Temperatura do quarto 22.2 °C | FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 58.4 °C / 137 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 58.4 °C / 137 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.4 °C / 83.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.1 °C / -0.2 F).
Operação ociosa - topo - Modo otimizado
Operação ociosa - topo - Modo otimizado
Operação ociosa - fundo
Operação ociosa - fundo
Teste de estresse CPU+GPU Prime95 & Furmark - topo - modo Ultra Performance
Teste de estresse CPU+GPU Prime95 & Furmark - topo - modo Ultra Performance
Teste de estresse CPU+GPU Prime95 & Furmark - fundo
Teste de estresse CPU+GPU Prime95 & Furmark - fundo
O teste de estresse Witcher 3 Ultra GPU - topo - modo Ultra Performance
O teste de estresse Witcher 3 Ultra GPU - topo - modo Ultra Performance
O teste de estresse Witcher 3 Ultra GPU - fundo
O teste de estresse Witcher 3 Ultra GPU - fundo

Oradores

Características do Alto-falante de Ruído Rosa
Características do Alto-falante de Ruído Rosa

Não há muito a reclamar nos dois alto-falantes estereofônicos. Embora não haja praticamente nenhum baixodevido ao pequeno fator de forma, o som é agradável de outra forma. Você pode até reproduzir vídeos e algumas músicas usando estes alto-falantes sem qualquer problema, e não precisa necessariamente de fones de ouvido ou alto-falantes externos. Os alto-falantes estão localizados abaixo do apoio de mãos, apontando para baixo em direção à mesa de trabalho. O microfone de dupla matriz grava as vozes de forma limpa com pouco ruído adicional e é adequado para conferências.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.928.227.92528.532.228.53132.231.932.2402727.8275034.228.634.26325.92425.98038.322.638.310044.418.344.412546.718.446.716046.316.946.320046.81646.825054.814.254.831557.413.757.440061.11361.150064.812.564.863065.512.465.580072.612.672.6100070.912.470.9125070.712.770.7160070.512.970.5200072.213.772.2250072.813.772.8315071.11471.140007414.174500070.214.470.2630073.814.573.8800083.915.183.91000086.41586.41250088.41588.41600082.313.582.3SPL89.925.989.9N69.40.769.4median 70.7median 14median 70.7Delta61.1631.834.931.840.138.440.135.743.235.730.233.230.234.334.934.324.931.424.929.426.329.441.425.141.449234950.719.750.746.919.246.95817.45865.817.965.872.115.172.170.114.270.17214.47275.113.775.175.713.775.771.813.771.874.813.674.874.213.974.270.914.270.966.11466.165.414.565.465.714.765.766.715.166.771.915.371.979.416.179.474.915.274.963.615.563.684.626.884.663.50.963.5median 70.1median 15.1median 70.15.11.95.1hearing rangehide median Pink NoiseDell Inspiron 13 5310-NJ24JAsus ZenBook 13 UX325EA
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.3% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 8% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ZenBook 13 UX325EA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de energia

Durante a operação ociosa, o consumo de energia varia entre 3,6 e 10 watts, que é um valor normal para um laptop de 13 polegadas com um bom brilho de TFT. Sob carga, isto aumenta até 64 watts, com picos significativamente acima deste valor. O fato de a fonte de alimentação aquecer até 58 ºC (136ºF) durante o teste de estresse é uma indicação de que ela está sendo sobrealimentada e talvez também a razão para o desenvolvimento de desempenho abaixo da média do processador Intel.

O consumo de energia durante o teste de estresse mostra uma diminuição de 68 para 62 watts após quase 2 minutos. Este é também o tempo em que a velocidade do relógio é reduzida ainda mais em relação aos 2400 MHz, já mais baixos, em etapas até 1700 MHz. Durante o"The Witcher 3" Ultra - a maior carga em jogos - este comportamento de redução de desempenho também ocorre no segundo minuto.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.5 / 0.9 Watt
Ociosodarkmidlight 3.6 / 5.6 / 10.1 Watt
Carga midlight 40.8 / 64 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

0102030405060708090100Tooltip
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J i5-11300H, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø40.3 (37.5-46.4)
HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8; Witcher 3 ultra: Ø35.2 (31.8-41.5)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø72.4 (69.7-85.3)
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J i5-11300H, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø64.2 (56.8-68.1)
HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø32.5 (31.8-43.1)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø100.7 (94.5-105)

Vida útil da bateria

A capacidade de 54 watthour da bateria garante uma duração de 10 horas na prática, que testamos em nosso teste Wi-Fi com 150 cd/m² de brilho. A bateria plana de lítio-polímero é dividida em duas, como se a pequena área estivesse inicialmente reservada para a SATA, mas agora está disponível.

Bateria de Li-Polímero com 54 watthours
Bateria de Li-Polímero com 54 watthours
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J
i5-11300H, GeForce MX450, 54 Wh		HP Envy 13-ba1475ng
i7-1165G7, GeForce MX450, 51 Wh		HP Pavilion Aero 13 be0097nr
R7 5800U, Vega 8, 43 Wh		Asus ZenBook 13 UM325S
R7 5800U, Vega 8, 67 Wh		Asus ZenBook 13 UX325EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh		Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48 Wh		Average of class Subnotebook
 
Battery Runtime
1%
-13%
-11%
74%
-22%
2%
WiFi Websurfing
618
624
1%
539
-13%
551
-11%
640
4%
483
-22%
629 ?(303 - 1144, n=63, last 2 years)
2%
1920x1080 Witcher 3 ultra 150cd
78
190
144%
Battery Runtime
Reader / Idle
1340
1133
-15%
1394
4%
1252 ?(581 - 2550, n=9, last 2 years)
-7%
Total Average (Program / Settings)
1% / 1%
-14% / -14%
-4% / -4%
74% / 74%
-22% / -22%
-3% / -3%
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
22h 20min
Witcher 3 ultra 150cd
1h 18min
WiFi Websurfing
10h 18min

Pro

+ muito poder gráfico em um laptop de 13 polegadas
+ 2 x Thunderbolt 4
+ elegante estojo de alumínio com boa háptica
+ visor mate
+ wi-Fi rápido
+ o fundo da caixa pode ser facilmente removido

Contra

- O desempenho da CPU/GPU não é ótimo
- a bordo da RAM não pode ser expandida
- webcam fraca
- o fornecimento de energia elétrica fica quente sob carga
- a superfície da base pode ser pressionada para baixo

Veredicto: Um sub-portátil sobrecarregado com o hardware

Dell Inspiron 13 5310, unidade de teste fornecida pela Cyberport
Dell Inspiron 13 5310, unidade de teste fornecida pela Cyberport

O fabricante se envolve aqui em algum tipo de window-dressing, já que o processador e a placa gráfica são incapazes de produzir o desempenho que deveria ser possível de acordo com a folha de especificações (e as médias em nosso banco de dados). Mesmo que o laptop contenha um SoC de 35 watts, ele não utiliza os 35 watts completos. O mesmo vale para o MX450e embora a Dell utilize a versão de 25 watts com GDDR6, ela rapidamente acelera sua velocidade, o que se torna uma desvantagem nos jogos.

Portanto, nosso teste traz alguma desilusão: O resfriamento limitado no Dell Inspiron 13 5310 não foi projetado para tanta potência e os laptops mais espessos de 15 polegadas parecem ser mais adequados para o Tiger Lake-H e MX450.

Ao mesmo tempo, tudo isso está regateando a um alto nível. No geral, estamos olhando para um sub-portátil moderadamente potente, que marca alguns pontos com suas conexões e exibição. O display mate e brilhante agrada com suas cores precisas, e com 2 x Thunderbolt 4, você está preparado para soluções de docking e futuros dispositivos periféricos até placas gráficas externas. A WLAN é suficientemente rápida, e a manutenção é fácil - embora a memória de trabalho esteja soldada. No final, a duração e o peso da bateria também desempenham um papel, e neste aspecto 1,3 kg (~3 lb) e 10 horas são um bônus.

Aqueles que precisam de mais poder de computação da CPU na estrada, mas não querem gastar mais dinheiro, devem dar uma olhada mais de perto nos modelos AMD HP Pavilion Aero 13 be0097nr e Asus ZenBook 13 UM325S.

Por outro lado, aqueles que não querem passar sem uma placa gráfica da classe MX450 dificilmente encontrarão atualmente uma escolha melhor no fator de tamanho de 13 polegadas. A única outra opção, a HP Envy 13-ba1475ngO Thunderbolt, um processador lento MX450 de 12 watts, não oferece Thunderbolt. Dispositivos com iGPUs, tais como o Vega 8 ou Iris Xe G7 96EUs, não produzem o desempenho em jogos reais que um MX450 de 25 watts (N18S-G5) é capaz de fornecer, mesmo que não funcione com potência máxima.

Preço e Disponibilidade

Uma configuração de 16-GB do Dell Inspiron 13 5310 está disponível por US$ 982 em Amazon.

Dell Inspiron 13 5310-NJ24J - 09/03/2021 v7
Sebastian Jentsch

Acabamento
87 / 98 → 88%
Teclado
81%
Mouse
85%
Conectividade
64 / 75 → 85%
Peso
71 / 20-75 → 93%
Bateria
88%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
74 / 78 → 95%
Desempenho da aplicação
87 / 85 → 100%
Temperatura
83%
Ruído
83%
Audio
79 / 91 → 87%
Camera
22 / 85 → 26%
Médio
76%
86%
Subnotebook - Médio equilibrado

More articles related to this device

Dell Inspiron 13 5310-NJ24J (Inspiron 13 5000 Serie)

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão Dell Inspiron 13 5310: Mais gráficos, mais vida útil da bateria
Sebastian Jentsch, 2021-09- 6 (Update: 2021-09- 6)