Notebookcheck Logo

Revisão do smartphone OnePlus Nord N100: Telefone 200-Euro com recursos premium?

Luzes nortenhas baratas. Espera-se naturalmente que o telefone OnePlus mais acessível até o momento volte a estabelecer padrões em sua classe. Entretanto, é preciso prescindir de muitos recursos OnePlus por pouco menos de 200 euros (~$242), e a concorrência é forte. O Nord N100 ainda é recomendável?
OnePlus Nord N100

OnePlus é na verdade conhecido como um fabricante de smartphones de alta qualidade que também pode competir com dispositivos high-end, mas a preços médios superiores. No ano passado, a OnePlus também se aventurou em território mais acessível e introduziu dispositivos para aqueles que têm um orçamento menor para seu telefone com a série OnePlus Nord.

O dispositivo mais acessível até agora é o OnePlus Nord N100, um dispositivo que queremos analisar mais de perto nesta análise: Ele vem com uma grande bateria, alto-falantes estéreo e uma câmera com duas lentes úteis na parte de trás. Entretanto, o OnePlus não é mais o único fabricante que oferece bons smartphones por pouco dinheiro, e a concorrência é especialmente feroz no setor de orçamento

OnePlus Nord N100 (Nord N Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 460 8 x 1.8 GHz, Cortex-A73 / 53
Placa gráfica
Memória
4 GB 
Pantalha
6.52 polegadas 20:9, 1600 x 720 pixel 269 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Brilhante: sim, 90 Hz
Disco rígido
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB 
, 48 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD up to 256 GB, 1 Leitor de Impressões Digitais, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.5 x 165 x 75.1
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion, 18-watt quick charger
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/​2.2, phase-detection AF, LED flash, videos @1080p/​30fps (camera 1); 2.0 MP, f/​2.4, macro lens (camera 2); 2.0 MP, f/​2.4, monochrome, depth of field (camera 3)
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.0, videos @1080p/​30fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers (hybrid), Teclado: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantia, SAR value: 0.89 W/kg, 1.04 W/kg; LTE Cat. 13 (DL: 400 Mb/s, UL: 150 Mb/s); A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, fanless
peso
188 g, Suprimento de energia: 111 g
Preço
199 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
77.2 %
01/2021
OnePlus Nord N100
SD 460, Adreno 610
188 g64 GB UFS 2.1 Flash6.52"1600x720
79.7 %
09/2020
Realme 7
Helio G95, Mali-G76 MP4
196.5 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
81.8 %
10/2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 g64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
77.9 %
09/2020
Motorola Moto G9 Play
SD 662, Adreno 610
200 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76 %
10/2020
Nokia 3.4
SD 460, Adreno 610
180 g64 GB eMMC Flash6.39"1560x720

O OnePlus Nord N100 é de tamanho médio com uma tela de 6,52 polegadas em diagonal, mas é bastante leve com um peso de apenas 188 gramas. Midnight Frost é uma tonalidade azul-cinza e a única cor disponível. O dorso é fosco e brilha ligeiramente sob a luz incidente, o que parece bom.

O plástico é usado como material da caixa, e o dorso rende bastante sob pressão. Na frente, a pressão moderada também passa para a tela. As bordas arredondadas do smartphone fazem com que ele se ajuste ergonomicamente na mão. As transições de material são bem acabadas.

OnePlus Nord N100
OnePlus Nord N100
OnePlus Nord N100
OnePlus Nord N100
OnePlus Nord N100
OnePlus Nord N100

Size comparison

165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g165.2 mm 75.7 mm 9.2 mm 200 g165 mm 75.1 mm 8.5 mm 188 g162.3 mm 75.4 mm 9.4 mm 196.5 g161 mm 76 mm 8.7 mm 180 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - OnePlus Nord N100 sem NFC

64 GB de armazenamento não é excepcional, mas há um rápido armazenamento UFS 2.1 em troca. A RAM de 4 GB também é bastante apertada em vista da concorrência, mas deve ser suficiente para o uso diário.

Achamos difícil que não haja NFC em tempos de pagamentos sem contato. A OnePlus não usa realmente cartões microSD para expansão de armazenamento em seus smartphones, mas a empresa aparentemente se desvia desta filosofia corporativa quando se trata de seus smartphones de orçamento. Os usuários que querem usar um cartão microSD têm que abrir mão de um dos dois slots SIM, no entanto.

Não há certificação DRM L1, o que significa que o conteúdo de streaming de muitos provedores só pode ser visto na resolução SD.

Fundo: 3.conector de áudio de 5 mm, microfone, porta USB-C, alto-falante
Fundo: 3.conector de áudio de 5 mm, microfone, porta USB-C, alto-falante
Início: Microfone
Início: Microfone
Esquerda: Ranhura SIM, balancim de volume
Esquerda: Ranhura SIM, balancim de volume
Certo: Botão de espera
Certo: Botão de espera

Software - OxygenOS com menos atualizações

O OxygenOS interno da OnePlus é baseado em Android, neste caso, em Android 10. Não se espera que os smartphones de baixo preço da série Nord recebam suporte de software enquanto estivermos acostumados com os dispositivos mais caros do fabricante: Android 11 deve marcar o fim das atualizações.

Felizmente, o smartphone é bastante limpo em termos de bloatware ou aplicativos publicitários de terceiros fora da caixa. As correções de segurança são de dezembro de 2020 e, portanto, ainda estão bastante atualizadas no momento dos testes.

Software OnePlus Nord N100
Software OnePlus Nord N100
Software OnePlus Nord N100

Comunicação e GPS - Fast Wi-Fi 5

O Wi-Fi 5 é geralmente o padrão mais rápido nesta faixa de preço. O OnePlus Nord N100 está definitivamente no terço superior entre os dispositivos de comparação, mas não consegue acompanhar o Xiaomi POCO X3. Nós determinamos as velocidades em nosso teste padronizado com o roteador de referência Netgear Nighthawk AX12.

O OnePlus Nord N100 vem com 14 freqüências LTE e uma taxa máxima de download LTE de 400 Mb/s, que deve ser suficiente em muitos casos. Entretanto, o smartphone pode não ser capaz de se conectar a redes LTE se você viajar para países muito exóticos.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s +131%
Realme 7
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (209min - 355max) MBit/s +25%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
274 (223min - 335max) MBit/s
Motorola Moto G9 Play
Adreno 610, SD 662, 64 GB eMMC Flash
237 (21min - 330max) MBit/s -14%
Nokia 3.4
Adreno 610, SD 460, 64 GB eMMC Flash
122 (69min - 147max) MBit/s -55%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s +111%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s +25%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
301 (260min - 334max) MBit/s
Realme 7
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
290 (252min - 311max) MBit/s -4%
Motorola Moto G9 Play
Adreno 610, SD 662, 64 GB eMMC Flash
239 (26min - 333max) MBit/s -21%
Nokia 3.4
Adreno 610, SD 460, 64 GB eMMC Flash
113 (75min - 143max) MBit/s -62%
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
OnePlus Nord N100; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø301 (260-334)
OnePlus Nord N100; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø274 (223-335)
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre
Redes de satélite disponíveis
Redes de satélite disponíveis

No exterior, não demora muito para que o OnePlus Nord N100 descubra satélites suficientes para poder determinar sua posição. A precisão de posicionamento de três metros está a um nível alto.

Devido às condições da estrada invernal, realizamos nosso teste prático no carro como uma exceção. Nosso dispositivo de teste é acompanhado pelo Garmin Edge 520 como um dispositivo de navegação de referência. O OnePlus Nord N100 prova ser bastante preciso no rastreamento de rotas; ele reconhece até mesmo a lateral da estrada com precisão quase o tempo todo. Há pequenas imprecisões, mas o smartphone ainda pode ser recomendado a qualquer pessoa que dependa de dados de navegação precisos.

Navegação Garmin Edge 520 - Visão geral
Navegação Garmin Edge 520 - Visão geral
Navegação Garmin Edge 520 - Ponto de viragem
Navegação Garmin Edge 520 - Ponto de viragem
Navegação Garmin Edge 520 - Ponte
Navegação Garmin Edge 520 - Ponte
Navegação OnePlus Nord N100 - Visão geral
Navegação OnePlus Nord N100 - Visão geral
Navegação OnePlus Nord N100 - Ponto de viragem
Navegação OnePlus Nord N100 - Ponto de viragem
Navegação OnePlus Nord N100 - Ponte
Navegação OnePlus Nord N100 - Ponte

Telefone e qualidade de chamada - Alto, mas com zumbido

O aplicativo telefônico no OnePlus Nord N100 ainda tem o design antigo, correspondente ao aplicativo padrão do Google.

A qualidade da voz é moderada através do fone de ouvido: Embora a voz da outra pessoa possa ser ouvida bastante alta, isto resulta em um ruído de zumbido perceptível e altas freqüências soam desconfortavelmente em excesso em seus ouvidos.

A pessoa que chama soa muito melhor através da função mãos livres. O microfone também pode transmitir nossa voz bem alto, mas isso também não funciona sem um ruído de zumbido que o acompanhe por completo. Além disso, se você falar muito silenciosamente, o smartphone não transmite sua voz.

Câmeras - Pouca flexibilidade

Amostra de câmera voltada para a frente
Amostra de câmera voltada para a frente

Na parte de trás, há uma câmera de 13 megapixels como lente principal. Além disso, há uma lente macro que pode ser usada para close-ups extremos em um modo especial, mas que só tira fotos de 2 megapixels. Uma lente monocromática auxilia com efeitos de retrato, mas não pode ser usada para tirar fotos por si só.

Devido ao fato de que também não há lentes com píxeis e grande angular, a OnePlus Nord N100 perde flexibilidade ao tirar fotos se você a comparar com suas rivais. Além disso, a sensibilidade à luz não é tão alta.

As fotos ainda parecem muito bem expostas à luz normal, mas as fotos parecem um pouco manchadas em detalhes. Na foto ao redor, você pode ver claramente que a sensibilidade à luz da câmera não é tão alta; novamente, a foto parece bastante granulada em detalhes, enquanto a nitidez está em um nível médio. A câmera do smartphone também é bastante fraca em termos de iluminação quando se trata de assuntos escuros com muito contraste, mas os detalhes ainda são razoavelmente nítidos na área exposta.

Os vídeos podem ser gravados em uma resolução máxima de 1080p e 30 fps. A nitidez é boa e as mudanças de exposição são bem equilibradas, embora as transições de luminosidade sejam claramente visíveis.

A câmera voltada para a frente tem uma resolução de 8 megapixels. Ela requer uma boa iluminação.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main lens plantsMain lens surroundingsMain lens low light
click to load images

No laboratório, as fotos tiradas com a câmera principal mostram uma granulosidade clara em áreas de cores maiores com boa exposição. Além disso, o contraste do texto preto contra um fundo vermelho não é ideal. A nitidez é boa no centro da imagem, mas diminui significativamente em direção às bordas. Com uma luminosidade de 1 lux, dificilmente se consegue reconhecer nada nas imagens.

Se você não tirar fotos no escuro com tanta freqüência, você obterá uma boa qualidade de imagem para a faixa de preço, mas outros smartphones oferecem muito mais flexibilidade.

ColorChecker
21 ∆E
11.5 ∆E
15.2 ∆E
18 ∆E
15.5 ∆E
10.3 ∆E
17.2 ∆E
11.8 ∆E
13.8 ∆E
11.1 ∆E
8.3 ∆E
13 ∆E
9.5 ∆E
9 ∆E
14.4 ∆E
5.6 ∆E
12.2 ∆E
13 ∆E
4.6 ∆E
2.7 ∆E
7.1 ∆E
10.3 ∆E
10.9 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord N100: 11.25 ∆E min: 2.73 - max: 21.01 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.1 ∆E
39.3 ∆E
34.3 ∆E
44.3 ∆E
61.1 ∆E
52.4 ∆E
34.4 ∆E
42.2 ∆E
28.6 ∆E
63.6 ∆E
63 ∆E
29 ∆E
46.9 ∆E
36.9 ∆E
75.2 ∆E
43.7 ∆E
41.5 ∆E
92 ∆E
70.2 ∆E
51.5 ∆E
36.4 ∆E
23.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord N100: 46.08 ∆E min: 12.77 - max: 92.05 ∆E

Acessórios e garantia - Reparos a preços fixos acessíveis

Além do carregador e um cabo USB, há apenas uma ferramenta SIM e alguns documentos na caixa. OnePlus geralmente oferece uma boa seleção de acessórios para seus smartphones, mas com o OnePlus N100 está limitado a um protetor de tela e uma caixa de pára-choques; ambos estão disponíveis por pouco menos de 15 euros (~$18) cada um.

O adaptador de carga correspondente também não está disponível na loja, mas você pode usar o adaptador Warp Charge 30 que custa pouco menos de 40 Euros (~$49) com um cabo incluído.

A OnePlus oferece uma garantia de 24 meses para seus smartphones. Você pode enviar os dispositivos e também mandar repará-los fora da garantia para um preço fixo bastante razoável: Por exemplo, uma nova tela custa apenas US$ 31 (impostos e mão-de-obra têm que ser adicionados).

Dispositivos de entrada e manuseio - Scanner físico de impressões digitais

GBoard, o teclado padrão do Google, é usado como o teclado na tela. A tela sensível ao toque de 90 Hz pode ser usada com muita suavidade e é sensível até os cantos. Um interruptor de hardware para vibração e modo silencioso não está disponível no modelo mais acessível do OnePlus até agora. Os botões de hardware nas laterais para o modo de espera e volume não são nada de especial, mas são fáceis de encontrar e têm um bom ponto de pressão.

Um leitor de impressões digitais de hardware é encontrado na parte traseira; ele reconhece os dedos colocados com um atraso mínimo e desbloqueia o dispositivo. Somente imediatamente após passar para o modo standby é que o sensor precisa de alguns segundos para ser ativado. Além disso, o desbloqueio via reconhecimento facial também é possível. Isto também funciona de forma bastante confiável e é suportado em ambientes escuros pela tela, uma vez que ilumina seu rosto.

Teclado em modo paisagem
Teclado em modo paisagem
Teclado em modo retrato
Teclado em modo retrato

Mostrador - Cor precisa e rápida

Grelha subpixel
Grelha subpixel

A tela IPS do OnePlus Nord N100 tem uma resolução estendida de 720p. Isto não é incomum na faixa de preço, mas orealme 7 eXiaomi POCO X3 oferecem Full HD. Ambos também estão à frente em termos de brilho de tela; o smartphone OnePlus oferece taxas médias aqui. Como é uma tela de 90 Hz, a rolagem pelos aplicativos e a navegação pelos menus é muito suave.

O nível de preto de 0,35 cd/m² está em um bom nível, de modo que a relação de contraste também é decente. Não detectamos cintilação de PWM neste visor.

441
cd/m²
467
cd/m²
475
cd/m²
434
cd/m²
474
cd/m²
481
cd/m²
416
cd/m²
446
cd/m²
472
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 481 cd/m² (Nits) Médio: 456.2 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 474 cd/m²
Contraste: 1354:1 (Preto: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
94.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
OnePlus Nord N100
IPS, 1600x720, 6.52
Realme 7
IPS, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.67
Motorola Moto G9 Play
IPS, 1600x720, 6.50
Nokia 3.4
IPS, 1560x720, 6.39
Screen
-36%
-4%
-55%
-50%
Brightness middle
474
525
11%
623
31%
450
-5%
440
-7%
Brightness
456
512
12%
600
32%
428
-6%
417
-9%
Brightness Distribution
86
90
5%
93
8%
88
2%
91
6%
Black Level *
0.35
0.55
-57%
0.54
-54%
0.23
34%
0.4
-14%
Contrast
1354
955
-29%
1154
-15%
1957
45%
1100
-19%
Colorchecker dE 2000 *
2.7
4.4
-63%
1.8
33%
5.49
-103%
4.77
-77%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.89
6.75
-38%
4.7
4%
10.19
-108%
8.85
-81%
Greyscale dE 2000 *
1.9
4.3
-126%
3.3
-74%
7.5
-295%
5.7
-200%
Gamma
2.31 95%
2.3 96%
2.26 97%
2.495 88%
2.156 102%
CCT
6430 101%
7472 87%
6712 97%
8711 75%
7660 85%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18062 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

A reprodução de cores já é muito precisa, como encontramos em nossos testes com o software CalMAN. Não há uma coloração azul, e a cobertura de espaço de cor no sRGB é decente, mas não perfeita.

Além disso, os tempos de resposta são provavelmente muito lentos para os jogadores.

CalMAN grayscales
CalMAN grayscales
Precisão das cores CalMAN
Precisão das cores CalMAN
Espaço de cor CalMAN sRGB
Espaço de cor CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cor CalMAN DCI P3
Espaço de cor CalMAN DCI P3
Saturação CalMAN
Saturação CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11 ms rise
↘ 13 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 23 ms rise
↘ 23 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 76 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.9 ms).

Como a tela do smartphone OnePlus é uma tela IPS, os desvios de brilho são bem visíveis dos ângulos de visão lateral, mas mais para a câmera do que para o olho humano. Entretanto, o conteúdo da imagem permanece bem reconhecível mesmo a partir de ângulos de visão muito planos.

Ao ar livre, a tela apresenta um desempenho médio. É provavelmente muito escuro para ambientes extremamente brilhantes, mas pode ser lido bem em condições normais de iluminação.

Ângulos de visualização
Ângulos de visualização
Uso ao ar livre
Uso ao ar livre

Desempenho - O SoC desacelera o N100

A escolha do Snapdragon 460 da Qualcomm é um pouco surpreendente: O SoC é certamente destinado a esta faixa de preço, mas o OnePlus é conhecido por sempre oferecer um pouco mais de desempenho do que o usual na faixa de preço determinada. Entretanto, o Nord N100 é claramente derrotado pelorealme 7 e oPOCO X3 nas referências. Conseqüentemente, ele oferece um desempenho típico de classe, mas não mais.

Isto significa que você geralmente pode navegar suavemente pelos menus, mas assim que um aplicativo mais complexo estiver em execução, tarefas adicionais se tornam difíceis. Entretanto, o display de 90 Hz fornece um bônus de velocidade percebido para muitas operações, o que faz com que o uso do dispositivo se sinta muito responsivo na maior parte do tempo.

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
254 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
506 Points +99%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points +123%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
314 Points +24%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
247 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (246 - 256, n=5)
251 Points -1%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=214, last 2 years)
900 Points +254%
Multi-Core (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1152 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
1622 Points +41%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points +55%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1397 Points +21%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1170 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1135 - 1270, n=5)
1176 Points +2%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=214, last 2 years)
2947 Points +156%
Vulkan Score (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
347 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2121 Points +511%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points +214%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
356 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (347 - 356, n=4)
353 Points +2%
Average of class Smartphone
  (79 - 15910, n=90, last 2 years)
4248 Points +1124%
OpenCL Score (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
259 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2257 Points +771%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points +398%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
255 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (255 - 261, n=5)
258 Points 0%
Average of class Smartphone
  (434 - 13654, n=82, last 2 years)
4036 Points +1458%
PCMark for Android
Work performance score (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
7526 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
14164 Points +88%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8773 Points +17%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8610 Points +14%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
7125 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (7036 - 7779, n=5)
7416 Points -1%
Average of class Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, last 2 years)
15091 Points +101%
Work 2.0 performance score (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5718 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
9797 Points +71%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points +42%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6296 Points +10%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
5591 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (5316 - 5869, n=5)
5633 Points -1%
Average of class Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, last 2 years)
10872 Points +90%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
29819 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
40955 Points
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
22131 Points
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
17062 Points
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (16441 - 17062, n=3)
16663 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
36546 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
56640 Points
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
23379 Points
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
16821 Points
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (16610 - 16821, n=3)
16721 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
18136 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20797 Points
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
18647 Points
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
17962 Points
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (15499 - 17962, n=3)
16510 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1419 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3252 Points +129%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points +167%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1862 Points +31%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1418 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1400 - 1419, n=5)
1411 Points -1%
Average of class Smartphone
  (712 - 7285, n=52, last 2 years)
3548 Points +150%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1284 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3254 Points +153%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points +205%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1743 Points +36%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1286 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1270 - 1293, n=5)
1283 Points 0%
Average of class Smartphone
  (618 - 9451, n=52, last 2 years)
3905 Points +204%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2248 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3247 Points +44%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points +50%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2444 Points +9%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2218 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (2099 - 2248, n=5)
2173 Points -3%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4525, n=52, last 2 years)
3005 Points +34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3170 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1891 Points
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1425 Points
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1414 - 1428, n=4)
1422 Points
Average of class Smartphone
  (704 - 23024, n=115, last 2 years)
9038 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3148 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1786 Points
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1301 Points
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1295 - 1310, n=4)
1304 Points
Average of class Smartphone
  (607 - 45492, n=114, last 2 years)
15757 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3249 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2384 Points
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2135 Points
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1963 - 2152, n=4)
2083 Points
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, last 2 years)
4335 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
860 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2722 Points +217%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points +215%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1177 Points +37%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
859 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (854 - 864, n=5)
859 Points 0%
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=104, last 2 years)
2680 Points +212%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
732 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2599 Points +255%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points +250%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1022 Points +40%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
730 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (726 - 740, n=5)
732 Points 0%
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=104, last 2 years)
2667 Points +264%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2229 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3261 Points +46%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points +54%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2499 Points +12%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2250 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (2097 - 2250, n=5)
2182 Points -2%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=104, last 2 years)
3126 Points +40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
855 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2784 Points +226%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points +235%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1184 Points +38%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
859 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (849 - 859, n=5)
855 Points 0%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=177, last 2 years)
6571 Points +669%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
729 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2682 Points +268%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points +275%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1034 Points +42%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
732 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (727 - 734, n=5)
731 Points 0%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=176, last 2 years)
9383 Points +1187%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2166 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3213 Points +48%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points +59%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2399 Points +11%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2190 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1953 - 2190, n=5)
2117 Points -2%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=176, last 2 years)
4169 Points +92%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
803 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2794 Points +248%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points +212%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1114 Points +39%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
802 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (802 - 820, n=5)
808 Points +1%
Average of class Smartphone
  (365 - 6439, n=98, last 2 years)
2606 Points +225%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
682 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2788 Points +309%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points +256%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
974 Points +43%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
681 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (681 - 695, n=5)
686 Points +1%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=98, last 2 years)
2765 Points +305%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2134 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2813 Points +32%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points +32%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2250 Points +5%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2111 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (2054 - 2202, n=5)
2129 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1667 - 3525, n=98, last 2 years)
2671 Points +25%
Wild Life Score (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
241 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
835 Points +246%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (241 - 254, n=4)
244 Points +1%
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=132, last 2 years)
2528 Points +949%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
236 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
720 Points +205%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (236 - 247, n=4)
241 Points +2%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=197, last 2 years)
6135 Points +2500%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
37 fps
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
45 fps +22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps +62%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
29 fps -22%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
38 fps +3%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (36 - 38, n=4)
37 fps 0%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=180, last 2 years)
83.1 fps +125%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
81 fps +238%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps +279%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
35 fps +46%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
25 fps +4%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (24 - 25, n=4)
24.5 fps +2%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=180, last 2 years)
243 fps +913%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
42 fps +75%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps +42%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
33 fps +38%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
25 fps +4%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (24 - 25, n=4)
24.8 fps +3%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=181, last 2 years)
70.8 fps +195%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
14 fps
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
52 fps +271%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps +221%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps +36%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
14 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (14 - 14, n=4)
14 fps 0%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=181, last 2 years)
137.8 fps +884%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
19 fps
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
29 fps +53%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps +47%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
25 fps +32%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
19 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (19 - 19, n=4)
19 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=181, last 2 years)
59.7 fps +214%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.3 fps
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
33 fps +255%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps +255%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps +40%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
9.4 fps +1%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (9.3 - 9.5, n=4)
9.43 fps +1%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=181, last 2 years)
97.1 fps +944%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.5 fps
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
17 fps +79%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps +79%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps +37%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
9.8 fps +3%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (9.3 - 9.8, n=4)
9.55 fps +1%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=181, last 2 years)
42.7 fps +349%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5.2 fps
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
19 fps +265%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps +265%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7 fps +35%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
5.3 fps +2%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (5.2 - 5.3, n=4)
5.23 fps +1%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, last 2 years)
58.6 fps +1027%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
11 fps
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
19 fps +73%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps +64%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
15 fps +36%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
11 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (11 - 11, n=5)
11 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=221, last 2 years)
43.1 fps +292%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6 fps
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
21 fps +250%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps +233%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.3 fps +38%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
6.1 fps +2%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (6 - 6.1, n=5)
6.04 fps +1%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=221, last 2 years)
63.1 fps +952%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6.6 fps
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
12 fps +82%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps +67%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
9 fps +36%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
6.8 fps +3%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (6.5 - 6.8, n=5)
6.6 fps 0%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 105, n=221, last 2 years)
32.1 fps +386%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2 fps
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
7.7 fps +285%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps +275%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps +40%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (2 - 2, n=5)
2 fps 0%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=221, last 2 years)
25.1 fps +1155%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
146027 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
295778 Points +103%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
279048 Points +91%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
177145 Points +21%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
143097 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (143097 - 154839, n=4)
147126 Points +1%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
101336 Points -31%
AImark - Score v2.x (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
4540 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
12399 Points +173%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
35458 Points +681%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
4490 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (4490 - 4919, n=4)
4629 Points +2%
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=54, last 2 years)
20600 Points +354%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2012 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3182 Points +58%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points +73%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2406 Points +20%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1967 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1848 - 2012, n=4)
1957 Points -3%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=162, last 2 years)
5686 Points +183%
System (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
4021 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
5564 Points +38%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points +63%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4911 Points +22%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
3719 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (3491 - 4021, n=4)
3776 Points -6%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, last 2 years)
9595 Points +139%
Memory (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2736 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3758 Points +37%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points +48%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3175 Points +16%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2726 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (2466 - 2766, n=4)
2674 Points -2%
Average of class Smartphone
  (670 - 12306, n=162, last 2 years)
6206 Points +127%
Graphics (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1378 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3807 Points +176%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points +187%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1806 Points +31%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1367 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1345 - 1378, n=4)
1364 Points -1%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=162, last 2 years)
13856 Points +906%
Web (sort by value)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1082 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
1288 Points +19%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points +29%
Motorola Moto G9 Play
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1191 Points +10%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1080 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 460
  (1007 - 1091, n=4)
1065 Points -2%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=162, last 2 years)
1487 Points +37%

O OnePlus N100 tem uma velocidade média quando se navega na Internet. Ocasionalmente é preciso esperar que um site seja carregado completamente, e as imagens só aparecem após um ligeiro atraso na rolagem

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=170, last 2 years)
103.9 Points +288%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.6 Points +96%
Realme 7 (Chrome 86)
36.93 Points +38%
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85)
32.43 Points +21%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
26.78 Points
Nokia 3.4 (Chrome 87)
25.98 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 460 (17.8 - 26.8, n=3)
23.5 Points -12%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
90.6 Points +128%
Average of class Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, last 2 years)
85.2 Points +115%
Realme 7 (Chrome 86)
70.8 Points +79%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
39.65 Points
Nokia 3.4 (Chrome 87)
39.19 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 460 (25.5 - 39.7, n=4)
35.9 Points -9%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=154, last 2 years)
104.4 runs/min +354%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
43.9 runs/min +91%
Realme 7 (Chome 86)
34.2 runs/min +49%
Motorola Moto G9 Play (Chome 85)
29.2 runs/min +27%
Nokia 3.4 (Chome 87)
23.6 runs/min +3%
OnePlus Nord N100 (Chome 87)
23 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 460 (15.3 - 23.6, n=4)
21 runs/min -9%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (37 - 304, n=119, last 2 years)
131 Points +198%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points +64%
Realme 7 (Chrome 86)
55 Points +25%
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85)
52 Points +18%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
44 Points
Nokia 3.4 (Chrome 87)
43 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 460 (31 - 44, n=4)
40 Points -9%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=205, last 2 years)
33314 Points +356%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points +138%
Realme 7 (Chrome 86)
15814 Points +116%
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85)
9264 Points +27%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
7306 Points
Nokia 3.4 (Chrome 87)
7175 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 460 (4832 - 7517, n=4)
6708 Points -8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average Qualcomm Snapdragon 460 (5433 - 8215, n=4)
6178 ms * -14%
Nokia 3.4 (Chrome 87)
5512 ms * -1%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
5433 ms *
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85)
4444 ms * +18%
Realme 7 (Chrome 86)
3381 ms * +38%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2673 ms * +51%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=168, last 2 years)
1658 ms * +69%

* ... smaller is better

Com o UFS 2.1, o telefone OnePlus vem com armazenamento rápido que pode acompanhar até mesmo os rivais mais rápidos. Nosso cartão microSD da Toshiba, um Exceria Pro M501, que usamos como referência, mostra boas velocidades de leitura e escrita

OnePlus Nord N100Realme 7Xiaomi Poco X3 NFCMotorola Moto G9 PlayNokia 3.4Average 64 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
11%
-6%
-13%
-15%
0%
209%
Sequential Read 256KB
504
529
5%
506
0%
315.2
-37%
301.9
-40%
696 ?(392 - 895, n=52)
38%
1471 ?(215 - 4512, n=213, last 2 years)
192%
Sequential Write 256KB
219
200
-9%
173.1
-21%
187.2
-15%
221.6
1%
224 ?(132.7 - 512, n=52)
2%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, last 2 years)
395%
Random Read 4KB
106.1
153.3
44%
123.4
16%
98.4
-7%
123.1
16%
137.2 ?(78.2 - 192, n=52)
29%
243 ?(22.2 - 543, n=213, last 2 years)
129%
Random Write 4KB
120.8
151.3
25%
112.6
-7%
96.1
-20%
42.5
-65%
84.7 ?(8.77 - 208, n=52)
-30%
267 ?(13 - 709, n=213, last 2 years)
121%
Sequential Read 256KB SDCard
85.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
84.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
75.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-12%
85.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
85.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
68.6 ?(18 - 87.1, n=33)
-19%
Sequential Write 256KB SDCard
64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
66.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
55.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-14%
65.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
62.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
52.2 ?(17.1 - 71.9, n=33)
-19%

Jogos - Jogos a 60 Hz

Quando se trata de jogos, o OnePlus Nord N100 pode ser usado para jogos mais simples sem nenhum problema. Liga de Lendas: Wild Rift funciona sem problemas a 60 fps, mesmo em ambientes mais altos.

Entretanto, quando você olha para o PUBG Mobile mais exigente, você obtém apenas 30 fps razoavelmente suaves em configurações mínimas. Testamos as taxas de quadros com oGameBench aplicativo.

Os controles que utilizam o sensor de posição e a tela sensível ao toque funcionam sem problemas.

Liga de Lendas: Wild Rift
Liga de Lendas: Wild Rift
PUBG Móvel
PUBG Móvel
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus Nord N100; PUBG Mobile; Smooth; 1.2.0: Ø29.6 (23-31)
OnePlus Nord N100; PUBG Mobile; Balanced; 1.2.0: Ø24.5 (16-26)
OnePlus Nord N100; League of Legends: Wild Rift; lowest; 2.0.0.3727: Ø59.8 (59-60)
OnePlus Nord N100; League of Legends: Wild Rift; High Definition; 2.0.0.3727: Ø59.8 (55-60)

Emissões - Proibido o estrangulamento

Temperatura

Teste de bateria GFXBench
Teste de bateria GFXBench

O aumento máximo de temperatura sob carga de 41,2 °C (~106 °F) está dentro da faixa usual. Portanto, não representa um problema, exceto talvez em ambientes muito quentes. Se você só colocar o dispositivo sob carga baixa, nenhum aumento de temperatura é perceptível.

Queremos saber se o smartphone pode manter seu desempenho sob carga prolongada e executar, portanto, o teste de bateria do GFXBench; o mesmo benchmark é executado 30 vezes, e os quadros computados são registrados.

Apenas uma queda mínima de desempenho é visível no Nord N100, que está na faixa entre 1% e 2%. Isto não é perceptível na prática; conseqüentemente, pode-se assumir que o smartphone pode fornecer seu desempenho completo o tempo todo.

Carga Máxima
 41.2 °C36.9 °C35.2 °C 
 40.6 °C36.9 °C35.3 °C 
 39.8 °C36.7 °C35.3 °C 
Máximo: 41.2 °C
Médio: 37.5 °C
31.9 °C35.5 °C38.4 °C
33 °C34.7 °C40.2 °C
33.6 °C36.2 °C40.2 °C
Máximo: 40.2 °C
Médio: 36 °C
alimentação elétrica  39.8 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Frente Heatmap
Frente Heatmap
Mapa do calor de volta
Mapa do calor de volta

Oradores

Teste do alto-falante de ruído rosa
Teste do alto-falante de ruído rosa

Apenas alguns smartphones nesta faixa de preço oferecem alto-falantes estéreo, mas o OnePlus Nord N100 oferece. O volume máximo é bom, mas as vozes sempre soam um pouco abafadas. Entretanto, os alto-falantes são perfeitamente adequados para ouvir música de vez em quando, e o som de vídeo também é reproduzido com qualidade decente.

O codec HD aptX está disponível, para que o som possa ser transmitido com melhor qualidade através de Bluetooth. Há também uma tomada de áudio de 3,5 mm, que há muito foi eliminada nos telefones mais caros da OnePlus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.546.22539.339.53130.431.84033.734.55036.937.36333.229.58024.222.510024.625.712517.121.316016.931.720015.141.425013.250.231512.955.14001259.750013.666.863015.870.180020.674.5100019.778.1125014.280.7160014.683.3200015.282.7250015.480.9315016.875.8400017.971.5500019.170.263001969.4800019.761.91000021.567.8125002168.71600021.960SPL74.771.130.190.1N27.323.71.271.8median 17.1median 68.7median 15.6median 80.9Delta4.211.814.49.230.530.121.326.518.425.822.52420.328.115.828.315.728.616.728.315.133.11550.410.651.114.155.410.862.310.962.410.567.28.8691071.110.173.111.176.111.979.61180.512.180.812.57812.778.313.478.913.874.21571.11467.814.162.814.162.424.489.20.574.8median 12.5median 71.129.1hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord N100Xiaomi Poco X3 NFC
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
OnePlus Nord N100 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 80.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 80.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 80.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (115.2% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 11% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 95% of all tested devices were better, 1% similar, 3% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Poco X3 NFC audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - O N100 é um corredor de longa distância

Consumo de energia

O OnePlus Nord N100 pode não ser particularmente poderoso, mas pelo menos é eficiente em termos de consumo em troca: O dispositivo requer significativamente menos energia do que oXiaomi POCO X3 em cada cenário e deve, portanto, também ser capaz de obter melhores tempos de funcionamento da bateria, certo?

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.56 / 1.8 / 2.3 Watt
Carga midlight 3.9 / 5.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 460
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-36%
7%
-20%
Idle Minimum *
0.56
0.93
-66%
0.4967 ?(0.43 - 0.56, n=3)
11%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=160, last 2 years)
-60%
Idle Average *
1.8
2.47
-37%
1.79 ?(1.77 - 1.8, n=3)
1%
1.447 ?(0.69 - 4.26, n=160, last 2 years)
20%
Idle Maximum *
2.3
2.51
-9%
2.13 ?(1.78 - 2.3, n=3)
7%
1.628 ?(0.79 - 4.45, n=160, last 2 years)
29%
Load Average *
3.9
5.62
-44%
3.51 ?(2.63 - 4, n=3)
10%
5.5 ?(2.3 - 16.5, n=160, last 2 years)
-41%
Load Maximum *
5.6
6.93
-24%
5.4 ?(4.8 - 5.8, n=3)
4%
8.16 ?(4.32 - 20.8, n=160, last 2 years)
-46%

* ... smaller is better

Duração da bateria

Uma bateria de 5.000 mAh tornou-se padrão agora, e a OnePlus Nord N100 dura muito tempo com ela: 1.149 minutos ou 19:09 horas em nosso teste WLAN, e isso no modo de exibição 90 Hz, o que significa que o modo 60 Hz poderia fornecer ainda mais.

As diferenças em relação a outros smartphones na faixa de preço não são enormes, mas são bastante perceptíveis. O OnePlus Nord N100 pode funcionar facilmente por vários dias sem uma tomada elétrica se você o usar normalmente e não brincar o tempo todo.

O OnePlus não inclui nenhuma de suas tecnologias de carregamento ultra-rápido, mas pelo menos 18 watts de carregamento rápido estão disponíveis. O dispositivo está cheio após duas horas no máximo em cada situação de carga. Além disso, você pode recarregar a bateria por várias horas de uso leve dentro de 15-20 minutos.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
41h 53min
WiFi Websurfing
19h 9min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 06min
Carga (máximo brilho)
4h 27min
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Realme 7
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Motorola Moto G9 Play
5000 mAh
Nokia 3.4
4000 mAh
Battery Runtime
-12%
-1%
-16%
-27%
Reader / Idle
2513
2427
-3%
H.264
1206
1188
-1%
WiFi v1.3
1149
1006
-12%
1116
-3%
962
-16%
843
-27%
Load
267
280
5%

Pro

+ display de 90 Hz com precisão de núcleos
+ alto-falantes estereofônicos aceitáveis
+ longa duração da bateria
+ qualidade de imagem decente da câmera principal...

Contra

- ... mas sem lente grande angular
- relativamente pouco poder
- sem NFC

Veredicto - Não perfeito, mas um pacote geral decente

Em revisão: OnePlus Nord N100.
Em revisão: OnePlus Nord N100.

O OnePlus Nord N100 é um smartphone barato que certamente parece de alta qualidade. A tela colorida de 90 Hz, a longa duração da bateria, alto-falantes estéreo, uma câmera decente e armazenamento rápido são definitivamente uma boa oferta a um preço inferior a 200 Euros (~$242).

No entanto, quando se trata de seus smartphones de baixo custo, o OnePlus até deixa cair algumas de suas certezas anteriormente sagradas, o que definitivamente poderia perturbar os fãs da marca: Por exemplo, o fabricante anunciou que só lançará smartphones com 5G, mas o OnePlus Nord N100 vem sem suporte de 5G. Não há nenhum deslizador para silenciar rapidamente o smartphone, e você provavelmente também terá que viver com menos atualizações de software.

No entanto, esta mudança de mentalidade também tem lados positivos: OnePlus instalou um leitor microSD, embora o fabricante sempre tenha enfatizado que considera este tipo de armazenamento de dados muito lento e inconveniente para o usuário. Uma porta de 3,5 mm também está presente; há muito tempo ela foi retirada dos dispositivos mais caros do OnePlus.

A OnePlus Nord N100 é uma boa escolha por menos de 200 euros (~$242) que oferece muitas características e longa vida útil da bateria.

A forte concorrência tem que ser considerada: realme e Xiaomi oferecem ambos smartphones com mais desempenho, displays mais brilhantes, câmeras mais flexíveis e WLAN parcialmente mais rápida. O OnePlus Nord N100 é um bom smartphone em si mesmo e oferece muito pelo dinheiro, mas o fabricante não fez nenhum favor a si mesmo com o lento SoC.

No final das contas, os detalhes determinam se você vai gostar do smartphone OnePlus: Você gosta do software, o sistema de câmera bom, mas não muito flexível, é suficiente, e você consegue passar sem tanto desempenho? Se sim, o OnePlus Nord N100 é uma boa escolha.

Preço e disponibilidade

O OnePlus Nord N100 está diretamente disponível junto ao fabricante. Atualmente, você também pode encontrar a versão global desbloqueada na Amazon.

OnePlus Nord N100 - 01/27/2021 v7
Florian Schmitt

Acabamento
81%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
92%
Conectividade
44 / 70 → 62%
Peso
89%
Bateria
92%
Pantalha
88%
Desempenho do jogos
9 / 64 → 14%
Desempenho da aplicação
56 / 86 → 65%
Temperatura
89%
Ruído
100%
Audio
62 / 90 → 69%
Camera
55%
Médio
71%
77%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do smartphone OnePlus Nord N100: Telefone 200-Euro com recursos premium?
Florian Schmitt, 2021-01-30 (Update: 2021-01-30)