Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy S24: As comparações de desempenho e eficiência resultam em uma clara derrota para o Exynos 2400

O Samsung Exynos 2400 é mais lento e menos eficiente do que o Snapdragon 8 Gen 3 (Imagem: Notebookcheck)
O Samsung Exynos 2400 é mais lento e menos eficiente do que o Snapdragon 8 Gen 3 (Imagem: Notebookcheck)
O Galaxy S24 e o Galaxy S24+ são oferecidos na Europa com o Exynos 2400, enquanto apenas o modelo superior usa o Snapdragon 8 Gen 3. Como as comparações de benchmark agora mostram, o chip principal da Samsung é claramente inferior, exceto em uma disciplina em que os pontos fortes do chip gráfico RDNA 3 vêm à tona.
Smartphone Galaxy S

A escolha entre o Samsung Galaxy S24, o Galaxy S24+ e o Galaxy S24 Ultra depende não apenas do desempenho do Samsung Exynos 2400 em relação ao Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. Os últimos resultados de benchmark do Golden Reviewer agora oferecem uma visão mais profunda do desempenho e da eficiência do mais recente SoC carro-chefe da Samsung.

O chip gráfico baseado na arquitetura RDNA 3 da AMD consome cerca de 11,4 watts sob carga, enquanto o benchmark 3DMark Wild Life Extreme, um pouco mais prático, consome 10,1 watts. Isso significa que o chip consome 5,6% menos energia do que o Snapdragon 8 Gen 3, mas também é 15,8% mais lento e, portanto, menos eficiente. O GFXBench 3.1 e o Aztec Ruins mostram resultados semelhantes. O Exynos 2400 é ainda menos eficiente do que o Snapdragon 8 Gen 2 e o MediaTek Dimensity 9200, mas ainda é mais potente do que os principais chips da geração anterior.


Por outro lado, o Exynos 2400 pode se destacar da concorrência em pelo menos uma disciplina, o traçado de raios. Seus valores de desempenho no benchmark de traçado de raios 3DMark Solar Bay são apenas ligeiramente superiores aos do Snapdragon 8 Gen 3, mas com um consumo de energia 20,5% menor.



O processador também conseguiu atingir um desempenho sólido de 2266 pontos (single-thread) e 7326 pontos (multi-thread) no Geekbench 6, superando assim o resultado médio do Snapdragon 8 Gen 3 em nosso banco de dados de benchmark. No entanto, o chip consome 23 watts em alguns lugares durante a execução do benchmark - o que não é um bom sinal para a duração da bateria do Galaxy S24.


Esse alto consumo é fácil de explicar porque o núcleo de desempenho ARM Cortex-X4 sozinho pode consumir mais de 7 watts. Apesar do consumo cerca de 1 watt mais alto, o núcleo é mais lento do que seu equivalente no Snapdragon 8 Gen 3. O mesmo se aplica aos núcleos Cortex-A720, que consomem quase 1 watt a mais de energia no Exynos 2400, mas ainda funcionam mais lentamente. A Samsung tem espaço para otimização aqui.

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2024 01 > Samsung Galaxy S24: As comparações de desempenho e eficiência resultam em uma clara derrota para o Exynos 2400
Hannes Brecher, 2024-01-26 (Update: 2024-01-26)