Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy S8 Ultra revisão: Um tablet super fino de alta qualidade com um display enorme

Uma exposição até onde os olhos podem ver. O enorme tablet Samsung tem uma tela Super AMOLED de 14,6 polegadas e é alimentado por um Snapdragon 8 Gen 1 de última geração. Apesar da grande bateria, o Galaxy S8 Ultra tem apenas 5,5 milímetros de espessura. Descubra como ele funciona em nossa análise abaixo.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Ao lado do Galaxy S8 (11 polegadas) e o Galaxy S8+ (12,4 polegadas), a Samsung está oferecendo pela primeira vez um tablet com um impressionante display diagonal de 14,6 polegadas: o Galaxy S8 Ultra. O fabricante descreve-o como o maior tablete que já existiu até hoje. Os especialistas gritarão imediatamente"Galaxy Ver!" que tentou atrair os compradores em 2016 com uma tela de 18,4 polegadas e um peso de 2,65 quilos. Mas a Samsung não queria que isto fosse visto como um tablet, mas sim como uma TV portátil

O tablet Ultra é bastante similar ao modelo Plus, mas além da tela maior, ele também tem uma bateria correspondentemente maior e uma câmera dupla na frente. Além disso, como com os outros dois tablets, não há apenas variantes do Galaxy S8 Ultra tablet com 8GB RAM+128GB por US$ 1.119,99 e 12GB RAM+256GB por US$ 1.229,99, mas também uma variante ainda mais potente com 16GB RAM+512 GB por US$ 1.499,99.

Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Galaxy Tab S Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Placa gráfica
Memória
12288 MB 
, LPDDR5
Pantalha
14.60 polegadas 16:10, 2960 x 1848 pixel 239 PPI, Capacitive, 10 multi touch points, native pen support, Super AMOLED, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 219 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Leitor de Impressões Digitais, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, geomagnetic, hall, OTG, DeX
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 5.5 x 326.4 x 208.6
Bateria
11200 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/2.0, 26 mm, 1/3.4", 1.0 µm) + 6 MPix (ultra wide, f/2.2)
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.2) + 12 MPix (ultra wide, f/2.4)
Características adicionais
Alto falantes: Quad Stereo Speakers by AKG, Teclado: Onscreen, S-Pen, USB-C-Cabel, One UI 4.1, 24 Meses Garantia, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1, B1C), fanless
peso
726 g
Preço
1249 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
88.5 %
05/2022
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
SD 8 Gen 1, Adreno 730
726 g5.5 mm14.60"2960x1848
85.8 %
08/2021
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
608 g6.3 mm12.40"2560x1600
88.8 %
04/2022
Lenovo Tab P12 Pro
SD 870, Adreno 650
565 g5.6 mm12.60"2560x1600
88.5 %
10/2021
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22
609 g6.7 mm12.60"2560x1600
91.1 %
06/2021
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048
86.2 %
09/2021
Lenovo Yoga Tab 13
SD 870, Adreno 650
830 g6.2 mm13.00"2160x1350

Estojo: Super fino Galaxy comprimido

Embora tenha o maior painel, o Samsung Galaxy S8 Ultra tablet é o mais fino na tabela de comparação e também mais fino que seus dois modelos irmãos. A câmera se projeta na parte traseira a apenas 1,6 milímetros do invólucro, de modo que não balançam nem mesmo em superfícies planas.

Aqueles que se preocupam que a pastilha possa ser facilmente torcida devido a seu design fino podem descansar facilmente: O monobloco fosco feito de alumínio Armor Aluminum acaba sendo muito estável e só é interrompido na parte de trás por uma tira de vidro para travar magneticamente e carregar a S-Pen. Um ímã adicional também pode ser usado para fixar a caneta à borda longitudinal superior, mas esta certamente não é uma solução segura para o transporte.

A qualidade de construção da pastilha Samsung é convincente e pode ser segurada bastante bem em uma mão, apesar de seu peso maior quando segurada em modo retrato, mas duas mãos são mais confortáveis a longo prazo. Os espaços são apertados e uniformes, e o tablet S8 Ultra pode resistir a torções sem problemas.

A bateria do comprimido é instalada permanentemente e não pode ser substituída pelo usuário. A tampa do compartimento do cartão é um pouco mais escura do que o corpo de alumínio, mas fecha bem. O slot pode acomodar um cartão microSD em nossa variante Wi-Fi, enquanto o modelo 5G tem espaço para um cartão nano-SIM na parte de trás. O tablet Galaxy S8 Ultra não tem certificação IP e está disponível apenas em grafite.

Comparação de tamanho com o Galaxy S22

Comparação de tamanho

326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 726 g293.35 mm 203.98 mm 6.2 mm 830 g286.5 mm 184.7 mm 6.7 mm 609 g285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g284.8 mm 185 mm 6.3 mm 608 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g

Hardware: Galaxy S8 Ultra tablet vem com suporte a USB 3.2 e microSD

O tablet Samsung Galaxy S8 Ultra tem uma porta USB 3.2 (Gen. 1) que permite taxas de dados de até 5 GBit/s, desde que sejam utilizados os dispositivos corretos. A interface também suporta OTG para que dispositivos periféricos externos ou mídia de armazenamento possam ser conectados, e também é capaz de exibição de vídeo com fio. Os PINs na borda longa inferior são usados para conectar um teclado opcional de capa de livro (EF-DX900).

Além disso, o tablet também pode ser usado como uma tela adicional para um PC Windows - isto funciona facilmente via WLAN e pode ser colocado em operação rapidamente com a ajuda de um pequeno guia. A tela tátil do tablet e a S-Pen também podem ser usadas quando necessário, o que é uma verdadeira bênção, especialmente para profissionais criativos. Em nossa revisão, isto funcionou sem falhas com o Photoshop. Entretanto, o atraso de entrada às vezes é um pouco longo demais devido à latência da WLAN.

Parte superior: potência, volume, microfone, slot de cartão
Parte superior: potência, volume, microfone, slot de cartão
Esquerda: alto-falante, microfone, alto-falante
Esquerda: alto-falante, microfone, alto-falante
Direito: alto-falante, USB, alto-falante
Direito: alto-falante, USB, alto-falante
Borda inferior: PINs para a tampa do teclado
Borda inferior: PINs para a tampa do teclado

leitor de cartões microSD

O slot de cartão aceita todos os cartões microSD atuais e suporta o sistema de arquivos exFAT. As taxas de transferência são comparativamente altas com nossa placa de referência Angelbird AV Pro V60, mas a placa não esgota suas possibilidades.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
67.4 MB/s ∼100% +27%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
53 MB/s ∼79%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
40.34 MB/s ∼60% -24%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)
31.4 MB/s ∼47% -41%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Sequential write; Angelbird AV Pro V60: Ø39.7 (31.7-50.1)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Sequential read; Angelbird AV Pro V60: Ø78.8 (59.1-89.7)

Software: Ciclo longo de atualização e Samsung DeX

O tablet Samsung Galaxy S8 Ultra vem com Android 12 e utiliza a interface de usuário One UI 4.1 da Samsung. Como os smartphones Galaxy S22, o fabricante garante quatro anos de atualizações e mais um ano de patches de segurança para os tablets. Na época desta revisão, a última atualização de segurança era de 1 de maio e, portanto, atualizada.

Além dos aplicativos do Google, o tablet S8 Ultra também tem Galaxy Store e outros aplicativos de recursos a bordo. Aplicativos de terceiros da Microsoft, Netflix e Spotify vêm pré-instalados, mas quase todos eles podem ser desinstalados. OneDrive, no entanto, só pode ser desativado.

O aplicativo desktop DeX pode ser usado diretamente e não requer uma tela externa.

Comunicações e GNSS: Wi-Fi 6E e 5G (opcional)

O Samsung Galaxy S8 Ultra não deixa nada a desejar em termos de equipamento de comunicação. No máximo, um chip UWB certamente teria sido útil, mas caso contrário o tablet tem um portfólio moderno para ser utilizado.

Em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o tablet da Samsung atinge taxas de dados altas e estáveis. Entretanto, as velocidades rápidas são reservadas para a banda de 6 GHz. É uma pena que a Samsung não permita também o VHT160 na faixa de 5 GHz.

Durante as videoconferências, o S8 Ultra convence com uma boa reprodução de voz. A função de enquadramento automático da câmera frontal dupla funciona com muita precisão e exibe o assunto de forma apropriada.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1750 (878min - 1870max) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
864 (771min - 896max) MBit/s ∼49%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
722 (678min - 737max) MBit/s ∼41%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
630 (597min - 669max) MBit/s ∼36%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1250 (1126min - 1368max) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
795 (717min - 849max) MBit/s ∼64%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
780 (699min - 882max) MBit/s ∼62%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
655 (601min - 674max) MBit/s ∼52%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
832 (779min - 876max) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
719 (644min - 771max) MBit/s ∼86% -14%
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
909 (871min - 942max) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
851 (475min - 925max) MBit/s ∼94% -6%
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000 6GHz 6E
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1785 (1685min - 1866max) MBit/s ∼100%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000 6GHz 6E
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1632 (1604min - 1667max) MBit/s ∼100%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000 6GHz 6E; iperf 3.1.3: Ø1785 (1685-1866)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000 6GHz 6E; iperf 3.1.3: Ø1630 (1604-1667)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø832 (779-876)
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø719 (644-771)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (871-942)
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø851 (475-925)
Teste de GPS: dentro de casa
Indoors
Teste de GPS: ao ar livre
Ao ar livre
Teste GPST: Visão geral do GNSS
GNSS

Devido apenas ao seu tamanho, o Galaxy S8 Ultra certamente não é um companheiro ideal para tarefas de navegação ou outras aplicações que requerem posicionamento preciso. No entanto, as quatro redes de satélite mais populares são suportadas. De acordo com as especificações, o QZSS japonês também é suportado, mas não foi possível estabelecer uma conexão com ele.

O posicionamento via satélite é muito rápido e preciso ao ar livre, e bastante bom em ambientes internos. Em comparação com o Garmin Venu 2em nosso curto passeio de teste com a bicicleta, a diferença em todo o percurso foi de apenas 30 metros e um registro detalhado abaixo também mostra o traçado preciso do percurso percorrido.

Passeio de teste GNSS: ao redor do lago
Passeio de teste GNSS: ao redor do lago
GNSS-Testfahrt: loop
GNSS-Testfahrt: loop
GNSS-Testfahrt: resumo
GNSS-Testfahrt: resumo

Câmeras: Câmeras duplas na frente e no verso do S8 Ultra

Selfie com o comprimido S8 Ultra Galaxy
Selfie com o comprimido S8 Ultra Galaxy

O Samsung Galaxy S8 Ultra possui uma câmera dupla tanto na frente quanto atrás, cada uma delas também com ângulo ultra amplo. A Samsung concentra-se mais na configuração na frente, pois ali, o ângulo ultra-largo oferece o dobro da resolução de sua contraparte no outro lado. Os selfies são convincentes em boas condições de iluminação, e o tablet tem um desempenho particularmente bom em chamadas de vídeo.

A configuração na parte de trás também proporciona resultados decentes, mas falta um pouco de clareza nas imagens de grande plano. O ângulo ultra amplo mostra uma profundidade de campo bastante baixa devido a sua baixa resolução. No entanto, esta configuração é mais para fins de documentação e é perfeitamente adequada para isto. O LED auxiliar adicional facilita o uso em luz fraca e pode evitar sombras em potencial no campo de foco.

Os vídeos podem ser gravados em ambos os lados em Ultra HD a 30 quadros por segundo.


Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light

Sob condições de iluminação controlada, as câmeras da Samsung Galaxy S8 Ultra Tablet atingem um bom desempenho de imagem. As cores são bastante naturais e permanecem sempre abaixo de um DeltaE de 10. Os tons verdes mostram os maiores desvios. O gráfico de teste também é bem capturado e é visivelmente re-aquecido no processo, o que poderia ser vantajoso para documentos.

ColorChecker
4.6 ∆E
5.6 ∆E
7.9 ∆E
9.6 ∆E
5.9 ∆E
3.5 ∆E
7.9 ∆E
5.5 ∆E
7.5 ∆E
4.2 ∆E
6.5 ∆E
8.6 ∆E
4.4 ∆E
9.2 ∆E
6.2 ∆E
3.9 ∆E
2.8 ∆E
6.2 ∆E
6.6 ∆E
4.5 ∆E
5.2 ∆E
3 ∆E
5.8 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: 5.89 ∆E min: 2.81 - max: 9.63 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
54.8 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
63.7 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
43.2 ∆E
28.4 ∆E
65.1 ∆E
64.3 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
37.3 ∆E
77.1 ∆E
44.1 ∆E
44.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: 47.46 ∆E min: 14.02 - max: 93.71 ∆E

Acessórios & Garantia: Seguro contra roubo também disponível

Como fica claro na embalagem plana do comprimido S8 Ultra Galaxy, ele não vem com uma unidade de fornecimento de energia. A Samsung fornece um cabo USB (Tipo-C para Tipo-C), uma pequena ferramenta para abrir o slot do cartão e a caneta S.

Opcionalmente, podem ser adquiridos protetores de tela, capas protetoras, uma unidade de alimentação de 45 watts correspondente ou um teclado de capa de livro. Além disso, a caneta S pode ser comprada separadamente em cinco cores.

O pacote de seguro Samsung Care+ também oferece cobertura com uma variedade de opções, incluindo seguro contra roubo. Os preços variam de acordo com a opção escolhida


Dispositivos de entrada e operação: Leitor de impressões digitais bem posicionado

A grande tela capacitiva sensível ao toque da Samsung Galaxy S8 Ultra reconhece até dez toques simultaneamente e é protegida pela Corning Gorilla Glass 5. As propriedades de deslizamento da superfície são muito boas, e as entradas são realizadas de forma rápida e precisa.

O tablet da Samsung tem uma caneta S ativa com funcionalidade Bluetooth. Todas as funções e gestos conhecidos são suportados, e só funcionam quando a bateria da caneta é carregada. Se a bateria estiver vazia, a caneta só pode usar funções que não requerem Bluetooth. Nos testes, a caneta se destacou devido a sua alta precisão.

Quando a pastilha S8 Ultra é mantida em formato paisagem, o sensor óptico de impressão digital integrado ao visor na borda direita da tela pode ser facilmente alcançado com o polegar. As taxas de reconhecimento são boas e o tablete pode ser desbloqueado rapidamente. Alternativamente ou adicionalmente, o reconhecimento facial pode ser configurado através das câmeras frontais, o que é um pouco mais rápido, mas também menos confiável.


 

Mostrar: Gigante 120Hz Super AMOLED

Grelha subpixel
Grelha subpixel

Nenhum tablete até o momento tem uma tela maior que a do Samsung Galaxy S8 Ultra, cujo painel atinge uma diagonal impressionante de 14,6 polegadas (37,08 cm). Quando comparado com o Galaxy S8+ainda parece enorme. A densidade de pixels também é alta o suficiente para garantir uma visualização nítida, embora tenha a menor contagem de PPI da série S8 tablet. O S8 Ultra funciona com uma taxa de atualização fixa de 60 ou 120 Hz e suporta HDR10+ e HDR10, bem como HLG.

O brilho da tela Super AMOLED está no mesmo nível que o do Galaxy S7 FE tablete e pode atingir uma luminosidade média de 604 cd/m² com o sensor ativado. Aqueles que não tiverem controle do sensor de luz ambiente de trabalho rápido cairão de volta em 359 cd/m². A exibição do conteúdo HDR é agradável, pois medimos um pico de brilho de 795 cd/m² com uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras (APL50). A luminosidade mínima de 1,81 cd/m² já é agradavelmente baixa, mas pode ser baixada novamente ligeiramente para 1,49 cd/m² com a função de escurecimento extra.

Como em outros OLEDs, o painel do painel do Galaxy S8 Ultra também cintila. Com brilho mínimo, a freqüência flutua entre 118,7 e 250,8 Hz. Além disso, no entanto, ela se estabiliza rapidamente a 240 Hz bastante constante.

610
cd/m²
609
cd/m²
607
cd/m²
602
cd/m²
600
cd/m²
591
cd/m²
612
cd/m²
614
cd/m²
594
cd/m²
Distribuição do brilho
X-Rite i1Pro 3
Máximo: 614 cd/m² (Nits) Médio: 604.3 cd/m² Minimum: 1.49 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 600 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø5.6
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Super AMOLED, 2960x1848, 14.60
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
LCD IPS, 2560x1600, 12.40
Lenovo Tab P12 Pro
AMOLED, 2560x1600, 12.60
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
OLED, 2560x1600, 12.60
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
IPS mini-LED, 2732x2048, 12.90
Lenovo Yoga Tab 13
IPS, 2160x1350, 13.00
Screen
-25%
-15%
-6%
-5%
-49%
Brightness middle
600
619
3%
552
-8%
383
-36%
620
3%
404
-33%
Brightness
604
593
-2%
555
-8%
390
-35%
612
1%
374
-38%
Brightness Distribution
96
91
-5%
97
1%
94
-2%
96
0%
85
-11%
Black Level *
0.22
0.4
Colorchecker dE 2000 *
2.7
2.6
4%
3.43
-27%
2.1
22%
1.8
33%
2.94
-9%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.3
6.6
-25%
7.25
-37%
3.7
30%
4.9
8%
8.74
-65%
Greyscale dE 2000 *
1.8
4
-122%
2
-11%
2.1
-17%
3.1
-72%
4.3
-139%
Gamma
2.09 105%
2.17 101%
2.253 98%
2.14 103%
2214 0%
2.14 103%
CCT
6461 101%
6973 93%
6417 101%
6258 104%
6892 94%
7084 92%
Contrast
2814
1010

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 250.8 Hz

The display backlight flickers at 250.8 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 250.8 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21941 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

brilho mínimo
min.
25% de brilho
25%
50% de brilho
50%
75% de brilhantismo
75%
máximo brilho manual
100%

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

O display da Samsung Galaxy S8 Ultra produz as cores mais verdadeiras no modo Natural, o que resulta muito bem e revela quase nenhum desvio perceptível. O modo Vivid predefinido tem uma reprodução semelhante em escala de cinza, mas as cores são mais saturadas. Por outro lado, o tablet usa o maior espaço de cores DCI-P3 aqui em vez de sRGB.

Escala de cinza (perfil: natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (perfil: natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (perfil: natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (perfil: natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (perfil: natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (perfil: natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (perfil: natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (perfil: natural, espaço de cor alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.38 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6875 ms rise
↘ 0.6925 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.495 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7725 ms rise
↘ 0.772 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (37 ms).

O tablet Samsung Galaxy S8 Ultra causa uma boa impressão ao ar livre e pode ser usado bem na maioria das situações. Somente a luz solar direta interfere no uso, especialmente quando se vê o tablete de lado, já que a superfície então reflete bastante fortemente.

A estabilidade do ângulo de visão do tablet Samsung Galaxy S8 Ultra é muito boa, mas a névoa do arco-íris típica de muitos OLEDs torna-se ligeiramente visível a partir de ângulos de visão muito planos. Entretanto, não são visíveis distorções de cor reais e a perda de brilho também é mínima.

Desempenho: Alcançando o pico de desempenho com o Snapdragon 8 Gen 1

Como seus irmãos, o Samsung Galaxy S8 Ultra é alimentado pelo mais rápido SoC para dispositivos Android até o momento, o Snapdragon 8 Gen 1. Dependendo da configuração de memória escolhida, o chipset tem 8, 12 ou até 16GB de RAM à sua disposição

O desempenho do sistema do tablet da Samsung é muito bom e só é superado peloiPad Pro 12.9 com o Apple M1somente o desempenho multi-core sob Geekbench é um pouco mais fraco do que o esperado. No uso diário, porém, o Tab S8 Ultra funciona extremamente rápido e sem solavancos

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1710 Points ∼84% +38%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1242 Points ∼61%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1182 - 1267, n=12)
1228 Points ∼60% -1%
Lenovo Yoga Tab 13
967 Points ∼47% -22%
Lenovo Tab P12 Pro
955 Points ∼47% -23%
Average of class Tablet (133 - 1719, n=47, last 2 years)
679 Points ∼33% -45%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
656 Points ∼32% -47%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
7378 Points ∼26% +117%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (3269 - 3839, n=12)
3551 Points ∼12% +5%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
3393 Points ∼12%
Lenovo Tab P12 Pro
3215 Points ∼11% -5%
Lenovo Yoga Tab 13
3131 Points ∼11% -8%
Average of class Tablet (455 - 7378, n=47, last 2 years)
2308 Points ∼8% -32%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
1885 Points ∼7% -44%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1186706 Points ∼100% +33%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (821646 - 1041980, n=12)
944318 Points ∼80% +6%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
889268 Points ∼75%
Lenovo Tab P12 Pro
707685 Points ∼60% -20%
Lenovo Yoga Tab 13
676505 Points ∼57% -24%
Average of class Tablet (117837 - 1186706, n=24, last 2 years)
553815 Points ∼47% -38%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
356422 Points ∼30% -60%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
13996 Points ∼75%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (12144 - 17025, n=12)
13752 Points ∼74% -2%
Lenovo Tab P12 Pro
13565 Points ∼73% -3%
Lenovo Yoga Tab 13
10829 Points ∼58% -23%
Average of class Tablet (4564 - 13996, n=23, last 2 years)
9035 Points ∼49% -35%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
8897 Points ∼48% -36%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1283 Points ∼56% +18%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1090 Points ∼47%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (811 - 1169, n=8)
1037 Points ∼45% -5%
Average of class Tablet (361 - 1283, n=13, last 2 years)
834 Points ∼36% -23%
Lenovo Tab P12 Pro
732 Points ∼32% -33%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
6816 Points ∼81%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (6007 - 7147, n=9)
6719 Points ∼80% -1%
Lenovo Yoga Tab 13
6164 Points ∼73% -10%
Lenovo Tab P12 Pro
5865 Points ∼69% -14%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
3608 Points ∼43% -47%
Average of class Tablet (806 - 6908, n=28, last 2 years)
3418 Points ∼40% -50%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Points ∼0% -100%
System
Lenovo Yoga Tab 13
10489 Points ∼53% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (9273 - 10926, n=9)
10212 Points ∼52% +1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
10112 Points ∼51%
Lenovo Tab P12 Pro
9124 Points ∼46% -10%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
7162 Points ∼36% -29%
Average of class Tablet (1492 - 10926, n=28, last 2 years)
6069 Points ∼31% -40%
Memory
Lenovo Tab P12 Pro
7365 Points ∼81% +9%
Lenovo Yoga Tab 13
7215 Points ∼80% +7%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
6763 Points ∼75%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (5125 - 7357, n=9)
6287 Points ∼70% -7%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
4637 Points ∼51% -31%
Average of class Tablet (675 - 8167, n=28, last 2 years)
3790 Points ∼42% -44%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
22308 Points ∼77%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (15216 - 22308, n=9)
19982 Points ∼69% -10%
Lenovo Yoga Tab 13
12350 Points ∼43% -45%
Lenovo Tab P12 Pro
11754 Points ∼41% -47%
Average of class Tablet (542 - 22308, n=28, last 2 years)
6430 Points ∼22% -71%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
4022 Points ∼14% -82%
Web
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1291 - 1888, n=9)
1605 Points ∼67% +13%
Lenovo Yoga Tab 13
1544 Points ∼65% +9%
Lenovo Tab P12 Pro
1452 Points ∼61% +3%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1415 Points ∼59%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
1283 Points ∼54% -9%
Average of class Tablet (730 - 1581, n=28, last 2 years)
1183 Points ∼49% -16%
AImark - Score v2.x
Lenovo Yoga Tab 13
119686 Points ∼42% +1869%
Lenovo Tab P12 Pro
114525 Points ∼40% +1784%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
45392 Points ∼16% +647%
Average of class Tablet (4281 - 119686, n=22, last 2 years)
31292 Points ∼11% +415%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (5783 - 96317, n=8)
25718 Points ∼9% +323%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
6078 Points ∼2%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Points ∼0% -100%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
73266 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (63613 - 73266, n=3)
68586 Points ∼94% -6%
Average of class Tablet (1535 - 73266, n=8, last 2 years)
14162 Points ∼19% -81%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
13069 Points ∼18% -82%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
8436 Points ∼12% -88%

Legend

 
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Lenovo Yoga Tab 13 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.0 Flash

Com o Adreno 730o Galaxy S8 Ultra tem à sua disposição uma poderosa GPU. Assim como a performance da CPU e do sistema, o tablet da Samsung domina os concorrentes do Android, mas sempre fica atrás do iPad Pro 12.9e, às vezes, por uma margem considerável.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
4975 Points ∼100% +114%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2325 Points ∼47%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1805 Points ∼36% -22%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1225 Points ∼25% -47%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
1195 Points ∼24% -49%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
334 Points ∼7% -86%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
5035 Points ∼100% +115%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2337 Points ∼46%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1863 Points ∼37% -20%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points ∼24% -47%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
1203 Points ∼24% -49%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
330 Points ∼7% -86%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
18303 Points ∼100% +92%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9519 Points ∼52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6399 Points ∼35% -33%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4199 Points ∼23% -56%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
4154 Points ∼23% -56%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
1099 Points ∼6% -88%
3DMark / Wild Life Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
17221 Points ∼100% +95%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8833 Points ∼51%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6259 Points ∼36% -29%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points ∼24% -52%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
4204 Points ∼24% -52%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
1101 Points ∼6% -88%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
11598 Points ∼100% +12%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10349 Points ∼89%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
7588 Points ∼65% -27%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
4058 Points ∼35% -61%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
42751 Points ∼100% +96%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21768 Points ∼51%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
16653 Points ∼39% -23%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
4283 Points ∼10% -80%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
5623 Points ∼100% +54%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3649 Points ∼65%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
3578 Points ∼64% -2%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
1956 Points ∼35% -46%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
9630 Points ∼100% +9%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8799 Points ∼91%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
8365 Points ∼87% -5%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
2938 Points ∼31% -67%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
14734 Points ∼100%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
12079 Points ∼82% -18%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
10321 Points ∼70% -30%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
2738 Points ∼19% -81%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
5633 Points ∼100% +54%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
5265 Points ∼93% +44%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3651 Points ∼65%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
3523 Points ∼63% -4%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
120 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps ∼100%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼99% -1%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps ∼51% -49%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼50% -50%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
44 fps ∼37% -63%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
588 fps ∼100% +104%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
288 fps ∼49%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps ∼39% -19%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
226 fps ∼38% -22%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
224 fps ∼38% -22%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
55 fps ∼9% -81%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
115 fps ∼100% +46%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps ∼69%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps ∼68% -1%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps ∼53% -23%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼52% -24%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
25 fps ∼22% -68%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
318 fps ∼100% +86%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps ∼54%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps ∼48% -10%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps ∼42% -23%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
131 fps ∼41% -23%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
43 fps ∼14% -75%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
74 fps ∼100% +48%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
59 fps ∼80% +18%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼78% +16%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps ∼68%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼66% -2%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
16 fps ∼22% -68%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
227 fps ∼100% +97%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps ∼51%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps ∼49% -3%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps ∼42% -17%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
92 fps ∼41% -20%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
32 fps ∼14% -72%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
55.3 fps ∼100% +98%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
42 fps ∼76% +50%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps ∼74% +46%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼54% +7%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps ∼51%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
9.8 fps ∼18% -65%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
150 fps ∼100% +121%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼45%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps ∼43% -6%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼39% -15%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
57 fps ∼38% -16%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
18 fps ∼12% -74%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
43.7 fps ∼100% +62%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼69% +11%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
27 fps ∼62% 0%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps ∼62%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps ∼46% -26%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
6.7 fps ∼15% -75%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
63 fps ∼100% +80%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps ∼56%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼49% -11%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
22 fps ∼35% -37%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼35% -37%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
7.3 fps ∼12% -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
67 fps ∼100% +72%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼66% +13%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
43 fps ∼64% +10%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼58%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps ∼48% -18%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
10 fps ∼15% -74%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
177 fps ∼100% +99%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps ∼50%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps ∼43% -15%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
59 fps ∼33% -34%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼32% -36%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
19 fps ∼11% -79%

A Samsung tem velocidades decentes em matéria de websurfing, o que é confirmado pelos benchmarks. Somente o tablet Apple está em uma classe própria nesta área

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
182.5 Points ∼100% +44%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
126.3 Points ∼69%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (84.1 - 126.3, n=10)
109.2 Points ∼60% -14%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
108.3 Points ∼59% -14%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)
94 Points ∼52% -26%
Average of class Tablet (14 - 184.3, n=34, last 2 years)
78.5 Points ∼43% -38%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
72.8 Points ∼40% -42%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
55.3 Points ∼30% -56%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
403.4 Points ∼100% +75%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
230.8 Points ∼57%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11)
195.6 Points ∼48% -15%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
184.5 Points ∼46% -20%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)
171.2 Points ∼42% -26%
Average of class Tablet (22.1 - 436, n=41, last 2 years)
140.2 Points ∼35% -39%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
126.4 Points ∼31% -45%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
93.4 Points ∼23% -60%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
221 Points ∼100% +28%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
173 Points ∼78%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
155 Points ∼70% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (119 - 193, n=9)
154.7 Points ∼70% -11%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)
134 Points ∼61% -23%
Average of class Tablet (24 - 254, n=42, last 2 years)
100.9 Points ∼46% -42%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
97 Points ∼44% -44%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
83 Points ∼38% -52%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
210 runs/min ∼100% +76%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
119 runs/min ∼57%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (73.5 - 129.3, n=10)
112.5 runs/min ∼54% -5%
Average of class Tablet (12.2 - 255, n=33, last 2 years)
81.9 runs/min ∼39% -31%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chome 92)
74.2 runs/min ∼35% -38%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
72.1 runs/min ∼34% -39%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
65.5 runs/min ∼31% -45%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
43.09 runs/min ∼21% -64%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
62789 Points ∼100% +30%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
48281 Points ∼77%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (29750 - 50626, n=10)
43002 Points ∼68% -11%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
41256 Points ∼66% -15%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)
33694 Points ∼54% -30%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
24616 Points ∼39% -49%
Average of class Tablet (3111 - 66974, n=40, last 2 years)
24616 Points ∼39% -49%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
17823 Points ∼28% -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (455 - 12972, n=43, last 2 years)
3981 ms * ∼100% -374%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
2403 ms * ∼60% -186%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
1629 ms * ∼41% -94%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)
1158 ms * ∼29% -38%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
1055 ms * ∼27% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (819 - 1330, n=10)
964 ms * ∼24% -15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
839 ms * ∼21%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
495 ms * ∼12% +41%

* ... smaller is better

O tablet Samsung usa memória UFS 3.1 rápida: velocidades decentes foram confirmadas em testes. Somente as taxas sequenciais de gravação de dados poderiam ser mais altas. No uso diário, porém, isto só seria perceptível em comparação direta com um concorrente mais rápido.

Samsung Galaxy Tab S8 UltraSamsung Galaxy Tab S7 FE 5GLenovo Tab P12 ProHuawei MatePad Pro 12.6 2021Lenovo Yoga Tab 13Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-25%
8%
79%
4%
25%
-49%
Sequential Read 256KB
1817
861
-53%
1782
-2%
2031
12%
1431
-21%
1771 ?(1330 - 2037, n=42)
-3%
685 ?(123.3 - 2031, n=39, last 2 years)
-62%
Sequential Write 256KB
451.6
512
13%
758
68%
1559
245%
711
57%
899 ?(452 - 1559, n=42)
99%
362 ?(67.4 - 1559, n=39, last 2 years)
-20%
Random Read 4KB
238
192
-19%
232.5
-2%
310
30%
249.1
5%
260 ?(181 - 325, n=42)
9%
118.6 ?(10.1 - 310, n=39, last 2 years)
-50%
Random Write 4KB
284.9
167.5
-41%
189.2
-34%
369.7
30%
215.2
-24%
264 ?(218 - 449, n=43)
-7%
103.8 ?(4.27 - 370, n=39, last 2 years)
-64%

Jogos: Galaxy S8 Ultra tablet se revela um companheiro de brincadeira decente

O Samsung Galaxy S8 Ultra tablet é alimentado por umQualcomm Adreno 730que confirmamos junto com nosso parceiro GameBench.

Apesar do alto nível de resolução de exibição, jogos exigentes como o PUBG Mobile podem ser executados em plena glória a uma constante de 40 FPS. Mesmo se você reduzir um pouco o nível de detalhes, você ainda alcançará 60 FPS. No Wild Rift, o tablet da Samsung funciona a 60 FPS constantes, mas as configurações de HFR com 90 ou 120 Hz não estão disponíveis.

Com mais de 700 gramas, a tábua é bastante pesada para segurar por longos períodos de tempo, por isso, apoiamos o S8 Ultra em nossa volta ou na borda de uma mesa enquanto jogamos. Em troca, a enorme superfície da tela oferece uma grande visão geral e os quatro alto-falantes criam um ambiente atraente.


Liga de Lendas: Wild Rift
Liga de Lendas: Wild Rift
PUBG Móvel
PUBG Móvel
051015202530354045505560Tooltip
; League of Legends: Wild Rift; 3.1.0.5408: Ø60.4 (55-61)
; PUBG Mobile; HD; 1.9.0: Ø58.9 (50-61)
; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.9.0: Ø39.9 (36-42)

Emissões: Bons alto-falantes

Temperatura

Quando ocioso no brilho máximo da tela, o Samsung Galaxy S8 Ultra só aquece levemente. Mesmo sob carga constante, ele só excede parcialmente a marca de 30 graus

Colocamos a estabilidade de desempenho do SoC high-end do tablete através de seus passos com os testes de estresse 3DMark. Apesar da grande área de superfície, o S8 Ultra não consegue manter o desempenho constante e acelera a um nível semelhante ao da maioria dos smartphones que também dependem do Snapdragon 8 Gen 1. Por outro lado, o tablet da Samsung é sempre mais rápido do que um produto comparável com o chipset predecessor no início do teste de estresse e gera quase o dobro de quadros em períodos mais longos.

3DMark Wild Life Stress Test

05101520253035404550Tooltip
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø40.4 (34.9-53.1)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.55-14.1)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)
Carga Máxima
 33.7 °C32.4 °C28.3 °C 
 28.7 °C29.6 °C27.5 °C 
 30.1 °C29.6 °C27.7 °C 
Máximo: 33.7 °C
Médio: 29.7 °C
27.6 °C27.6 °C29.9 °C
26.3 °C27.7 °C27.8 °C
25.3 °C26.8 °C26 °C
Máximo: 29.9 °C
Médio: 27.2 °C
Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.7 °C / 85 F, compared to the average of 30.4 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 34.4 °C / 94 F, ranging from 22 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.9 °C / 86 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 30.4 °C / 87 F.

Oradores

Os quatro alto-falantes do Samsung Galaxy S8 Ultra suportam Dolby Atmos e foram afinados pela AKG. O som é muito equilibrado, mas poderia ter um pouco mais de profundidade. Em geral, a saída de som é muito boa para um tablet.

Não há conector de áudio, portanto, se você quiser conectar fones de ouvido analógicos ou alto-falantes, você tem que usar um adaptador USB opcional. Alternativamente, o som também pode ser emitido via Bluetooth. Como é usual na Samsung, porém, a seleção do codec de áudio é muito limitada e somente SBC, AAC, aptX e LDAC estão disponíveis. Ao transmitir para dois receptores Bluetooth simultaneamente, somente o SBC pode ser usado.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.429.8252828.63132.624.94027.723.3503434.86327268023.636.810022.340.312517.748.716016.163.120012.861.525013.1663151271.5400970.75001171.663010.772.580010.373.7100010.974.3125012.168.8160011.867.620001269.1250011.873.2315011.981.3400012.980.7500013.374.8630013.477800013.575.91000013.677.21250014.8701600014.160.1SPL24.688N0.677median 12.8median 71.5Delta1.15.349.348.943.950.537.142.237.943.643.848.131.835.72839.627.95323.557.123.861.119.664.3196917.57415.274.516.877.72179.122.382.518.781.717.380.915.880.715.872.817.464.918.469.820.277.120.377.420.17721.476.621.870.521.369.421.86631.689.91.688median 20.1median 741.85.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S8 UltraLenovo Tab P12 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.8% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 89% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Lenovo Tab P12 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 83% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Gestão de energia: Galaxy S8 Ultra comprimido com 11.200 mAh

Consumo de energia

Em termos de consumo de energia, a grande tela demonstra ser muito consumidora de energia e requer mais de 60% mais energia do que o tablet Galaxy S8 quando ocioso, mas está quase no mesmo nível do S8+. No pico de carga, no entanto, o tablet Ultra é bastante econômico.

O S8 Ultra suporta carga com fio com até 45 watts e pode carregar totalmente a bateria em cerca de uma hora e meia.

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.15 Watt
Ociosodarkmidlight 3.18 / 3.84 / 3.88 Watt
Carga midlight 8.04 / 10.44 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
11200 mAh
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
10090 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
10050 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
 mAh
Lenovo Yoga Tab 13
10000 mAh
Power Consumption
-12%
17%
-78%
-67%
-9%
Idle Minimum *
3.18
1.06
67%
2.2
31%
6.2
-95%
1.8
43%
3
6%
Idle Average *
3.84
6.25
-63%
2.6
32%
9.07
-136%
9.6
-150%
3.4
11%
Idle Maximum *
3.88
6.3
-62%
3.2
18%
9.12
-135%
9.8
-153%
4.1
-6%
Load Average *
8.04
8.76
-9%
7.1
12%
8.79
-9%
12.2
-52%
9.9
-23%
Load Maximum *
10.44
9.54
9%
11.5
-10%
12.07
-16%
12.6
-21%
13.8
-32%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø9.1 (3.64-15.9)
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø6.84 (2.48-12.9)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.2 (13.4-15.6)
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.67 (8.92-10.2)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 1min: Ø3.39 (3.33-4.04)
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 1min: Ø2.7 (2.52-3.42)

Vida útil da bateria

Os valores de medição do consumo de energia já indicam que não devem ser esperados superlativos em relação à vida útil da bateria do tablet Samsung Galaxy S8 Ultra. Os testes com brilho de tela ajustado (150 cd/m²) são bons em vista do grande painel, mas significativamente mais fracos em comparação com a concorrência de painéis menores.

Entretanto, isto também parece ser devido ao módulo Wi-Fi ávido de energia (como mostrado no teste Wi-Fi), já que os valores determinados sob carga não são muito mais baixos.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
15h 49min
WiFi Websurfing (Chrome 99)
8h 41min
Big Buck Bunny H.264 1080p
<