Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 730

Qualcomm Adreno 730

O Qualcomm Adreno 730 é um smartphone e um tablet GPU que está integrado no Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 SoC. O chip estará disponível a partir do início de 2022 e será utilizado principalmente em dispositivos Android topo de gama. 

De acordo com a Qualcomm, a GPU Adreno 730 oferece um desempenho 30% melhorado graças a mais 30% de ALUs sobre a Adreno 660, a sua antecessora, que está integrada no Snapdragon 888 SoC.  Graças ao novo processo de 4nm, a eficiência energética também deve ser melhorada.

A Adreno 730 suporta Vulkan 1.1, OpenGL ES 3.2, e OpenCL 2.0 FP. 

Adreno 700 Serie

Adreno 750
Adreno 740
Adreno 735 @ 0.8 GHz
Adreno 732
Adreno 730 @ 0.8 GHz
Adreno 725 @ 0.8 GHz
Adreno 720 @ 0.8 GHz
Adreno 710 @ 0.8 GHz
Velocidade do núcleo800 (Boost) MHz
Memória compartilhadasim
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2
tecnología4 nm
CaracterísticasOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, Frame Motion Engine, Volumetric Rendering, VRS Pro
Data do anúncio30.11.2021
CPU in Adreno 730GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 18 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 18 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1067     avg: 11770     median: 11974 (52%)     max: 15306 Points
+ 29 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 15268     avg: 24195     median: 25285 (56%)     max: 27751 Points
+ 29 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 5983     avg: 10774     median: 10672 (53%)     max: 13386 Points
+ 33 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 11082     avg: 17879     median: 18600.5 (56%)     max: 20955 Points
+ 33 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
ARM Mali-T720
91.7 -99%
...
ARM Mali-G78 MP22
12079 -32%
ARM Mali-G78 MP24
12146 -32%
Samsung Xclipse 920
12830 -28%
ARM Mali-G615 MP6
13159 -26%
ARM Mali-G710 MP10
13503 -24%
ARM Mali-G715 MP7
13929 -22%
Qualcomm Adreno 725
14801 -17%
Apple A15 GPU 5-Core
15185 -15%
Qualcomm Adreno 735
16892 -6%
Qualcomm Adreno 730
17879
ARM Immortalis-G715 MP11
20857 17%
Qualcomm Adreno 740
24221 35%
Samsung Xclipse 940
24333 36%
Apple M1 8-Core GPU
25707 44%
ARM Immortalis-G720 MP12
25785 44%
Qualcomm Adreno 750
29612 66%
...
ARM Immortalis-G720 MP12
25785 44%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
0 Points (0%)
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
0 Points (0%)
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
0 Points (0%)
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
0 Points (0%)
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 6483     avg: 10277     median: 10412 (5%)     max: 11201 Points
+ 43 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1567     avg: 2544     median: 2568 (3%)     max: 2899 Points
+ 45 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 13     avg: 19.8     median: 20 (8%)     max: 23 fps
+ 31 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 19     avg: 41.2     median: 42 (8%)     max: 52 fps
+ 48 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
PowerVR GE8100
0.314 -99%
...
Samsung Xclipse 920
29.5 -28%
ARM Mali-G710 MP7
30.2 -27%
Apple A13 Bionic GPU
30.6 -26%
Apple A14 Bionic GPU
30.87 -25%
ARM Mali-G78 MP22
31 -25%
Qualcomm Adreno 725
34 -17%
Apple A15 GPU 4-Core
35.88 -13%
ARM Mali-G715 MP7
36.67 -11%
Apple A15 GPU 5-Core
39.23 -5%
Qualcomm Adreno 730
41.17
ARM Mali-G710 MP10
42.17 2%
Apple A16 GPU 5-Core
45.93 12%
Qualcomm Adreno 735
46.4 13%
Qualcomm Adreno 732
49 19%
Apple A12X Bionic GPU
49.55 20%
ARM Immortalis-G715 MP11
50.3 22%
ARM Mali-G615 MP6
52 26%
Apple A17 Pro GPU
60.5 47%
Qualcomm Adreno 740
60.5 47%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 188%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 1202%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 60     avg: 104.3     median: 102 (8%)     max: 138 fps
+ 46 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 50     avg: 85.5     median: 84 (9%)     max: 108 fps
+ 41 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 95     avg: 144.2     median: 143 (3%)     max: 189 fps
+ 41 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 126     avg: 210.3     median: 211 (12%)     max: 282 fps
+ 41 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 245     avg: 388.8     median: 389.5 (3%)     max: 468 fps
+ 40 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 293017     avg: 423114     median: 430076 (54%)     max: 479126 Points
+ 40 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 128.28     avg: 144.8     median: 144.8 (1%)     max: 161.33 fps
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 5301     avg: 5752     median: 5535 (2%)     max: 6421 pontos
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 6354     avg: 7072     median: 6805.5 (2%)     max: 8322 pontos
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 5.52     avg: 9.3     median: 9.4 (4%)     max: 14.2 Watt
+ 37 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
0123456789101112131415Tooltip
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
baixo Medium
60 60 60 60 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra Ultra
60 60 60 60 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
baixo
110  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto
60 60 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra
60 60 61 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
baixo
55 91 ~ 73 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto
55  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra
55 60 ~ 58 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
baixo
35 59.3 59.6 ~ 51 fps    + Comparar + 📈 Graph
média
35 60 ~ 48 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra
30 34 41.7 59.4 60 ~ 45 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados ultra.
Armajet

Armajet

2020
alto
30 43 56.9 60 60 60 60 60 60 63 72 90 94 99 103 188 ~ 75 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados alto.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
baixo
57 57 58 58 58.8 59 59 59 59.8 60 60 60 60 60 60 60 60 60