Vivo X300 vs X300 Pro: Comparação completa das especificações, incluindo tela, desempenho, câmeras e bateria
A Série Vivo X300 representa o mais recente esforço da marca, combinando a ótica Zeiss, o processamento avançado de IA e o chip Dimensity 9500 de 3 nm da MediaTek Dimensity 9500 de 3 nm da MediaTek. Embora os dois modelos compartilhem o mesmo hardware principal, o X300 e o X300 Pro diferem nos recursos da câmera, no formato e em vários recursos importantes. Veja a seguir uma análise mais detalhada de suas notáveis especificações e diferenças.
Tela e construção
| Especificação | Vivo X300 | Vivo X300 Pro |
| Dimensões (A × L × T) | 150.57 × 71,92 × 7,95 mm, 190 g | 161.98 × 75,48 × 7,99 mm, 226 g |
| Tela | 6.aMOLED de 31 polegadas (LTPO), 2640 × 1216, 19,54:9 | 6.aMOLED de 78 polegadas (LTPO), 2800 × 1260, 20:9 |
| Relação tela/corpo | 94.66% | 94.85% |
| Cor, contraste e taxa de atualização | 1.07 b cores, 8.000.000:1, 1-120 Hz adaptável | 1.07 b cores, 8.000.000:1, 1-120 Hz adaptável |
| Suporte a HDR | Sim | Sim |
O Vivo X300 é mais compacto e leve, enquanto o X300 Pro é maior e mais robusto. O X300 mede 150,57 × 71,92 × 7,95 mm e pesa 190 g, enquanto o X300 Pro mede 161,98 × 75,48 × 7,99 mm e pesa 226 g.
O X300 tem uma tela AMOLED de 6,31 polegadas com resolução de 2640 × 1216 e proporção de 19,54:9, enquanto o X300 Pro tem um painel de 6,78 polegadas com resolução de 2800 × 1260 e proporção de 20:9. O Pro também atinge uma proporção tela-corpo ligeiramente maior, de 94,85%, em comparação com 94,66% no modelo padrão.
Desempenho
Ambos os modelos apresentam o mesmo processador MediaTek Dimensity 9500 construído em um processo de 3 nm, com uma configuração de 8 núcleos (1×4,21 GHz, 3×3,5 GHz e 4×2,7 GHz) e uma GPU Mali-G1 Ultra.
A única pequena diferença está fora das especificações da CPU e da GPU - o Vivo X300 Pro 1TB Photographer Edition é equipado com RAM LPDDR5X Ultra Pro de quatro canais e adiciona suporte à comunicação via satélite, oferecendo uma largura de banda de memória ligeiramente aprimorada e opções adicionais de conectividade. No entanto, o desempenho do processamento central permanece o mesmo em ambos os modelos.
Diferenças de câmera
| Recurso | Vivo X300 | Vivo X300 Pro |
| Câmeras traseiras | Configuração tripla: super Principal Zeiss de 200 MP (f/1.68) + Telefoto Zeiss APO de 50 MP (f/2.57, 3× óptica, 100× digital) + Ultra-Wide de 50 MP (f/2.0) | Configuração tripla: principal Zeiss Gimbal de 50 MP (f/1.57) + Telefoto Zeiss APO de 200 MP (f/2.67, óptica de 3,5×, digital de 100×) + Ultra-Wide de 50 MP (f/2.0) |
| Estabilização e sensores | Sensores CMOS com OIS nas lentes principal e telefoto | Sensores CMOS com Gimbal OIS nas lentes principais e OIS nas lentes de telefoto |
| Gravação de vídeo | Até 4K UHD e 4K em câmera lenta | Até 8K UHD e 4K em câmera lenta |
| Outros recursos | Revestimento Zeiss T*, autofoco em todas as lentes, modos como Retrato, Noite, Panorama, Pro, Comida | O mesmo, com desempenho aprimorado em baixa luminosidade e movimento |
| Câmera frontal | 50 MP (f/2.0) com estabilização de vídeo e modos de retrato | 50 MP (f/2.0) com estabilização de vídeo e modos de retrato |
A X300 possui uma câmera principal de 200 MP com OIS padrão, enquanto a X300 Pro usa uma câmera principal de 50 MP com estabilização por gimbal, projetada para um melhor desempenho em movimento e em baixa luminosidade. A lente teleobjetiva também difere: a X300 tem um sensor de 50 MP com zoom óptico de 3×, enquanto a X300 Pro é atualizada para uma lente Zeiss APO de 200 MP com zoom óptico de 3,5×. Além disso, a X300 Pro suporta gravação de vídeo em 8K, em comparação com o limite de 4K da X300.
Bateria e carregamento
| Recurso | Vivo X300 | Vivo X300 Pro |
| Bateria e carregamento | 6.040 mAh (5.925 mAh), célula de energia de 22,78 Wh; 90 W com fio + 40 W sem fio + carregamento reverso OTG | 6.510 mAh (6.375 mAh), célula de energia de 24,55 Wh; mesmo suporte de carregamento |
| Resistência | Até 19 dias em modo de espera, 23,4 horas de tempo de conversação VoLTE | Até 20,9 dias em modo de espera, 28,1 horas de tempo de conversação VoLTE |
A única diferença entre os dois modelos está na capacidade e na resistência da bateria. O Vivo X300 Pro tem uma bateria maior, de 6.510 mAh, em comparação com a unidade de 6.040 mAh do X300, o que resulta em tempos de espera um pouco mais longos (20,9 dias contra 19 dias) e de conversação (28,1 horas contra 23,4 horas).
Outros recursos
Ambos os smartphones executam OriginOS 6 baseado em Android 16 e suporta conectividade 5G dupla nas principais bandas globais. Eles também contam com Wi-Fi 7 (2,4 GHz, 5,1 GHz e 5,8 GHz) com 2×2 MIMO e MU-MIMO, Bluetooth 5.4 com suporte a codecs para SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC e LHDC 5.0, NFC e uma interface USB 3.2 Gen1 Type-C que suporta projeção DP e carregamento reverso OTG.
A principal diferença é que o Vivo X300 Pro Photographer Edition também suporta mensagens via satélite Beidou, permitindo a comunicação de mensagens curtas via redes de satélite, uma opção não disponível no X300 padrão.
Sensores
Tanto o Vivo X300 quanto o X300 Pro incluem um conjunto abrangente de sensores, que abrange o acelerômetro, o sensor de luz ambiente, o sensor de proximidade, o giroscópio e a bússola eletrônica. Ambos também possuem sensores de temperatura de cor dianteiros e traseiros, um sensor ultrassônico 3D de impressão digital de ponto único, um sensor de foco a laser, controle remoto infravermelho, um sensor Flicker e um motor linear de eixo X.
A única diferença notável é que o X300 Pro inclui um sensor multiespectral, que a Vivo afirma ser usado para coleta de dados de cor e luz ambiente. O X300, por outro lado, possui um sensor Hall para detectar acessórios magnéticos.
Variantes e preços
O senhor pode encontrar as variantes e as opções de preço para a série Vivo X300 aqui - uma para o X300 Pro e outra para o X300.
Fonte(s)
