Notebookcheck Logo

teste de durabilidade do iPhone 17 Pro (Max): O Scratchgate é culpa do site Apple

O testador de durabilidade Zack Nelson diz que o "Scratchgate" no iPhone 17 Pro é real e é culpa exclusiva do site Apple. (Fonte da imagem: JerryRigEverything)
O testador de durabilidade Zack Nelson diz que o "Scratchgate" no iPhone 17 Pro é real e é culpa exclusiva do site Apple. (Fonte da imagem: JerryRigEverything)
JerryRigEverything aponta para Apple: De acordo com o testador de durabilidade, quem comprar um iPhone 17 Pro pagará o preço da decisão de design da Applede ignorar os padrões internacionais, tornando inevitáveis os arranhões ao redor da nova placa da câmera. Os novos iPhones exigem essencialmente proteção com uma capa.

Os recentes testes de durabilidade no canal do YouTube do JerryRigEverything foram um pouco diferentes dos habituais. O senhor, cujo nome verdadeiro é Zack Nelson, teve que usar uma balança de guindaste para o iPhone Aire fez uma crítica bastante severa ao site Apple em relação ao iPhone 17 Pro e Pro Max, testados nas cores laranja e azul, respectivamente. De acordo com Zack, os inúmeros relatos sobre iPhones arranhados são reais e causados por algo que poderia ter sido evitado, sugerindo que o Apple é o único culpado pelo "Scratchgate".

JRE explica o Scratchgate

JerryRigEverything ofereceu uma explicação plausível para esse problema: Por meio do processo de anodização, a estrutura de alumínio do telefone é finalizada com uma camada de óxido duro projetada para proteger o metal por baixo contra danos ambientais. Embora essa camada seja classificada como 9 de 10 na escala de dureza de Mohs, ela não pode ser aplicada a bordas afiadas. Com base no padrão DIN relevante, o site Apple deveria ter arredondado ligeiramente as bordas da base da câmera para torná-las tão resistentes a arranhões quanto o restante do dispositivo. No entanto, a empresa aparentemente optou por não fazer isso por motivos estéticos.

Somente as bordas afiadas são vulneráveis

Essa decisão tem consequências notáveis para a aparência do grande módulo da câmera. Conforme demonstrado com eficácia pela JRE usando um microscópio, itens do dia a dia, como chaves e moedas, são suficientes para arranhar a camada protetora pouco presente nas bordas. Os resíduos de arranhões deixados por outros objetos podem ser facilmente removidos do restante do iPhone, mas esse não é o caso das bordas da base da câmera, onde a fina camada de óxido realmente se desgasta se o dispositivo não for protegido por uma capa desde o início.

O Ceramic Shield 2 oferece proteção aprimorada

O teste de durabilidade confirma parcialmente os relatos generalizados de unidades de demonstração do iPhone 17 arranhadas. No entanto, alguns dos arranhões no vidro da tela ou nas superfícies planas de alumínio podem ser removidos com um pano - casos semelhantes foram observados em gerações anteriores do iPhone. O restante do teste de durabilidade não revelou nada mais questionável: O novo vidro da tela Ceramic Shield 2 começou a apresentar arranhões visíveis no nível 8 de Mohs (exatamente como no iPhone Air), o que representa uma clara melhoria em relação aos iPhones anteriores

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2025 09 > teste de durabilidade do iPhone 17 Pro (Max): O Scratchgate é culpa do site Apple
Alexander Fagot, 2025-09-22 (Update: 2025-09-22)