Notebookcheck Logo
(fonte da imagem: Daniel Schmidt)

Apple análise do iPhone 17 Pro - Mais rápido, mais longo, mais longe. Será que isso é suficiente?

Compacto e potente.

O iPhone 17 Pro apresenta um novo design de alumínio, uma bateria maior, o chip A19 Pro mais rápido e uma câmera aprimorada. No entanto, no uso diário, os pontos fracos se tornam aparentes: um corpo propenso a arranhões, problemas de conectividade Wi-Fi e Bluetooth e o acúmulo de calor sob carga mancham a impressão. Nossa análise revela se vale a pena fazer um upgrade.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Apple iOS iPhone Smartphone Touchscreen

Veredicto - Apple iPhone 17 Pro review

Mesmo sem nenhum salto real em termos de inovação, o iPhone 17 Pro se apresenta como uma evolução consistente do seu antecessor. Apple os muitos detalhes aprimorados do iPhone 17 Pro incluem a nova tela OLED, mais brilhante e com cores mais precisas. Além disso, o senhor tem uma bateria maior e mais duradoura, e o chip A19 Pro, combinado com 12 GB de RAM, garante um excelente desempenho do sistema. A câmera também foi aprimorada, principalmente no que diz respeito à lente telefoto e à câmera frontal, que agora são mais versáteis e tecnicamente sofisticadas. Na realidade, o smartphone impressiona com um desempenho poderoso e uma das baterias mais duradouras de sua categoria.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

No entanto, ficamos com impressões contraditórias. A mudança do titânio para o alumínio parece um retrocesso, especialmente porque os relatórios dos usuários indicam que a superfície é mais propensa a arranhões. Embora a qualidade da foto seja excelente, o ângulo ultra-amplo continua fraco e o sensor de zoom encontra seus limites com pouca luz. A tela, por mais brilhante que seja, ainda usa PWM de baixa frequência, o que pode incomodar os usuários sensíveis a essas questões. Há também limitações pequenas, mas irritantes, como a ausência de áudio de alta resolução via Bluetooth, ausência de Auracast e alguns novos recursos do iOS 26 ainda estão bloqueados na União Europeia.

Pro

+ alto desempenho
+ boa configuração de câmera
+ ótima duração da bateria
+ USB 3.2, UWB e Wi-Fi 7

Contra

- restrições na UE
- sem Bluetooth de alta resolução
- garantia de apenas 12 meses

Preço e disponibilidade

O iPhone 17 Pro pode ser adquirido em todas as cores e variantes de armazenamento diretamente na Applebem como em todos os principais varejistas.

O iPhone 17 Pro é o sucessor do iPhone 16 Pro do ano passado e agora vem com pelo menos 256 GB de armazenamento interno, o que eleva o preço inicial para US$ 1.099. O smartphone também está disponível com opções de armazenamento de 512 GB (US$ 1.299) e 1 TB (US$ 1.499).

O design do iPhone 17 Pro foi visivelmente revisado, a bateria aumentou significativamente de tamanho e há uma nova lente de zoom, bem como uma nova câmera frontal. As velocidades de carregamento também aumentaram, a tela está mais brilhante e, é claro, o SoC também foi atualizado. Descubra tudo o que o senhor precisa saber na análise a seguir.

Especificações: Apple iPhone 17 Pro

Apple iPhone 17 Pro (iPhone 17 Serie)
Processador
Apple A19 Pro 6 x 2.6 - 4.3 GHz
Memória
12 GB 
, LPDDR5x
Pantalha
6.30 polegadas 19.5:9, 2622 x 1206 pixel 458 PPI, Capacitive touchscreen, Super Retina XDR, OLED, ProMotion, Anti-reflective coating, LTPO 1 - 120 Hz, Ceramic Shield 2, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
Apple 512GB NVMe, 512 GB 
, 479.59 GB livre
Conexões
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: Accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, Face ID, OTG, Thread, UWB (Gen. 2)
Funcionamento em rede
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 53, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 53, 66, 70, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.8 x 150 x 71.9
Bateria
3988 mAh Lítio-Ion, (4252 mAh - eSIM only model), Battery Cycles: 1000
Carregando
carregamento sem fio, carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Apple iOS 26
Câmera
Câmera principal: 48 MPix (f/1.8, 24 mm, 1/1.28", 1.22 µm) + 48 MPix (4x optical zoom, f/2.8, 100 mm, 1/2.55", 0.7 µm) + 48 MPix (f/2.2, 13 mm, 1/2.55", 0.7 µm)
Câmera secundária: 18 MPix (f/1.9, 20 mm, AF)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: OnScreen, SIM-Tool, USB-C-Cabel, 12 Meses Garantia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC | Dual-Band-GNSS: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, QZSS, NavIC | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | eSIM | IP68 | USB Copy Test: 602.78 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT, FAT32, exFAT, APFS, APFS (encrypted), macOS Extended (HFS+) | Body-SAR: 1.49 W/kg, Head-SAR: 1.49 W/kg | max. charging speed: 40 W (wired) / 25 W (wireless: MagSafe and Qi2), sem ventilador, impermeável
peso
206 g
Preço
1549 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Case - O iPhone 17 Pro agora conta com alumínio

O titânio entrou para a história quando se trata do iPhone Pro e agora só pode ser encontrado no iPhone Air na linha atual. Em vez disso, o site Apple optou por uma estrutura de alumínio totalmente redesenhada que, supostamente, é ainda mais durável. No entanto, os usuários estão reclamando desse mesmo problema com o chamado "Scratchgate" Em especial, as bordas rígidas da saliência da câmera são consideradas vulneráveis. Não podemos confirmar isso, pois nosso dispositivo de análise não sofreu nenhum arranhão até o momento.

A estrutura de alumínio é interrompida por uma superfície de vidro na parte traseira. Esse elemento adicional de design não está presente apenas por motivos estéticos, mas também tem uma finalidade prática de permitir o carregamento sem fio. A saliência da câmera é visualmente muito proeminente e aumenta a altura do smartphone para 11,3 mm nessa área do telefone. As três lentes sobressaem mais 1,95 mm, o que dá ao iPhone 17 Pro uma altura máxima de 13,25 mm. Em seu ponto mais fino, medimos 8,55 mm.

A qualidade de construção é realmente impressionante, embora as lacunas entre o vidro embutido na parte traseira não sejam totalmente uniformes após uma inspeção mais detalhada. O iPhone é realmente confortável na mão, e o slot do SIM fica alinhado com a moldura de cor idêntica.

O iPhone não emite nenhum som quando é girado e parece resistente. Ele também é resistente à poeira e à água de acordo com a norma IP68. Com 206 g, ele é comparativamente pesado. As cores disponíveis incluem Deep Blue, Cosmic Orange e Silver.

Comparação de tamanhos

162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g152.8 mm 72 mm 8.6 mm 207 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g150 mm 71.9 mm 8.8 mm 206 g149.6 mm 71.5 mm 8.25 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Recursos - Tudo o que o senhor poderia desejar

O iPhone 17 Pro tem uma ampla gama de recursos: Bluetooth 6.0, Wi-Fi 7, UWB, comunicação via satélite, eSIM duplo, carregamento sem fio MagSafe, Qi2 e USB 3.2 (Gen. 2), sendo que este último atingiu altas velocidades de transferência em nosso teste. No teste de cópia usando um Samsung Portable SSD T7, o site Apple também não é exigente quanto aos sistemas de arquivos suportados, mas o iPhone não reconhece NTFS. A saída de vídeo com fio é possível em Ultra HD com HDR.

Isso pode parecer perfeito, mas o Bluetooth, em particular, ainda carece de um codec de áudio para áudio de alta resolução, e o suporte para Auracast ainda não está disponível. Os botões de ação e da câmera também integram controles físicos, algo que já vimos em seu antecessor.

Extremidade superior
Extremidade superior
Esquerda: SIM, volume, botão de ação
Esquerda: SIM, volume, botão de ação
À direita: Energia, câmera
À direita: Energia, câmera
Extremidade do queixo: Microfone, USB, alto-falantes
Extremidade do queixo: Microfone, USB, alto-falantes

Software - iOS 26 com um salto de versão e um visual de vidro

O Apple iPhone 17 Pro vem com iOS 26, incluindo Apple Intelligence e o novo visual Liquid Glass. No entanto, os usuários da UE ainda enfrentam limitações, pois recursos como Locais visitados e Espelhamento do iPhone (ainda) não estão disponíveis. Mais detalhes sobre o IOS 26 podem ser encontrados aqui.

Apple a Apple Inc. não fez nenhuma declaração concreta sobre o fornecimento de atualizações, mas podemos supor que o período abrangerá pelo menos cinco anos e, se o senhor levar em conta as novas diretrizes da UE, possivelmente um mínimo de seis anos.

Sustentabilidade

O iPhone 17 Pro vem em uma embalagem externa fina e sem plástico. Em seu relatório de sustentabilidade, o site Apple fornece informações sobre, entre outras coisas, a proporção de materiais reciclados (30% no total) e as taxas de reciclagem de terras raras e metais preciosos. A empresa também oferece um programa de autorreparo no site https://support.apple.com/de-de/self-service-repairque inclui peças de reposição e instruções.

Comunicação e GNSS - Mensagens via satélite somente nos EUA

O iPhone 17 Pro é compatível com Wi-Fi 7 com três bandas. Em conjunto com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, isso permitiu transferências de dados altas e estáveis, embora a recepção de dados na banda de 6 GHz pudesse ser um pouco mais rápida.

O suporte da banda de frequência para redes móveis é amplo e deve permitir uma conexão em todos os países do mundo. Em um ambiente de cidade grande, as características da conexão foram boas e não houve problemas. Em geral, não observamos nenhum problema de conexão com os módulos de comunicação desde a atualização para o iOS 26.0.1.

Ao contrário dos EUA, a comunicação via satélite na Alemanha é limitada a chamadas de emergência. Ainda não se sabe quando exatamente o serviço será expandido para incluir chamadas para assistência nas estradas ou envio de mensagens por meio do sistema de satélite.

Networking
Apple iPhone 17 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 647) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000
824 (min: 780) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1667 (min: 1563) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1216 (min: 1179) MBit/s ∼68%
Google Pixel 10 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 844) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
916 (min: 903) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1571 MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1566) MBit/s ∼97%
Apple iPhone 16 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
622 (min: 487) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000
921 (min: 876) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
969 (min: 436) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 1360) MBit/s ∼77%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
876 (min: 445) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
871 (min: 785) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1386 (min: 628) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1793 (min: 1671) MBit/s ∼100%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼88%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼83%
Média 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1063 (min: 459) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1306 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1440 (min: 719) MBit/s ∼80%
Média da turma Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
745 (min: 52) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1362 (min: 508) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1400 (min: 451) MBit/s ∼78%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1667 (1563-1686)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1215 (1179-1261)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (647-963)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø823 (780-864)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)

O GNSS de banda dupla que usa todas as redes globais de satélites está disponível para serviços de localização. Isso geralmente garante um posicionamento rápido e preciso.

Em um passeio de bicicleta, comparamos o iPhone 17 Pro com o Garmin Venu 2, que demonstrou um rastreamento de rota muito bom e apenas alguns pequenos desvios.

Viagem de teste do GNSS: Circunavegação do lago
Viagem de teste do GNSS: Circunavegação do lago
Viagem de teste GNSS: Interior da cidade
Viagem de teste GNSS: Interior da cidade
Viagem de teste GNSS: Resumo
Viagem de teste GNSS: Resumo

Funções telefônicas e qualidade de voz - O iPhone tem suporte para eSIM duplo

O iPhone 17 Pro ainda é equipado com um nano-SIM na Alemanha e também pode usar um eSIM. Como alternativa, o uso de dois eSIMs também é possível, e as chamadas VoLTE e Wi-Fi também são suportadas.

Quando colocado no ouvido, a qualidade da chamada do smartphone Apple é boa, e até mesmo os ruídos de fundo mais altos são filtrados de forma bastante confiável. No modo viva-voz, o usuário ouve um pouco de zumbido, mas isso raramente é perceptível.

Câmeras - O iPhone 17 Pro tem uma nova câmera Center Stage na parte frontal

Uma selfie com o iPhone 17 Pro
Uma selfie com o iPhone 17 Pro

A nova câmera frontal Center Stage do iPhone 17 Pro foi fundamentalmente redesenhada e agora apresenta um sensor de 18 MP com abertura f/1.9 e foco automático. O novo sensor quadrado permite que a câmera alterne automaticamente entre os modos retrato e paisagem. O recurso Center Stage garante que as pessoas permaneçam sempre no foco, e a câmera amplia e desloca a imagem dinamicamente assim que alguém se move ou outras pessoas entram no quadro. A câmera também permite a gravação de vídeo 4K HDR com estabilização aprimorada, bem como o novo modo Dual Capture, no qual as câmeras frontal e traseira gravam simultaneamente.

A câmera principal na parte traseira agora usa três sensores de 48 MP. Isso representa uma atualização significativa, especialmente para o zoom, que agora tem um zoom óptico de 4x (100 mm) que se diz ser praticamente sem perdas, mesmo a 200 mm. É possível usar um zoom digital de 40x (1049 mm), e a estabilização de imagem óptica com deslocamento do sensor 3D também está incluída. O zoom produz bons resultados à luz do dia, mas a pequena área do sensor é perceptível em condições de pouca luz.

A câmera principal também produz boas fotos nessa área. Apple apresenta uma ampliação de 2x quase sem perdas graças ao corte do sensor. A estabilização óptica de imagem com deslocamento do sensor (Gen. 2) também está disponível. Isso ajuda o iPhone 17 Pro a produzir imagens equilibradas com um alto nível de detalhes e uma taxa de nitidez equilibrada, sendo que apenas os detalhes na profundidade de campo às vezes ficam um pouco borrados. Pouco mudou em relação à lente ultra grande angular, que ainda pode servir como lente macro. Em fotos panorâmicas, a profundidade de campo não é particularmente profunda e a nitidez também diminui significativamente nas bordas. Estão disponíveis resoluções de 12, 24 (padrão) e 48 megapixels, e o ProRAW também pode ser usado.

Somente o sensor principal pode ser usado para gravar vídeos em seu melhor formato Ultra HD a 120 fps com Dolby Vision. Quem quiser usar as três lentes terá que reduzir a taxa de quadros para 60 fps. Um formato de vídeo não compactado, ProRes (HDR ou Log), também está disponível, mas quem quiser usá-lo a mais de 30 fps precisará conectar um dispositivo de armazenamento externo devido à alta taxa de dados.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
orginal image
clique para carregar imagens

Sob condições de iluminação controladas, nosso gráfico de teste foi quase sempre nítido, com quase nenhum desfoque, mesmo nas bordas. No entanto, no centro da imagem, os detalhes pareciam um pouco mais nítidos e apresentavam pequenas aberrações.

A imagem do ColorChecker foi muito boa, com nenhuma cor excedendo um DeltaE de 10. O desvio mais alto (dE 9,9) é o ciano, que é excessivamente brilhante.

ColorChecker
4.6 ∆E
4 ∆E
3.9 ∆E
7.1 ∆E
5.3 ∆E
5.4 ∆E
2.2 ∆E
4.7 ∆E
5.1 ∆E
2 ∆E
4.7 ∆E
1.7 ∆E
4.5 ∆E
6.5 ∆E
5.6 ∆E
0.9 ∆E
3.2 ∆E
9.9 ∆E
3.6 ∆E
2 ∆E
5.5 ∆E
4.9 ∆E
1.3 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 17 Pro: 4.24 ∆E min: 0.91 - max: 9.92 ∆E
ColorChecker
27.6 ∆E
36.9 ∆E
29.7 ∆E
30.5 ∆E
34.4 ∆E
45.4 ∆E
35.7 ∆E
23.9 ∆E
29.9 ∆E
28.2 ∆E
45.1 ∆E
49.1 ∆E
23.1 ∆E
32.6 ∆E
25.9 ∆E
42.9 ∆E
33.6 ∆E
34.2 ∆E
29.8 ∆E
34.8 ∆E
38.6 ∆E
33.1 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 17 Pro: 32.64 ∆E min: 13.91 - max: 49.07 ∆E

Acessórios e garantia - Uma caixa simplificada

O iPhone 17 Pro vem com um cabo USB (tipo C em ambos os lados) e uma ferramenta de ejeção do SIM.

A garantia na Alemanha cobre apenas 12 meses, mas a garantia do garantia do varejista do varejista ainda se aplica. Com o Apple Care+, o senhor também pode adquirir um pacote de seguro, cujo preço varia de acordo com a cobertura. O senhor pode pagar uma taxa única de $139,99 por um ano ou fazer um pagamento mensal de $13,99.

Dispositivos de entrada e operação - O iPhone vem com Face ID

Para a segurança biométrica, o reconhecimento facial 3D via Face ID está integrado, o que oferece altos níveis de segurança, reconhecimento e velocidade. O Taptic Engine é mais uma vez responsável pelo feedback tátil e fornece um feedback nítido.

A tela sensível ao toque capacitiva é rápida e precisa. Também é possível digitar com sensibilidade ao toque na parte traseira, embora isso precise ser ativado primeiro nas configurações. O site Apple também não alterou a funcionalidade dos botões de ação e da câmera vistos no iPhone 16 Pro.

Tela - Um OLED ainda mais brilhante e agora com suavização de pulso

Estrutura de subpixel
Estrutura de subpixel
brilho mínimo com suavização de pulso
brilho mínimo com suavização de pulso

A tela OLED do iPhone 17 Pro mede 6,3 polegadas (16 cm) e, graças à tecnologia LTPO, opera com uma taxa de atualização variável de 1 a 120 Hz. Todos os padrões HDR comuns são compatíveis e o brilho é absolutamente uniforme.

Em comparação com seu antecessor, o brilho foi aumentado ainda mais. Embora permaneça inalterado ao exibir uma área branca completa, ele sobe para 3.044 cd/m² (APL18) ao exibir uma área branca reduzida e 2.997 cd/m² ao exibir HDR. Qualquer pessoa que deseje ajustar o brilho manualmente tem um máximo de 849 cd/m² à sua disposição.

O OLED usa modulação por largura de pulso (PWM) para controlar o brilho do painel. A 480 Hz, a frequência não é particularmente alta, e a frequência básica é de apenas 240 Hz no brilho mínimo. O site Apple implementou um recurso "Pulse Smoothing" (Suavização de pulso) nas configurações de acessibilidade para proteger os olhos, o que, em comparação direta, proporciona uma amplitude mais plana, pelo menos no brilho baixo da tela. Se isso é suficiente para proteger os usuários mais sensíveis de qualquer desconforto, provavelmente será uma questão de caso a caso. Mesmo com esse recurso, ele não pode ser totalmente descartado.

1051
cd/m²
1059
cd/m²
1064
cd/m²
1057
cd/m²
1059
cd/m²
1066
cd/m²
1056
cd/m²
1063
cd/m²
1065
cd/m²
Distribuição do brilho
Super Retina XDR testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1066 cd/m² (Nits) Médio: 1060 cd/m² Minimum: 1.07 cd/m²
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 1059 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
CCT: 6542 K
Apple iPhone 17 Pro
OLED, 2622x1206, 6.3"
Google Pixel 10 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Apple iPhone 16 Pro
Super Retina XDR OLED, 2622x1206, 6.3"
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Screen
61%
11%
1%
33%
-21%
Brightness middle (cd/m²)
1059
2161
104%
1034
-2%
1021
-4%
1607
52%
1357
28%
Brightness (cd/m²)
1060
2198
107%
1034
-2%
1018
-4%
1609
52%
1350
27%
Brightness Distribution (%)
99
94
-5%
98
-1%
98
-1%
95
-4%
94
-5%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.3
0.7
46%
0.98
25%
1.3
-0%
0.9
31%
3.1
-138%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.6
1.8
50%
2.76
23%
2.9
19%
1.8
50%
4.7
-31%
Greyscale dE 2000 *
2.1
0.8
62%
1.6
24%
2.2
-5%
1.7
19%
2.2
-5%
Gamma
2.2 100%
2.19 100%
2.17 101%
2.25 98%
2.24 98%
2 110%
CCT
6542 99%
6646 98%
6638 98%
6658 98%
6346 102%
6391 102%

* ... menor é melhor

Display / APL18 Peak Brightness
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3199 cd/m² +5%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
3044 cd/m²
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2613 cd/m² -14%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
1634 cd/m² -46%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
4697 cd/m² +57%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3207 cd/m² +7%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2997 cd/m²
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2768 cd/m² -8%

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 240 Hz
Amplitude: 14.89 %
Secondary Frequency: 480 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 240 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 240 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8162 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Uma série de medições em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A versão ampliada da amplitude no brilho mínimo pode ser vista na caixa de informações).

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de visibilidade
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Uma série de medições em um nível de zoom fixo com a suavização de pulso do visor ativada e diferentes configurações de brilho.

No que diz respeito à precisão das cores, o iPhone 17 Pro demonstra ser exemplar nas medições da Calman, com uma tonalidade verde perceptível apenas na escala de cinza clara com o True Tone desativado.

Escalas de cinza (True Tone desativado, espaço de cor alvo: sRGB)
Escalas de cinza (True Tone desativado, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (True Tone desativado, espaço de cores alvo: sRGB)
Cores (True Tone desativado, espaço de cores alvo: sRGB)
Espaço de cores (True Tone desativado, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (True Tone desativado, espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação (True Tone desativado, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação (True Tone desativado, espaço de cor de destino: sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1.04 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.476 ms ascensão
↘ 0.56 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
1.13 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.53 ms ascensão
↘ 0.602 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms).

Em ambientes externos, o iPhone 17 Pro tem um desempenho muito bom devido às suas reservas de brilho, mas o revestimento antirreflexo é pouco perceptível e não chega nem perto do nível do Galaxy S25 Ultra.

Ao ar livre
Ao ar livre

A estabilidade do ângulo de visão do smartphone Apple é muito boa e não há inversão de cores, mesmo em ângulos de visão muito amplos. No máximo, o brilho diminui ligeiramente.

A Apple estabilidade do ângulo de visão do iPhone 17 Pro
A Apple estabilidade do ângulo de visão do iPhone 17 Pro

Desempenho - O iPhone 17 Pro vem com o A19 Pro e mais memória RAM

O iPhone 17 Pro agora tem 12 GB de memória LPDDR5x e é equipado com o processador Apple A19 Pro SoC.

Especialmente o desempenho da CPU deixa a concorrência no campo de comparação de pé, embora o próximo top de linha Snapdragon 8 Elite Gen 5 ofereçam maior desempenho de vários núcleos.

O iPhone também oferece resultados de benchmark de sistema e IA extremamente bons, o que significa que atualmente é difícil encontrar dispositivos mais rápidos de qualquer tipo.

Geekbench 6.5
Single-Core
Média Apple A19 Pro
  (3785 - 3888, n=3)
3825 Points +1%
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
3803 Points
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3443 Points -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -16%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points -20%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points -21%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
2308 Points -39%
Média da turma Smartphone
  (196 - 3803, n=203, últimos 2 anos)
1699 Points -55%
Multi-Core
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
10097 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -1%
Média Apple A19 Pro
  (9509 - 10105, n=3)
9904 Points -2%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points -9%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points -11%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8524 Points -16%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
6314 Points -37%
Média da turma Smartphone
  (830 - 11634, n=203, últimos 2 anos)
4967 Points -51%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
2806319 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2677100 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2474369 Points -12%
Média Apple A19 Pro
  (2053750 - 2806319, n=2)
2430035 Points -13%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points -19%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1867306 Points -33%
Média da turma Smartphone
  (142748 - 3015111, n=146, últimos 2 anos)
1407660 Points -50%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1338955 Points -52%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
37423 Points
Média Apple A19 Pro
  (35571 - 37423, n=2)
36497 Points -2%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33743 Points -10%
Média da turma Smartphone
  (82 - 307528, n=123, últimos 2 anos)
27610 Points -26%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points -95%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1796 Points -95%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1790 Points -95%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1477 Points -96%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Média Apple A19 Pro
  (5143 - 5210, n=2)
5177 Points +1%
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
5143 Points
Média da turma Smartphone
  (153 - 5210, n=35, últimos 2 anos)
901 Points -82%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
478 Points -91%
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
35890 Points
Média Apple A19 Pro
  (35152 - 35890, n=2)
35521 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (178 - 35890, n=35, últimos 2 anos)
4072 Points -89%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
907 Points -97%
Quantized NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
49889 Points
Média Apple A19 Pro
  (48126 - 49889, n=2)
49008 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (133 - 49889, n=35, últimos 2 anos)
5869 Points -88%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
3792 Points -92%

A GPU integrada do GPU do A19 Pro integrada também oferece alto desempenho e suporta ray tracing baseado em hardware. Embora a concorrência baseada no Adreno 830 ofereça resultados ainda melhores em alguns benchmarks, o sistema personalizado do iPhone lhe dá vantagem no uso diário, como veremos agora nos jogos.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points +17%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points 0%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
5928 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points -1%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
3987 Points -33%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3232 Points -45%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points +14%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
6001 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5995 Points 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5800 Points -3%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
4628 Points -23%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3281 Points -45%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points +1%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
26286 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
24960 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23837 Points -9%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
17967 Points -32%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
13193 Points -50%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points +8%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
11442 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10764 Points -6%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10066 Points -12%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
7750 Points -32%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points +4%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
12194 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11649 Points -4%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10634 Points -13%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
8242 Points -32%
3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2109 Points
3DMark / Solar Bay Extreme Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2131 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2630 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points -9%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2258 Points -14%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2248 Points -15%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
1647 Points -37%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1013 Points -61%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2698 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points -2%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2362 Points -12%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2272 Points -16%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
1806 Points -33%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1014 Points -62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
58 fps -3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
754 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
718 fps -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps -5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
631 fps -16%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
518 fps -31%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
406 fps -46%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
58.5 fps -2%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +14%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
423 fps +2%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
415 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
368 fps -11%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
300 fps -28%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
282 fps -32%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.6 fps -1%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
308 fps +8%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps +3%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
286 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -1%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
237.3 fps -17%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps -28%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +90%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps +73%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.9 fps 0%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -2%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
210 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps -9%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
166 fps -21%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -23%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
154.7 fps -26%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +92%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps +70%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +67%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +7%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.5 fps -1%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +23%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +15%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps +3%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
87 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
69.3 fps -20%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
94 fps +57%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
274 fps +8%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
257 fps +2%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
253 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps -6%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
176.1 fps -30%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps -50%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +41%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
47 fps +27%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps +19%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
37 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
29.6 fps -20%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
25 fps -32%

Ao navegar na Web, o iPhone ainda está em uma classe própria; seja no uso diário ou em benchmarks, o desempenho continua alto.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
386.723 Points +18%
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
329.095 Points
Média Apple A19 Pro (327 - 329, n=2)
328 Points 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points -4%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points -13%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
193.311 Points -41%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
191.986 Points -42%
Média da turma Smartphone (23.8 - 387, n=149, últimos 2 anos)
153.4 Points -53%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
621 runs/min
Média Apple A19 Pro (598 - 621, n=2)
610 runs/min -2%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
569 runs/min -8%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
425 runs/min -32%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
419 runs/min -33%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
345 runs/min -44%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
342 runs/min -45%
Média da turma Smartphone (15.2 - 621, n=130, últimos 2 anos)
208 runs/min -67%
Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
41.7 runs/min
Média Apple A19 Pro (40.7 - 41.7, n=2)
41.2 runs/min -1%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
33.5 runs/min -20%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min -30%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
26.1 runs/min -37%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
23.5 runs/min -44%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
20.6 runs/min -51%
Média da turma Smartphone (1.03 - 41.7, n=119, últimos 2 anos)
13.9 runs/min -67%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
302 Points
Média Apple A19 Pro (297 - 302, n=2)
300 Points -1%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
267 Points -12%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points -22%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
196 Points -35%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
177 Points -41%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
168 Points -44%
Média da turma Smartphone (27 - 302, n=143, últimos 2 anos)
143.3 Points -53%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
119218 Points
Média Apple A19 Pro (115463 - 119218, n=2)
117341 Points -2%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points -17%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
98997 Points -17%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
89248 Points -25%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
84055 Points -29%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
78653 Points -34%
Média da turma Smartphone (2228 - 119218, n=196, últimos 2 anos)
47376 Points -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média da turma Smartphone (263 - 28190, n=151, últimos 2 anos)
1212 ms * -348%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
472.5 ms * -75%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
454.4 ms * -68%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
429.4 ms * -59%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * -39%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
276.9 ms * -2%
Média Apple A19 Pro (270 - 280, n=2)
275 ms * -2%
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
270.4 ms *

* ... menor é melhor

Jogos - Jogar a 120 fps é muito fácil

Os jogos no iPhone 17 Pro são sempre tranquilos, e isso não ocorre à custa da produção de calor. Usando o GameBenchos jogos testados, em geral, foram executados sem problemas, mas também houve pequenas quedas de quadros que se manifestaram como uma pequena gagueira.

Quem já teve um telefone maior pode achar a tela pequena, e a ilha dinâmica obscurece o conteúdo exibido.

Call of Duty Mobile
Call of Duty Mobile
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Apple iPhone 17 Pro; Call of Duty Mobile: Ø58.5 (45-60)
Apple iPhone 17 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø116 (100-120)
Apple iPhone 17 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø86 (59-112)
Apple iPhone 17 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø116.6 (88-120)
Apple iPhone 17 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø57.3 (45-59)
Apple iPhone 17 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø38.4 (29-40)

Emissões - O iPhone alcança um desempenho mais estável

Temperatura

As temperaturas da superfície do iPhone 17 Pro permaneceram seguras durante todo o tempo, subindo apenas ocasionalmente acima de 40°C durante os testes de estresse.

Isso significa que o site Apple de fato aprimorou o sistema de resfriamento, reduzindo significativamente o estrangulamento do desempenho sob carga contínua.

Carga Máxima
 39.8 °C40.2 °C38.7 °C 
 39.7 °C39 °C37.6 °C 
 37 °C41.2 °C37 °C 
Máximo: 41.2 °C
Médio: 38.9 °C
37.5 °C39.9 °C40.2 °C
37.8 °C39.7 °C40.8 °C
37.1 °C39.9 °C40.2 °C
Máximo: 40.8 °C
Médio: 39.2 °C
Temperatura do quarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 38.9 °C / 102 F, em comparação com a média de 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.2 °C / 106 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.8 °C / 105 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.3 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

testes de estresse do 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
99.7 %
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
92.5 % -7%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.2 % -19%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 % -34%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % -42%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -45%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 % +21%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
73.5 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.7 % -7%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
60.9 % -17%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % -29%
Solar Bay Extreme Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
70.3 %
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
76.8 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.9 % -13%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
65.6 % -15%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -35%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.3 % +48%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 % +6%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 % +4%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
65.8 %
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
62.9 % -4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % -23%

testes de estresse do 3DMark

0102030405060708090100110120130Tooltip
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (59.8-60)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.2 (26.9-36.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (21.9-41.9)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø33.4 (31-40.3)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26 (19.8-39.8)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Extreme Stress Test Stability: Ø12 (10.8-15.4)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø15.4 (13.4-20.4)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (10-19.8)

testes de estresse 3DMark Unlimited

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø134.4 (125.6-160.3)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø122.8 (98.3-163.3)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø34.4 (31.5-41.8)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.5 (22.5-41.5)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Extreme Unlimited Stress Test Stability: Ø10.7 (9.04-15.3)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability: Ø15.5 (13.6-20.4)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.2 (10.9-18.7)

Alto-falantes

Os dois alto-falantes proporcionam um som comparativamente bom que evita a distorção mesmo em volumes altos. Entretanto, como esperado, há uma leve falta de profundidade, embora isso só seja realmente perceptível em volumes mais altos.

A porta USB está integrada para saída de áudio com fio e o Bluetooth está disponível para saída de áudio sem fio. Entretanto, este último oferece suporte muito limitado a codecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.941.12535.428.53127.523.24028.430.65029.839.46323.227.58019.53610019.445.612520.150.916017.660.620018.457.525015.557.931512.75840011.461.650012.965.363011.765.580011.369.3100012.274.2125013.174.9160015.176.1200013.179.825001379.4315013.376.7400013.378.1500013.377.3630013.676.4800013.673.51000013.6771250013.771.9160001459.1SPL25.488.4N0.774.6median 13.3median 73.5Delta1.1838.443.230.640.119.240.421.539.636.944.224.447.719.746.315.84714.150.615.260.112.459.29.560.99.763.410.566.4970.29.873.98.976.69.479.711.579.211.278.31283.911.783.41282.31282.912.58312.981.113.38013.578.613.569.513.665.623.9930.598.2median 12median 78.31.58.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 17 ProSamsung Galaxy S25 Ultra
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Apple iPhone 17 Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.4% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 15% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy S25 Ultra análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 18% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Duração da bateria - Maior, mais longa, maravilhosa

Consumo de energia

Com o brilho máximo da tela e sob carga, o consumo de energia do iPhone 17 Pro é bastante alto. Especialmente com relação ao primeiro, é importante lembrar que o painel também pode ficar muito brilhante no modo manual.

Apple o iPhone 17 Pro tem velocidades maiores para carregamento sem fio (máx. 25 W) e com fio (máx. 40 W). Usando um adaptador de energia original (65 W), recarregamos totalmente o iPhone após 71 minutos, e foram necessários 21 minutos para atingir 50%.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.13 / 0.34 Watt
Ociosodarkmidlight 0.56 / 1.78 / 1.89 Watt
Carga midlight 12.36 / 17.69 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 17 Pro
3988 mAh
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
Apple iPhone 16 Pro
3582 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Média Apple A19 Pro
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-10%
34%
33%
2%
21%
12%
12%
Idle Minimum * (Watt)
0.56
1.01
-80%
0.4
29%
0.5
11%
0.94
-68%
0.55
2%
0.56 ?(0.52 - 0.6, n=3)
-0%
Idle Average * (Watt)
1.78
1.65
7%
0.6
66%
1.11
38%
1.5
16%
0.77
57%
1.677 ?(1.3 - 1.95, n=3)
6%
Idle Maximum * (Watt)
1.89
2.05
-8%
1
47%
1.13
40%
1.57
17%
0.91
52%
1.823 ?(1.6 - 1.98, n=3)
4%
Load Average * (Watt)
12.36
7.25
41%
11
11%
8.91
28%
11.03
11%
13.81
-12%
7.92 ?(4.1 - 12.4, n=3)
36%
Load Maximum * (Watt)
17.69
19.78
-12%
14.4
19%
9.3
47%
11.68
34%
16.69
6%

* ... menor é melhor

Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.24 (0.687-17.7)
Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.13 (0.4228-13.5)
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.751 (0.7-0.902)
Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.615 (0.526-1.057)

Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.8 (11.3-15.7)
Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.6 (11.2-14.4)
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.751 (0.7-0.902)
Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.615 (0.526-1.057)

Duração da bateria

A bateria do iPhone 17 Pro aumentou para 3.988 mAh em países como a Alemanha, onde o suporte ao SIM físico ainda está disponível. Nos EUA (somente eSIM), o espaço liberado também é reservado para a bateria, o que significa que os 17 Pros de lá têm 4.252 mAh.

Mas mesmo a bateria menor tem uma duração incrivelmente longa. Somente o Honor Magic7 Pro fica na frente por pouco em uma área, ou seja, na reprodução de vídeo.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
65h 51min
WiFi Websurfing (Safari Mobile 26.0.1)
24h 14min
Big Buck Bunny H.264 1080p
46h 38min
Carga (máximo brilho)
5h 24min
Apple iPhone 17 Pro
3988 mAh
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
Apple iPhone 16 Pro
3582 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Duração da bateria
-38%
-31%
-12%
-26%
-25%
Reader / Idle (h)
65.9
33.1
-50%
55.3
-16%
62.7
-5%
42.1
-36%
45.8
-31%
H.264 (h)
46.6
24
-48%
26.4
-43%
29.7
-36%
30.1
-35%
32.3
-31%
WiFi v1.3 (h)
24.2
21.1
-13%
16.4
-32%
22.8
-6%
24.7
2%
22.2
-8%
Load (h)
5.4
3.3
-39%
3.6
-33%
5.4
0%
3.6
-33%
3.7
-31%

Avaliação geral do Notebookcheck

Avaliação: Apple iPhone 17 Pro
Avaliação: Apple iPhone 17 Pro

O iPhone 17 Pro é uma atualização premium potente, mas muito cara, que tem uma pontuação alta com tela, câmera e bateria melhores, mas decepciona com a mudança de titânio para alumínio mais propenso a arranhões, falta de suporte a áudio de alta resolução, recursos limitados do iOS na UE, um ângulo ultra-amplo mais fraco, cintilação PWM e garantia de um ano.

Apple iPhone 17 Pro - 10/17/2025 v8
Daniel Schmidt

Acabamento
91%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
96%
Conectividade
71 / 69 → 100%
Peso
88%
Bateria
94%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
44 / 55 → 79%
Desempenho da aplicação
95 / 85 → 100%
AI Performance
95%
Temperatura
90%
Ruído
100%
Áudio
79 / 90 → 88%
Câmera
87%
Médio
84%
90%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
86.8%
Materials
65%
Packaging
95%
Power Use
94.5%
Repairability
76%
Software Updates
83.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 83.5%

Possíveis alternativas comparadas

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
89.9%
Apple iPhone 17 Pro
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro ⎘
Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘
12 GB Memória, 512 GB SSD
Amazon:
1. $37.99
Apple iPhone 17 Pro Silicone...
2. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
3. $6.99
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Preço de tabela: 1549€
206 gApple 512GB NVMe6.30"
2622x1206
458 PPI
OLED
2.
88.9%
Google Pixel 10 Pro
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5 ⎘
IMG DXT-48-1536 ⎘
16 GB Memória, 256 GB 
Amazon: $1,099.00
Preço de tabela: 1199€
207 g256 GB UFS 4.0 Flash6.30"
2856x1280
497 PPI
OLED
3.
87.9%
Apple iPhone 16 Pro
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB Memória, 128 GB NVMe
Amazon:
1. $49.00
Apple iPhone 16 Pro Silicone...
2. $39.99
Apple iPhone 16 Pro Silicone...
3. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Preço de tabela: 1200 Euro
199 g128 GB NVMe6.30"
2622x1206
460 PPI
Super Retina XDR OLED
4.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi 15 Screen...
2. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ...
3. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
Preço de tabela: 760€
191 g512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED
5.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Honor Magic7 Pro...
2. $9.99
Anbzsign (2+2 Pack) for Hono...
3. $11.99
Charger for Honor Magic 7, 7...
Preço de tabela: 1300€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
6.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $7.57
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $7.98
Ailun Glass Screen Protector...
3. $10.01
Milomdoi 3 Pack Privacy Scre...
Preço de tabela: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi adquirida gratuitamente pelo autor às suas próprias custas. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Apple análise do iPhone 17 Pro - Mais rápido, mais longo, mais longe. Será que isso é suficiente?
Daniel Schmidt, 2025-10-21 (Update: 2025-10-21)