Notebookcheck Logo
O Innocn E49M1R exibe um desenho técnico à esquerda e o DaVinci Resolve à direita.
ⓘ Christian Hintze

49 polegadas, tela plana, ultralarga e Mini-LED: análise do monitor Innocn E49M1R para CAD e trabalhos criativos

Reto, não curvo.

O Innocn E49M1R é um monitor ultralargo incomum de 49 polegadas: em vez de uma tela curva, ele possui um painel totalmente plano com resolução de 5.120 × 1.440 pixels e retroiluminação Mini-LED. A ideia é oferecer vantagens específicas para CAD, edição de fotos e outras aplicações criativas. Mas será que isso realmente funciona?
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Monitor Accessory

Veredicto da análise — Design plano de 49 polegadas para CAD e trabalhos criativos

O Innocn E49M1R visa conquistar criadores e profissionais com seu design plano e ultralargo. O contraste e o brilho são bons, enquanto a retroiluminação Mini-LED proporciona uma iluminação bastante uniforme. O monitor também inclui recursos úteis, como a capacidade de exibir várias fontes lado a lado. Para quem trabalha com desenhos técnicos, o conceito pode, portanto, fazer sentido.

O brilhante e ultralargo Innocn E49M1R não distorce desenhos técnicos como os monitores curvos, embora o painel VA não seja perfeito no que diz respeito à estabilidade do ângulo de visão.

No entanto, quando a precisão das cores é fundamental, o veredicto não é tão inequívoco. Devido à largura extrema, a perda de brilho relacionada ao ângulo de visão e a saturação reduzida tornam-se perceptíveis nas bordas, o que significa que a imagem não é exatamente a mesma em todas as partes do monitor. Além disso, a gama de cores é, afinal, um tanto limitada: de acordo com nossas medições, a cobertura do Display P3 atinge apenas 83%.

Pro

+ bom brilho e contraste
+ retroiluminação uniforme
+ suporte resistente
+ 4 fontes podem ser exibidas simultaneamente (PIP e PBP)

Contra

- a estabilidade do ângulo de visão não é perfeita
- sem cobertura total do Display P3

Preço e disponibilidade

O monitor ainda não chegou à Alemanha, mas espera-se que isso mude.

Como alternativa, o monitor pode ser adquirido por US$ 889,99 diretamente do fabricante ou por um valor entre US$ 783,49 e US$ 999,99 pelo site da Amazon dos EUA.

Amazon Logo
$899.99
INNOCN 49" Business Flat Ultrawide DQHD 5120 x 1440P 165Hz Computer Monitor

O Innocn E49M1R combina dois monitores convencionais de 27 polegadas com proporção 16:9 em um único dispositivo. Com uma resolução ultralarga de 5.120 x 1.440 pixels, praticamente todos os concorrentes apresentam telas curvas, de modo que as extremidades da tela fiquem, pelo menos aproximadamente, à mesma distância do observador que o centro da tela. Não é o caso do monitor Innocn, que é totalmente plano.

Isso é intencional, segundo o fabricante, pois telas curvas introduzem distorção óptica, o que pode afetar negativamente a edição de imagens e vídeos, tornando seu monitor mais adequado para essas tarefas. Em outras palavras: telas curvas proporcionam maior imersão em jogos, enquanto monitores planos oferecem maior precisão e reprodução mais fiel em CAD, Photoshop e aplicativos semelhantes. Nós mesmos examinamos mais de perto a tela de 49 polegadas.

Construção e projeto - Suporte estável, apesar da largura XXL

O painel ultralargo está alojado em uma moldura de plástico preta. As bordas laterais são mínimas e complementadas pela borda de vidro, enquanto apenas a parte inferior possui uma faixa de plástico um pouco mais larga. Na parte inferior central encontram-se os controles, felizmente identificados — ao contrário dos do Innocn CB32U1 —, na forma de cinco botões.

O suporte, por outro lado, é feito de metal e é muito resistente. É necessário que seja assim, dada a largura extrema que impõe exigências consideráveis sobre ele. Se o senhor agitar o monitor, a tela continua balançando por um bom tempo, mas o suporte em si permanece completamente estável. Há também uma abertura no suporte para organização dos cabos.

O mecanismo de montagem permite inclinação, rotação e ajuste de altura, mas o formato ultralargo não pode ser girado.

Portas — 4 fontes de vídeo, hub USB

Todas as portas estão localizadas na parte traseira, e os cabos são conectados diretamente pela parte traseira, e não pela parte inferior ou lateral.

Visto de frente, o conector de alimentação para um cabo de alimentação padrão de PC está localizado à esquerda, portanto, não é necessário nenhum adaptador. À direita encontram-se as demais portas, incluindo 2x USB-A (por exemplo, para mouse e teclado) e USB-B (conexão de dados ao PC), o que ajuda a manter a mesa organizada e, ao mesmo tempo, libera mais portas no PC.

2x USB-A, USB-B, 2x HDMI, 2x DisplayPort
ⓘ Christian Hintze
2x USB-A, USB-B, 2x HDMI, 2x DisplayPort

Acessórios — cabos HDMI e DP

O Innocn inclui um cabo de alimentação, um cabo HDMI, um cabo DP, um guia de início rápido e um certificado de calibração.

Os extras na caixa
ⓘ Christian Hintze
Os extras na caixa

Especificações — Mini-LED, 1.760 zonas de regulação de brilho, até 1.000 nits

O painel possui brilho nominal de até 1.000 nits, enquanto a retroiluminação Mini-LED pode ser regulada em 1.760 zonas. Há também recursos como o Picture-by-Picture, que permite ao monitor dividir a tela ao meio e exibir a imagem proveniente de duas entradas de vídeo. Em outras palavras, é possível conectar dois PCs/entradas e exibir ambas as saídas lado a lado.

Ao contrário do Innocn CB32U1 (análise), o E49M1R possui um par de alto-falantes que emitem som pela parte traseira. A qualidade do áudio é medíocre, mas ainda assim é útil ter outra opção para saída de áudio.

Barra 49 polegadas
Resolução 5.120 x 1.440 na proporção 32:9
Taxa de atualização máx. 165 Hz
Painel Painel VA com retroiluminação Mini-LED (1.760 zonas de regulação de brilho)
Brilho até 1.000 nits
Espaços de cor 100% sRGB, 96% DCI-P3 e 93% Adobe RGB; DeltaE < 2
Tecnologias compatíveis HDR1000, FreeSync, função de exibição “Picture-by-Picture” em 4 telas
Preço $899

Qualidade da imagem — 500 nits SDR, alto contraste

No SDR, medimos um brilho superior a 500 nits. No HDR, esse valor é significativamente mais alto, embora a imagem também pareça um pouco “desbotada”. Os níveis de preto e o contraste são bastante bons no SDR.

Subjetivamente, apesar de seus melhores valores medidos, o painel VA não chega a igualar a qualidade de imagem do Innocn CB32U1 (análise) com sua tela IPS 4K, cujas cores simplesmente parecem mais saturadas. Para um painel VA, no entanto, a qualidade de imagem ainda é muito boa, e as medições confirmam isso.

518
cd/m²
521
cd/m²
524
cd/m²
520
cd/m²
540
cd/m²
543
cd/m²
505
cd/m²
503
cd/m²
525
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 543 cd/m² (Nits) Médio: 522.1 cd/m² Minimum: 43 cd/m²
iluminação: 93 %
Contraste: 2842:1 (Preto: 0.19 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.51 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
calibrated: 2.12
ΔE Greyscale Calman: 2.97 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
81.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
83% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.28
CCT: 6916 K
Innocn E49M1R
5120x1440, 49", 165 Hz
Titan Army C49C1S
5120x1440, 49", 240 Hz
TITAN ARMY P275MV PLUS
3840x2160, 27", 160 Hz
KTC G27P6
OLED, 2560x1440, 27", 240 Hz
KTC H27P22s
AUO 7.0, IPS, 3840x2160, 27", 160 Hz
MSI MAG 274QRF QD E2
MAG 274QRF QD E2, IPS, 2560x1440, 27", 180 Hz
Display
1%
8%
3%
2%
9%
Display P3 Coverage (%)
83
83.9
1%
94.7
14%
86.91
5%
86.9
5%
97.6
18%
sRGB Coverage (%)
100
100
0%
100
0%
99.23
-1%
99.8
0%
99.7
0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
81.9
83
1%
88.9
9%
86.86
6%
81.6
0%
88.9
9%
Response Times
71%
47%
96%
45%
69%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
16.3 ?(6.5, 9.8)
5.2 ?(2.6, 2.6)
68%
12.8 ?(5.8, 7)
21%
0.8 ?(0.4, 0.4)
95%
11.8 ?(5.8, 6)
28%
5.76 ?(2.63, 3.13)
65%
Response Time Black / White * (ms)
20.7 ?(15.07, 5)
5.6 ?(3, 2.6)
73%
5.6 ?(1.8, 3.8)
73%
0.8 ?(0.4, 0.4)
96%
8 ?(4.2, 3.8)
61%
5.73 ?(2.9, 2.83)
72%
PWM Frequency (Hz)
6670
240
PWM Amplitude * (%)
11
14
Screen
-49%
-15%
-16%
-42%
-62%
Brightness middle (cd/m²)
540
385
-29%
305
-44%
320
-41%
454
-16%
453
-16%
Brightness (cd/m²)
522
342
-34%
296
-43%
310
-41%
398
-24%
404
-23%
Brightness Distribution (%)
93
82
-12%
92
-1%
93
0%
79
-15%
84
-10%
Black Level * (cd/m²)
0.19
0.58
-205%
0.34
-79%
0.02
89%
0.41
-116%
0.28
-47%
Contrast (:1)
2842
664
-77%
897
-68%
16000
463%
1107
-61%
1618
-43%
Colorchecker dE 2000 *
3.51
3.22
8%
2.15
39%
10.69
-205%
4.61
-31%
7.97
-127%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.15
7.73
-26%
4.16
32%
15.63
-154%
8.04
-31%
14.32
-133%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.12
1.55
27%
1.29
39%
4.11
-94%
2.57
-21%
1.71
19%
Greyscale dE 2000 *
2.97
5.63
-90%
3.21
-8%
7.73
-160%
4.77
-61%
8.2
-176%
Gamma
2.28 96%
2.44 90%
2.52 87%
2.2 100%
2.28 96%
1.46 151%
CCT
6916 94%
7226 90%
6617 98%
8070 81%
7540 86%
7427 88%
Média Total (Programa/Configurações)
8% / -21%
13% / -1%
28% / 4%
2% / -20%
5% / -28%

* ... menor é melhor

Calibração — O E49M1R é adequado para trabalhos profissionais?

Logo ao sair da caixa, o E49M1R já vem bem calibrado para sRGB, mas não é perfeito para DCI-P3. Fizemos um ajuste fino utilizando o software Calman e nosso colorímetro X-Rite; o perfil de cor ICC calibrado está disponível para download gratuito acima.

Após a calibração, os desvios na escala de cinza melhoram significativamente, caindo para menos de 2, conforme prometido pelo fabricante, enquanto o DeltaE para cores permanece ligeiramente acima desse nível.

Escala de cinza
Escala de cinza
Saturação
Saturação
ColorChecker
ColorChecker
Calibrado em escala de cinza
Calibrado em escala de cinza
Calibração de saturação
Calibração de saturação
Calibrado com ColorChecker
Calibrado com ColorChecker

Gama de cores — sRGB completo, mas apenas 83% do Display P3

A Innocn alega 96% de cobertura DCI-P3 (projeção de cinema digital) e cobertura total do sRGB. Na realidade, o sRGB é quase totalmente coberto, enquanto medimos pouco mais de 83% de cobertura do espaço de cores Display P3 (P3 para telas e imagens) e cerca de 82% para o AdobeRGB.

Se isso, juntamente com os valores de DeltaE, é suficiente para edição profissional, é algo que cada usuário deve decidir por si mesmo; o monitor está, de certa forma, no limite nesse aspecto.

sRGB
sRGB
Exibição P3
Exibição P3
AdobeRGB
AdobeRGB

OSD e configurações — PIP, PBP e 15 modos de imagem

O menu do monitor inclui 15 modos de imagem predefinidos. Entre eles estão modos de cor como sRGB e DCI-P3, bem como os modos Mac, Noturno, Proteção ocular, Filme, MOBA e outros.

Os modos de imagem e o brilho podem ser acessados pelo menu rápido, enquanto todas as demais opções exigem o acesso ao menu principal. No mínimo, também teríamos gostado de ver a configuração da fonte de entrada disponível no menu rápido.

O menu principal oferece, então, uma ampla gama de opções: desde Picture-in-Picture e Picture-by-Picture até vários aprimoramentos de imagem e recursos auxiliares para jogos, como um contador de FPS ou mira, além da possibilidade de ativar o Local Dimming em cinco níveis diferentes. O Local Dimming está desativado por padrão no modo de imagem DCI-P3.

Imagem a imagem: YouTube em um mini PC à esquerda e Diablo 2 em um laptop para jogos à direita, no mesmo monitor
ⓘ Christian Hintze
Imagem a imagem: YouTube em um mini PC à esquerda e Diablo 2 em um laptop para jogos à direita, no mesmo monitor


Menu rápido
Menu rápido
Modos de imagem
Modos de imagem
Menu principal
Menu principal
Até 4 fontes para PIP e PBP
Até 4 fontes para PIP e PBP

Tempo de resposta e jogos — 165 Hz, mas não é um monitor para e-sports

O fato de o monitor ultralargo plano não ter sido necessariamente projetado para jogos se reflete em seus tempos de resposta: 21 e 16 ms não são particularmente rápidos. É claro que ainda assim é possível jogar nele muito bem, desde que não tenha exigências do nível dos esportes eletrônicos.

Fifa 23 na tela ultra-wide-Innocn
ⓘ Christian Hintze
Fifa 23 na tela ultra-wide-Innocn

O PWM não é utilizado para regular o brilho. No entanto, é possível detectar uma oscilação de baixa amplitude devido ao circuito de dimerização, embora seja improvável que mesmo usuários sensíveis percebam isso.

Exibir tempos de resposta

ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
   ↔    Tempo de resposta preto para branco
20.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 15.07 ms ascensão
↘ 5 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (19.7 ms).
   ↔    Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
16.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 6.5 ms ascensão
↘ 9.8 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.13 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 31 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (30.7 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7625 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

0 % de brilho
0 % de brilho
25 % de brilho
25 % de brilho
50 % de brilho
50 % de brilho
75 % de brilho
75 % de brilho

Ângulos de visão — O maior ponto fraco do monitor ultralargo plano

Com essa largura e sem curvatura, idealmente não deveria haver perda de cor ou brilho nas bordas mais distantes.

Na realidade, esses efeitos são mínimos, mas definitivamente estão presentes. Nosso teste de visualização subjetivo, olhando diretamente para uma janela do navegador totalmente branca a partir do centro, parece dividir o monitor em três áreas: a área diretamente à nossa frente, no centro, e as duas áreas ao lado dela, em direção às bordas. Estas últimas são visivelmente mais escuras, embora não de forma dramática.

Para criadores e trabalhos de edição, isso significa que, mesmo quando se está sentado centralmente em frente ao monitor, a imagem não é exatamente a mesma em todos os pontos; o brilho e as cores parecem ligeiramente diferentes nas bordas em comparação com o centro.

Fundo branco: as áreas nas laterais parecem ligeiramente mais escuras do que as do centro
Fundo branco: as áreas nas laterais parecem ligeiramente mais escuras do que as do centro
As cores também parecem mais escuras e menos saturadas nas bordas
As cores também parecem mais escuras e menos saturadas nas bordas
Mesmo em uma imagem no formato 16:9, a dependência do ângulo de visão é perceptível: visão direta
Mesmo em uma imagem no formato 16:9, a dependência do ângulo de visão é perceptível: visão direta
Tons de pele menos saturados quando vistos de baixo para cima
Tons de pele menos saturados quando vistos de baixo para cima
Visão do canto superior esquerdo: a imagem parece muito mais escura e menos saturada na parte mais distante
Visão do canto superior esquerdo: a imagem parece muito mais escura e menos saturada na parte mais distante

Consumo de energia — 100 W no modo SDR com brilho máximo

Com 100% de brilho, o monitor consome pouco menos de 100 W no modo SDR. Com 90% de brilho, o consumo de energia cai para cerca de 93 W.

No modo HDR, o consumo médio de energia diminui, enquanto a curva de consumo se torna mais volátil, dependendo do conteúdo.

Curva de consumo inicial e constância subsequente no consumo
Curva de consumo inicial e constância subsequente no consumo

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > 49 polegadas, tela plana, ultralarga e Mini-LED: análise do monitor Innocn E49M1R para CAD e trabalhos criativos
Christian Hintze, 2026-09-25 (Update: 2026-09-25)