A Intel enfrenta a Qualcomm: Análise do Medion SPRCHRGD 14 S2

O novo SPRCHRGD 14 S2 está em uma disputa acirrada com seu antecessor, com a versão da Intel ficando em primeiro lugar em nossa opinião - embora também tenha um preço mais alto (atualmente em torno de US$ 1.400 contra aproximadamente US$ 1.100). O sucessor do SPRCHRGD 14 S1 não só tem a seu favor o desempenho mais estável da CPU Core Ultra 7 258V, mas também o desempenho gráfico significativamente maior da iGPU. De acordo com nossos benchmarks, a Arc Graphics 140V às vezes calcula duas vezes mais rápido que a SD X Adreno X1-85.

A versão da Qualcomm, por outro lado, produz menos emissões de ruído e se beneficia da maior duração da bateria. No entanto, tendemos a preferir o 14 S2, pois ele causa uma impressão mais harmoniosa no geral. Ainda assim, dependendo de suas preferências em várias categorias, o antecessor mais barato também pode ser a melhor escolha para o senhor.

Atualmente, esse laptop não está disponível para compra nos EUA. Na Alemanha, onde este teste foi realizado, ele é vendido por cerca de US$ 1.400.

Graças à sua grande inserção metálica, a caixa do dispositivo tem uma aparência de alta qualidade e, com algumas pequenas exceções, apresenta boa estabilidade. Em combinação com sua baixa altura total de 17 milímetros, o resultado é uma impressão visual chique e elegante. O design da dobradiça parece bom, embora a tampa só possa ser aberta em aproximadamente 135°. O peso de 1,4 kg do laptop é médio em comparação com a concorrência e garante um transporte confortável. O adaptador de energia USB-C fornecido (65 watts) também é bastante compacto e leve. A qualidade de construção do dispositivo é boa, embora não seja perfeita (algumas transições poderiam ser ainda mais suaves).

Embora seu gabinete seja quase idêntico ao de seu antecessoruma grande atualização foi feita em suas interfaces: Em vez de uma porta USB 4 com DisplayPort e PowerDelivery, esse modelo agora tem duas. Há também duas portas Tipo A (1x 3.2 Gen2, 1x 3.2 Gen1), uma saída HDMI, um conector de áudio, um interruptor de webcam e uma abertura para travas Kensington. Por outro lado, os compradores ainda terão que ficar sem um leitor de cartões.

O módulo sem fio Wi-Fi 7 instalado é da Intel (modelo BE201) e oferece um desempenho de bom (transmissão) a muito bom (recepção).

A webcam Full HD do laptop produz imagens com uma nitidez decente, embora a precisão das cores pudesse ser um pouco melhor - como geralmente acontece.

Sua tela é muito parecida com a do SPRCHRGD 14 S1. A Medion mais uma vez optou por um painel IPS com 2.880 x 1.800 pixels, o que garante uma imagem muito nítida. 120 Hz também é um ponto positivo, embora os tempos de resposta que medimos sejam muito ruins. Os usuários profissionais prestarão mais atenção à cobertura do espaço de cores: Aqui, o dispositivo de 14 polegadas tem pouco menos de 100% de sRGB e cerca de 70% de AdobeRGB ou DCI-P3 para oferecer. Sua precisão de cores já é boa logo que sai da caixa, portanto, a calibração dificilmente é necessária, além da correção do leve tom azulado. Com um pouco mais de 400:1, seu brilho é perfeitamente adequado para uma eventual viagem ao ar livre. Em termos de contraste (cerca de 1.200:1), o laptop da Medion também não apresenta nenhum ponto fraco, se o senhor excluir os painéis OLED de alguns concorrentes. Seus ângulos de visão estão de acordo com o nível típico de IPS.

Com a configuração atual, o SPRCHRGD 14 S2 se sente confortável na faixa intermediária dos subnotebooks. Embora seu SSD (o modelo de 14 polegadas tem um slot M.2-2280) possa ser substituído, sua RAM não pode ser expandida.

É interessante notar que a Medion não usa uma ferramenta do fabricante para controlar o modo de operação do laptop, de modo que a CPU está sempre configurada para 30 watts (PL1) e 37 watts (PL2).

O Core Ultra 7 258V é um modelo bastante econômico da geração Lunar Lake (3 nm), contendo quatro núcleos de desempenho e quatro núcleos de eficiência. Nosso curso de benchmark colocou o SPRCHRGD 14 S2 no mesmo nível de outros notebooks baseados no 258V, embora não tenha conseguido atingir o nível do Ryzen 7 8840Upor exemplo. O processador Qualcomm do antecessor (Snapdragon X Elite X1E-78-100) realmente começou a funcionar depois de um início frio, mas - como pode ser visto claramente no loop do Cinebench - perdeu muito desempenho ao longo do tempo, o que também pode ser devido ao seu sistema de resfriamento.

Em termos de desempenho do sistema, a versão da Intel também não apresentou nenhum desvio durante nosso teste, e seus resultados foram os esperados. Sua rápida memória RAM DDR5 merece elogios especiais.

Seu armazenamento em massa é um pouco confuso. Por um lado, a velocidade do SSD de 1 TB da Foresee é limitada, mas, por outro lado, as flutuações de desempenho do SPRCHRGD 14 S1 não ocorrem mais (consulte o loop do DiskSpd).