Notebookcheck Logo

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Qualcomm Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

A GPU Adreno de 3,8 TFLOPS (Snapdragon X) é um adaptador gráfico integrado que vários processadores Qualcomm Snapdragon X Elite e X Plus apresentam. Devido a uma arquitetura subjacente mais antiga, a iGPU é compatível com o DirectX 12, mas não com o DirectX 12 Ultimate, apesar de apresentar traçado de raio e suporte a VRS. O OpenGL ES 3.2 e o Vulcan 1.3 também são compatíveis, assim como os populares codecs de vídeo AVC, HEVC e AV1 (tanto para decodificação quanto para codificação).

O adaptador deve oferecer até 3,8 TFLOPS de desempenho. Para referência, a placa de vídeo profissional Nvidia Ada Generation mais lenta para laptops, a RTX 500 Adaoferece até 9,2 TFLOPS. A maior resolução de monitor suportada é UHD 2160p em vez de SUHD 4320p (Intel e AMD têm oferecido esta última há algum tempo).

Desempenho

Seu desempenho em jogos não é muito bom, de acordo com nosso primeiro 35 W Snapdragon X Elite X1E-78-100 resultados do teste. Embora seja mais rápido do que o antigo Intel Iris Xe (96 EUs)a Adreno não consegue superar a Radeon 780M o que significa que ela não tem chance de se equiparar a placas de vídeo discretas completas, como a RTX 4050 para laptop em termos de desempenho. Baldur's Gate 3, um título triplo-A lançado em 2023, é praticamente impossível de jogar em 1080p / Low. GTA V funciona bem em 1080p / High, mas esse é um jogo que viu a luz do dia em 2015.

Snapdragon X Serie

Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1536 @ 1.5 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1536 @ 1.25 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Pipelines1536 - unificado
Velocidade do núcleo1250 (Boost) MHz
Velocidade da memória8448 MHz
Modelo de memóriaLPDDR5x
Memória compartilhadasim
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Consumo de energia30 Watt
tecnología4 nm
Displays3 Displays (max.)
CaracterísticasSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Data do anúncio26.10.2023
CPU in Adreno X1-85 3.8 TFLOPSGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-10012 x ? MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-10012 x ? MHz, 35 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-66-10010 x 3400 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-10010 x ? MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 899     média: 1793     mediano: 1893.5 (5%)     max: 1934 Points
+ 12 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 804     média: 1616     mediano: 1706 (5%)     max: 1739 Points
+ 12 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
Intel UHD Graphics 605
113 -93%
...
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1281 -21%
NVIDIA GeForce MX350
1322 -18%
AMD Radeon Pro 560
1376 -15%
NVIDIA Quadro P620
1388 -14%
NVIDIA Quadro P1000
1395 -14%
AMD Radeon 660M
1442 -11%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1495 -7%
AMD Radeon Pro 560X
1614 0%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 0%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1616
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
1672 3%
AMD Radeon 740M
1699 5%
NVIDIA Quadro M2200
1724 7%
Intel Iris Xe MAX Graphics
1735 7%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 11%
NVIDIA GeForce MX450
1796 11%
NVIDIA GeForce GTX 965M
1810 12%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 12%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
1864 15%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 1103%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36259 2144%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18704     média: 21759     mediano: 21758.5 (21%)     max: 24813 Points
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 29343     média: 34890     mediano: 34889.5 (9%)     max: 40436 Points
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3121     média: 5646     mediano: 5966 (10%)     max: 6154 Points
+ 12 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3239     média: 5926     mediano: 6288.5 (7%)     max: 6454 Points
+ 12 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5522     média: 6189     mediano: 6299.5 (7%)     max: 6430 Points
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3553     média: 6344     mediano: 6855 (9%)     max: 7028 Points
+ 11 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3163     média: 5850     mediano: 6340 (5%)     max: 6515 Points
+ 11 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
AMD Radeon HD 6250
171.8 -97%
...
AMD Radeon Pro 560
5305 -9%
NVIDIA Quadro M1200
5310 -9%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
5334 -9%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
5345 -9%
AMD Radeon Pro 455
5388 -8%
AMD FirePro M6100
5445 -7%
AMD Radeon R9 M385X
5515 -6%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
5542 -5%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
5673 -3%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
5850
AMD Radeon HD 7970M
5885 1%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
5910 1%
NVIDIA Quadro P620
5939 2%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
5990 2%
NVIDIA Quadro P1000
6033 3%
NVIDIA GeForce GTX 775M
6071 4%
NVIDIA GeForce GTX 680M
6074 4%
NVIDIA GeForce MX350
6142 5%
AMD Radeon 660M
6332 8%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 925%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
104201 1681%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
8454 pontos (6%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 22.6     média: 24.6     mediano: 25 (1%)     max: 25.7 fps
+ 12 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 12 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 48.6     média: 49     mediano: 48.8 (20%)     max: 49.6 fps
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 105.7     média: 106.3     mediano: 106.6 (19%)     max: 106.7 fps
+ 3 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -97%
...
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 -16%
Apple M2 8-Core GPU
91 -14%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
93.2 -12%
AMD Radeon Pro 5500M
94.7 -11%
Apple M2 10-Core GPU
96 -10%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
96.8 -9%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 -4%
Qualcomm Adreno 830
102.7 -3%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
102.9 -3%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
106.3
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
108 2%
AMD Radeon RX 6500M
109 3%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
110.2 4%
Apple M3 10-Core GPU
118.5 11%
Apple M4 10-core GPU
125.1 18%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
126.4 19%
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 38%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
153 44%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
161.4 52%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 404%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 266.9     média: 292.2     mediano: 274.5 (20%)     max: 356 fps
+ 5 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     média: 244.2     mediano: 315 (8%)     max: 380 fps
+ 8 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     média: 7.5     mediano: 3.6 (1%)     max: 30.6 fps
+ 7 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 19879     média: 21498     mediano: 20592 (6%)     max: 32096 pontos
+ 11 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 23174     média: 24693     mediano: 23722 (7%)     max: 34432 pontos
+ 11 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 16.1     média: 19.5     mediano: 19.6 (3%)     max: 21.9 Watt
+ 12 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
05101520253035Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 21.4     média: 25.1     mediano: 25.8 (4%)     max: 27.3 Watt
+ 4 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 23.1     média: 26.5     mediano: 26.5 (6%)     max: 29.9 Watt
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
0.6 fps per Watt (57%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.663     média: 0.7     mediano: 0.7 (60%)     max: 0.771 fps per Watt
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 24.7     média: 36.1     mediano: 37.9 (12%)     max: 40.7 Watt
+ 12 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 22     média: 34     mediano: 36 (5%)     max: 39.4 Watt
+ 11 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3406     média: 0.4     mediano: 0.4 (56%)     max: 0.4455 fps per Watt
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
30.6 dB(A) (49%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Números menores significam um desempenho maior

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
baixo 1920x1080
79.2 85.1 87.6 88.2 92.9 ~ 87 fps    + Comparar
média 1920x1080
51.9 53.7 55.2 63.8 64.9 ~ 58 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
125.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
baixo 1920x1080
16.3 21 22.1 22.7 23 23 23.1 23.9 24.1 24.1 24.4 24.6 ~ 23 fps    + Comparar
média 1920x1080
14.8 17.7 18.2 18.3 18.8 18.9 19 19.5 19.5 19.5 19.6 19.7 ~ 19 fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.8 15 16.1 16.3 16.4 16.4 16.6 16.9 17 17 17.3 ~ 16 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.2 13.2 13.9 14.3 14.3 14.3 14.4 14.5 14.7 14.9 14.9 ~ 14 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
9.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
34.6
36.3
34.1
31.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
12.1
11.4
10.8
12
15.3
9.8
11.2
12.8
12.7
12.9
12.5
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
baixo 1920x1080
19.4 23.1 23.2 23.6 24.2 24.2 24.3 24.7 25.1 ~ 24 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
17.2 19.3 19.5 19.6 19.7 20.1 20.2 20.3 20.6 ~ 20 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
15 16.5 16.9 17.1 17.2 17.3 17.3 17.5 18 ~ 17 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.7 16.3 16.6 16.6 16.6 16.9 17 17 17.4 ~ 17 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.5
21.4
F1 22

F1 22

2022
baixo 1920x1080
54.7 55.2 57 57.6 60.6 61.7 62.9 64 ~ 59 fps    + Comparar
média 1920x1080
49.6 50.1 50.1 51 54.3 55 55.4 56.6