Análise do Acemagic F2A: O mini-PC de IA recebe o processador Core Ultra 7 155H Meteor Lake da Intel, juntamente com 32 GB de RAM DDR5 e Wi-Fi 7
A série F2A é uma nova adição à linha de produtos da Acemagic. A empresa equipou esses dispositivos com os novíssimos processadores Meteor Lake da Intel. Os senhores podem escolher entre um Core Ultra 5 125H e um Core Ultra 7 155Hcom o último adicionando 100 euros (US$ 100) ao preço total. No momento, o senhor ainda precisará desembolsar € 1.099 (US$ 1.099) pelo modelo básico. Nossa unidade de análise tem o preço de € 1.199 (US$ 1.199). Ambos os modelos vêm com 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB. Portanto, o Acemagic F2A não é uma pechincha, considerando que o lote atual de minicomputadores com especificações igualmente boas pode ser adquirido por muito menos de € 1.000 (cerca de US$ 1.084).
Nesta análise, veremos como o Acemagic F2A se comporta em relação a concorrentes conhecidos que já foram submetidos a nossos testes. A tabela de visão geral abaixo fornece aos senhores uma lista dos dispositivos apresentados em nossa comparação.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Memória | Peso | Altura |
|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % v7 (old) | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm |
| 87.3 % v7 (old) | 12/2023 | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 750 g | 52.3 mm |
| 82.8 % v7 (old) | 07/2023 | Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M | 16384 MB | 666 g | 52.3 mm |
| 82.6 % v7 (old) | 03/2024 | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | 32768 MB | 417 g | 38 mm |
| 82.8 % v7 (old) | 07/2023 | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 32768 MB | 753 g | 58 mm |
| 83.1 % v7 (old) | 08/2023 | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 558 g | 37 mm |
| 82 % v7 (old) | 06/2023 | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | 32768 MB | 874 g | 188.5 mm |
| 78.8 % v7 (old) | 08/2023 | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 438 g | 20 mm |
Análise detalhada do Acemagic F2A com Intel Core Ultra 7 155H
Estojos - Um invólucro de plástico um pouco maior
O Acemagic F2A é um dos dispositivos com a maior área ocupada nesta comparação. Em termos numéricos, o produto mede 14,6 cm (5,7 pol.) de largura e profundidade. Com uma altura de 5,7 cm (2,2 pol.), o F2A também não é um dispositivo fino. A Acemagic deu ao F2A uma construção predominantemente plástica. Considerando o preço pedido, esperávamos que a empresa usasse materiais mais premium no minicomputador, como a Geekom fez com o A7. O senhor encontrará uma borda colorida e o logotipo da empresa na parte superior para incrementar a aparência, além de ranhuras ao redor da base para proporcionar alguma textura.
O Acemagic F2A pode ser fixado diretamente em um monitor usando um suporte VESA. O hardware de montagem está incluído na caixa.
Especificações - Padrão sólido, mas sem USB4
O Acemagic F2A tem apenas E/Ss padrão básicas e não oferece o que se espera de um dispositivo nessa faixa de preço. Quatro portas USB-A e uma porta USB-C são definitivamente mais do que suficientes para a maioria dos usuários. Dito isso, um dispositivo moderno deve ter pelo menos uma ou até duas portas USB4. Os monitores podem ser conectados ao minicomputador por meio das duas saídas HDMI na parte traseira.
O sistema operacional pré-instalado está incluído na configuração. Devido a casos recentes de dispositivos infectados por malware, examinamos atentamente a unidade de análise, mas não encontramos nada fora do comum. Aqueles que quiserem se prevenir devem reinstalar o sistema operacional de forma limpa.
Conectividade
A conectividade sem fio é gerenciada por um adaptador de rede Intel Wi-Fi 7 BE200 no Acemagic F2A. Esse módulo é capaz de operar nas bandas de 2,4, 5 e 6 GHz e suporta o padrão Wi-Fi 7 mais recente. No entanto, em nossa comparação, a amostra analisada teve dificuldades para superar os concorrentes na banda de 5 GHz. O Acemagic F2A só apresentou bons resultados quando estava na banda de 6 GHz. Como usamos o roteador Asus ROG Rapture GT-AXE11000 para nossos testes de Wi-Fi, ainda não podemos fornecer nenhum resultado para o Wi-Fi 7. Assim que nosso equipamento de teste for atualizado, faremos esse teste novamente e forneceremos os resultados aos senhores.
Acessórios
Não há muita coisa incluída no F2A. Além do próprio minicomputador, o senhor encontrará um adaptador de energia de 120 watts, um adaptador de montagem VESA com hardware de instalação e um cabo HDMI.
Manutenção
O Acemagic F2A é vendido apenas como um sistema pré-configurado. Portanto, a possibilidade de manutenção pelo usuário limita-se apenas à limpeza e à atualização dos componentes existentes. A tampa inferior pode ser removida com relativa facilidade depois que o senhor soltar os quatro parafusos. Diferentemente do que costumamos ver, os parafusos não estão escondidos sob pés de borracha colados, mas os próprios pés de borracha são os parafusos. Como resultado, a tampa inferior pode ser removida sem nenhuma ferramenta. Para acessar a ventoinha da CPU, o senhor precisará desmontar ainda mais o dispositivo. Toda a placa de circuito, juntamente com a unidade de resfriamento, deve ser desmontada antes que o senhor possa acessar a ventoinha da CPU. No entanto, o senhor deve proceder com cuidado para não danificar os delicados cabos de conexão.
Desempenho - Intel Core Ultra 7 155H com 16 núcleos e 22 threads
O Intel Core Ultra 7 155H pode oferecer consistentemente um alto nível de desempenho e acompanhar o ritmo dos mais recentes processadores Ryzen 7 da AMD. A iGPU nos novos chips Meteor Lake foi completamente renovada. A iGPU baseada em Arc agora oferece consideravelmente mais desempenho do que as antigas iGPUs Xe. Devido às suas especificações, o Acemagic F2A também é bom o suficiente para aplicativos que consomem muito mais energia, como edição de fotos e vídeos. Os 32 GB de RAM DDR5 e o SSD de 1 TB fornecem uma boa base para isso.
Condições de teste
Ativamos o perfil de energia "Balanced" neste laptop para todos os testes relacionados ao desempenho. As únicas exceções são as medições do uso de energia e do nível de ruído, que foram realizadas de acordo com nossos critérios de teste https://www.notebookcheck.net/Our-Test-Criteria.15394.0.html.
Processador
O Intel Core Ultra 7 155H faz parte da linha Meteor Lake H e oferece 16 núcleos com 22 threads. O SoC, que apresenta um design de chiplet, também contém uma unidade de processamento neural (NPU) separada que pode realizar cálculos especiais de IA. Mais uma vez, a Intel combinou os núcleos P e E, exatamente como vimos nas gerações anteriores. A CPU não consegue superar os modelos AMD Ryzen. Em particular, a diferença na classificação de desempenho é muito pequena. Isso significa que o senhor não sentirá uma diferença perceptível ao usar o Intel Core Ultra 7 em comparação com o AMD Ryzen 7 7840H no Minisforum EliteMini UM780 XTX.
Em termos de consumo de energia, o Acemagic F2A aloca um máximo de 90 watts para o Intel Core Ultra 7. Sob carga contínua, pelo menos 65 watts de energia estão disponíveis para o SoC. Dito isso, não atingimos o pico de consumo de 90 watts durante nossos testes. O nível mais alto que registramos foi de cerca de 77 watts. A CPU usou 63 watts de energia em média, o que está muito próximo do PL1 especificado. Os limites de energia podem ser ajustados manualmente no BIOS. No entanto, não recomendamos aumentar ainda mais o uso de energia, pois a unidade de resfriamento já foi levada ao limite com as configurações padrão, com as temperaturas oscilando em torno de 80°C (176°F).
Para obter mais informações e resultados de benchmark, o senhor pode consultar nossa tabela de comparação de CPUs https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Khadas Mind | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Khadas Mind | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| WinRAR - Result | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Khadas Mind | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Acemagic F2A | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| Geekom Mini IT12 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
* ... menor é melhor
Acemagic F2A vs. Cinebench R15 Multi loop
Ao executar o Cinebench R15 em um loop, nossa unidade Acemagic F2A conseguiu obter uma boa pontuação de vários núcleos e manter seu desempenho relativamente estável, o que lhe rendeu o primeiro lugar em nossa comparação.
Desempenho do sistema
O Acemagic F2A foi capaz de acompanhar seus concorrentes em nossos testes de desempenho do sistema. As diferenças de desempenho são marginais e não são perceptíveis em uso normal. De modo geral, o sistema funcionou de forma rápida e confiável durante o período de teste.
* ... menor é melhor
Desempenho da NPU
O Intel Core Ultra 7 155H possui uma unidade de processamento neural, que é uma seção separada no SoC capaz de lidar com tarefas relacionadas à IA com eficiência excepcional. Examinamos seu desempenho mais de perto usando o UL Procyon AI Inference Benchmark. Apesar de ter o mesmo SoC, o Acemagic F2A apresentou um resultado melhor do que o Acer Swift Go, mas foi claramente superado pelas placas de vídeo para desktop. A Intel Arc 8 no entanto, ainda teve um desempenho admirável em comparação com as GPUs de desktop Intel Arc.
| UL Procyon for Windows | |
| Overall Score Integer NPU | |
| Acemagic F2A | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Overall Score Integer GPU | |
| Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
| Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Latência DPC
O Acemagic F2A foi capaz de lidar facilmente com a manutenção de várias guias abertas no Microsoft Edge. Porém, logo após o início da reprodução do nosso vídeo de teste em 4K, notamos um salto significativo na latência. O uso da iGPU foi de quase 60% durante o processo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A7 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| Khadas Mind | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
Dentro do Acemagic F2A há um SSD fabricado pela Kingston. A unidade apresentou ótimos resultados tanto em nossos testes quanto no uso diário. No entanto, o calor acabou sendo um problema, o que causou instabilidade no desempenho. Embora o fabricante tenha colocado um sistema de resfriamento ativo na parte inferior do dispositivo, as quedas de desempenho ainda eram inevitáveis sob carga contínua. O mini-PC pode acomodar um total de dois SSDs M.2. Dito isso, adicionar mais uma unidade não vai melhorar o problema térmico devido ao calor extra gerado.
O senhor pode acessar e ver nossa tabela de comparação de unidades de armazenamento para obter mais informações e resultados de benchmark.
