Conclusão - O Asus ExpertBook B5 não é equilibrado
O mais recente ExpertBook B5 da Asus é um poderoso computador de escritório com uma boa tela IPS de 16 polegadas que é muito adequada para tarefas produtivas. Há conexões e padrões de comunicação modernos, incluindo Thunderbolt 4, e a ventoinha frequentemente silenciosa e o teclado confortável também são impressionantes. O fato de nosso dispositivo de teste com RAM de canal único não poder utilizar todo o desempenho gráfico da iGPU não é muito importante para um laptop de escritório, especialmente porque a RAM pode ser facilmente expandida com um segundo módulo, se necessário. Entretanto, a duração da bateria não é muito boa em comparação com a concorrência.
O computador corporativo também impressiona em termos de recursos de segurança, pois o dispositivo também pode ser configurado com um leitor de SmartCard, além dos recursos usuais, como scanner de impressão digital ou módulo TPM.
Por outro lado, o dispositivo também tem alguns pontos fracos, como a estabilidade da unidade de base ou o encaixe inadequado do ClickPad em nosso dispositivo de teste, o que leva a ruídos constantes de chocalho. Isso não condiz com o preço de cerca de 1.300 euros (~US$ 1.526) e já estamos curiosos para ver como o ExpertBook P5 se sairá em relação à concorrência comercial atual. Com o novo Lenovo ThinkPad E16, já temos um dispositivo de comparação no teste.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Asus ExpertBook B5 está atualmente disponível na Amazon por pouco menos de 1.300 euros (~US$ 1.526).
Índice
Com a série ExpertBook B5, a Asus oferece laptops para escritório com os componentes mais recentes. Nosso dispositivo de teste é o ExpertBook B5 B5605, ou seja, a versão de 16 polegadas com uma tela de alta resolução de 144 Hz e um processador Arrow Lake atual por 1.300 euros (~$1526).
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Alojamento e equipamentos
O ExpertBook B5 usa uma caixa de metal e o design com a cor cinza escuro parece de alta qualidade, mas as superfícies escuras também são muito suscetíveis à sujeira. A unidade de base é muito resistente à pressão, mas pode ser um pouco torcida, o que também provoca pequenos ruídos de rangidos. A tampa em si funciona bem e não conseguimos causar nenhum erro de imagem, mesmo com pressão seletiva. O ângulo máximo de abertura é de 180 graus, mas as dobradiças são muito frouxas e o balanço é muito perceptível. Há dois slots de RAM disponíveis e o SSD M.2 2280, o módulo WLAN e a bateria podem ser substituídos, se necessário.
Em termos de equipamento, o ExpertBook B5 oferece um módulo Wi-Fi 7 moderno, bem como todas as conexões importantes, incluindo Thunderbolt 4 e uma conexão de rede. O leitor de microSD é muito lento e a webcam de 1080p (incluindo obturador mecânico e módulo IR para reconhecimento facial) não tira fotos muito boas. Ele não é um laptop Copilot+, mas os efeitos de estúdio para a webcam e as legendas ao vivo são compatíveis. O ExpertBook também está disponível com um leitor de SmartCard opcional.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Média da turma Office (22.4 - 198.5, n=34, últimos 2 anos) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Média da turma Office (25 - 249, n=29, últimos 2 anos) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA (Angelbird AV Pro V60) |
Networking | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |

Sustentabilidade
O ExpertBook B5 é um dos primeiros dispositivos a suportar o Digital Product Passport (DPP), que permite que o senhor acesse informações abrangentes sobre todo o ciclo do material (incluindo detalhes sobre a pegada de CO2 e materiais reciclados). No entanto, o código QR correspondente estava faltando em nossa amostra de imprensa, por isso não podemos fornecer os dados aqui. A embalagem é composta por uma alta proporção de materiais reciclados e também pode ser totalmente reciclada.
Dispositivos de entrada - Teclado à prova de respingos
Como um modelo de 16 polegadas, o ExpertBook B5 oferece um teclado com teclado numérico. O deslocamento das teclas é suficiente e a experiência geral de digitação é muito confortável graças à precisão das teclas. Entretanto, as teclas maiores (por exemplo, Enter, barra de espaço) são bastante barulhentas. Além da luz de fundo branca, o teclado também é à prova de respingos. Um scanner de impressões digitais está integrado ao botão liga/desliga no canto superior direito.
O ClickPad é muito grande, com 15 x 10 cm, e oferece boas propriedades de deslizamento. Entretanto, ele é ligeiramente deslocado para a esquerda e, no caso do dispositivo de teste, não está perfeitamente integrado à unidade de base e há alguma folga, especialmente na área inferior. Mesmo que o senhor toque no teclado aqui, ele faz um leve barulho. Isso também afeta os cliques mecânicos e não parece particularmente de alta qualidade no geral. No momento, não podemos dizer se esse é um problema geral ou isolado. Tentaremos verificar isso com um segundo dispositivo de teste.
Tela - IPS com 144 Hz
Nossa configuração de teste está equipada com o painel IPS fosco e de alta resolução (2.560 x 1.600 pixels), que oferece uma qualidade de imagem decente. O conteúdo é nítido, as cores são suficientemente vivas graças à cobertura total de sRGB e os movimentos se beneficiam do aumento da frequência (144 Hz). Além disso, mesmo as superfícies brilhantes não parecem granuladas e há apenas halos leves. Não há cintilação de PWM e os tempos de resposta são discretos.
O brilho máximo é de ~410 cd/m² em média e, junto com o baixo nível de preto, isso resulta em uma relação de contraste muito boa. Nossa análise com o software profissional CalMAN mostra uma projeção azul visível e desvios claros de cor para o perfil de fábrica. Com nossa calibração (o perfil correspondente está vinculado na caixa à direita), o brilho máximo é ligeiramente reduzido, mas podemos melhorar significativamente a tela. Somente o azul 100% ainda se desvia significativamente do valor-alvo, e é por isso que o painel não é a melhor opção para edição de imagens. No entanto, a tela é muito adequada para trabalhar.
|
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 413 cd/m²
Contraste: 2065:1 (Preto: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 4.6 | 0.09-98 Ø5.1
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Asus ExpertBook B5 B5605CCA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V SDC41B6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Asus Vivobook S16 S3607QA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X CMN1565, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE MNG007QS1-3, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 28% | 6% | -37% | -38% | -41% | |
Display P3 Coverage | 68.5 | 99.9 46% | 75.6 10% | 42.2 -38% | 41.6 -39% | 39.4 -42% |
sRGB Coverage | 98.3 | 100 2% | 98.3 0% | 62.8 -36% | 61.2 -38% | 58.2 -41% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.4 | 94.6 36% | 74.6 7% | 43.7 -37% | 43 -38% | 40.7 -41% |
Response Times | 42% | -14% | -7% | 27% | 19% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.6 ? | 4.8 ? 87% | 36.6 ? -3% | 33 ? 7% | 18.4 ? 48% | 23.7 ? 33% |
Response Time Black / White * | 17.5 ? | 18 ? -3% | 21.9 ? -25% | 21 ? -20% | 16.5 ? 6% | 16.6 ? 5% |
PWM Frequency | 481 | |||||
PWM Amplitude * | 39 | |||||
Screen | 142% | -14% | -63% | -70% | -70% | |
Brightness middle | 413 | 425 3% | 387 -6% | 281 -32% | 321.2 -22% | 364 -12% |
Brightness | 408 | 421 3% | 401 -2% | 261 -36% | 319 -22% | 344 -16% |
Brightness Distribution | 94 | 98 4% | 93 -1% | 82 -13% | 92 -2% | 91 -3% |
Black Level * | 0.2 | 0.0219 89% | 0.22 -10% | 0.12 40% | 0.37 -85% | 0.25 -25% |
Contrast | 2065 | 19406 840% | 1759 -15% | 2342 13% | 868 -58% | 1456 -29% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.6 | 1.73 52% | 4.4 -22% | 6.16 -71% | 8.7 -142% | 6.7 -86% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 3.82 46% | 8.5 -20% | 21.87 -208% | 19.85 -180% | 21.4 -201% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 4.94 -229% | 1.82 -21% | 5.3 -253% | ||
Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 0.09 98% | 6.4 -39% | 6.01 -31% | 9.2 -100% | 4.9 -7% |
Gamma | 2.25 98% | 2.346 94% | 2.29 96% | 2.43 91% | 2.83 78% | 2.2 100% |
CCT | 7461 87% | 6432 101% | 7896 82% | 6316 103% | 6200 105% | 6010 108% |
Média Total (Programa/Configurações) | 71% /
100% | -7% /
-10% | -36% /
-49% | -27% /
-50% | -31% /
-51% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
17.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 6.6 ms ascensão | |
↘ 10.9 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
35.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16.7 ms ascensão | |
↘ 18.9 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 47 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8350 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho - Arrow Lake-H com RAM de canal único
O processador Arrow Lake H é combinado com 16 GB de RAM (canal único) no dispositivo de teste. No entanto, a capacidade pode ser facilmente expandida com o segundo slot, o que também ajudaria no desempenho da GPU.
Condições de teste
Testamos o ExpertBook B5 no modo de desempenho, em que o senhor pode alternar facilmente entre os modos usando a combinação de teclas Fn+F. No modo de bateria, o modo padrão é o máximo disponível.
Processador - Core Ultra 5 225H
A Asus usa o mais recente processador Intel Core Ultra 5 225H (Arrow Lake-H), que oferece um total de 14 núcleos/threads (4x Desempenho, 10x Eficiência). No ExpertBook, ele pode consumir no máximo 45 watts e 40 watts permanentemente, razão pela qual o desempenho geral da CPU é muito bom. Os concorrentes são claramente derrotados, especialmente nos testes de vários núcleos. No modo de bateria, o desempenho de vários núcleos é apenas cerca de 9% menor.
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Média Intel Core Ultra 5 225H | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Asus Vivobook S16 S3607QA -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office (1577 - 20399, n=82, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office (618 - 2098, n=82, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office (590 - 8086, n=80, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office (229 - 807, n=80, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Média da turma Office (246 - 3132, n=84, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office (98 - 315, n=82, últimos 2 anos) | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Média da turma Office (163 - 1956, n=83, últimos 2 anos) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Média da turma Office (7532 - 76886, n=84, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Média da turma Office (2972 - 6497, n=83, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (12099 - 13434, n=2) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Média da turma Office (662 - 14990, n=91, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (2678 - 2770, n=2) | |
Média da turma Office (457 - 2925, n=90, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office (1018 - 14192, n=82, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Média da turma Office (510 - 2121, n=83, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Média da turma Office (1.72 - 22.4, n=81, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office (41.1 - 129.6, n=81, últimos 2 anos) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Média da turma Office (0.4098 - 1.135, n=80, últimos 2 anos) | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office (763 - 31245, n=82, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Média da turma Office (4113 - 125394, n=82, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office (287 - 5398, n=82, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Média da turma Office (8185 - 115197, n=82, últimos 2 anos) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Média da turma Office (404 - 18321, n=82, últimos 2 anos) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Média da turma Office (2075 - 66922, n=82, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Média da turma Office (7254 - 155900, n=82, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Média da turma Office (78 - 1366, n=82, últimos 2 anos) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office (432 - 17834, n=82, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office (4814 - 55359, n=82, últimos 2 anos) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
Desempenho do sistema
No uso diário, o ExpertBook B5 é um companheiro ágil e os resultados de benchmark também são bons. Não houve problemas com a estabilidade do sistema durante o teste.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Asus Vivobook S16 S3607QA -4! |
PCMark 10 / Score | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Média da turma Office (2463 - 7683, n=73, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X |
PCMark 10 / Essentials | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Média da turma Office (5575 - 20841, n=73, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X |
PCMark 10 / Productivity | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
Média da turma Office (3041 - 10415, n=73, últimos 2 anos) | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office (2049 - 11501, n=73, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X |
CrossMark / Overall | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office (348 - 1923, n=79, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
CrossMark / Productivity | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office (393 - 1870, n=79, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
CrossMark / Creativity | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
Média da turma Office (319 - 2169, n=79, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office (258 - 2017, n=79, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office (121 - 455, n=77, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Média da turma Office (80 - 328, n=78, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Média da turma Office (391 - 1966, n=87, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T (n=1) |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 7069 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Média da turma Office (7158 - 108783, n=83, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office (7325 - 127282, n=83, últimos 2 anos) | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office (7579 - 117935, n=83, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Core Ultra 5 225H (n=1) | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Média da turma Office (7.6 - 185.2, n=80, últimos 2 anos) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
A versão de 512 GB do Micron 2500 está instalada no dispositivo de teste (414 GB livres). As taxas de transferência do SSD PCIe 4.0 (M.2-2280) são muito boas, com mais de 6 GB/s, e permanecem estáveis mesmo sob carga prolongada.
* ... menor é melhor
Continuous power reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU - Arc Graphics 130T
A saída gráfica é fornecida pela placa de vídeo integrada Arc Graphics 130T que não pode explorar todo o seu potencial devido à RAM de canal único. Entretanto, a iGPU é perfeitamente adequada para o uso diário no escritório, mas se o senhor quiser jogar alguns jogos depois do trabalho, deverá instalar um segundo módulo de RAM. O desempenho gráfico permanece estável no modo de bateria e sob carga constante.
3DMark 06 Standard Score | 35258 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 30169 pontos | |
3DMark 11 Performance | 9338 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25527 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 4719 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 2697 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 544 pontos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2207 pontos | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 2216 pontos | |
Ajuda |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Média da turma Office (296 - 1133, n=11, últimos 2 anos) | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Média da turma Office (245 - 3964, n=79, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média Intel Arc Graphics 130T (n=1) |
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office (204 - 416, n=6, últimos 2 anos) |
* ... menor é melhor
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Média da turma Office (6.65 - 29.6, n=46, últimos 2 anos) | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Média da turma Office (7.96 - 31.6, n=37, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
Média da turma Office (3.98 - 47.8, n=72, últimos 2 anos) | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagram
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 125.9 | 104.3 | 24.4 | 9.75 |
Dota 2 Reborn (2015) | 101.4 | 76 | 53.7 | 52.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.1 | 24 | 18.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 51.1 | 37 | 31.5 | |
Strange Brigade (2018) | 94.7 | 36.3 | 30.3 | 29.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 25.7 | 20.5 | 27.5 | 27.2 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 25.9 | 21.8 | 17.6 | 15.6 |
F1 24 (2024) | 52.9 | 48.3 | 37.2 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
O ExpertBook usa apenas uma ventoinha, que permanece muito silenciosa no uso diário, mesmo no modo de desempenho. Somente sob carga total da CPU ou em nosso teste de estresse ela se torna claramente audível, com um máximo de 38,8 dB(A), mas os outros dois modos permanecem mais silenciosos, com um máximo de 36,5 dB(A)(padrão) e 33,4 dB(A)(sussurro). Não houve outros ruídos eletrônicos no dispositivo de teste.
Barulho
Ocioso |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB |
Carga |
| 26.3 / 38.8 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Asus Vivobook S16 S3607QA Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X Radeon 660M, R5 7535U, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002 | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE Radeon 660M, R5 7535HS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -13% | -6% | -6% | 7% | -4% | |
desligado / ambiente * | 23.2 | 25.8 -11% | 23.2 -0% | 24 -3% | 23.1 -0% | 24.6 -6% |
Idle Minimum * | 23.2 | 25.8 -11% | 23.2 -0% | 24 -3% | 23.1 -0% | 24.6 -6% |
Idle Average * | 23.2 | 25.8 -11% | 23.2 -0% | 24.2 -4% | 23.1 -0% | 24.6 -6% |
Idle Maximum * | 23.2 | 26.7 -15% | 23.2 -0% | 24.2 -4% | 23.1 -0% | 24.6 -6% |
Load Average * | 26.3 | 28.3 -8% | 35.5 -35% | 23.2 12% | 28.2 -7% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.4 | 44.4 -25% | 38.4 -8% | 35.5 -0% | 29.2 18% | 36.3 -3% |
Load Maximum * | 38.8 | 41.1 -6% | 47.6 -23% | 35.5 9% | 32.6 16% | 36.3 6% |
* ... menor é melhor
Temperatura
Basicamente, não há problemas com as temperaturas da superfície. A caixa permanece muito fria durante tarefas simples e não há problemas na parte superior da unidade base, mesmo sob carga máxima. Na parte inferior, medimos pouco menos de 48 °C em determinados pontos, o que pode ser desconfortável quando em contato com a pele. No teste de estresse com carga combinada de CPU/GPU, o processador pode consumir brevemente 65 watts e depois se estabiliza em 40 watts.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.7 °C / 105 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.8 °C / 118 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.2 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.6 °C / 83.5 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-1 °C / -1.8 F).
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Vivobook S16 S3607QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X AMD Ryzen 5 7535U, AMD Radeon 660M | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 6% | 8% | -3% | 11% | 5% | |
Maximum Upper Side * | 40.7 | 37.9 7% | 39.1 4% | 39.8 2% | 33.2 18% | 42.6 -5% |
Maximum Bottom * | 47.8 | 31.5 34% | 37.1 22% | 41.3 14% | 41.2 14% | 43.3 9% |
Idle Upper Side * | 26 | 28.3 -9% | 25.7 1% | 29.3 -13% | 23.4 10% | 24.1 7% |
Idle Bottom * | 27 | 29.7 -10% | 25.4 6% | 30.8 -14% | 26.6 1% | 24.9 8% |
* ... menor é melhor
Alto-falante
Os dois alto-falantes estéreo fazem um bom trabalho para um laptop de escritório. O volume é suficiente e o senhor se beneficia da reprodução clara dos agudos, especialmente para vozes.
Asus ExpertBook B5 B5605CCA análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 13% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 83% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 21% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 18% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 25% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 69% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus Vivobook S16 S3607QA análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 26% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 68% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 33% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 59% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 8% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 16% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 25% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 68% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 32% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 60% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
Com um consumo máximo de 10,1 watts em modo inativo, o ExpertBook B5 não é um dos modelos mais econômicos. Sob carga total, medimos brevemente um pouco menos de 70 watts, portanto, a fonte de alimentação é o fator limitante aqui. No entanto, esse valor se estabiliza rapidamente em ~63 watts, de modo que a fonte de alimentação de 65 watts incluída quase não tem reservas.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Asus Vivobook S16 S3607QA Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X Radeon 660M, R5 7535U, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002 | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE Radeon 660M, R5 7535HS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 6% | 43% | 24% | 16% | 24% | |
Idle Minimum * | 4.7 | 5.7 -21% | 2.9 38% | 5.4 -15% | 4.3 9% | 3.6 23% |
Idle Average * | 9.7 | 7.4 24% | 5.8 40% | 7.4 24% | 8.9 8% | 7.1 27% |
Idle Maximum * | 10.1 | 7.9 22% | 7.1 30% | 8.2 19% | 9.1 10% | 8.4 17% |
Load Average * | 44.2 | 18.5 58% | 39.2 11% | 31.7 28% | 39 12% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 50.3 | 49.8 1% | 19.1 62% | 28.7 43% | 39.4 22% | 36.6 27% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 50.9 | 17 67% | 27.4 46% | 35.2 31% | 35.6 30% | |
Load Maximum * | 69.6 | 65.41 6% | 65.7 6% | 41.2 41% | 66.7 4% | 47.5 32% |
* ... menor é melhor
Energy consumption Cyberpunk / Stress test
Energy consumption with external Monitor
Duração da bateria
A Asus instala uma bateria de 50 Wh e junto com os valores de consumo relativamente altos, os tempos de funcionamento da bateria não são particularmente bons em comparação com a concorrência. Com um brilho de 150 cd/m² (corresponde a 73% do brilho máximo no dispositivo de teste) e 60 Hz, nosso teste WLAN durou pouco menos de 9 horas e cerca de 6,5 horas com brilho total.
Avaliação geral do Notebookcheck
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
- 07/08/2025 v8
Andreas Osthoff
Comparação de possíveis alternativas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H ⎘ Intel Arc Graphics 130T ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $324.44 A-Tech 96GB Kit (2x48GB) RAM... 2. $34.99 Laptop Case Cover Sleeve for... 3. $2,004.97 ASUS ExpertBook B5 Thin & Li... Preço de tabela: 1300€ | 1.7 kg | 18 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | 1.5 kg | 15.95 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | ||
Asus Vivobook S16 S3607QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,149.99 ASUS Vivobook S16 Laptop, Co... 2. $21.73 Alapmk Protective Case for A... 3. $579.00 ASUS Vivobook 16 Laptop, 16�... Preço de tabela: 899€ | 1.8 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X AMD Ryzen 5 7535U ⎘ AMD Radeon 660M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,845.85 ASUS ExpertBook B1 BM1503CDA... Preço de tabela: 629€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $781.77 Preço de tabela: 750 USD | 1.8 kg | 17.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE AMD Ryzen 5 7535HS ⎘ AMD Radeon 660M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $669.99 Preço de tabela: 935€ | 1.9 kg | 21.3 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.