
Análise do laptop Lenovo ThinkBook 16 G7 IML: Acessível e profissional
Para o escritório doméstico que se preocupa com o orçamento.
Se o senhor não precisa de todos os recursos sofisticados e caros de um ThinkPad tradicional, o ThinkBook 16 G7 pode economizar muito dinheiro, especialmente para aplicativos de SMB. Sua eficiente CPU Core Ultra 5 é um destaque, enquanto o painel básico de 1200p poderia receber uma atualização.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇫🇷 ...
Veredicto - Otimizado para necessidades básicas de escritório
O ThinkBook 16 G7 não faz nada particularmente empolgante, mas isso não é problema porque os preços podem ser mantidos baixos como resultado. É uma máquina silenciosa, com todos os recursos básicos de escritório, incluindo um teclado numérico integrado, obturador de privacidade, ampla variedade de portas, trava Kensington, facilidade de manutenção e opções de CPUs modernas da Intel e da AMD. Ele também é elegante e leve o suficiente para viagens ocasionais, sem parecer muito chamativo ou visível em ambientes profissionais. Para a maioria dos usuários, esses recursos provavelmente são suficientes para suas demandas diárias.
No entanto, como um laptop econômico, o modelo ainda sofre com os culpados usuais, incluindo cobertura de cores limitada e desempenho gráfico fraco, especialmente no nível da configuração básica. Portanto, a atualização para a tela de 1600p pode valer a pena, mas os usuários que precisam de cores P3 ainda mais amplas terão que procurar em outro lugar, como o mais caro ThinkPad ou XPS mais caros. Um aspecto específico que achamos que poderia ser melhorado sem afetar o preço do sistema é o teclado, pois o feedback das teclas é muito superficial e suave para um modelo projetado para tarefas de escritório e processamento de texto. Outras alternativas econômicas, como a série Série Asus VivoBook ou até mesmo a série HP Pavilion Plus series se saem melhor nesse aspecto.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A Amazon agora está enviando a versão com tela sensível ao toque do ThinkBook 16 G7 por $788 USD. Como alternativa, os usuários podem comprar diretamente da Lenovo com preços iniciais de US$ 750.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $816.46 Preço de tabela: 750 USD | 1.8 kg | 17.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP AMD Ryzen 5 7530U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $815.94 Lenovo ThinkBook 14 G6 ABP 2... 2. $20.99 USB Type-C Charger Replaceme... 3. $799.00 Lenovo ThinkBook 16 G6 16" F... Preço de tabela: 749€ | 1.8 kg | 17.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,283.00 Preço de tabela: 1600 USD | 2.1 kg | 16.85 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Asus Vivobook S16 S5606M Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,069.99 ASUS Vivobook S16 Laptop, Co... 2. $1,999.00 Mavark Vivobook S16 S5606CA-... 3. $469.00 ASUS Vivobook 16 Laptop, 16�... | 1.6 kg | 16 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $113.99 LCDOLED Replacement for HP E... 2. $5.99 Keyboard Skin Cover Compatib... 3. $49.91 Original New for HP Envy x36... Preço de tabela: 1300 USD | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,497.00 Preço de tabela: 1300 USD | 2.2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
O ThinkBook 16 G7 substitui diretamente o ThinkBook 16 G6 trocando os processadores Alder Lake e Zen 3 U-series por opções mais rápidas Meteor Lake e Zen 3 HS-series. Os dois modelos são visualmente idênticos.
Nossa unidade de teste é uma configuração de baixo custo com o Core Ultra 5 125U e tela IPS de 1200p por aproximadamente US$ 750. As opções mais avançadas da Intel incluem o Core Ultra 7 155H com gráficos Arc 8 integrados mais rápidos e uma tela de resolução mais alta de 1600p 120 Hz.
Entre as alternativas ao ThinkBook 16 G7 estão outros notebooks para escritório ou multimídia com orçamento limitado, como o HP Pavilion 16asus Vivobook S16, ou Dell Inspiron 16.
Mais análises da Lenovo:
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Case - Adequado para o escritório
Nossos comentários sobre o ThinkBook 16 G6 se aplicam aqui ao ThinkBook 16 G7, pois o chassi permanece inalterado. O design da tampa de alumínio de dois tons se alinha com outros modelos ThinkBook para contrastar com os modelos ThinkPad mais escuros e profissionais. A base, no entanto, utiliza mais plástico para dar uma sensação mais barata quando o senhor realmente abre a tampa que, de outra forma, seria atraente.
O tamanho e o peso são médios para o formato de 16 polegadas. No entanto, há conversíveis de 16 polegadas mais versáteis disponíveis com praticamente o mesmo tamanho e peso, como o HP Envy x360 2 em 1 de 16 polegadas.
Conectividade
As portas permanecem as mesmas, exceto pelo fato de que o nosso modelo G7 suporta dispositivos Thunderbolt 4, ao contrário do modelo G6 com tecnologia AMD do ano passado. Gostamos de saber que há várias portas USB-A, USB-C e de saída de vídeo para facilitar a conexão de acessórios no escritório.
Leitor de cartão SD
O desempenho do leitor de cartão SD permanece em ~90 MB/s. A transferência de 1 GB de fotos do nosso cartão de teste UHS-II para o desktop leva cerca de 13 segundos, sendo mais rápida do que em muitos outros notebooks baratos, como o Asus Vivobook S16, que pode ser 2x ou 3x mais lento.
Observe que o cartão SD fica saliente em mais da metade do seu comprimento quando inserido, ao contrário da maioria dos outros laptops. Portanto, é recomendável remover o cartão para evitar danificá-lo durante o transporte.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
Comunicação
Webcam
A qualidade da câmera não mudou em até 2 MP ou vídeo 1080p30. O obturador privado é padrão, enquanto o IR é opcional para economizar nos custos.

Manutenção
Sustentabilidade
A Lenovo reivindica 25%, 50%, 30% e 90% de plástico reciclado PCC para fabricar a caixa da bateria, as tampas das teclas, os alto-falantes e o adaptador CA USB-C, respectivamente. A embalagem é certificada pelo FSC, embora com invólucro de plástico para o laptop e os cabos.
Acessórios e garantia
Não há extras na caixa além do adaptador CA e da documentação. A garantia limitada de um ano do fabricante se aplica se o produto for comprado nos EUA.
Dispositivos de entrada
Teclado e touchpad
Nossos comentários sobre o teclado e o clickpad do ThinkBook 16 G6 se aplicam aqui ao modelo G7. Infelizmente, a experiência de digitação está mais próxima da série IdeaPad do que da superior série Série ThinkPad o que significa que o deslocamento e o feedback são mais superficiais e mais fracos, respectivamente. Da mesma forma, a sensação de clicar no clickpad é insatisfatória devido ao feedback esponjoso.
Tela - a opção de 1200p não impressiona
Há três opções de tela disponíveis, como segue. Nossa unidade de teste vem com a opção em negrito.
- 1920 x 1200, IPS, 60 Hz, 60% sRGB, 300 nits, sem toque
- 1920 x 1200, IPS, 60 Hz, 60% sRGB, 300 nits, tela sensível ao toque
- 2560 x 1600, IPS, 120 Hz, 100% sRGB, 350 nits, sem toque
A opção de 1200p parece ser a mesma que foi fornecida com o ThinkBook 16 G6. Embora os tempos de resposta em preto e branco sejam decentes, a cobertura de cores estreita e a taxa de atualização nativa de 60 Hz representam um painel econômico. Recomendamos atualizar para a opção de 1600p sempre que possível para obter uma experiência de visualização visivelmente mais colorida e nítida, especialmente se o senhor pretende editar fotos ou vídeos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 321.2 cd/m²
Contraste: 868:1 (Preto: 0.37 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.82
ΔE Greyscale Calman: 9.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
61.2% sRGB (Argyll 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.83
CCT: 6200 K
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Dell Inspiron 16 Plus 7640 AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Samsung ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 98% | 109% | 75% | 108% | |
| Display P3 Coverage (%) | 41.6 | 40.4 -3% | 96.8 133% | 99.6 139% | 76 83% | 98.7 137% |
| sRGB Coverage (%) | 61.2 | 59.8 -2% | 99.8 63% | 100 63% | 99.8 63% | 99.7 63% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 43 | 42 -2% | 84.7 97% | 96.5 124% | 76.7 78% | 96.5 124% |
| Response Times | -62% | 38% | 96% | -23% | 58% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 18.4 ? | 32.8 ? -78% | 12.9 ? 30% | 0.8 ? 96% | 25.6 ? -39% | 0.68 ? 96% |
| Response Time Black / White * (ms) | 16.5 ? | 23.9 ? -45% | 8.9 ? 46% | 0.89 ? 95% | 17.6 ? -7% | 13.2 ? 20% |
| PWM Frequency (Hz) | 491.8 ? | 240 ? | ||||
| Screen | -5% | 44% | 44% | 37% | 26% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 321.2 | 310 -3% | 475.4 48% | 399.4 24% | 314.7 -2% | 353 10% |
| Brightness (cd/m²) | 319 | 290 -9% | 440 38% | 405 27% | 291 -9% | 354 11% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 86 -7% | 89 -3% | 98 7% | 89 -3% | 98 7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.37 | 0.22 41% | 0.36 3% | 0.28 24% | ||
| Contrast (:1) | 868 | 1409 62% | 1321 52% | 1124 29% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 8.7 | 6.2 29% | 2.99 66% | 4.05 53% | 1.62 81% | 4.23 51% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.85 | 24.7 -24% | 7.64 62% | 6.69 66% | 2.94 85% | 7.13 64% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.82 | 5.3 -191% | 0.74 59% | 1.02 44% | 1.08 41% | 2.42 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.2 | 3.8 59% | 2.9 68% | 1.1 88% | 1.3 86% | 2.5 73% |
| Gamma | 2.83 78% | 2.22 99% | 2.31 95% | 2.27 97% | 2.26 97% | 2.4 92% |
| CCT | 6200 105% | 6011 108% | 6472 100% | 6419 101% | 6385 102% | 6642 98% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -23% /
-12% | 60% /
54% | 83% /
69% | 30% /
36% | 64% /
52% |
* ... menor é melhor
O painel 1200p não vem pré-calibrado. A temperatura da cor é muito fria quando sai da caixa e os valores DeltaE médios também são bastante altos. Calibrar a tela por conta própria com um colorímetro X-Rite melhoraria os valores médios de escala de cinza e deltaE de cores de 9,2 e 8,7 para apenas 0,8 e 1,82, respectivamente. Entretanto, as cores ainda se tornam cada vez mais imprecisas em níveis de saturação mais altos devido à gama limitada, conforme observado na seção anterior. Nosso perfil ICM calibrado está disponível para download gratuito acima.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 16.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8.5 ms ascensão | |
| ↘ 8 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 18.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10 ms ascensão | |
| ↘ 8.4 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 31 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A visibilidade externa é média para a categoria econômica. O brilho máximo de 300 nits é típico para a faixa de preço em comparação com os mais caros ThinkPad T16 G2 mais caro, que pode ser 50% mais brilhante.
Desempenho - Core U para apenas o básico
Condições de teste
Definimos o Windows e o Vantage para o modo Performance antes de executar os benchmarks abaixo. O que é irritante é que os modos de energia do Vantage não se sincronizam com os modos de energia do Windows e, portanto, é possível definir modos conflitantes, como o do Vantage para Economia de energia e o do Windows para Desempenho. Lembre-se de que os perfis de energia do Vantage substituem as configurações do Windows. Os proprietários devem se familiarizar com o software Vantage pré-instalado, pois ele é o centro de ajuste dos recursos específicos da Lenovo e das atualizações do BIOS.
Processador
O Core Ultra 5 125U substitui a última geração do Core i5-1335Ude última geração, mas os usuários que esperam que ele seja mais rápido podem ficar desapontados, pois o desempenho é praticamente o mesmo entre eles. Na verdade, o antigo Core i5-1335U no Lenovo ThinkPad E16 G1 pode até ser mais rápido em até 10% em cargas de thread único. Para compensar esse déficit, o Core Ultra 5 12U integra uma NPU para acelerar os aplicativos de IA, mas a NPU de primeira geração da Intel não é compatível com o Co-Pilot+.
A sustentabilidade da taxa de clock é boa, com apenas pequenas quedas no desempenho ao longo do tempo ao executar o CineBench R15 xT em um loop. Os usuários que exigem processadores mais rápidos podem considerar o upgrade para o Core Ultra 7 155U ou Core Ultra 7 155H para obter um desempenho 10% e 30% mais rápido, respectivamente.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U (5784 - 9282, n=8) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U (29578 - 47366, n=8) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U (1565 - 2669, n=8) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U (44976 - 47868, n=8) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U (4390 - 5507, n=8) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U (14563 - 24922, n=8) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U (33640 - 48114, n=8) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U (457 - 779, n=8) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U (2904 - 4846, n=8) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U (24082 - 47875, n=8) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Desempenho do sistema
Os resultados do PCMark são ligeiramente inferiores aos da concorrência, pois o Core Ultra 5 125U não é muito mais rápido do que a maioria das CPUs mais antigas da série U de médio porte, conforme mencionado acima. Além disso, o desempenho da memória AIDA64 é lento devido aos nossos 16 GB de RAM de canal único. Felizmente, os proprietários podem adicionar um segundo stick de memória para obter desempenho de canal duplo, se desejarem.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (5639 - 6052, n=8) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (9582 - 10827, n=8) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (7548 - 8306, n=8) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (6367 - 7087, n=8) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1363 - 1648, n=8) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1310 - 1416, n=8) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1433 - 1550, n=8) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (1066 - 1378, n=8) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (237 - 253, n=8) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (224 - 231, n=8) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (579 - 594, n=8) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 5761 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U (35467 - 82786, n=8) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U (38849 - 63159, n=8) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U (36830 - 63484, n=8) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Média Intel Core Ultra 5 125U (125.5 - 153.2, n=8) | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade de teste vem com o mesmo SK Hynix HFS512GEJ4X112N PCIe4 x4 NVMe SSD encontrado no menor ThinkBook 14 2 em 1 G4. Ele até apresenta o mesmo comportamento de limitação, como mostra o gráfico abaixo, sugerindo que sua taxa de transferência máxima de 5.000 MB/s é insustentável quando estressada. Como resultado, a unidade poderia ter se beneficiado de um dissipador de calor.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Asus Vivobook S16 S5606M -11! | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O sistema integrado Arc 4 integrado é comparável ao Iris Xe 96 EUs na maioria dos notebooks Core i7 mais antigos e, portanto, os usuários não verão aumentos significativos no desempenho se fizerem o upgrade para a nossa configuração Core Ultra 5 125U. Na verdade, espera-se que até mesmo a configuração Core Ultra 7 155U traga apenas um aumento de 15 a 20% nos gráficos. Para obter um upgrade mais perceptível, os caçadores de desempenho ou os jogadores casuais devem considerar a configuração Core Ultra 155H, que vem com o Arc 8 para obter o dobro do desempenho.
A execução com bateria não afetará o desempenho. Um teste Fire Strike com baterias retornaria essencialmente as mesmas pontuações que um teste com a rede elétrica.
| 3DMark 11 Performance | 6497 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20983 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3951 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1841 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
A menos que o senhor jogue principalmente jogos pouco exigentes, como DOTA 2 ou LoL, a Arc 4 não é suficientemente potente para jogar os títulos mais recentes com taxas de quadros respeitáveis, mesmo se configurada com as configurações mais baixas. No entanto, a atualização para o Arc 8 fornecerá potência suficiente para reproduzir a maioria dos títulos em configurações baixas de 1080p e 30 FPS.
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 104.8 | 88.8 | 20.7 | 8.01 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 90.8 | 55.5 | 50.2 | 47 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 33.7 | 19.5 | 14.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.2 | 30.4 | 25.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 40 | 21 | 20 | 18 |
| Strange Brigade (2018) | 72.8 | 32.3 | 26.5 | 22.8 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 26.4 | 20.4 | 13.7 | 11.2 |
| F1 22 (2022) | 39.2 | 36.8 | 27.6 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 15.1 | 12.4 | 10.5 | 10.2 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 18.8 | 15.1 | 12.4 | 11.1 |
Emissões
Ruído do sistema
O baixo ruído da ventoinha é um dos destaques do sistema. Ele permanece quase silencioso quando está em repouso no desktop e mesmo quando executa cargas médias por um período de tempo, como a primeira cena de benchmark de 90 segundos do 3DMark 06. O ruído da ventoinha fica um pouco acima de 32 dB(A) quando definido para o modo Desempenho e com 100% de utilização da CPU, o que ainda é quase inaudível em um ambiente típico de escritório.
Barulho
| Ocioso |
| 23.1 / 23.1 / 23.1 dB |
| Carga |
| 23.2 / 32.6 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP Vega 7, R5 7530U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02 | Dell Inspiron 16 Plus 7640 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -13% | -34% | -6% | -17% | -34% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 23.1 | 24.3 -5% | 23.8 -3% | 22.9 1% | 23.8 -3% | 20.96 9% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.1 | 24.3 -5% | 25 -8% | 23 -0% | 24.2 -5% | 25.28 -9% |
| Idle Average * (dB) | 23.1 | 24.3 -5% | 25 -8% | 23 -0% | 24.2 -5% | 25.28 -9% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.1 | 24.3 -5% | 29.5 -28% | 23 -0% | 24.2 -5% | 25.28 -9% |
| Load Average * (dB) | 23.2 | 29.7 -28% | 37.5 -62% | 23.8 -3% | 28.9 -25% | 51.88 -124% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 29.2 | 46.5 -59% | ||||
| Load Maximum * (dB) | 32.6 | 41.4 -27% | 56.1 -72% | 43.8 -34% | 51 -56% | 51.8 -59% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 32.1 | 43.8 | 51 | 49 |
* ... menor é melhor
Temperatura
A metade esquerda do sistema funciona mais quente do que a metade direita devido ao posicionamento da solução de resfriamento. No entanto, o ponto quente na plataforma do teclado (lado C) é muito mais frio do que o ponto quente na tampa inferior (lado D), onde a diferença pode chegar a 8 °C ao executar cargas exigentes. Como resultado, as palmas das mãos e os dedos nunca ficam desconfortavelmente quentes ao trabalhar no ThinkBook.
Em comparação, os pontos quentes do ThinkBook 16 G6 do ano passado com o Ryzen 5 7530U, mais antigo e menos eficiente, atingiam temperaturas muito mais altas, de até 50 °C.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33.2 °C / 92 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.2 °C / 106 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 21.3 °C / 70 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 21.8 °C / 71.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (+5.8 °C / 10.5 F).
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -26% | -26% | -17% | -24% | -41% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 33.2 | 40.8 -23% | 52.8 -59% | 42.6 -28% | 43.4 -31% | 42.6 -28% |
| Maximum Bottom * (°C) | 41.2 | 50.5 -23% | 42 -2% | 47.8 -16% | 41.6 -1% | 48.4 -17% |
| Idle Upper Side * (°C) | 23.4 | 29.3 -25% | 30.6 -31% | 27.4 -17% | 32.8 -40% | 39.4 -68% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.6 | 35.2 -32% | 29.6 -11% | 27.8 -5% | 32.4 -22% | 39.8 -50% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Ao executar o estresse do Prime95, a CPU aumentava para 3,2 GHz, 48 W e até 100 C, com duração de apenas 30 segundos. Depois disso, ela caía para apenas 2,5 GHz e 30 W para manter uma temperatura de núcleo mais gerenciável de 80 C. Não se espera que os processadores da série U sustentem clocks altos do Turbo Boost por longos períodos, mas isso também significa que a configuração mais exigente do Core Ultra 7 155H pode funcionar ainda mais quente ou mais barulhenta ou correr o risco de ser estrangulada mais intensamente, pois nossa CPU da série U já é bastante quente sob carga.
Ao executar o Cyberpunk 2077 para representar cargas estressantes típicas, a temperatura do núcleo se estabilizaria entre 75 C e 80 C, em comparação com pouco menos de 70 C na configuração mais potente da AMD HP Envy x360 16.
| Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 47 |
| Estresse do Prime95 | 2.2 | -- | 80 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.9 | 1850 | 80 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.7 | 1800 | 75 |
Alto-falantes
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 9% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 16% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
Mencionamos acima que o Core Ultra 5 125U não é muito mais rápido do que seus rivais da série U. Entretanto, o consumo de energia é geralmente menor com a CPU Intel e, portanto, ela ainda se beneficia de um desempenho mais alto por watt. Por exemplo, a execução do Prime95 consumiria cerca de 44 W em média, em comparação com os 50 W do Ryzen 5 ThinkBook 16 G6 com Ryzen 5 mesmo que os dois modelos ofereçam níveis de desempenho semelhantes. O delta é um pouco mais amplo em favor da Intel ao executar o FurMark para estressar suas respectivas GPUs integradas.
Conseguimos registrar um consumo máximo de 67 W do pequeno (~9 x 4,5 x 2,6 cm) adaptador CA USB-C de 65 W quando a CPU está em plena utilização. No entanto, essa taxa não é indefinida devido às limitações térmicas, como mostram as capturas de tela abaixo.
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP R5 7530U, Vega 7, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1200, 16" | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 16" | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, IPS, 2560x1600, 16" | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -50% | -20% | -54% | -185% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.3 | 3.7 14% | 5.4 -26% | 5 -16% | 4.2 2% | 21.06 -390% |
| Idle Average * (Watt) | 8.9 | 7.1 20% | 11 -24% | 6.2 30% | 6.9 22% | 24.27 -173% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9.1 | 7.7 15% | 11.2 -23% | 14.7 -62% | 15.2 -67% | 25.12 -176% |
| Load Average * (Watt) | 31.7 | 43.9 -38% | 76.6 -142% | 49.9 -57% | 70.4 -122% | 52.4 -65% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 35.2 | 49.2 -40% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 39.4 | 61.1 -55% | ||||
| Load Maximum * (Watt) | 66.7 | 66.6 -0% | 91.8 -38% | 65 3% | 137.4 -106% | 146 -119% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 40.8 | 54.5 | 115.9 | 110.2 |
* ... menor é melhor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
A capacidade da bateria é pequena, 45 Wh, apesar do formato grande de 16 polegadas, o que é normal para modelos econômicos como o nosso ThinkBook 16 G7. A bateria do mais caro Asus VivoBook Pro 16mais caro, por exemplo, é duas vezes maior em termos de capacidade. Apesar disso, os tempos de execução são respeitáveis em nosso ThinkBook, com quase 9 horas de navegação no mundo real, devido à eficiente CPU Meteor Lake-U. Os usuários que fazem o upgrade para a configuração da série H devem esperar que a duração da bateria seja algumas horas mais curta.
O carregamento da bateria vazia até a capacidade total é relativamente rápido, com pouco menos de 70 minutos.
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 45 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP R5 7530U, Vega 7, 45 Wh | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 96 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 15% | 3% | 5% | 51% | 15% | |
| Reader / Idle (h) | 19.2 | 15.6 -19% | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 8.8 | 10.1 15% | 9.1 3% | 7.7 -12% | 13.3 51% | 10.1 15% |
| Load (h) | 1.3 | 1.9 46% | ||||
| H.264 (h) | 11.6 | 9.8 |
Classificação do Notebookcheck
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
- 12/20/2024 v8
Allen Ngo
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.




















































































