Veredicto: Potência de ponta com o Intel Core Ultra 9 285H
O Asus NUC 15 Pro+ com Intel Core Ultra 9 285H é um mini PC potente em um formato compacto. O processador moderno oferece muito desempenho para tarefas exigentes, como multitarefa, edição de imagens e vídeos e trabalho produtivo. Graças ao design brilhante e de alta qualidade da caixa, o sistema parece particularmente compacto, mesmo que seja um pouco maior do que os modelos NUC clássicos. As amplas opções de conexão, incluindo duas portas Thunderbolt 4, que tornam o mini PC preparado para o futuro, são um recurso positivo. A abertura quase sem ferramentas da parte inferior, que permite que a RAM e o SSD sejam atualizados de forma rápida e fácil, também é um sucesso.
Há críticas sobre o desenvolvimento de ruído sob carga, que é claramente audível dependendo do cenário. Seria desejável um ajuste mais fino da curva da ventoinha em funcionamento, especialmente considerando o preço. No entanto, esse comportamento pode ser parcialmente otimizado usando as configurações abrangentes do BIOS. Em última análise, o Asus NUC 15 Pro+ é uma excelente opção para quem procura um PC compacto e potente para aplicativos de escritório, multimídia e criativos.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Asus NUC 15 Pro+ com 32 GB de RAM pré-instalados e SSD de 1 TB pode ser adquirido por US$ 1.160 na Amazon.
O Asus NUC 15 Pro+ claramente se destaca visualmente da série NUC original. Apesar de suas dimensões um pouco maiores, ele continua sendo um mini PC muito compacto e potente. A Asus instala um Intel Core Ultra 9 285H na configuração superior, embora o Nuc 15 Pro+ também esteja disponível com processadores Core Ultra 7 ou Core Ultra 5.
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo e conectividade
Visualmente, o Asus NUC 15 Pro+, assim como o Asus NUC 14 Pro+se destaca claramente dos Intel NUCs anteriores. Em comparação com o modelo anterior, a Asus redesenhou completamente a carcaça do NUC 15 Pro+. A Asus combina metal nas laterais e na parte inferior, embora a parte superior seja feita de plástico. O acabamento é de alta qualidade e não há nada a reclamar em termos de sensação. Com uma área útil de cerca de 14,4 × 11,2 cm, o mini PC requer um pouco mais de espaço do que alguns modelos da concorrência, mas permanece compacto o suficiente para qualquer mesa. Graças ao suporte VESA, o NUC 15 Pro+ pode ser montado diretamente atrás de um monitor.
O Asus NUC 15 Pro+ oferece uma boa seleção de portas externas. Há um total de sete portas USB disponíveis - quatro USB-A e três USB-C, sendo que duas portas USB-C suportam Thunderbolt 4 e, portanto, expandem significativamente a gama de funções. A gama é complementada por duas saídas HDMI, uma porta LAN de 2,5 Gbit e Wi-Fi rápido. A distribuição das portas é bem definida e prática.
Desempenho do Thunderbolt 4 (ADATA SE920)
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| GMK EVO-T1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Média da turma Mini PC (423 - 3906, n=33, últimos 2 anos) | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Acessórios
Manutenção
O Asus NUC 15 Pro+ também está disponível como uma versão barebone e pode ser facilmente atualizado pelo usuário. Os componentes podem ser acessados rapidamente pela parte inferior. Em nosso teste, um SSD e dois módulos SO-DIMM já estão instalados. O minicomputador também oferece espaço para um segundo SSD, mas é necessário observar um fator de forma com comprimento máximo de 42 mm.
Sustentabilidade
O Asus NUC 15 Pro+ é um minicomputador compacto que é particularmente eficiente em termos de energia em comparação com os sistemas de desktop clássicos. Ele vem em um pacote prático e que economiza espaço. O gabinete combina metal e plástico para criar um design robusto. Graças à escolha de materiais ecologicamente corretos, o dispositivo combina uma longa vida útil com um design moderno e sustentável. A impressão positiva é complementada pela garantia de três anos do fabricante.
Condições de teste
Todos os benchmarks foram realizados com as configurações de fábrica. O desempenho do SoC permaneceu inalterado e correspondeu às configurações de fábrica do BIOS no modo balanceado. As amplas opções da BIOS são uma característica positiva. Em comparação com os mini PCs da Geekom, Minisforum ou Acemagic, a Asus oferece significativamente mais opções de intervenção aqui - incluindo a desativação direcionada de portas USB individuais.
Configurações UEFI
Processador
O Asus NUC 15 Pro+ usa o Intel Core Ultra 9 285Hcujas reservas de energia não são artificialmente limitadas pela Asus. Como resultado, o SoC pode ser operado com até 115 watts. Em nosso teste, o sistema alcançou um desempenho muito alto e ficou em primeiro lugar - embora apenas por uma pequena margem - em relação ao GMK EVO-T1. No entanto, o SoC não consegue manter seu desempenho total a longo prazo, como mostram os dados de telemetria do teste de resistência múltipla Cinebench R15. No entanto, o Asus NUC 15 Pro+ oferece um desempenho comparativamente constante sem o declínio significativo no desempenho que ocorre com o Geekom Mini IT15.
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Desempenho do sistema
O excelente desempenho dos benchmarks de CPU também é evidente nos benchmarks de desempenho do sistema. A rápida RAM DDR5 com 6.400 MT/s, em particular, contribui para os excelentes resultados e deixa os dispositivos de comparação para trás. A NPU integrada do Intel Core Ultra 9 285H processa tarefas de IA de forma particularmente eficiente e se beneficia dos lançamentos de alto desempenho do processador.
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... menor é melhor
| AIDA64 / Memory Latency | |
| GMK EVO-T1 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Média da turma Mini PC (82.3 - 184.8, n=106, últimos 2 anos) | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
* ... menor é melhor
Potência da NPU
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
Latências de DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
O Asus NUC 15 Pro+ usa um SSD de 1 TB, que é conectado via PCIe 4.0 x4 e faz uso otimizado da interface M.2. O desempenho do SSD pré-instalado é bom, mas também podemos ver que outros modelos oferecem resultados melhores. Além do SSD de 80 mm pré-instalado, um segundo slot M.2 está disponível para SSDs de 42 mm. O resfriamento da SSD é fornecido apenas para a SSD de 80 mm. No teste de estresse, a SSD não apresentou quedas perceptíveis no desempenho e apresentou resultados estáveis.
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Placa de vídeo e desempenho em jogos
O Intel Arc Graphics 140T funciona no Asus NUC 15 Pro+ e alcança excelentes resultados nos benchmarks. O generoso limite de energia do processador resulta em uma clara vantagem de desempenho sobre o Geekom Mini IT15. Em aplicativos profissionais, no entanto, a iGPU fica atrás das soluções atuais da AMD. Jogos casuais são possíveis, desde que o senhor esteja preparado para aceitar detalhes gráficos reduzidos.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
| Performance rating | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-T1 | |
| SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus NUC 15 Pro+, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum EliteMini UM890 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255, AMD Radeon 780M Ryzen 7 255 | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | GMK EVO-T1, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | Asus NUC 14 Pro+, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Média da turma Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 247% | 207% | 193% | 9% | -4% | -16% | 244% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 6.59 | 26.1 296% | 13.3 102% | 12.6 91% | 7.08 7% | 7.02 7% | 6.99 6% | 18.7 ? 184% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 6.61 | 18 172% | 19.7 198% | 19.1 189% | 7.94 20% | 7.4 12% | 4.94 -25% | 28.9 ? 337% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 21.7 | 36.2 67% | 34.9 61% | 33.7 55% | 26.7 23% | 19.9 -8% | 18.9 -13% | 43.9 ? 102% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 15.2 | 26 71% | 24.2 59% | 24.6 62% | 14.6 -4% | 12.8 -16% | 11.2 -26% | 29.9 ? 97% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 18.4 | 25.2 37% | 21.3 16% | 21.5 17% | 17.8 -3% | 14.6 -21% | 14.8 -20% | 42.4 ? 130% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 6.07 | 70.6 1063% | 67 1004% | 63.1 940% | 6.81 12% | 6.13 1% | 5.37 -12% | 50.1 ? 725% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 47.5 | 59.3 25% | 51.2 8% | 47.5 0% | 51.3 8% | 44.9 -5% | 37.2 -22% | 110.4 ? 132% |
| 3DMark 05 Standard | 54772 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 47698 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 56447 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 13649 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 195495 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 41407 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8146 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3801 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4390 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 838 pontos | |
Ajuda | ||
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
Gráfico de FPS - 30 min Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra Preset (FSR desativado)
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 176.4 | 168.9 | 45.3 | 18.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 180 | 112.9 | 58.4 | 32.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 107.9 | 94.5 | 87.6 | 92.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.9 | 43.6 | 30.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 71.4 | 55.7 | 48.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 198.3 | 79.4 | 67 | 56.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 39.5 | 31.2 | 26.2 | 26 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 40.5 | 33.7 | 29 | 25.6 |
| F1 24 (2024) | 83 | 74.9 | 57.7 | 19.2 |
Verificação de desempenho do Asus NUC 15 Pro+ com uma Nvidia GeForce RTX 4090 via Thunderbolt 4
O Asus NUC 15 Pro+ possibilita o uso de GPUs externas graças ao Thunderbolt 4. Em combinação com a nossa Nvidia GeForce RTX 4090, o mini PC pode ser atualizado para um sistema móvel de jogos ou estação de trabalho extremamente potente. O ganho de desempenho em comparação com a GPU integrada é enorme.
| Performance rating - Percent | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Performance rating - Percent | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 High Quality | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
| 3840x2160 High Quality | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | |
Ultra 9 285H | Asus NUC 15 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @TB4) | Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | Média da turma Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 590% | 746% | 866% | 244% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 6.59 | 41.4 528% | 41.5 530% | 43 553% | 18.7 ? 184% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 6.61 | 67.2 917% | 136 1957% | 139 2003% | 28.9 ? 337% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 21.7 | 99 356% | 111 412% | 117 439% | 43.9 ? 102% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 15.2 | 79.9 426% | 84.6 457% | 85.1 460% | 29.9 ? 97% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 18.4 | 158 759% | 145 688% | 209 1036% | 42.4 ? 130% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 6.07 | 31.4 417% | 33.5 452% | 38.2 529% | 50.1 ? 725% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 47.5 | 394 729% | 392 725% | 542 1041% | 110.4 ? 132% |
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 439 | 338 | 282 | 148.8 | 139 | 180.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 186.9 | 170.9 | 169.6 | 152.4 | 144 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 223 | 213 | 167.8 | 153.6 | 109.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 104 | 103.1 | 93.1 | 80.9 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 203 | 169.4 | 153 | 152.3 | 133.2 | 95.3 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 109.6 | 110.2 | 100 | 94.5 | 84.2 | 53.4 |
| F1 24 (2024) | 118.3 | 116.8 | 111.9 | 72.7 | 68 | 52.1 |
Emissões
Ruído do sistema
O Asus NUC 15 Pro+ usa uma ventoinha na parte inferior para resfriamento ativo. Sob carga contínua, o sistema de resfriamento atinge rapidamente seus limites e a ventoinha é claramente audível. Com uma média de cerca de 44 dB(A) e valores de pico de aproximadamente 53 dB(A), o dispositivo é claramente audível sob carga. O Mini PC permanece silencioso quando ocioso, mas a ventoinha continua funcionando.
Barulho
| Ocioso |
| 25.4 / 25.5 / 37.3 dB |
| Carga |
| 44.4 / 52.7 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Asus NUC 15 Pro+ Ultra 9 285H, Arc 140T | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Ryzen 7 255, Radeon 780M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | 15% | 7% | -8% | -14% | 2% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 25.3 | 24.8 2% | 23.7 6% | 24.9 2% | 24.3 4% | 24.7 2% | 24.6 3% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.4 | 25.4 -0% | 27.2 -7% | 31.1 -22% | 33.7 -33% | 38.7 -52% | 24.7 3% |
| Idle Average * (dB) | 25.5 | 25.4 -0% | 27.3 -7% | 31.2 -22% | 33.7 -32% | 38.8 -52% | 29.6 -16% |
| Idle Maximum * (dB) | 37.3 | 25.5 32% | 27.3 27% | 31.2 16% | 33.8 9% | 38.9 -4% | 29.8 20% |
| Load Average * (dB) | 44.4 | 49.8 -12% | 33.6 24% | 36.7 17% | 47.6 -7% | 51.6 -16% | 45.7 -3% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 47.7 | 49.7 -4% | 37.9 21% | 38.7 19% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.2 | 49.6 -7% | 34.4 26% | 37.8 18% | 47.7 -3% | 52 -13% | 47.7 -3% |
| Load Maximum * (dB) | 52.7 | 49.8 6% | 34.4 35% | 38.4 27% | 47.9 9% | 51.6 2% | 47.4 10% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície do Asus NUC 15 Pro+ aumentam significativamente sob carga, mas não atingem nenhum ponto crítico de aquecimento graças à superfície de plástico. O Intel Core Ultra 9 285H atinge temperaturas de cerca de 100 °C no teste de estresse. É possível um consumo de energia de curto prazo de mais de 100 watts, enquanto a carga contínua fica em torno de 71 watts. Essas temperaturas estão dentro das especificações, pois o processador foi projetado para até 110 °C.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.2 °C / 108 F, em comparação com a média de 36 °C / 97 F , variando de 21.6 a 69.5 °C para a classe Mini PC.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 31.3 °C / 88 F, em comparação com a média de 36.4 °C / 98 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 33.7 °C / 93 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 32.5 °C / 91 F for the class Mini PC.
Gerenciamento de energia
Em geral, o Asus NUC 15 Pro+ é eficiente em termos de energia, especialmente no modo inativo e sob carga média. Devido à liberação irrestrita de energia do processador, o consumo aumenta significativamente por um curto período sob carga total. Os valores de pico de cerca de 160 watts foram medidos no teste, mas isso ocorre apenas brevemente. A fonte de alimentação de 150 watts é capaz de absorver de forma confiável esses picos de carga de curto prazo, de modo que não ocorreram problemas de estabilidade durante o teste.
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Asus NUC 15 Pro+ Ultra 9 285H, Arc 140T | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Ryzen 7 255, Radeon 780M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Média Intel Arc Graphics 140T | Média da turma Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -50% | -2% | 15% | -22% | -19% | -26% | -57% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.9 | 2.4 38% | 9.8 -151% | 4.4 -13% | 3.8 3% | 6.1 -56% | 4.2 -8% | 6.48 ? -66% | 9.13 ? -134% |
| Idle Average * (Watt) | 6.1 | 4.6 25% | 10.5 -72% | 5.9 3% | 5.2 15% | 7.9 -30% | 7.2 -18% | 9.22 ? -51% | 11.3 ? -85% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.2 | 9.2 -12% | 13.6 -66% | 6.9 16% | 8.4 -2% | 13.2 -61% | 13 -59% | 12.9 ? -57% | 15 ? -83% |
| Load Average * (Watt) | 56.1 | 78.4 -40% | 67 -19% | 70.4 -25% | 50.1 11% | 60.7 -8% | 68.5 -22% | 56.7 ? -1% | 64.3 ? -15% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 63.9 | 77.8 -22% | 85.9 -34% | 85.8 -34% | 51.6 19% | 67.4 -5% | 74.1 -16% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 160.6 | 95.1 41% | 96.2 40% | 97.4 39% | 91.9 43% | 117.1 27% | 144.9 10% | 86.2 ? 46% | 109 ? 32% |
* ... menor é melhor
Eficiência energética
| Performance rating - Percent | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Cyberpunk 2077 ultra Efficiency | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
Consumo de energia - monitor externo
Consumo de energia - monitor externo
Classificação do Notebookcheck
Asus NUC 15 Pro+
- 12/09/2025 v8
Sebastian Bade
Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Dimensões |
|---|---|---|---|---|
| Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,160.99 Preço de tabela: 991€ | 690 g | 112 x 144 x 42 mm | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: $1,099.00 Preço de tabela: 999€ | 709 g | 132 x 135 x 46.9 mm | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $687.00 MINISFORUM UM890 Pro Mini PC... 2. $789.00 MINISFORUM UM890 Pro Mini PC... 3. $791.90 MINISFORUM UM890 Pro Mini PC... Preço de tabela: 739 EUR | 709 g | 127 x 130 x 60.6 mm | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 AMD Ryzen 7 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $559.00 Preço de tabela: 579€ | 658 g | 126 x 128 x 52 mm | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: $1,199.00 Preço de tabela: 1099€ | 595 g | 112 x 117 x 49.2 mm | |
| GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 64 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $949.99 Preço de tabela: 999€ | 946 g | 151 x 154 x 73.6 mm | |
| Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $995.79 ASUS NUC 14 Pro Tall Full Sy... 2. $909.99 ASUS NUC 14 Pro AI Mini PC, ... 3. $332.92 ASUS NUC 14 Pro Tall Barebon... Preço de tabela: 1250 EUR | 622 g | 112 x 144 x 41 mm |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
































































