Análise do Ulefone Armor 27T Pro - Telefone robusto com visão noturna e câmera de imagem térmica
Ferramenta universal.
O Ulefone Armor 27T Pro é um smartphone robusto que não só impressiona pela sua durabilidade, mas também apresenta vários recursos técnicos especiais. Eles incluem uma câmera de visão noturna e uma câmera FLIR, bem como um conector uSmart para acessórios conectáveis. Nós o colocamos à prova.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Possíveis concorrentes em comparação
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 72.2 % | v8 | 10/2024 | Ulefone Armor 27T Pro Dimensity 6300, Mali-G57 MP2 | 441 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" | 2460x1080 | |
| 73.3 % | v8 | 08/2024 | Doogee V Max Plus Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 539 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 79.6 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2024 | Oukitel WP35 Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 360 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy XCover 7 Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 |
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 , disponíveis aqui.
Case e recursos - O Armor 27T Pro é extremamente resistente
O Ulefone Armor 27T Pro é bastante grosso e, com 441 gramas, também é pesado. Visualmente, ele é um smartphone robusto típico e parece bastante utilitário. No entanto, o acabamento é bom e deixa uma impressão indestrutível. Ele também tem várias certificações que atestam a proteção contra poeira, água, quedas (até 2 m) e temperaturas extremas (-30 a 55 °C). A opção de prender um cordão à caixa é prática e útil.
Os recursos incluem uma série de recursos especiais. Além da câmera de visão noturna e de imagem térmica FLIR, há principalmente o conector uSmart. Isso permite que acessórios adicionais sejam conectados ao Ulefone. Entre eles estão um microscópio (uSmart C01) e um endoscópio (uSmart E02). Um receptor de rádio analógico também está integrado, o que não requer fones de ouvido conectados como antena, pois isso já está integrado na caixa.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oukitel WP35 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 (Angelbird V60) | |
| Média da turma Smartphone (5.72 - 58.9, n=67, últimos 2 anos) | |
| Ulefone Armor 27T Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Doogee V Max Plus (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicação e software - 5G, mas apenas Wi-Fi 5
Para conectividade móvel, o Ulefone Armor 27T Pro usa idealmente o 5G Sub6 com ampla cobertura de frequência. Apenas o Wi-Fi 5 está disponível para Wi-Fi, mas ele oferece taxas de transferência estáveis em combinação com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Ocasionalmente, o usuário do 27T Pro ouve um pouco de zumbido durante as chamadas telefônicas, mas, fora isso, a qualidade da voz é boa. A supressão do ruído ambiente não funciona de forma alguma no teste.
O Google Android 14 é usado como sistema operacional, que, no momento do teste, era baseado nos patches de segurança de 5 de agosto de 2024 e, portanto, ainda está bastante atualizado. Infelizmente, não há informações precisas sobre o fornecimento de atualizações, mas isso provavelmente não será muito longo e será bastante irregular. Até mesmo uma atualização para Android 15 é bastante duvidosa.
A tela de toque capacitiva funciona de forma confiável e um sensor de impressão digital está integrado ao botão liga/desliga para segurança biométrica, que funciona de forma confiável e rápida. Como alternativa ou adicionalmente, o reconhecimento facial é possível por meio da câmera frontal, mas isso tem suas dificuldades, especialmente em ambientes escuros. O motor de vibração ERM é muito potente, mas também esponjoso.
Há um botão configurável no lado esquerdo, que pode distinguir entre pressionamentos simples, duplos e longos. Ele pode executar ações predefinidas ou abrir um aplicativo instalado.
| Networking | |
| Ulefone Armor 27T Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Doogee V Max Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oukitel WP35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sustentabilidade - Apenas algumas informações sobre o Armor 27T Pro
O Armor 27T Pro é entregue em uma caixa de papelão grande feita de papelão laminado, que também é embalada com plástico retrátil. As inserções internas também são feitas de plástico.
A Ulefone não fornece nenhuma informação sobre o uso de materiais reciclados ou sobre a pegadade CO2 do smartphone. O 27T Pro deve ser fácil de consertar, mas as peças de reposição não estão prontamente disponíveis no mercado.
Câmera - Média no Armor 27T Pro, mas com ótica adicional valiosa
A fotografia não é uma das principais competências do Ulefone Armor 27T Pro, pois há apenas uma câmera integrada, que oferece resultados bastante medíocres. Não há ângulo ultra-amplo ou zoom, mas há uma câmera de visão noturna e uma câmera de imagem térmica da Flir.
A visão noturna baseada em infravermelho permite apenas imagens em preto e branco, mas tem alta resolução e funciona bem. Apenas o foco automático é lento. A câmera de imagem térmica também tem um desempenho sólido e permite medições confiáveis.
A câmera frontal fornece imagens pálidas e pouco detalhadas. Os vídeos são possíveis em ambos os lados em 2k (2.560 x 1.440 pixels) ou Full HD com 30 FPS. O OIS não está disponível.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain camera4/5x ZoomLow-Light
Tela - Ulefone Armor 27T Pro com LCD sem cintilação
A tela IPS de 6,8 polegadas do Ulefone Armor 27T Pro é cercada por bordas grossas, mas também é bem protegida. A resolução é alta e permite uma exibição nítida do conteúdo.
O brilho está em um nível semelhante com uma tela branca pura e áreas brancas reduzidas (APL18) e é bastante alto para um LCD, mas isso ainda não será suficiente em dias muito ensolarados.
O nível de preto é um pouco mais alto, mas ainda oferece uma taxa de contraste nítida. A tela é fria e as cores tendem a ficar supersaturadas, mas isso não é um problema no uso diário.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 781 cd/m²
Contraste: 1474:1 (Preto: 0.53 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 6.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
CCT: 8287 K
| Ulefone Armor 27T Pro IPS, 2460x1080, 6.8" | Doogee V Max Plus IPS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP35 IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 7 PLS, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -45% | -32% | -61% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 36.46 ? | 44.47 ? -22% | 40.6 ? -11% | 43.9 ? -20% |
| Response Time Black / White * (ms) | 16.01 ? | 26.68 ? -67% | 24.4 ? -52% | 32.3 ? -102% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||
| Screen | -12% | -20% | -6% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 781 | 552 -29% | 552 -29% | 600 -23% |
| Brightness (cd/m²) | 727 | 539 -26% | 549 -24% | 561 -23% |
| Brightness Distribution (%) | 85 | 90 6% | 94 11% | 89 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.53 | 0.23 57% | 0.42 21% | 0.57 -8% |
| Contrast (:1) | 1474 | 2400 63% | 1314 -11% | 1053 -29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.2 | 6.7 -29% | 7.22 -39% | 5.07 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.5 | 12.1 -27% | 13.09 -38% | 8.1 15% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.6 | 14 -112% | 10.1 -53% | 5.7 14% |
| Gamma | 2.27 97% | 0.27 815% | 1.785 123% | 2.249 98% |
| CCT | 8287 78% | 7499 87% | 9036 72% | 8162 80% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -29% /
-19% | -26% /
-23% | -34% /
-17% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 16.01 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 4.272 ms ascensão |  |
| ↘ 11.74 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 36.46 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15.66 ms ascensão |  |
| ↘ 20.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho, emissões e duração da bateria
O Ulefone Armor 27T Pro é alimentado por um MediaTek Dimensity 6300, que é suportado por generosos 12 GB de RAM. A memória é razoavelmente grande, com 256 GB, e pode ser expandida via microSD, mas foi surpreendentemente lenta no teste. O SoC pode ser classificado como de faixa média inferior e oferece um desempenho sólido para o dia a dia, mas nada além disso.
As temperaturas da superfície do smartphone Ulefone permanecem inofensivas o tempo todo. Não conseguimos detectar nenhum efeito térmico no processador. O alto-falante pode ficar muito alto e oferece um som decente.
Graças à sua bateria de 10.600 mAh, o Ulefone Armor 27T Pro alcança tempos de funcionamento extremamente longos.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Média da turma Smartphone (122 - 4122, n=41, últimos 2 anos) | |
| Ulefone Armor 27T Pro | |
| Média Mediatek Dimensity 6300 (n=1) | |
| Doogee V Max Plus | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Média da turma Smartphone (122 - 32120, n=41, últimos 2 anos) | |
| Ulefone Armor 27T Pro | |
| Média Mediatek Dimensity 6300 (n=1) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Média da turma Smartphone (118 - 44381, n=41, últimos 2 anos) | |
| Ulefone Armor 27T Pro | |
| Média Mediatek Dimensity 6300 (n=1) | |
| Ulefone Armor 27T Pro | Doogee V Max Plus | Oukitel WP35 | Samsung Galaxy XCover 7 | Média 256 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 103% | -73% | -16% | 17% | 143% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 532.56 | 1860.16 249% | 292 -45% | 488.2 -8% | 908 ? 70% | 2207 ? 314% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 525.58 | 1611.59 207% | 149.5 -72% | 501 -5% | 728 ? 39% | 1822 ? 247% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 279.08 | 239.64 -14% | 61.7 -78% | 212 -24% | 229 ? -18% | 292 ? 5% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 318.6 | 225.34 -29% | 9.4 -97% | 240.2 -25% | 249 ? -22% | 339 ? 6% |
Temperatura
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.7 °C / 96 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 32.7 °C / 91 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.6 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Stress Test
Alto-falante
Ulefone Armor 27T Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (3.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 22% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy XCover 7 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 37% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 56% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 37% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Doogee V Max Plus | |
| Ulefone Armor 27T Pro | |
| Oukitel WP35 | |
| Média da turma Smartphone (12.1 - 54.1, n=203, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
Pro
Contra
Veredicto - O Armor 27T Pro é uma ferramenta poderosa
O Ulefone Armor 27T Pro é menos um smartphone clássico e mais uma ferramenta robusta voltada para artesãos e entusiastas de atividades ao ar livre. E ele faz esse trabalho muito bem: é robusto, tem uma bateria de longa duração e oferece um botão configurável e o uSmart Connector para acessórios opcionais.
O Ulefone Armor 27T Pro oferece um pacote geral abrangente, mas é voltado para um grupo-alvo bastante pequeno.
Visto como um telefone celular para o dia a dia, o Armor 27T Pro depende de uma tecnologia bastante lenta e também oferece apenas uma oferta de atualização muito curta. A câmera também não atende às exigências mais altas, mas, em compensação, tem visão noturna e ótica de imagem térmica.
Se o senhor precisar de ainda mais vida útil da bateria, considere o Doogee V Max Plusenquanto o Galaxy XCover 7 é uma boa alternativa.
Preço e disponibilidade
O Armor 27T Pro é anunciado pela Ulefone com um preço sugerido de cerca de US$ 600, para a Europa, é de 600 euros. Os usuários também podem comprar o smartphone por meio de varejistas on-line , como a Amazon.
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 , disponíveis aqui.
Ulefone Armor 27T Pro
- 10/11/2024 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
