Análise do Xiaomi Poco F7 Ultra - O smartphone ultrarrápido pretende desafiar a concorrência
Não é um assassino de carros-chefe.
O Poco F7 Ultra, o carro-chefe da Xiaomi para 2025, oferece um pacote geral poderoso, uma câmera versátil e alguns recursos de IA. Embora possa não estar à altura do título de "matador de carros-chefe", ele continua sendo um smartphone impressionante.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - Carro-chefe para os caçadores de pechinchas
O Xiaomi Poco F7 Ultra impressiona no teste com seu alto desempenho, bateria de longa duração e boa configuração de câmera. Ele é certificado com a classificação IP68, o que significa que é à prova de poeira e resistente à água. Além disso, ele suporta carregamento rápido, tanto sem fio quanto com fio.
A porta USB 2.0, um tanto desatualizada, é menos rápida. O módulo Wi-Fi não tem a banda de 6 GHz, e o smartphone Poco não oferece suporte a eSIM. Com apenas quatro atualizações importantes para Android, ele também oferece menos do que os smartphones de médio porte da Samsung.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Índice
- Veredicto - Carro-chefe para os caçadores de pechinchas
- Especificações
- Caixa - Corpo com certificação IP68 e vidro blindado
- Equipamento - Não há mais versão de 1 TB
- Software - A série Poco F7 recebe 6 anos de atualizações
- Comunicação e GNSS - Wi-Fi 7 sem 6 GHz no Poco F7 Ultra
- Funções do telefone e qualidade de voz - Sem eSIM
- Câmera - Bom trio para o Poco F7 Ultra
- Acessórios e garantia - Telefone Poco sem fonte de alimentação
- Entrada e operação - O sensor ultrassônico de impressão digital está integrado
- Tela - AMOLED brilhante com WQHD+ e 120 Hz
- Desempenho - A Poco conta com o Snapdragon 8 Elite
- Emissões - Alto-falantes duplos para o Poco F7 Ultra
- Duração da bateria - 5.300 mAh no Poco F7 Ultra
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possible alternatives
No ano passado, o Poco F6 Pro foi o modelo topo de linha; agora, a subsidiária da Xiaomi está apresentando o Poco F7 Ultra, o primeiro modelo com o prefixo "Ultra" e posicionado um degrau acima dele em termos de recursos. No entanto, um Poco F7 Pro também está disponível.
O Ultra é baseado no mais recente SoC topo de gama da Qualcomm e também recebeu uma câmera melhorada. O senhor pode descobrir o que mais o Poco F7 Ultra oferece em nosso teste.
Especificações
Caixa - Corpo com certificação IP68 e vidro blindado
O Poco F7 Ultra está disponível em preto e amarelo. Com 212 gramas, ele não é um dos smartphones mais leves, mas com 8,39 mm (medimos 8,75 mm), ele não é muito grosso, especialmente porque se encaixa bem na mão com suas bordas arredondadas na parte traseira. O módulo da câmera atinge uma altura de até 3,6 mm.
A parte frontal é protegida pelo vidro Poco Shield, que se diz ser muito mais resistente do que o Gorilla Glass 7i do modelo Pro. O smartphone da Poco range um pouco quando torcido, mas é totalmente resistente à pressão. Os espaços são estreitos e uniformes.
O slot de cartão é ligeiramente rebaixado na estrutura de alumínio e pode acomodar dois nanoSIMs. A estrutura e a parte traseira do nosso dispositivo de teste têm um acabamento fosco e não são suscetíveis a impressões digitais. O Poco F7 Ultra é resistente à poeira e à água, de acordo com a certificação IP68.
Equipamento - Não há mais versão de 1 TB
O Poco F7 Ultra está disponível com 12/256 GB ou 16/512 GB e custa 800 ou 750 euros, dependendo da variante de armazenamento selecionada.
A porta USB integrada funciona com o padrão 2.0 e atinge apenas taxas de transferência médias. Devido à tensão de saída limitada, também tivemos que mudar para o Samsung PSSD T7 da Samsung para o teste de cópia.
O NFC também está presente novamente, assim como um IR blaster para controlar TVs, condicionadores de ar, etc.
Software - A série Poco F7 recebe 6 anos de atualizações
O smartphone da Xiaomi é fornecido com o Google Android 15, com a skin HyperOS 2.0 da própria empresa instalada. O fabricante promete patches de segurança por seis anos e as principais atualizações da versão Android por quatro anos. Considerando a faixa de preço, o período de atualização poderia ser maior.
As funções de IA implementadas são idênticas àquelas que também podem ser encontradas em um Xiaomi 15 Ultra, entre outras, e a interconectividade da Xiaomi também está a bordo.
Sustentabilidade
O Poco F7 Ultra é fornecido em uma caixa de papelão, envolto em filme transparente. Dentro, há apenas papelão e duas folhas de plástico compostável. A Xiaomi fez algo na caixa, pois ela faz barulho.
Não são oferecidas instruções para autoconserto ou peças de reposição para clientes finais. A Xiaomi também não fornece um relatório de sustentabilidade para seu smartphone.
Comunicação e GNSS - Wi-Fi 7 sem 6 GHz no Poco F7 Ultra
O Xiaomi Poco F7 Ultra é compatível com todos os padrões de comunicação modernos, incluindo o 5G Sub6 com uma cobertura decente da banda de frequência. A recepção com o smartphone sempre foi boa em áreas metropolitanas.
O Poco suporta Wi-Fi 7, mas sem a banda de 6 GHz. Na banda de 5 GHz, ele alcança taxas de transferência decentes em conjunto com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000; as taxas são principalmente estáveis.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Graças ao GNSS de banda dupla, o Poco F7 Ultra permite que o senhor determine sua posição com rapidez e precisão.
Em uma curta caminhada de teste, nós o comparamos com o smartwatch fitness Garmin Venu 2. O smartphone acompanha bem a rota, mas gostaríamos que ele recuperasse sua posição com mais frequência.
Funções do telefone e qualidade de voz - Sem eSIM
O Poco F7 Ultra suporta funções comuns, como chamadas VoLTE e Wi-Fi, mas não oferece suporte a eSIM.
A qualidade da voz é boa quando colocada no ouvido, mas a supressão do ruído ambiente poderia ser mais eficaz. Os ruídos perturbadores sempre podem ser ouvidos, especialmente em ruas movimentadas. O modo de alto-falante funciona bem, mas o microfone é bastante silencioso, portanto, o usuário não deve se afastar muito do smartphone.
Câmera - Bom trio para o Poco F7 Ultra
Na parte frontal, o Poco F7 Ultra conta com uma poderosa câmera de 32 MP. No entanto, a lente não oferece autofoco nem binning de pixels e só pode gravar vídeos em Full HD (60 FPS), na melhor das hipóteses. Os resultados são decentes em boas condições de iluminação, mas rapidamente se tornam ruidosos com pouca luz.
O destaque é o trio de câmeras na parte traseira. O sensor principal também é encontrado no F7 Pro, mas o Ultra também tem lentes ultra grande angular e telefoto de alta resolução. O smartphone Poco é excelente em capturar boas fotos diurnas, mas tende a saturar demais sua paleta de cores, principalmente com tons azuis e verdes. Uma desvantagem significativa é seu desempenho em fotografias com pouca luz, em que a qualidade diminui consideravelmente em todas as lentes, pois o Poco frequentemente tenta iluminar excessivamente a cena.
Os vídeos podem ser gravados com a câmera tripla em Ultra HD com até 60 FPS; se apenas o sensor principal for usado, é possível gravar até 8K (24 FPS).
Gravação com o Poco F7 Ultra
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
Acessórios e garantia - Telefone Poco sem fonte de alimentação
O Poco F7 Ultra é fornecido com um cabo USB (Tipo A para Tipo C), uma ferramenta SIM e uma capa protetora.
A garantia é de apenas 12 meses, mas isso não afeta a Garantia do revendedor. Na Alemanha, também é possível contratar o pacote de seguro Xiaomi Care, que custa 59 ou 79 euros por dois anos, dependendo do escopo.
Entrada e operação - O sensor ultrassônico de impressão digital está integrado
A tela de toque capacitiva do Poco F7 Ultra suporta uma taxa de amostragem de até 480 Hz e pode até aumentar para 2.560 Hz em jogos. Dessa forma, as entradas são implementadas com rapidez e precisão.
Para segurança biométrica, um sensor ultrassônico de impressão digital é integrado à tela, o que impressiona por suas altas taxas de reconhecimento e velocidade, e o reconhecimento facial por meio da câmera frontal também é oferecido. O motor de vibração linear (eixo X) fornece feedback háptico nítido.
Tela - AMOLED brilhante com WQHD+ e 120 Hz
O Poco F7 Ultra tem uma tela AMOLED de 6,7 polegadas, que tem uma resolução muito alta e suporta uma taxa de atualização de até 120 Hz. No entanto, esse não é um painel LTPO completo, o que significa que o smartphone só pode reduzir essa taxa para 60 Hz.
O brilho é muito alto e atinge 1.846 cd/m² no centro da tela com uma tela branca pura; com uma área branca reduzida (APL18), ele é de 3.192 cd/m², e medimos 3.177 cd/m² ao reproduzir conteúdo HDR. Se o senhor ajustar apenas o brilho manualmente, poderá atingir até 600 cd/m².
Também notamos a cintilação típica dos OLEDs no Poco F7 Ultra. A frequência base razoavelmente baixa de 120 Hz é compensada por uma amplitude plana e escurecimento PWM de alta frequência com até 3.840 Hz (medimos 3.125 Hz), portanto, as reclamações só devem ocorrer em casos excepcionais.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 1846 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6707 K
| Xiaomi Poco F7 Ultra Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Google Pixel 9 OLED, 2424x1080, 6.3" | Motorola Edge 50 Ultra P-OLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -34% | 20% | 18% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1846 | 1371 -26% | 2063 12% | 1326 -28% |
| Brightness (cd/m²) | 1850 | 1370 -26% | 1914 3% | 1312 -29% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 96 3% | 84 -10% | 90 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 2.7 -125% | 0.7 42% | 0.51 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 4.2 -45% | 2.2 24% | 1.85 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2 13% | 1.2 48% | 0.6 74% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.03 108% | 2.23 99% | 2.191 100% |
| CCT | 6707 97% | 6450 101% | 6524 100% | 1355 480% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Google Pixel 9 | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 14.96 % Secondary Frequency: 3125 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8211 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Quando analisado com o Calman, o painel do Poco F7 Ultra se mostra bem calibrado, sem grandes desvios. No entanto, a tela é mais fria nas configurações de fábrica.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.12 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.531 ms ascensão |  |
| ↘ 0.59 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.5005 ms ascensão |  |
| ↘ 0.4995 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.8 ms). | ||
A tela permanece fácil de ler em ambientes externos o tempo todo; apenas os reflexos podem ser um pouco incômodos, dependendo da incidência de luz. A estabilidade do ângulo de visão é boa, com apenas um leve brilho verde visível em ângulos de visão planos.
Desempenho - A Poco conta com o Snapdragon 8 Elite
O Poco F7 Ultra é equipado com o rápido Snapdragon 8 Elite E pode contar com 12 ou 16 GB de RAM, dependendo da variante de memória selecionada. O desempenho está entre os melhores disponíveis no momento do teste, e não há surpresas nos benchmarks.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Média da turma Smartphone (3769 - 81594, n=136, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=16) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (302 - 12845, n=14) | |
| Média da turma Smartphone (55.6 - 12845, n=65, últimos 2 anos) | |
Os cálculos gráficos são feitos pelo Adreno 830, que oferece excelente desempenho em todos os cenários. A Poco também integra o chipset VisionBoost D7, que oferece desempenho adicional para jogos e, portanto, melhora a qualidade de exibição dos jogos e permite uma opção de 120 Hz no Genshin Impact, por exemplo.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (75.1 - 329, n=17) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=149, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (102 - 255, n=16) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Média da turma Smartphone (27 - 302, n=144, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25448 - 95506, n=23) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 119218, n=197, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (263 - 28190, n=152, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 1170, n=18) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
* ... menor é melhor
| Xiaomi Poco F7 Ultra | Samsung Galaxy S25+ | Google Pixel 9 | Motorola Edge 50 Ultra | Xiaomi Poco F6 Pro | Média 512 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -6% | -54% | 5% | 3% | 10% | -29% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4002.68 | 4057.35 1% | 1584.56 -60% | 3926.6 -2% | 3070.33 -23% | 3965 ? -1% | 2212 ? -45% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3464.43 | 3311.02 -4% | 256.48 -93% | 3558.6 3% | 2987.47 -14% | 3573 ? 3% | 1813 ? -48% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 311.24 | 294.51 -5% | 226.41 -27% | 349.1 12% | 381.58 23% | 367 ? 18% | 294 ? -6% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 411.78 | 351.16 -15% | 266.19 -35% | 430.6 5% | 520.87 26% | 497 ? 21% | 338 ? -18% |
Emissões - Alto-falantes duplos para o Poco F7 Ultra
Temperatura
As temperaturas da superfície do Poco F7 Ultra podem aumentar significativamente sob carga, mas permanecem dentro de uma faixa inofensiva.
O resfriamento do SoC melhorou em comparação com o antecessor, mas o estrangulamento ainda é pronunciado no teste de estresse.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 47.7 °C / 118 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 48.4 °C / 119 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.7 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Alto-falante
Os dois alto-falantes produzem um som sólido, desde que o volume não seja muito alto. Em níveis mais altos, o som se torna bastante pesado nos agudos e há um leve chiado em passagens silenciosas.
Vários codecs sem fio estão disponíveis para Bluetooth. O Auracast e o ASHA também são compatíveis.
Xiaomi Poco F7 Ultra análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.3% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 31% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 60% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy S25+ análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 8% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 28% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - 5.300 mAh no Poco F7 Ultra
Consumo de energia
O consumo de energia do Poco F7 Ultra é bastante equilibrado.
O smartphone pode ser carregado sem fio com até 50 watts e com até 120 watts com fio com o HyperCharge da Xiaomi. Usando um adaptador de energia adequado, o Poco pode ser totalmente carregado em apenas 31 minutos (50% de carga em 12 minutos, 80% em 21 minutos).
| desligado |   0.05 / 0.26 Watt |
| Ocioso |  0.89 / 1.19 / 1.22 Watt |
| Carga |
8.76 / 9.3 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Google Pixel 9 4700 mAh | Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -22% | 2% | -7% | -31% | -10% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.89 | 0.45 49% | 0.66 26% | 0.9 -1% | 0.79 11% | 1.083 ? -22% | 0.857 ? 4% |
| Idle Average * (Watt) | 1.19 | 1.09 8% | 1.49 -25% | 1.2 -1% | 1.05 12% | 1.657 ? -39% | 1.424 ? -20% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.22 | 1.13 7% | 1.78 -46% | 1.4 -15% | 1.13 7% | 1.86 ? -52% | 1.597 ? -31% |
| Load Average * (Watt) | 8.76 | 14.41 -64% | 7.44 15% | 6.5 26% | 7.88 10% | 9.01 ? -3% | 7.23 ? 17% |
| Load Maximum * (Watt) | 9.3 | 16.37 -76% | 16.64 -79% | 9.2 1% | 16.48 -77% | 12.8 ? -38% | 11.1 ? -19% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
A bateria de 5.300 mAh do Poco F7 Ultra permite longos períodos de funcionamento: em nosso teste de WLAN com brilho de tela ajustado (150 cd/m²), ele atingiu mais de 18 horas.
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
Avaliação geral do Notebookcheck
Embora o Poco F7 Ultra não seja necessariamente um carro-chefe, ele pode facilmente acompanhar ou até mesmo superar a concorrência mais cara em muitas áreas.
Xiaomi Poco F7 Ultra
- 04/04/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Possible alternatives
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.3%  | Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 U... 2. $5.99 Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi P... 3. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... Preço de tabela: 800€ | 212 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI Flow AMOLED |
2. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $9.72 Ferilinso 3 Pack Privacy Scr... 2. $11.99 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $17.09 MAGIC JOHN 2 Pack for Samsun... Preço de tabela: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 84.9%  | Google Pixel 9 Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $599.00 Google Pixel 9 - Unlocked An... 2. $1,523.99 Google Pixel 9 Pro Fold - Un... 3. $934.95 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... Preço de tabela: 899€ | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI OLED |
4. 84.6%  | Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | Amazon: 1. $144.12 OLED Display Touch Screen fo... 2. $109.99 1Pcs for Motorola Moto Edge ... 3. $6.98 Foebxxs [2 Pack Hydrogel Fle... Preço de tabela: 999€ | 197 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2712x1220 444 PPI P-OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
