Veredicto: Apenas alguns compromissos em geral
O Xiaomi Poco F7 se destaca em áreas importantes: seu painel AMOLED de 120 Hz não apenas brilha muito, mas também é bem equilibrado em termos de precisão de cores; o Snapdragon 8s Gen 4 ajuda o telefone Poco de 6,83 polegadas a oferecer desempenho de primeira classe. O Poco F7 também impressiona com sua bateria de longa duração e tempos de carregamento muito curtos. Outras vantagens incluem a caixa robusta com suas superfícies de vidro e bordas estreitas da tela, uma boa câmera principal e atualizações garantidas do sistema operacional até 2031.
Embora a Xiaomi tenha economizado em alguns recursos, a lista continua relativamente simples. O Poco F7 compartilha pontos negativos, como o USB 2.0 e a falta de carregamento sem fio, com muitos outros smartphones da mesma faixa de preço. No entanto, achamos uma pena que, apesar do WiFi 7, a WLAN de 6 GHz não seja suportada e que os eSIMs não possam ser usados.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A Xiaomi lança campanhas de desconto para seus smartphones de tempos em tempos, inclusive na época dos testes. Loja da Xiaomi oferece a versão de 256 GB do Poco F7 por 400 euros (~US$466), enquanto a versão com 512 GB de armazenamento custa 420 euros (~US$490). Outros varejistas on-line, como a Amazon, cobram preços semelhantes.
- $6.99Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi Poco F7 Pro 5G/Xiaomi Poco F7 Ultra 5G Screen Protector + 2 Pack Camera Lens Tempered Glass Protector.9H Hardness.Support Fingerprint Unlock Bubble-Free.Easy Installation
- $7.99Suttkue for Xiaomi Poco F7 Pro/F7 Ultra 5G Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly, Anti-Fingerprint,Anti-Scratch (2+2 PACK)
Índice
- Veredicto: Apenas alguns compromissos em geral
- Especificações
- Case - Poco F7 com superfícies de vidro e estrutura de alumínio
- Recursos - 12 GB de RAM e até 512 GB de memória
- Software - Android 15 e atualizações até 2031
- Comunicação e GNSS - WiFi 7, mas sem a banda de 6 GHz
- Funções do telefone e qualidade de voz
- Câmera - Câmeras duplas de 50 MP e 8 MP
- Acessórios e garantia - Sem unidade de fonte de alimentação e extensão de garantia opcional
- Dispositivos de entrada e operação - Tela sensível ao toque com amostragem de 480 Hz
- Tela - Painel AMOLED muito brilhante com escurecimento PWM eficiente
- Desempenho - Poco F7 com Snapdragon 8s Gen 4
- Jogos - Jogos suaves com até 120 FPS
- Emissões - Poco F7 com problema de aquecimento
- Duração da bateria - O Poco F7 funciona e funciona
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
A Xiaomi apresentou sua série Poco F7 em março deste ano. O modelo básico é o Poco F7, para o qual a Xiaomi promete nada menos que desempenho e eficiência de nível de carro-chefe. Com o Snapdragon 8 Gen 4, o Poco F7 apresenta um SoC muito rápido que se iguala aos os melhores smartphones do ano passado em termos de desempenho.
O telefone Poco também tem grandes coisas a oferecer em termos de tela e bateria, já que a primeira mede 6,83 polegadas e tem um brilho de até 3200 nits. A Xiaomi também coloca a capacidade da bateria em 6500 mAh, que poucos outros smartphones de médio porte podem igualar. O carregamento com 90 watts também está incluído. Descubra o quanto o Poco F7 pode impressionar a concorrência em nossa análise.
Especificações
Case - Poco F7 com superfícies de vidro e estrutura de alumínio
Com dimensões de 163,1 x 77,9 milímetros, o Poco F7 plano de 8,2 milímetros é bastante grande e, com pouco menos de 216 gramas, também pesa um pouco mais do que dispositivos comparáveis de tamanho semelhante. O principal motivo para as dimensões XXL é a bateria excepcionalmente grande de 6500 mAh, que proporciona ao smartphone de 6,83 polegadas uma excelente duração da bateria.
Disponível em preto, branco e prata, o Poco F7 tem uma estrutura de alumínio fosco com grandes raios nos cantos, o que o torna confortável de segurar. A moldura da tela tem apenas 1,5 milímetros de largura à esquerda, à direita e na parte superior. Embora tenha pouco menos de 2 milímetros na parte inferior, o Poco F7 ainda tem uma excelente proporção entre tela e superfície de 94%.
O painel AMOLED é protegido pelo Gorilla Glass 7i, e há também uma cobertura de vidro na parte traseira. Isso parece elegante, mas também torna o Poco F7 um ímã de impressões digitais.
A câmera dupla se projeta cerca de 2,5 milímetros da tampa traseira e faz com que o smartphone balance rapidamente se for colocado sobre a mesa sem uma capa protetora.
Recursos - 12 GB de RAM e até 512 GB de memória
O Poco F7 está disponível em duas configurações de armazenamento:
- 12 GB de RAM LPDDR5 + 256 GB de armazenamento em massa UFS 4.1: 450 euros RRP
- 12 GB de RAM LPDDR5 + 512 GB de armazenamento em massa UFS 4.1: 500 euros RRP
Além da configuração de RAM/armazenamento em massa de alto desempenho, o senhor pode dizer que o Poco F7 oferece apenas recursos de médio porte em algumas áreas pelo preço de um telefone de médio porte.
Isso é menos evidente em recursos como NFC, IR blaster (que, curiosamente, está localizado ao lado do módulo da câmera) e alto-falantes estéreo, mas na porta USB-C, que só funciona na velocidade USB 2.0. No entanto, no teste de cópia com o Samsung PSSD T7, ele é rápido para os padrões USB 2.0 com uma taxa de transferência de dados de 37,2 MB/s.
Outros equipamentos ficam comprometidos devido ao preço: O Poco F7 não é compatível com eSIMs e não tem uma tela sempre ativa e permanente. A tela só fica visível por no máximo 10 segundos, seja depois de tocar ou quando a câmera de selfie reconhece que o usuário olhou para a tela.
Software - Android 15 e atualizações até 2031
O Poco F7 executa o sistema operacional interno da Xiaomi, o HyperOS 2.0, que é baseado no Android 15. Infelizmente, os anúncios também aparecem na interface do usuário como padrão.
A Xiaomi promete atualizações do sistema operacional por 4 anos e também quer fornecer ao smartphone atualizações de segurança Android por 6 anos. Essas últimas devem ocorrer a cada 90 dias. No momento do teste (meados de agosto), as atualizações de segurança estavam atualizadas desde 1º de junho e, portanto, eram atuais para os padrões da Poco.
Sustentabilidade
A Poco oferece um programa de troca para compras em seu site. O fabricante não fornece detalhes sobre a quantidade de materiais reciclados em seus smartphones, portanto, é impossível fazer declarações sobre a pegada de carbono. A Poco não oferece peças de reposição ou manuais de reparo.
Comunicação e GNSS - WiFi 7, mas sem a banda de 6 GHz
Com WiFi 7, NFC e Bluetooth 6.0, o Poco F7 está muito atualizado em termos de equipamento de comunicação. Uma ampla gama de frequências móveis também está incluída, o que deve permitir que o smartphone Poco receba um sinal em praticamente qualquer lugar.
Conectado ao nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Poco F7 atinge taxas de transferência estáveis e rápidas na banda de 5 GHz. Em seu pico, ele atinge 939 Mb/s e, portanto, está no mesmo nível dos dispositivos de comparação. No entanto, o smartphone não é compatível com a banda de 6 GHz, apesar do WiFi 7.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (3) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Realme GT 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O Poco F7 é compatível com todos os principais serviços de GPS e determinou com rapidez e precisão nossa localização atual em um raio de 3 metros durante o teste.
A precisão continua alta em movimento, pois o smartphone foi quase tão preciso quanto o smartwatch fitness Garmin Venu 2 em um passeio de bicicleta de 10 quilômetros.
Funções do telefone e qualidade de voz
O Poco F7 tem dois microfones e espaço para dois cartões nano SIM. Além do VoLTE, ele suporta chamadas WiFi, permitindo que o senhor faça chamadas por meio do WiFi de sua casa.
Não temos reclamações sobre a qualidade da voz. As vozes são reproduzidas com clareza no teste, e a supressão de ruído também funciona de forma confiável.
Câmera - Câmeras duplas de 50 MP e 8 MP
Os fotógrafos de celulares têm que se contentar com duas câmeras traseiras no Poco F7: uma lente de 50 MP opticamente estabilizada com o sensor de imagem Sony IMX882 e uma câmera ultra grande angular de 8 MP baseada na OmniVision OV08F. Não há função macro.
A câmera para selfies de 20 MP (OmniVision OV20B) tira fotos decentes e consegue bons efeitos bokeh, mas tende a borrar as imagens e não tem nitidez. No entanto, a qualidade é facilmente suficiente para chamadas com vídeo ou instantâneos.
A câmera principal tira boas fotos à luz do dia. Elas mostram muitos detalhes, parecem naturais e são expostas de maneira uniforme, mas a reprodução de cores poderia ser melhor no geral. Em condições de pouca luz, a câmera principal ainda oferece um desempenho satisfatório para a faixa de preço desse smartphone. No entanto, ela não é mais capaz de capturar detalhes com nitidez, o que significa que as áreas de imagem mais homogêneas em termos de cor são frequentemente desbotadas. A câmera principal amplia digitalmente as imagens em até 10 vezes, e as imagens com ampliação de 5 vezes ainda parecem razoavelmente nítidas.
Com seus 8 MP, a câmera ultra grande angular é apenas a segunda na dupla de câmeras, mas não faz um trabalho ruim. Suas imagens são coloridas, mas são bastante desfocadas e fora de foco nas bordas.
A câmera principal grava vídeos de até 4K a 60 quadros por segundo e também faz filmagens bem estabilizadas à luz do dia. A troca entre as duas lentes só é possível até um máximo de 1080p a 30 quadros por segundo.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow light
Sob condições de iluminação controladas, a câmera tem que provar sua habilidade mais uma vez no laboratório de testes.
Com iluminação ideal, ela captura as cores da tabela de cores do ColorChecker com bastante precisão, mas fica um pouco fora da linha ideal para alguns tons de vermelho e marrom, bem como para tons de cinza médio. Por outro lado, a câmera principal captura a tabela de teste de forma completa e clara, mesmo com 1 lux de luz residual.
Acessórios e garantia - Sem unidade de fonte de alimentação e extensão de garantia opcional
O Poco F7 vem com um cabo USB (Type-A para Type-C), uma ferramenta SIM, uma capa protetora, um guia de início rápido e informações sobre garantia. A fonte de alimentação de 90 watts está disponível na loja virtual da Poco por 40 euros.
O Poco F7 vem com uma garantia de 12 meses na UE. Ela pode ser estendida com o pacote de seguro Xiaomi Careque garante adicionalmente o smartphone contra danos acidentais e roubo por 2 anos. Dependendo do pacote selecionado, isso custa 39 ou 59 euros.
Dispositivos de entrada e operação - Tela sensível ao toque com amostragem de 480 Hz
O Poco F7 processa entradas em sua tela AMOLED com rapidez e precisão, diretamente nos cantos da tela. De acordo com a Xiaomi, a tela é escaneada até 480 vezes por segundo e aumenta para até 2560 Hz em jogos.
De modo geral, o Poco F7 pode ser operado com muita suavidade e não é desacelerado de forma alguma por nenhum aplicativo no teste. O motor de vibração linear do smartphone fornece feedback tátil preciso.
O sensor de impressão digital localizado sob a tela reconhece de forma confiável as impressões digitais registradas. Os usuários também podem se autenticar biometricamente por meio do reconhecimento facial 2D da câmera de selfie. Isso é significativamente menos seguro do que usar o sensor de impressão digital, mas funcionou com a mesma facilidade no teste.
Tela - Painel AMOLED muito brilhante com escurecimento PWM eficiente
A tela AMOLED de 6,83 polegadas tem uma resolução de 2772 x 1280 pixels e uma alta densidade de pixels de 447 PPI. Além de HDR10 e HDR10+, ela também suporta Dolby Vision e HLG.
Os usuários sensíveis se beneficiarão do escurecimento PWM ativo da tela. Medimos uma cintilação básica de 120 Hz e uma alta frequência de escurecimento PWM de 3846 Hz (especificação do fabricante: 3840 Hz), que também é caracterizada por sua curva de baixa amplitude.
Em termos de brilho da tela, o Poco F7 oferece um desempenho superior no segmento de médio porte. Em média, a tela AMOLED atinge uma luminância muito boa de 1637 cd/m², mesmo com uma tela totalmente branca, mas aumenta ainda mais para excelentes 3318 cd/m² em pequenas seções de imagem (APL18). Medimos um pico de brilho de 3272 cd/m² no modo HDR, que é quase tão alto quanto o pico de brilho no modo SDR.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 1616 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6639 K
| Xiaomi Poco F7 AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Motorola Edge 60 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (3) AMOLED, 2800x1260, 6.7" | Realme GT 7 OLED, 2780x1264, 6.8" | Samsung Galaxy A56 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F6 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | -45% | 15% | -22% | -27% | |
| Brightness middle | 1616 | 1099 -32% | 1548 -4% | 1519 -6% | 1184 -27% | 1031 -36% |
| Brightness | 1637 | 1073 -34% | 1535 -6% | 1530 -7% | 1179 -28% | 1028 -37% |
| Brightness Distribution | 95 | 91 -4% | 98 3% | 97 2% | 99 4% | 96 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.25 -14% | 2.2 -100% | 1 9% | 1.7 -55% | 1.4 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 1.68 40% | 5.5 -96% | 1.7 39% | 3.2 -14% | 3.7 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.4 36% | 3.7 -68% | 1.1 50% | 2.4 -9% | 2.9 -32% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.031 108% | 2.26 97% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.21 100% |
| CCT | 6639 98% | 6403 102% | 6787 96% | 6661 98% | 6544 99% | 6560 99% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 16.95 % Secondary Frequency: 3846 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8291 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
A tela AMOLED combina seu brilho impressionante com uma excelente qualidade de imagem. Em termos de precisão de cores e outros parâmetros de imagem, a tela está praticamente na linha ideal com a predefinição Original Color Pro ativada.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.5555 ms ascensão |  |
| ↘ 0.5395 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.4 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.06 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.5125 ms ascensão |  |
| ↘ 0.5515 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32 ms). | ||
O Poco F7 é uma força a ser reconhecida em ambientes externos. O conteúdo permanece claramente visível na tela com ângulo de visão estável, mesmo sob luz solar direta. Definitivamente, o senhor deve deixar o sensor de brilho ativado, pois o brilho máximo da tela é de apenas 627 cd/m² sem o sensor.
Desempenho - Poco F7 com Snapdragon 8s Gen 4
O Poco F7 é um dos primeiros smartphones com o Snapdragon 8s Gen 4 SoC. O chip de 4 nm serve como uma alternativa mais barata ao Snapdragon 8 Eliteque é usado, por exemplo, no Poco F7 Ultra e, segundo se diz, tem desempenho até 31% melhor em termos de desempenho da CPU do que o Snapdragon 8s Gen 3.
O Snapdragon 8s Gen 4 não atinge o desempenho do Snapdragon 8 Elite, mas tem potência mais do que suficiente para o uso diário, que pode competir com a de um modelo topo de linha. Igualmente rápido é o MediaTek Dimensity 9400e do realme GT 7.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Média da turma Smartphone (3769 - 81594, n=140, últimos 2 anos) | |
| Nothing Phone (3) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (16446 - 17213, n=2) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
Nos benchmarks de GPU, o Snapdragon 8s Gen 4 tem um desempenho muito melhor do que seu antecessor. Ao mesmo tempo, o Poco F7, com seu Adreno 825 Também é um dos poucos smartphones de médio porte que consegue atingir a marca de 30 FPS no benchmark 4K Aztec Ruins do GFXBench. O Immortalis-G720 MP12 Da GPU do realme GT 7 é até um pouco mais rápida em alguns benchmarks.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Realme GT 7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Realme GT 7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Realme GT 7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Nothing Phone (3) | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
Os benchmarks de navegador não representam um desafio para o Poco F7, pois ele quase sempre fica em primeiro lugar no campo de teste. Mesmo sem saber os resultados exatos, o senhor pode ver que os sites carregam rapidamente e que nada trava durante a navegação.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (233 - 237, n=2) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=153, últimos 2 anos) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (339 - 347, n=2) | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 585, n=136, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Nothing Phone (3) (Chrome) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (19.7 - 21.3, n=2) | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=107, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (137 - 184, n=2) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Média da turma Smartphone (22 - 273, n=146, últimos 2 anos) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (71781 - 71875, n=2) | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=203, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=157, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (521 - 534, n=2) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
* ... menor é melhor
Com sua memória UFS 4.1, o Poco F7 está em boa companhia. Muitos celulares de médio porte com velocidade comparável atingem uma taxa de transferência de dados igualmente alta. Entre os dispositivos de comparação, apenas o Samsung Galaxy A56 5G é mais lento, pois conta com a memória UFS 3.1.
| Xiaomi Poco F7 | Motorola Edge 60 Pro | Nothing Phone (3) | Realme GT 7 | Samsung Galaxy A56 5G | Xiaomi Poco F6 | Média 512 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 12% | 7% | 9% | -59% | -12% | 2% | -35% | |
| Sequential Read 256KB | 4042.86 | 3852.89 -5% | 3720.79 -8% | 3849.12 -5% | 1634.8 -60% | 4103.79 2% | 3973 ? -2% | 2200 ? -46% |
| Sequential Write 256KB | 4035.38 | 3842.42 -5% | 3270.73 -19% | 3442.58 -15% | 999.95 -75% | 3143.04 -22% | 3591 ? -11% | 1802 ? -55% |
| Random Read 4KB | 346.06 | 439.58 27% | 438.57 27% | 444.28 28% | 207.01 -40% | 312.22 -10% | 374 ? 8% | 296 ? -14% |
| Random Write 4KB | 453.7 | 585.66 29% | 585.11 29% | 578.79 28% | 184.08 -59% | 373.77 -18% | 506 ? 12% | 341 ? -25% |
Jogos - Jogos suaves com até 120 FPS
O Poco F7 não tem problemas para exibir os jogos atuais sem problemas. As medições com Gamebench provam que o Snapdragon 8s Gen 4 garante uma exibição suave em nossa pequena seleção de jogos. No PUBG Mobile, 120 FPS também é possível no nível gráfico Liquid e na configuração de taxa de quadros Ultra Extreme.
Emissões - Poco F7 com problema de aquecimento
Temperatura
O Snapdragon 8s Gen 4 torna o Poco F7 muito rápido, mas também leva o sistema de resfriamento interno ao limite de tempos em tempos. Medimos temperaturas de superfície de até 45,4 °C sob carga contínua. Isso não é mais agradável.
O celular Poco interrompe de forma reproduzível alguns dos testes de estresse do 3DMark com uma mensagem de superaquecimento. Todos os testes de estresse só são executados completamente quando a temperatura da CPU está inicialmente em um máximo de 30 °C. Isso exige que o smartphone esfrie por um período de tempo considerável. No final dos testes de estresse, é possível observar que cerca de 1/3 do desempenho é perdido devido à limitação.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 45.4 °C / 114 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.1 °C / 113 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.8 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Teste de estresse
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Realme GT 7 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Realme GT 7 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
Alto-falante
O Poco F7 produz um bom som estéreo, que normalmente enfatiza os médios e agudos dos alto-falantes de smartphones, enquanto os graves permanecem relativamente fracos.
A porta USB-C e o Bluetooth 6.0 estão disponíveis para saída de áudio com e sem fio.
Xiaomi Poco F7 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 8% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 29% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 64% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy A56 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 8% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 33% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 53% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 40% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - O Poco F7 funciona e funciona
Consumo de energia
Em comparação com seu antecessor, o Poco F7 tem praticamente o mesmo consumo de energia quando ocioso. No entanto, sob carga, ele funciona de forma muito mais econômica do que o Poco F6 e também fica abaixo de muitos de seus concorrentes, incluindo o Motorola Edge 60 Pro e o Samsung Galaxy A56 5G.
A bateria de 6500 mAh do Poco F7 pode ser carregada com até 90 watts. Por sua vez, o smartphone pode servir como um fornecedor de energia, pois suporta carregamento reverso com fio de até 22,5 watts. No entanto, o Poco F7 não é compatível com o carregamento sem fio.
Usamos a unidade de fonte de alimentação opcional de 90 watts para o teste. Ela completa um ciclo de carregamento em 42 minutos. O senhor só precisa esperar 31 minutos para carregar até 80%.
| desligado |   0.07 / 0.26 Watt |
| Ocioso |  1.18 / 1.44 / 1.48 Watt |
| Carga |
7.62 / 8.92 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F7 6500 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Nothing Phone (3) 5150 mAh | Realme GT 7 7000 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco F6 5000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -37% | 45% | 29% | -8% | 5% | 14% | 1% | |
| Idle Minimum * | 1.18 | 1.3 -10% | 0.4 66% | 0.8 32% | 0.72 39% | 0.8 32% | 0.79 ? 33% | 0.864 ? 27% |
| Idle Average * | 1.44 | 1.9 -32% | 0.7 51% | 0.93 35% | 1.45 -1% | 1.13 22% | 1.07 ? 26% | 1.428 ? 1% |
| Idle Maximum * | 1.48 | 2.4 -62% | 1.21 18% | 1.19 20% | 1.49 -1% | 1.17 21% | 1.345 ? 9% | 1.589 ? -7% |
| Load Average * | 7.62 | 8.6 -13% | 9.68 -27% | 7.35 4% | 7.62 ? -0% | 7.2 ? 6% | ||
| Load Maximum * | 8.92 | 14.9 -67% | 13.39 -50% | 13.76 -54% | 8.92 ? -0% | 10.8 ? -21% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
A célula de 6500 mAh do Poco F7 não é apenas uma das baterias de maior capacidade nessa faixa de preço, mas, de acordo com a Xiaomi, é também a maior bateria usada em um Poco da série F até o momento.
O Poco F7 teve um excelente desempenho nos testes realistas de bateria. Ao reproduzir um vídeo em HD em um loop contínuo, ele só fica sem energia depois de pouco menos de 33 horas e consegue quase 23 horas em um cenário WLAN. Entre os dispositivos de comparação, o Poco F7 só pode ser superado pelo Motorola Edge 60 Pro e o realme GT 7o que se deve ao fato de suas baterias serem igualmente grandes.
| Xiaomi Poco F7 6500 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Nothing Phone (3) 5150 mAh | Realme GT 7 7000 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco F6 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -1% | -19% | 5% | 13% | -30% | |
| Reader / Idle | 2447 | 3173 30% | ||||
| H.264 | 1963 | 2506 28% | ||||
| WiFi v1.3 | 1363 | 1343 -1% | 1103 -19% | 1425 5% | 1199 -12% | 960 -30% |
| Load | 201 | 215 7% |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Xiaomi Poco F7 impressiona com sua boa relação preço-desempenho. Vantagens como uma tela brilhante, bateria de longa duração e alto desempenho são compensadas por relativamente poucas desvantagens, como a falta de suporte a eSIM e a ausência de carregamento sem fio.
Xiaomi Poco F7
- 08/19/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.5%  | Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 5... 2. $6.99 Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi P... 3. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... | 215.7 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 81.5%  | Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $6.88 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $6.88 Aiziki 2 Pack for Motorola E... 3. $9.88 LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr... Preço de tabela: 600 Euro | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
3.  | Nothing Phone (3) Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $348.00 Nothing Phone (3a) Smartphon... 2. $7.99 Senose Phone Wallet, 3 Pack ... 3. $6.99 JETech Screen Protector for ... Preço de tabela: 899 Euro | 218 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2800x1260 460 PPI AMOLED |
4. 83.2%  | Realme GT 7 Mediatek Dimensity 9400e ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Realme GT 7 Scre... 2. $10.79 Ibywind 2 Pcs Screen Protect... 3. $8.88 NEOYUKL Privacy Screen Prote... | 206 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI OLED |
5. 80%  | Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $6.89 NEW'C 3 Pack Designed for Sa... 2. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 3. $9.99 amFilm Auto-Alignment OneTou... Preço de tabela: 479€ | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
6. 82.2%  | Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: $356.06 Preço de tabela: 500€ | 179 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
