Análise do conversível Lenovo ThinkPad X1 2 em 1 Gen 10: Excelente eficiência com Intel Lunar Lake

Ele pode não parecer diferente do lado de fora, mas o ThinkPad X1 2-em-1 Gen 10 oferece atualizações significativas em relação ao ThinkPad X1 2-em-1 Gen 9 de várias maneiras. A duração da bateria é a mais notável, pois pode durar várias horas a mais do que antes, ao mesmo tempo em que funciona de forma mais silenciosa e com desempenho gráfico muito mais rápido. Essas atualizações são atribuídas em grande parte à nova CPU Lunar Lake.

A principal desvantagem do modelo mais recente é a incapacidade de manter altas taxas de clock do Turbo Boost por períodos prolongados, pois a temperatura do núcleo pode chegar a 96 °C quando está sob carga. Como resultado, as taxas de clock podem sofrer ciclos, levando a taxas de quadros instáveis ou tempos de codificação ligeiramente mais lentos. As consequências são insignificantes para atividades de uso geral, como navegação na Web ou reprodução de vídeo, mas os usuários avançados que frequentemente sobrecarregam a CPU ou a GPU podem querer considerar modelos maiores com melhores soluções de resfriamento, como o HP EliteBook x360 1040 G11 ou o Asus ZenBook Duo.

A Lenovo agora está enviando a configuração do ThinkPad X1 2 em 1 Gen 10 com o Core Ultra 7 258V e tela sensível ao toque de 1200p, conforme analisado, por US$ 2.300.

O ThinkPad X1 2 em 1 Gen 10 de 2025 sucede o ThinkPad X1 2 em 1 Gen 9 do ano passado 2024 ThinkPad X1 2 em 1 Gen 9 do ano passado do ano passado, trocando as opções mais antigas do processador Meteor Lake-U pelas mais novas do Lunar Lake-V. Embora não haja diferenças externas entre os dois modelos, a atualização do processador por si só alterou vários aspectos do modelo que detalharemos nesta análise.

Nossa unidade de teste é uma configuração intermediária equipada com o Core Ultra 7 258V, gráficos integrados Arc 140V e tela sensível ao toque IPS de 1200p por aproximadamente US$ 2.300 no varejo. Outras SKUs começam com o Core Ultra 5 225U e vão até o Core Ultra 7 265H com uma tela sensível ao toque OLED de 1800p. Esse é um dos poucos conversíveis de 14 polegadas que vem com as opções Core Ultra-U, Core Ultra-H e Core Ultra-U.

As alternativas ao ThinkPad X1 2 em 1 Gen 10 incluem outros conversíveis comerciais, como o Dell Latitude 9440 2 em 1, HP EliteBook X Flip G1i 14 AIou o Acer TravelMate P4 14.

Mais análises da Lenovo:

• Yoga 7 2 em 1 16 ILL10
• Legion Pro 7i 16 Gen 10
• ThinkPad X9 14
• Guia
• IdeaCentre Mini 5

Não há diferenças externas entre os modelos 2024 e 2025 e, portanto, nossos comentários existentes sobre o modelo 2024 se aplicam aqui. Isso não é necessariamente uma coisa ruim, pois achamos o design do 2024 excelente de cima a baixo, exceto pela falta de um prático compartimento para canetas para armazenar a caneta stylus. Mesmo assim, preferimos muito mais a nova caneta maior, pois ela não precisa mais ser pequena o suficiente para caber dentro do chassi.

As opções e o posicionamento das portas não mudaram em relação ao modelo do ano passado. No entanto, teria sido preferível mover uma das duas portas USB-C para a borda direita da unidade para aumentar a versatilidade quando se trata de carregar e conectar dispositivos. O recente Yoga 7 16 2 em 1por exemplo, fez exatamente essa mudança.

Uma webcam de 2 MP é padrão, com opção de upgrade para 8 MP. Além disso, o IR e o obturador físico são padrão.

O modelo é fabricado com mais materiais reciclados do que a maioria dos outros laptops, incluindo 55% a 75% de alumínio reciclado para a tampa superior, a estrutura do teclado e a tampa inferior e 25% a 90% de plástico reciclado com conteúdo pós-consumo para o adaptador CA, o compartimento do alto-falante, as teclas, os cabos e muito mais.

A embalagem é totalmente livre de plástico.

A caixa de varejo inclui uma caneta stylus ativa Yoga Pen, além da documentação habitual e do adaptador CA. Embora a caneta não seja desconfortável de segurar, seus botões integrados são difíceis de pressionar.

A garantia básica é de apenas 12 meses se for comprada nos EUA, em vez dos 36 meses habituais que esperamos da maioria dos outros sistemas empresariais de ponta.

Definimos o Windows para o modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo. O Lenovo Commercial Advantage não possui modos de energia adicionais para manter a seleção simples.

O Core Ultra 7 258V em nosso Lenovo tem o desempenho que esperamos quando comparado ao laptop médio em nosso banco de dados com o mesmo processador. A principal diferença, no entanto, é que as taxas de clock tendem a flutuar mais prontamente no Lenovo, o que se reflete nos resultados de desempenho semelhantes a ondas em nosso teste de loop CineBench R15 xT abaixo. Esse comportamento teria consequências envolvendo jogos e consumo de energia.

O desempenho flutuante do processador em nossa configuração da série V também lança dúvidas sobre o desempenho do ThinkPad X1 2 em 1 Gen 10 se equipado com o processador da série H, mais exigente. Se a solução de resfriamento já estiver com dificuldades para executar o Core Ultra 7 258V nas taxas de clock do Turbo Boost, então o Core Ultra 7 265H provavelmente também terá dificuldades, levando a um desempenho mais lento do que a média.

O desempenho bruto da CPU do Core Ultra 7 258V é bastante semelhante ao do Core i7-1365U já que a plataforma Lunar Lake foi projetada para maximizar o desempenho por watt em relação à potência bruta.