Veredicto — Novo visual profissional
Considerando que o modelo do ano passado ThinkPad X1 2-em-1 Gen 10 pode parecer-se demasiado com um IdeaPad ou um Yoga, o ThinkPad X1 2-em-1 Gen 11 atualizado incorpora mais elementos visuais característicos do ThinkPad, conferindo-lhe um ar mais profissional. As mudanças no botão liga/desliga, no clickpad, no carregamento da caneta e no tamanho e peso gerais tornam o ThinkPad X1 2-em-1 Gen 11 mais fácil de usar em seus diversos modos.
O novo compartimento de recarga da caneta, no entanto, apresenta vantagens e desvantagens. Embora seja uma solução esteticamente mais agradável e mais segura do que no modelo do ano passado, a nova caneta precisa ser mais fina para se adequar a esse compartimento. A pequena Slim Pen 2 pode, portanto, ser mais desconfortável de segurar do que a Yoga Pen, mais grossa, que vinha com o ThinkPad X1 2-em-1 Gen 10. Em outras palavras, embora prefiramos o design do chassi da Gen 11 em relação ao da Gen 10, o oposto se aplica quando se trata das canetas.
Em termos de desempenho, não espere que o modelo deste ano seja muito mais rápido do que o do ano passado, a menos que seja configurado com a opção topo de linha Core Ultra X7, que conta com a GPU Arc B390, cujo desempenho é bem mais impressionante.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A Lenovo já está comercializando o ThinkPad X1 2-em-1 11ª geração a partir de US$ 2.400.
O ThinkPad X1 2-em-1 11ª geração é o sucessor direto do modelo do ano passado ThinkPad X1 2-em-1 Gen 10. Embora os dois modelos anteriores fossem visualmente idênticos, a 11ª geração deste ano apresenta um redesenho completo, com novas opções de CPU Intel Panther Lake e um visual renovado.
Nossa unidade de teste é uma configuração intermediária com o Core Ultra 7 355 e tela sensível ao toque IPS de 1200p60, por aproximadamente US$ 2.700. As versões mais básicas vêm com o Core Ultra 5 325, enquanto a opção topo de linha é equipada com o Core Ultra X7 368H, significativamente mais rápido, e uma tela sensível ao toque OLED de 1800p120.
Entre os concorrentes neste segmento estão outros conversíveis voltados para o mercado empresarial, como o Latitude 7450 2-em-1 da Dell, o HP EliteBook X Flip G1i 14ou a série MSI Prestige 14 Flip.
Mais análises da Lenovo:
Especificações
Caso
O novo chassi é ligeiramente mais fino e mais leve do que antes — cerca de 100 gramas e uma fração de milímetro, respectivamente —, sem que isso transmita uma sensação de menor resistência ou de menor qualidade. Na verdade, muitas das mudanças superficiais — desde os logotipos até os tons de cor mais escuros em geral — conferem um aspecto esteticamente mais profissional, enquanto o antigo ThinkPad X1 2-em-1 Gen 10 parecia mais voltado para o consumidor ou semelhante a um IdeaPad.
A novidade mais notável do redesenho é o recesso no painel inferior, próximo à borda frontal, destinado a guardar e carregar a caneta Slim Pen 2. Esse recesso fixa a caneta com mais firmeza do que os ímãs comuns encontrados nas bordas externas da maioria dos outros conversíveis, incluindo o modelo do ano passado.
Conectividade
As opções de portas são idênticas às do modelo do ano passado, embora haja uma porta USB-A a menos. O botão liga/desliga, que foi reposicionado, também reduz o risco de pressioná-lo acidentalmente ao utilizar o aparelho no modo tablet.
Comunicação
Câmera web
Uma webcam de 5 MP vem de fábrica, com a opção de atualização para 10 MP.
Manutenção
O painel inferior pode ser facilmente acessado para manutenção com apenas uma chave de fenda Phillips. As opções de atualização se limitam ao único slot para SSD M.2 2280.
Sustentabilidade
O modelo faz uso extensivo de materiais reciclados, incluindo até 90% de alumínio, aço e magnésio reciclados e até 65% de plásticos PCC, dependendo da peça. A própria bateria é composta por cobalto 100% reciclado e a embalagem não contém plástico.
Acessórios e garantia
A caneta opcional Lenovo Slim Pen 2 é mais fina do que a Yoga Pen que acompanhava o ThinkPad X1 2-em-1 Gen 10 do ano passado. O compartimento integrado para carregar a Slim Pen 2 é, portanto, incompatível com a caneta do ano passado.
Aplica-se a garantia limitada padrão do fabricante de um ano.
Dispositivos de entrada
O leitor de impressão digital dedicado do modelo do ano passado foi removido, dando lugar a um pequeno botão de liga/desliga com função de leitura de impressão digital nesta mais recente reformulação.
Exibição
A Lenovo oferece duas opções principais de tela sensível ao toque, assim como no modelo da geração anterior:
- 1920 x 1200, IPS, 60 Hz, 100% sRGB, 500 nits, fosco ou brilhante
- 2880 x 1800, OLED, 120 Hz, 100% DCI-P3, 500 nits, brilhante
Para nossa unidade de teste de 1200p, a Lenovo trocou o Innolux N140JLG-GT3, presente no modelo do ano passado, pelo AUO B140UAN10.0. As principais características, por outro lado, são praticamente as mesmas, incluindo tempos de resposta e taxas de contraste satisfatórios.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 527.7 cd/m²
Contraste: 1885:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.23 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
calibrated: 1.33
ΔE Greyscale Calman: 8.2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
71.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.5% sRGB (Argyll 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
CCT: 7210 K
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 AUO B140UAN10.0, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 N140JLG-GT3, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 LEN140WQ+, 2x, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI AUO8FB5, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Latitude 7450 2-in-1 BOE NV140WU, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Samsung ATNA40LE01-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 25% | 7% | 6% | 21% | |
| Display P3 Coverage (%) | 69.8 | 67.8 -3% | 99.9 43% | 76.7 10% | 76.5 10% | 96.2 38% |
| sRGB Coverage (%) | 98.5 | 97.2 -1% | 100 2% | 98.2 0% | 100 2% | 100 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 71.3 | 69.8 -2% | 92.2 29% | 78.2 10% | 76 7% | 86.7 22% |
| Response Times | -17% | 97% | -17% | 3% | 97% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 41.2 ? | 44.6 ? -8% | 0.6 ? 99% | 49.2 ? -19% | 35.65 ? 13% | 0.71 ? 98% |
| Response Time Black / White * (ms) | 21.6 ? | 27.1 ? -25% | 1 ? 95% | 24.8 ? -15% | 23.35 ? -8% | 0.94 ? 96% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 ? | 968.8 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 43 | 20 | ||||
| Screen | -2% | 1% | -19% | -7% | 34% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 527.7 | 459 -13% | 381.7 -28% | 572 8% | 333 -37% | 600.5 14% |
| Brightness (cd/m²) | 490 | 455 -7% | 398 -19% | 541 10% | 326 -33% | 612 25% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 89 3% | 94 9% | 78 -9% | 85 -1% | 96 12% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.28 | 0.24 14% | 0.2 29% | 0.27 4% | ||
| Contrast (:1) | 1885 | 1913 1% | 2860 52% | 1233 -35% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.23 | 3.14 -41% | 2.93 -31% | 4.19 -88% | 2.46 -10% | 1.18 47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.58 | 6.55 -83% | 5.93 -66% | 8.65 -142% | 4.58 -28% | 3.4 5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.33 | 0.58 56% | 0.61 54% | 2.11 -59% | 1.31 2% | 0.73 45% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.2 | 3.9 52% | 0.8 90% | 5.65 31% | 2.1 74% | 1 88% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.16 102% | 2.16 102% | 2.45 90% | 2.2 100% | 2.27 97% |
| CCT | 7210 90% | 5867 111% | 6404 101% | 5959 109% | 6578 99% | 6567 99% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -7% /
-4% | 41% /
23% | -10% /
-13% | 1% /
-3% | 51% /
41% |
* ... menor é melhor
A temperatura de cor é excessivamente fria na configuração padrão, em 7200 K. A calibração da tela com nosso colorímetro X-Rite melhoraria significativamente os valores médios de deltaE na escala de cinza e nas cores, reduzindo-os de 8,2 e 2,23 para apenas 2,2 e 1,33, respectivamente.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 21.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10.7 ms ascensão |  |
| ↘ 10.9 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (19.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 41.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18.8 ms ascensão |  |
| ↘ 22.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 66 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.1 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7784 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
Condições de teste
Configuramos o Windows no modo de Desempenho antes de executar os testes de desempenho abaixo.
Desempenho do processador
O Core Ultra 7 355 é cerca de 10 a 15 por cento mais rápido e apresenta um desempenho mais estável do que o Core Ultra 7 258V do modelo do ano passado. A atualização para o modelo topo de linha Core Ultra X7 368H pode aumentar o desempenho multithread em até 70%. O desempenho da NPU, no entanto, permanece praticamente o mesmo em todas as SKUs atuais do ThinkPad X1 2-em-1 Gen 11.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 -1! | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 -1! | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 -1! | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI -1! | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 -1! | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (12228 - 12838, n=3) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (60741 - 65963, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (2763 - 2845, n=3) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 (v6.92.6600) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (4597 - 4601, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (32404 - 35293, n=3) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 (v6.92.6600) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 (v6.92.6600) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (39050 - 39424, n=3) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 (v6.92.6600) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (635 - 646, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (6147 - 6833, n=3) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (57998 - 60440, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI (v6.92.6600) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (2790 - 2813, n=3) | |
Desempenho do sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
| Performance rating | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 -3! | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 -1! | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI -3! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (7884 - 8185, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (10356 - 10820, n=3) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (13871 - 14685, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (9258 - 9368, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1627 - 1818, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1561 - 1755, n=3) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1761 - 2045, n=3) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1458 - 1543, n=3) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (302 - 303, n=3) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (279 - 284, n=3) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (474 - 487, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (4302 - 4449, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (12274 - 12681, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (6316 - 6555, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 7884 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (97301 - 105135, n=3) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (79551 - 85021, n=3) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (103056 - 108621, n=3) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Média Intel Core Ultra 7 355 (99.7 - 105.8, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
* ... menor é melhor
Latência do DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
O Intel Graphics 4 Xe3 é mais lenta do que a Arc 140V do modelo do ano passado, mas o desempenho geral é mais consistente, conforme demonstrado pelo nosso gráfico do Cyberpunk 2077 abaixo. Os usuários que exigem um desempenho gráfico mais de duas vezes mais rápido podem optar pela versão Core Ultra X7 368H, que vem com a tão elogiada Arc B390.
| Perfil de potência | Pontuação gráfica | Pontuação de Física | Pontuação combinada |
| Modo de Desempenho | 7227 | 21.534 | 2.329 |
| Modo equilibrado | 7.093 (-2%) | 21.207 (-2%) | 2.351 |
| Alimentação por bateria | 7.003 (-3%) | 21.193 (-2%) | 2336 |
| 3DMark 11 Performance | 8355 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29665 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6507 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3303 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
Tabela de FPS em qualidade “Ultra” de Cyberpunk 2077
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 169.3 | 161.6 | 54.8 | 21.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 128.1 | 99.2 | 82.1 | 84.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 69 | 36.3 | 25.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 33 | 27.2 | 24.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 192.1 | 76.2 | 62.1 | 53 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 32.5 | 27 | 23.7 | 23.1 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 39.4 | 29.8 | 26.1 | 21.8 |
| F1 24 (2024) | 68 | 63.8 | 46.7 | 14.8 |
Emissões
Ruído do sistema
O ruído e o comportamento do ventilador permanecem praticamente inalterados em relação ao modelo do ano passado, com limites semelhantes.
Barulho
| Ocioso |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB |
| Carga |
| 38.1 / 38.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.3 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Ultra 7 255H, Arc 140T | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell Latitude 7450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -6% | 10% | -0% | -1% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 23.3 | 23.3 -0% | 23.9 -3% | 23 1% | 23.03 1% | 22.9 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.3 | 23.3 -0% | 23.9 -3% | 23 1% | 23.53 -1% | 23.4 -0% |
| Idle Average * (dB) | 23.3 | 23.3 -0% | 23.9 -3% | 23 1% | 23.53 -1% | 23.4 -0% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.3 | 23.3 -0% | 23.9 -3% | 23 1% | 23.53 -1% | 23.4 -0% |
| Load Average * (dB) | 38.1 | 38 -0% | 39.1 -3% | 27.14 29% | 38.54 -1% | 28.6 25% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 38.1 | 37.8 1% | 42 -10% | 31.65 17% | 38.2 -0% | 42.8 -12% |
| Load Maximum * (dB) | 38.1 | 40.6 -7% | 44.5 -17% | 31.65 17% | 38.21 -0% | 45.2 -19% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas superficiais são, mais uma vez, muito semelhantes às do modelo do ano passado, apesar das revisões externas e internas.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.2 °C / 112 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 34.6 °C / 94 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.7 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28 °C / 82.4 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (0 °C / 0 F).
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Ultra 7 255H, Arc 140T | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell Latitude 7450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -11% | 1% | -5% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44.2 | 40 10% | 38.2 14% | 36 19% | 41.2 7% | 38.6 13% |
| Maximum Bottom * (°C) | 34.6 | 38.6 -12% | 38.8 -12% | 41 -18% | 45 -30% | 38.4 -11% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.2 | 25 5% | 32.6 -24% | 26 1% | 27.2 -4% | 24.6 6% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.8 | 26.6 4% | 33.8 -22% | 27 3% | 26.2 6% | 26 6% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
A CPU atingia 3,7 GHz, 64 W e 96 °C, mantendo-se assim por apenas alguns segundos antes de cair ligeiramente para 3,5 GHz e 45 W. A temperatura do núcleo sob carga oscilava na faixa entre 80 °C e 90 °C.
| Frequência média da CPU (GHz) | Frequência da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema em modo de espera | -- | -- | 49 |
| Teste de carga com Prime95 | 3,5 | -- | 96 |
| Teste de carga com Prime95 + FurMark | 1,4 - 2,5 | 2500 | 84 - 91 |
| Teste de carga com Cyberpunk 2077 | 1,5 | 2500 | 82 |
Palestrantes
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gestão de Energia
Consumo de energia
O consumo de energia sob carga é mais elevado, embora mais estável, do que o registrado no modelo do ano passado, o que se correlaciona com os resultados mais rápidos e estáveis da CPU e da GPU mencionados acima. O consumo médio, no entanto, é bastante semelhante ao executar tarefas pouco exigentes para tempos de funcionamento de WLAN comparáveis.
| desligado | 0.2 / 0.58 Watt |
| Ocioso | 1.9 / 4.7 / 5 Watt |
| Carga |
41 / 64.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Ultra 7 255H, Arc 140T, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 14" | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -146% | -24% | -5% | -19% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.9 | 1.5 21% | 9.9 -421% | 2.9 -53% | 2.23 -17% | 3.5 -84% |
| Idle Average * (Watt) | 4.7 | 4.8 -2% | 11.6 -147% | 8.2 -74% | 5.36 -14% | 4 15% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5 | 5 -0% | 23.2 -364% | 8.6 -72% | 6.8 -36% | 5.3 -6% |
| Load Average * (Watt) | 41 | 44.2 -8% | 58.5 -43% | 39.6 3% | 51.2 -25% | 43.7 -7% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 49.8 | 47.8 4% | 58.5 -17% | 41.9 16% | 29.5 41% | 61.3 -23% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 47.4 | 39.3 17% | 56.6 -19% | 36.4 23% | 34.6 27% | 61.4 -30% |
| Load Maximum * (Watt) | 64.3 | 60.2 6% | 70.1 -9% | 70 -9% | 69.9 -9% | 63.4 1% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia no modo Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia do monitor externo
Duração da bateria
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 58 Wh | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Ultra 7 255H, Arc 140T, 88 Wh | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 68 Wh | Dell Latitude 7450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 57 Wh | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 0% | -72% | -16% | -50% | -26% | |
| WiFi v1.3 (h) | 21.9 | 22 0% | 6.1 -72% | 18.4 -16% | 11 -50% | 16.1 -26% |
| H.264 (h) | 20.6 | 12.4 | ||||
| Load (h) | 2.1 |
Avaliação do Notebookcheck
O ThinkPad X1 2-em-1 de 11ª geração, com design renovado, apresenta uma aparência mais profissional e pode ser muito mais rápido do que antes, dependendo da configuração. No entanto, a caneta fina deixa a desejar do ponto de vista ergonômico.
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11
- 06/27/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Comparação entre possíveis concorrentes
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.5%  | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 2700 USD | 1.3 kg | 17.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
2. 88.8%  | Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória | Amazon: Preço de tabela: 2300 USD | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 83.4%  | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: | 1.2 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 89.9%  | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 2889 Euro | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
5. 87.7%  | Dell Latitude 7450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $1,019.95 Preço de tabela: 2279 USD | 1.5 kg | 17.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
6. 87.6%  | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: | 1.1 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Add as a preferred source on Google
