Notebookcheck Logo

AMD Radeon 840M

AMD Radeon 840M

A Radeon 840M é uma iGPU de arquitetura RDNA 3.5 bastante potente que foi lançada no início de 2025 nas APUs Krakan Point e uma sucessora direta da Radeon 740M. Ela apresenta apenas algumas diferenças, como caches mais rápidos; suas 4CUs/WGPs (256 shaders unificados) são executadas a até 2.900 MHz.

DX12 Ultimate, ray tracing, geração de imagem AI e outros recursos modernos são suportados aqui, assim como muitos codecs de vídeo populares, incluindo, em primeiro lugar, AVC, HEVC, VP9 e AV1. A última adição a essa lista, o codec VVC, não é compatível com HW, ao contrário do que ocorre com os chips Intel Lunar Lake. O suporte a Miracast e FreeSync está presente. A iGPU pode operar até 4 monitores simultaneamente com resoluções de até SUHD 4320p60.

Prevê-se que as GPUs baseadas em RDNA 3.5 sejam totalmente suportadas pela AMD até 2027.

Desempenho

Seu desempenho em jogos é bom o suficiente para jogar 2024 jogos em configurações gráficas baixas. Observando as especificações, a 840M deve ser um pouco mais rápida do que a média da Radeon 740M.

Consumo de energia

Os chips Krakan Point são projetados com uma única matriz, o que significa que a iGPU é construída com o mesmo processo TSMC N4P que os núcleos da CPU para obter uma eficiência energética acima da média, até o final de 2024.

AMD Radeon 800M Serie

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 860M 512 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 840M 256 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 820M 128 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
CódigoKrackan Point
ArquiteturaRDNA 3+
Pipelines256 - unificado
Raytracing Cores4
Velocidade do núcleo2900 (Boost) MHz
Velocidade da memória7500 MHz
Memória compartilhadasim
APIDirectX 12_2
tecnología4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaracterísticasFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio02.06.2024
PredecessorRadeon 740M
CPU in Radeon 840MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 5 3406 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 5 PRO 3406 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 7 4456 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
min. - max.? MHz2800 - 2900 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.1 pt (6%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -97%
...
AMD Radeon 660M
1.82 -13%
1.886 -10%
1.898 -10%
1.911 -9%
1.915 -9%
1.931 -8%
1.962 -7%
1.981 -6%
2.07 -1%
AMD Radeon 840M
2.1
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.11 0%
2.19 4%
2.22 6%
2.27 8%
2.28 9%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
2.37 13%
2.37 13%
2.45 17%
NVIDIA Quadro M3000M
2.45 17%
...
19 805%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 1486%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
5208 Points (8%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
5606 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
236090 Points (26%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1928 Points (5%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1705 Points (3%)
Intel UHD Graphics 600
107.5 -94%
...
NVIDIA Quadro P620
1388 -19%
NVIDIA Quadro P1000
1395 -18%
AMD Radeon 660M
1445 -15%
1491 -13%
1496 -12%
AMD Radeon Pro 560X
1614 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -5%
1616 -5%
1672 -2%
AMD Radeon 840M
1705
1724 1%
1735 2%
1769 4%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 5%
1796 5%
1810 6%
1814 6%
1868 10%
1989 17%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 1265%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 2527%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
26645 Points (25%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
37360 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
8814 Points (11%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
8453 Points (6%)
171.8 -98%
...
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 -6%
8067 -5%
8129 -4%
8133 -4%
8133 -4%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 -4%
NVIDIA Quadro M3000M
8289 -2%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 -2%
NVIDIA Quadro P2000
8387 -1%
AMD Radeon 840M
8453
8553 1%
8656 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 4%
8851 5%
Intel Arc Graphics 130T
9106 8%
9448 12%
9569 13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 13%
9634 14%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 708%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1435%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
28720 Points (8%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
24793 Points (14%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
34953 Points (46%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
20280 pontos (14%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
181.3 fps (11%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
25 fps (9%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
56 fps (10%)
3.3 -94%
...
45 -20%
45.07 -20%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -14%
48.6 -13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -12%
Intel Arc Graphics 130T
50 -11%
51.3 -8%
AMD Radeon 680M
51.7 -8%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -6%
AMD Radeon 840M
56
57.2 2%
57.6 3%
61.4 10%
62.7 12%
62.7 12%
62.8 12%
62.9 12%
63.8 14%
64.7 16%
...
530 846%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
139.4 fps (10%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
13004 pontos (3%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
22639 pontos (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
367 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
720 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4356 pontos (4%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
53.9 Watt (7%)
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
54.8 Watt (15%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
52.6 Watt (7%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.2 fps per Watt (1%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Números menores significam um desempenho maior

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
baixo 1920x1080
41  fps    + Comparar
média 1920x1080
36  fps    + Comparar
alto 1920x1080
25  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
baixo 1920x1080
17.2  fps    + Comparar
média 1920x1080
11.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1920x1080
39.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
21.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1920x1080
16.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
12.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
8.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1920x1080
8.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
7.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
5.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F1 25

F1 25

2025
baixo 1920x1080
43  fps    + Comparar
média 1920x1080
34  fps    + Comparar
alto 1920x1080
24  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1920x1080
8.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
6.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1920x1080
10.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
9.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1920x1080
12  fps    + Comparar
média 1920x1080
11  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1920x1080
78.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
39.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1920x1080
12.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
9.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1920x1080
23.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
17.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1920x1080
13.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Stalker 2

Stalker 2

2024
baixo 1920x1080
11.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
10.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
8.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1920x1080
25.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
16.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
10.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1920x1080
15.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
13.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1920x1080 cinem.
7.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080 cinem.
6.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
5.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F1 24

F1 24

2024
baixo 1920x1080
44  fps    + Comparar
média 1920x1080
38  fps    + Comparar
alto 1920x1080
27  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1920x1080
10.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
8.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
6.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1920x1080
20.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
15.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1920x1080
18.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
15.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
10.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1920x1080
15.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
11.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1920x1080
22.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
16.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
média 1920x1080
162.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
113.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1920x1080
84.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
68  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
29.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1920x1080
24.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
18.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
11.6
baixo 1920x1080
23.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
18.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
baixo 1280x720
131.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
50.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
59  fps    + Comparar
média 1920x1080
42  fps    + Comparar
alto 1920x1080
36.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
61.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
25.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
167.5  fps    + Comparar
média 1366x768
124.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
73.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
66  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
GTA V

GTA V

2015
baixo 1024x768
163.2  fps    + Comparar
média 1366x768
151.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
45.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Call of Duty Black Ops 7413625
Anno 117: Pax Romana17.211.48.1
ARC Raiders39.821.715.3
The Outer Worlds 216.412.28.9
Borderlands 48.717.45.84
F1 25433424
Doom: The Dark Ages8.156.33
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered10.99.59
Assassin's Creed Shadows12119
Civilization 778.539.120.1
Monster Hunter Wilds12.49.8
Kingdom Come Deliverance 223.817.113.9
Indiana Jones and the Great Circle13.8
Stalker 211.910.18.1
Until Dawn25.916.110.5
Space Marine 215.913.812.2
Star Wars Outlaws7.56.635.29
F1 24443827
Senua's Saga Hellblade 210.58.786.43
Ghost of Tsushima20.115.913.2
Horizon Forbidden West18.215.410.6
Dragon's Dogma 215.311.3
Helldivers 222.516.714.7
Prince of Persia The Lost Crown162.8113.5
Counter-Strike 284.46829.6
Cyberpunk 207724.818.415.212.2
Baldur's Gate 323.118.613.312.8
Strange Brigade131.950.641.134.2
X-Plane 11.11594236.5
Final Fantasy XV Benchmark61.125.616.7
Dota 2 Reborn167.5124.573.766
GTA V163.2151.545.418.3
baixomédiaaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
20
5
3
3
20
6
1
3
23
3
2
3
1
1






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

Amazon Logo
  • HP OmniBook X Flip 2 in 1 Laptop, 16" 2K IPS Touchscreen, AMD Ryzen AI 5 340(Beat i7-1355U), 16GB LPDDR5X 1TB SSD, AMD Radeon 840M Graphics, Wi-Fi 6E, 5MP IR Privacy Camera, AI Copilot+ PC, Win 11
  • HP OmniBook X Flip 2 in 1 Laptop, 16" 2K IPS Touchscreen, AMD Ryzen AI 5 340(Beat i7-1355U), 16GB LPDDR5X 512GB SSD, AMD Radeon 840M Graphics, Wi-Fi 6E, 5MP IR Privacy Camera, AI Copilot+ PC, Win 11
  • HP OmniBook X Flip 2-in-1 16" FHD+ Touch Screen Laptop |AMD Ryzen AI 5 340|AMD Radeon 840M | Copilot|Backlit|Meteor Silver| 16GB RAM DDR5 | 512GB SSD |Windows 11 Home|Bundle with Stylus Pen
  • HP OmniBook X Flip 2-in-1 16" FHD+ Touch Screen Laptop |AMD Ryzen AI 5 340|AMD Radeon 840M | Copilot|Backlit|Meteor Silver| 16GB RAM DDR5 | 512GB SSD |Windows 11 Home|Bundle with Wireless Mouse
  • Lenovo Ideapad 5 16" WUXGA Touchscreen 2-in-1 Laptop, AMD Ryzen AI 5 340, 16GB RAM, 1.5TB Storage(512GB SSD+1TB Docking Station Set), Backlit Keyboard, Radeon 840M, Wi-Fi 6, Win 11 Pro, Blue

v1.35
log 06. 05:49:50

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Feb 2026 05:30:12 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.018s ... 0.02s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#8 composed specs +0.001s ... 0.022s

#9 did output specs +0s ... 0.022s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.022s

#11 getting avg benchmarks for device 12990 +0.034s ... 0.056s

#12 got single benchmarks 12990 +0.013s ... 0.069s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.069s

#14 min, max, avg, median took s +1.38s ... 1.448s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 1.448s

#16 Got 98 rows for game benchmarks. +0.008s ... 1.457s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.457s

#18 got data and put it in $dataArray +0.02s ... 1.476s

#19 benchmarks composed for output. +0.214s ... 1.691s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.826s ... 2.517s

#21 return log +0s ... 2.517s

Análises de Portáteis com AMD Radeon 840M Placa de vídeo

Análise do laptop Lenovo Yoga 7 2 em 1 14AKP10: O Zen 5 dá um tiro na Intel

Análise do laptop Lenovo Yoga 7 2 em 1 14AKP10: O Zen 5 dá um tiro na Intel

O Yoga 7 2-em-1 da Lenovo não é apenas - como o próprio nome sugere - um laptop extremamente versátil, mas também está disponível em várias configurações. Pegamos um modelo com o Ryzen AI 5 340 não testado anteriormente e comparamos seu desempenho com o de seus irmãos.
AMD Ryzen AI 5 340 | AMD Radeon 840M | 14.00" | 1.4 kg

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP10: AMD Ryzen AI 5 340, 14.00", 0 kg
  ánalise externa » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP10

HP OmniBook X Flip NGAI 14-fk0000ng: AMD Ryzen AI 5 340, 14.00", 1.4 kg
  ánalise externa » HP OmniBook X Flip NGAI 14-fk0000ng

Dell 14 Plus DB14255: AMD Ryzen AI 5 340, 14.00", 1.5 kg
  ánalise externa » Dell 14 Plus DB14255

Acer Swift Air 16 SFA16-61M: AMD Ryzen AI 5 340, 16.00", 1.1 kg
  ánalise externa » Acer Swift Air 16 SFA16-61M

HP OmniBook 3 NGAI 15-fn0000: AMD Ryzen AI 5 340, 15.60", 1.7 kg
  ánalise externa » HP OmniBook 3 NGAI 15-fn0000

HP OmniBook 5 NGAI 16-ag1000: AMD Ryzen AI 5 340, 16.00", 1.8 kg
  ánalise externa » HP OmniBook 5 NGAI 16-ag1000

Dell 14 Plus 2-in-1, Ryzen AI 5 340: AMD Ryzen AI 5 340, 14.00", 1.6 kg
  ánalise externa » Dell 14 Plus 2-in-1, Ryzen AI 5 340

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
Quadro P4200
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Class 3

Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Arc 140T *
Pro A30M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
Adreno 829 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Class 4

Posição aproximada do adaptador gráfico

Klaus Hinum (Update: 2025-09-24)