
Análise do mini PC inspirado no Alienware: Alliwava GH9 com Intel Core i9 e Thunderbolt 4 em comparação com Geekom, Minisforum & Co.
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - Alliwava está se atrapalhando com as casas chamativas
O Alliwava GH9 é um mini PC com Intel Core i9-12900HK, 32 GB de RAM e SSD de 1 TB. No uso diário, ele impressiona com o sólido desempenho do processador e uma ampla gama de recursos, incluindo Thunderbolt 4, várias portas USB, LAN dupla de 2,5 Gigabit e Wi-Fi 6. Os pontos fracos podem ser vistos na carcaça de plástico, no resfriamento que não é ideal, nas conexões que às vezes são difíceis de alcançar e na GPU integrada desatualizada, que só é adequada para a saída de imagens básicas. As tarefas com uso intensivo de gráficos, como jogos ou renderização em 3D, só podem ser implementadas de forma eficaz com uma placa gráfica externa.
O Alliwava GH9 está enfrentando dificuldades no atual ambiente de mercado, especialmente porque sua relação preço-desempenho não é ideal. Cerca de US$ 540 parece alto, considerando os recursos oferecidos, especialmente porque o Bosgame M4 Neo está disponível com hardware mais moderno e um pacote geral mais coerente por um preço semelhante.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
A Alliwava é outro fabricante de mini PCs do Extremo Oriente e oferece vários modelos com processadores Intel ou AMD. O GH9 usa um Intel Core i9-12900HK junto com 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB. Como o minicomputador não é mais um dos modelos mais recentes em termos de tecnologia, surge a pergunta se o Intel Core i9-12900HK perdeu sua relevância nesse meio tempo ou se o GH9 ainda é competitivo em comparação com os minicomputadores atuais.
Especificações
Estojo e equipamento
A caixa do Alliwava GH9 se destaca por seu design incomum e, portanto, é muito diferente de muitos outros mini PCs. Na prática, porém, há espaço para críticas. A aparência é atraente, mas continua sendo uma questão de gosto, enquanto a escolha dos materiais é menos convincente: o gabinete é feito inteiramente de plástico e parece muito leve no geral. O suporte é menor do que parece à primeira vista, o que significa que o dispositivo não é particularmente estável sobre a mesa e balança um pouco. Além disso, há o posicionamento desfavorável das conexões traseiras, que são difíceis de alcançar. A posição da conexão DisplayPort é particularmente problemática, pois é quase impossível liberar a trava se o conector usado tiver uma.
A conectividade do Alliwava GH9 é mais extensa do que o esperado inicialmente. Destaca-se especialmente a interface Thunderbolt 4, que permite o uso versátil e até mesmo a operação de placas gráficas externas (testada positivamente com uma Nvidia GeForce RTX 4090) - uma clara vantagem considerando a GPU integrada comparativamente fraca. O GH9 também oferece uma sólida seleção de outras interfaces, incluindo várias portas USB, duas portas LAN de 2,5 Gigabit e Wi-Fi 6 para conectividade sem fio.
Suporte
A Alliwava oferece uma garantia de 24 meses na compra. O site do fabricante também contém uma coleção claramente estruturada de pacotes de drivers. No entanto, o download não leva diretamente ao arquivo, mas a um provedor de nuvem externo que exige registro prévio. Esse procedimento não é muito amigável ao cliente e causa irritação.
Observação:
Entramos em contato com o fabricante antes da publicação. Eles informaram que todos os downloads são totalmente gratuitos no momento. A Alliwava também deseja verificar provedores alternativos de armazenamento em nuvem. O fabricante também planeja resolver o problema da conexão DisplayPort mal posicionada e fazer melhorias.
Processador
Equipado com o Intel Core i9-12900HK, o Alliwava GH9 é baseado em uma antiga CPU de ponta com 14 núcleos e 20 threads. Com um máximo de 60 watts, o fabricante só dá ao processador uma pequena margem para a operação turbo, embora 45 watts possam ser aplicados sob carga contínua. Em comparação, os concorrentes costumam ser melhores, mas a diferença é de apenas um pouco mais de 10% em média, o que é administrável.
| Performance rating - Percent | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Média Intel Core i9-12900HK | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| WinRAR - Result | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Média Intel Core i9-12900HK (7387 - 9573, n=5) | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Geekom XT13 Pro | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Média Intel Core i9-12900HK (8175 - 25556, n=15) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Média Intel Core i9-12900HK (146 - 331, n=10) | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média Intel Core i9-12900HK (490 - 1124, n=11) | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
| Média Intel Core i9-12900HK (7.28 - 10.9, n=5) | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Média Intel Core i9-12900HK (16.1 - 24.2, n=5) | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Média Intel Core i9-12900HK (560 - 717, n=4) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
* ... menor é melhor
Desempenho do sistema
Nos benchmarks de desempenho do sistema, o Alliwava GH9 tem um bom desempenho geral, mas também revela seus limites. É perceptível que o Minisforum NAB9 com uma CPU idêntica alcança resultados significativamente melhores. O desempenho subjetivo em nossos testes diários foi bom e funcionou sem nenhum problema significativo.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... menor é melhor
| AIDA64 / Memory Copy | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Média da turma Mini PC (8472 - 163031, n=110, últimos 2 anos) | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Média da turma Mini PC (9130 - 123769, n=110, últimos 2 anos) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Média da turma Mini PC (9047 - 216693, n=110, últimos 2 anos) | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Média da turma Mini PC (82.3 - 184.8, n=110, últimos 2 anos) | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
A Alliwava equipa o GH9 com um SSD de 1 TB, que oferece capacidade suficiente para o uso diário. No entanto, a unidade instalada é um modelo sem nome que só funciona na velocidade PCIe 3.0 x4, o que se reflete nos resultados das medições. No teste de estresse, o dispositivo de armazenamento em massa também apresentou perdas de desempenho e não conseguiu manter a velocidade total durante todo o tempo.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Média da turma Mini PC | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Placa de vídeo e desempenho em jogos
A Intel Iris Xe Graphics G7 integrada com 96 unidades de execução já está um pouco desatualizada e é essencialmente adequada apenas para a saída de imagens simples. Não se deve esperar que o Alliwava GH9 lide com tarefas 3D mais complexas. Somente com uma placa de vídeo externa via Thunderbolt 4 o mini PC é capaz de lidar com tarefas mais intensivas em termos de computação, como renderização 3D ou jogos.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision ONNX DirectML GPU 1.2 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Half Precision ONNX DirectML GPU 1.2 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Quantized ONNX DirectML GPU 1.2 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Half Precision GPU 1.5 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Quantized GPU 1.5 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 104.5 | 84.3 | 71.3 | 65 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.7 | 22.9 | 16.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 56 | 41.2 | 35.4 |
Emissões
A carcaça do Alliwava GH9 aquece apenas moderadamente sob carga. Em contraste, a temperatura do Intel Core i9-12900HK instalado é significativamente mais alta, atingindo brevemente até 97 C no teste de estresse e depois se estabilizando em torno de 95 C. O consumo médio de energia da CPU é de cerca de 44 watts, sendo que o valor PL2 de 60 watts é atingido brevemente no início. Com pouco mais de 46 dB(A), o mini PC é claramente audível sob carga total.
Em termos de eficiência energética, o GH9 só é competitivo até certo ponto. Muitos dispositivos comparáveis têm um desempenho melhor, especialmente quando estão em marcha lenta. No entanto, sob carga, o dispositivo de teste se beneficia do limite de energia selecionado de forma conservadora, que mantém o consumo geral de energia dentro de limites razoáveis.
Ruído do sistema
Barulho
| Ocioso |
| 29 / 29.1 / 29.1 dB |
| Carga |
| 46.7 / 46.4 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Alliwava GH9, i9-12900HK i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Chuwi Aubox, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | Geekom XT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Ninkear M8, 32+1TB R7 8745HS, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 11% | -7% | 2% | 8% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 24.8 | 25.4 -2% | 23.8 4% | 24.3 2% | 25 -1% | 24.7 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 29 | 27.5 5% | 24.3 16% | 37.6 -30% | 27.6 5% | 26.2 10% |
| Idle Average * (dB) | 29.1 | 28 4% | 24.3 16% | 37.9 -30% | 27.8 4% | 26.4 9% |
| Idle Maximum * (dB) | 29.1 | 33 -13% | 24.3 16% | 38 -31% | 27.9 4% | 26.4 9% |
| Load Average * (dB) | 46.7 | 42.8 8% | 37.6 19% | 40.8 13% | 42.2 10% | 42.4 9% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 46.4 | 44.5 4% | 40.1 14% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.5 | 42.4 9% | 40.18 14% | 46.6 -0% | 43.9 6% | |
| Load Maximum * (dB) | 46.4 | 44.9 3% | 46.3 -0% | 40.2 13% | 49.5 -7% | 42.9 8% |
* ... menor é melhor
Gerenciamento de energia
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Chuwi Aubox, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | Geekom XT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Ninkear M8, 32+1TB R7 8745HS, Radeon 780M | Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Média da turma Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | 23% | 11% | 26% | 21% | 30% | -4% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 10.8 | 12.1 -12% | 4.9 55% | 7.6 30% | 6.3 42% | 7.1 34% | 5.51 ? 49% | 9.52 ? 12% |
| Idle Average * (Watt) | 11.3 | 13.2 -17% | 7.4 35% | 9.1 19% | 7.1 37% | 8.4 26% | 8.66 ? 23% | 11.7 ? -4% |
| Idle Maximum * (Watt) | 13.1 | 14.1 -8% | 9.4 28% | 11.1 15% | 9 31% | 10.5 20% | 10.9 ? 17% | 15.2 ? -16% |
| Load Average * (Watt) | 70.9 | 82.9 -17% | 57.4 19% | 67.2 5% | 49.8 30% | 59.7 16% | 45.6 ? 36% | 63.3 ? 11% |
| Load Maximum * (Watt) | 87.6 | 106.8 -22% | 106.6 -22% | 98.4 -12% | 94.5 -8% | 78 11% | 67.8 ? 23% | 107.5 ? -23% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 72.6 | 81.3 | 54 | 63.6 |
* ... menor é melhor
Eficiência energética
| Performance rating - Percent | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Ninkear M8, 32+1TB | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Alliwava GH9, i9-12900HK | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
Consumo de energia - monitor externo
Consumo de energia - monitor externo
Classificação do Notebookcheck
O Alliwava GH9 oferece um desempenho utilizável para o dia a dia e se sai particularmente bem com sua seleção de conexões. Os pontos fracos podem ser vistos no material do gabinete, no resfriamento e na GPU integrada. O desempenho pode ser significativamente ampliado com uma placa gráfica externa, o que torna o uso do mini PC flexível.
Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Dimensões |
|---|---|---|---|---|
| Alliwava GH9, i9-12900HK Intel Core i9-12900HK ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Memória | Preço de tabela: 499€ | 402 g | 200 x 65 x 180 mm | |
| Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $455.90 MINISFORUM Venus Series NAB9... 2. $499.00 MINISFORUM NAB9 Plus Mini PC... 3. $479.20 MINISFORUM Mini PC NAB9 Inte... Preço de tabela: 709 EUR | 615 g | 127 x 127 x 55 mm | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS AMD Ryzen 7 8745HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Preço de tabela: 386 EUR | 743 g | 152 x 154 x 45 mm | |
| BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $549.99 BOSGAME M4 Neo Mini PC, Mini... 2. $417.00 BOSGAME M4 Neo Mini PC, Mini... 3. $599.99 BOSGAME Mini PC M4 AMD Ryzen... Preço de tabela: 389 EUR | 560 g | 127 x 127 x 42 mm | |
| Geekom XT13 Pro Intel Core i9-13900H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $699.00 GEEKOM Mini PC XT13 Pro with... 2. $39.99 19V 6.32A 120W AC/DC Adapter... 3. $39.99 PowerHOOD 19V AC/DC Adapter ... Preço de tabela: 999 EUR | 555 g | 112 x 117 x 37 mm | |
| Ninkear M8, 32+1TB AMD Ryzen 7 8745HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória | Preço de tabela: 415 EUR | 507 g | 127.5 x 130 x 52 mm |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.



































