Veredicto - Mini PC potente com USB4 para trabalho e uso diário
O Alliwava GH8 se apresenta em nossa análise como um minicomputador potente e de construção sólida, claramente voltado para usuários com requisitos de desempenho mais elevados. O AMD Ryzen 9 8945HS fornece reservas mais do que suficientes para tarefas produtivas exigentes, multitarefas e jogos ocasionais, enquanto o sistema funciona de forma eficiente em geral. O gabinete compacto com conteúdo de alumínio dá uma impressão de alta qualidade, enquanto o equipamento é sensatamente adaptado aos aplicativos típicos de desktop. Embora a variedade de conexões não seja excepcionalmente extensa, a porta USB4 integrada é um claro valor agregado e faz com que o sistema se destaque positivamente.
Em termos de preço, no entanto, o Alliwava GH8 está no segmento superior e, portanto, não é uma solução barata. Em última análise, o Alliwava GH8 atrairá principalmente os usuários que valorizam especificamente o alto desempenho da CPU em um pacote geral compacto e de alta qualidade. Qualquer pessoa que precise dessas reservas de desempenho e esteja satisfeita com a conectividade oferecida receberá um mini PC convincente. Entretanto, os compradores preocupados com o preço encontrarão alternativas interessantes no atual ambiente de mercado, como o Minisforum AI X1 -que oferece uma relação preço-desempenho mais atraente.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Alliwava GH8 pode ser encomendado na configuração que analisamos diretamente com o fabricante por $894.
Com o Alliwava GH8, o fabricante está expandindo seu portfólio com um mini PC poderoso que conta com hardware moderno de ponta, apesar de suas dimensões compactas. Por dentro, o AMD Ryzen 9 8945HS é baseado na arquitetura Zen 4, que tem 8 núcleos e 16 threads e é voltado para os usuários. Na configuração analisada aqui, o sistema tem 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB à sua disposição, criando uma base sólida para o desenvolvimento de desempenho equilibrado.
Especificações
Estojo e conectividade
A Alliwava GH8 está alojada em uma caixa de alumínio resistente e se destaca por suas dimensões compactas e um peso de cerca de 500 gramas. Embora o corpo da caixa seja feito de metal, elementos de plástico são usados na tampa e na parte inferior, o que prejudica apenas um pouco a impressão geral de alta qualidade e robustez. A conectividade está praticamente distribuída na parte frontal e traseira e cobre de forma confiável os requisitos típicos de escritório e de casa. A interface USB4, que também suporta o uso de placas gráficas externas, merece menção especial. O sólido equipamento básico também inclui duas portas Gigabit Ethernet 2,5 e WLAN, o que significa que o Alliwava GH8 também está bem posicionado em termos de conectividade.
Desempenho do USB4
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Média da turma Mini PC (423 - 3906, n=36, últimos 2 anos) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Acessórios
O Alliwava GH8 vem com uma fonte de alimentação de 120 watts, um cabo HDMI e um suporte VESA. Um breve manual fornece informações sobre as conexões e a instalação da RAM e do armazenamento em massa.
Manutenção
O Alliwava GH8 é fornecido de fábrica com a RAM e um SSD instalados e, portanto, está pronto para uso imediato. O gabinete pode ser facilmente aberto para atualizações subsequentes, com a RAM, o armazenamento em massa e o módulo WLAN sendo facilmente acessíveis e substituíveis.
Suporte e garantia
A Alliwava respondeu às críticas anteriores e melhorou significativamente a área de suporte. A página de suporte revisada permite o download direto de pacotes de drivers sem a necessidade de registro em serviços de nuvem externos. Além disso, o fabricante oferece uma garantia de 24 meses na compra do Alliwava GH8. De modo geral, o suporte agora é muito mais claro e amigável ao cliente, facilitando a configuração e a manutenção do mini PC.
Desempenho
Condições de teste
Todas as medições foram realizadas com o Alliwava GH8 em seu estado de entrega. Embora o modo de desempenho disponível no BIOS possa aumentar o desempenho com o aumento da velocidade da ventoinha, ele leva a um aumento perceptível do ruído sob carga.
BIOS - Configurações
Processador
O Alliwava GH8 com AMD Ryzen 9 8945HS (Zen 4, 8 núcleos e 16 threads) oferece alta potência de computação em geral e está posicionado na potente faixa intermediária dos mini PCs atuais. O SoC pode atingir um consumo de energia de curto prazo de até 65 watts, mas se estabiliza em cerca de 55 watts sob carga contínua. Em uma comparação direta, no entanto, nossa amostra de teste perde para o Geekom A8, que está equipado com um AMD Ryzen 7 8745HS supostamente mais fraco.
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Média da turma Mini PC | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| BMAX B9 Power | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Média da turma Mini PC (974 - 82725, n=104, últimos 2 anos) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| BMAX B9 Power | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Média da turma Mini PC (537 - 43587, n=104, últimos 2 anos) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| BMAX B9 Power | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Média da turma Mini PC (8069 - 94259, n=104, últimos 2 anos) | |
| BMAX B9 Power | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
Cinebench R15 Multi Loop
O teste de resistência Cinebench R15 prova que o Alliwava GH8 tem um sistema de resfriamento bem ajustado em geral. Embora não seja possível evitar completamente um leve declínio no desempenho sob carga contínua, ele é moderado. O AMD Ryzen 9 8945HS atinge brevemente um consumo de energia de cerca de 40 watts, enquanto a temperatura máxima é de pouco menos de 84 °C.
Desempenho do sistema
A configuração do Alliwava GH8 garante um desempenho geral sólido, colocando o dispositivo de teste no meio do caminho em comparação. Os resultados da medição são consistentes com as impressões do teste prático, no qual não ocorreram anomalias nem atrasos incômodos.
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... menor é melhor
* ... menor é melhor
Latências de DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O Alliwava GH8 vem com um SSD de 1 TB, cujo fabricante não foi especificado. Graças à conexão via PCIe 3.0 x4, ele não é um dos modelos mais rápidos e está na extremidade inferior do campo de comparação em termos de desempenho. No entanto, o desempenho é suficiente para as tarefas diárias e a SSD também funciona de forma estável sob carga contínua.
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
GPU e desempenho em jogos
O Alliwava GH8 usa a AMD Radeon 780M integrada, que também é usada em vários outros mini PCs atuais e, portanto, oferece um desempenho gráfico semelhante. As diferenças de desempenho resultam principalmente do respectivo consumo de energia, do design de resfriamento e da configuração da RAM. Dessa forma, nosso dispositivo de teste está mais uma vez posicionado no meio da comparação.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| BMAX B9 Power -3! | |
| Ninkear M7, (16+512) -3! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| BMAX B9 Power | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BMAX B9 Power | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BMAX B9 Power | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| BMAX B9 Power | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
| Performance rating | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| BMAX B9 Power -2! | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| BMAX B9 Power | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| BMAX B9 Power | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| BMAX B9 Power | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255, AMD Radeon 780M Ryzen 7 255 | Geekom A8, R7 8745HS, AMD Radeon 780M R7 8745HS | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | Chuwi Aubox, R7 8745HS, AMD Radeon 780M R7 8745HS | Ninkear M7, (16+512), AMD Radeon RX Vega 7 R5 7430U | BMAX B9 Power, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Média da turma Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 41% | 54% | -15% | -12% | -70% | -59% | 108% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 10.4 | 12.6 21% | 16.4 58% | 7.08 -32% | 6.86 -34% | 2.05 -80% | 3.44 -67% | 18.3 ? 76% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 8.17 | 19.1 134% | 21.2 159% | 7.94 -3% | 15.1 85% | 2.32 -72% | 2.98 -64% | 28 ? 243% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 24.5 | 33.7 38% | 35.2 44% | 26.7 9% | 20.2 -18% | 8.66 -65% | 14 -43% | 42.9 ? 75% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 18.8 | 24.6 31% | 25.3 35% | 14.6 -22% | 15.8 -16% | 7.55 -60% | 29.2 ? 55% | |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 17.7 | 21.5 21% | 22.1 25% | 17.8 1% | 10.8 -39% | 5.85 -67% | 9.18 -48% | 41.2 ? 133% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 51.3 | 63.1 23% | 64.4 26% | 6.81 -87% | 35.6 -31% | 17.6 -66% | 3.78 -93% | 49.3 ? -4% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 38.9 | 47.5 22% | 51 31% | 51.3 32% | 28.2 -28% | 11.6 -70% | 24.1 -38% | 107.3 ? 176% |
| 3DMark 05 Standard | 50820 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 41414 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 36380 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 11305 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 168916 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 33380 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6609 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3481 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2744 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 438 pontos | |
Ajuda | ||
| Performance rating - Percent | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
30 min. Gráfico de fps do Cyberpunk 2077 (1920 x 1080, predefinição Ultra, FSR desativado)
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.3 | 152.4 | 58.3 | 25.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 126.7 | 81 | 42.1 | 26.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 152.2 | 109.2 | 84.8 | 74.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 66.1 | 34.4 | 24.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.1 | 35.2 | 29.6 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 30.6 | 23.5 | 19.9 | 19.2 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 36.5 | 25.7 | 20.7 | 17.8 |
| F1 24 (2024) | 67.4 | 58.7 | 41.7 | 9.63 |
Emissões
Emissões de ruído
O Alliwava GH8 não é um dos dispositivos mais silenciosos em termos de desenvolvimento de ruído. O sistema ainda é relativamente silencioso em marcha lenta, embora tenha sido registrado um nível de pressão sonora de 45,5 dB(A) sob carga. O Minisforum AI X1 e o Ninkear M7 alcançam um resultado significativamente melhor com desempenho semelhante.
Barulho
| Ocioso |
| 27.2 / 27.2 / 27.3 dB |
| Carga |
| 45.5 / 45.4 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm de distância) ruído ambiente: 25 dB(A) | ||
| Alliwava GH8, R9 8945HS R9 8945HS, Radeon 780M | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Ryzen 7 255, Radeon 780M | Geekom A8, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | Chuwi Aubox, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | Ninkear M7, (16+512) R5 7430U, Vega 7 | Geekom A7 Max, R9 7940HS R9 7940HS, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 0% | -12% | 9% | 18% | 3% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 25 | 24.9 -0% | 24.9 -0% | 24.3 3% | 23.8 5% | 24.8 1% | 24.7 1% |
| Idle Minimum * (dB) | 27.2 | 31.1 -14% | 25 8% | 33.7 -24% | 24.3 11% | 25.3 7% | 25.5 6% |
| Idle Average * (dB) | 27.2 | 31.2 -15% | 25.3 7% | 33.7 -24% | 24.3 11% | 25.7 6% | 25.6 6% |
| Idle Maximum * (dB) | 27.3 | 31.2 -14% | 25.3 7% | 33.8 -24% | 24.3 11% | 25.7 6% | 25.7 6% |
| Load Average * (dB) | 45.5 | 36.7 19% | 47.6 -5% | 47.6 -5% | 37.6 17% | 33.6 26% | 43 5% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 44.9 | 37.9 16% | 47 -5% | 28.8 36% | 44.9 -0% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 45.5 | 37.8 17% | 47.6 -5% | 47.7 -5% | 42.4 7% | 28.7 37% | 44.9 1% |
| Load Maximum * (dB) | 45.4 | 38.4 15% | 47.8 -5% | 47.9 -6% | 46.3 -2% | 34.3 24% | 45 1% |
* ... menor é melhor
Temperatura
A carcaça do Alliwava GH8 não mostra nenhuma anormalidade extrema, nem no modo inativo nem sob carga contínua. No teste de estresse, o AMD Ryzen 9 8945HS instalado atinge brevemente temperaturas de cerca de 85 C e, portanto, está claramente na faixa não crítica. Um TDP de 40 watts aplicado permanentemente pode ser dissipado de forma confiável pelo sistema de resfriamento, embora a temperatura do SoC se estabilize em torno de 81 °C.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.4 °C / 101 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 69.5 °C para a classe Mini PC.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 46.5 °C / 116 F, em comparação com a média de 36.3 °C / 97 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.6 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.4 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 32.4 °C / 90 F for the class Mini PC.
Gerenciamento de energia
Em nossa análise, o Alliwava GH8 demonstra ser um minicomputador comparativamente eficiente em termos de energia. No modo inativo, o consumo de energia é de 6,5 a 10,7 watts, enquanto cerca de 60 watts são medidos sob carga típica. Os picos de carga de curto prazo de cerca de 82 watts não são problema para a fonte de alimentação de 120 watts.
| desligado | 1.8 / 1.9 Watt |
| Ocioso | 6.5 / 8.9 / 10.7 Watt |
| Carga |
60.3 / 82 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS R9 8945HS, Radeon 780M | Geekom A7 Max, R9 7940HS R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Ryzen 7 255, Radeon 780M | Geekom A8, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | Chuwi Aubox, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | Ninkear M7, (16+512) R5 7430U, Vega 7 | Média AMD Radeon 780M | Média da turma Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 7% | 15% | 23% | 4% | 9% | 6% | -30% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.5 | 5.6 14% | 4.4 32% | 3.5 46% | 3.8 42% | 4.9 25% | 9.3 -43% | 6.01 ? 8% | 9.1 ? -40% |
| Idle Average * (Watt) | 8.9 | 7.1 20% | 5.9 34% | 5.5 38% | 5.2 42% | 7.4 17% | 10.7 -20% | 8.15 ? 8% | 11.3 ? -27% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10.7 | 8.4 21% | 6.9 36% | 9.1 15% | 8.4 21% | 9.4 12% | 12.6 -18% | 10.3 ? 4% | 14.8 ? -38% |
| Load Average * (Watt) | 60.3 | 57.5 5% | 70.4 -17% | 67.6 -12% | 50.1 17% | 57.4 5% | 37.7 37% | 57.6 ? 4% | 65.3 ? -8% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 68.4 | 67.4 1% | 85.8 -25% | 58.3 15% | 51.6 25% | 72.6 -6% | 32.3 53% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 82 | 92.9 -13% | 97.4 -19% | 93.9 -15% | 91.9 -12% | 106.6 -30% | 43.4 47% | 77 ? 6% | 112.2 ? -37% |
* ... menor é melhor
Eficiência energética
| Performance rating - Percent | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Cyberpunk 2077 ultra Efficiency | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
| Ninkear M7, (16+512) | |
Consumo de energia - monitor externo
Consumo de energia - monitor externo
Classificação do Notebookcheck
Alliwava GH8, R9 8945HS
- 01/24/2026 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Dimensões |
|---|---|---|---|---|
1. 75%  | Alliwava GH8, R9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória | Preço de tabela: 769€ | 516 g | 127 x 130 x 50 mm |
2. 81.1%  | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 AMD Ryzen 7 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $679.00 Preço de tabela: 579€ | 658 g | 126 x 128 x 52 mm |
3. 79.7%  | Geekom A8, R7 8745HS AMD Ryzen 7 8745HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: $679.00 Preço de tabela: 689€ | 425 g | 112 x 112 x 38 mm |
4. 76.5%  | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: $1,199.00 Preço de tabela: 1099€ | 595 g | 112 x 117 x 49.2 mm |
5. 75.3%  | Chuwi Aubox, R7 8745HS AMD Ryzen 7 8745HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Preço de tabela: 386 EUR | 743 g | 152 x 154 x 45 mm |
6.  | Ninkear M7, (16+512) AMD Ryzen 5 7430U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $399.99 Preço de tabela: 399€ | 400 g | 107 x 116 x 36 mm |
7.  | BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $499.99 Bmax Mini PC B9 Power, Intel... 2. $23.00 MINI PC Fan for BMAX MaxMini... Preço de tabela: 540 EUR | 427 g | 112 x 126 x 52 mm |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
