Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do smartphone Xiaomi Redmi 12 - Um sistema de câmera flexível por menos de US$ 200
A série Redmi da Xiaomi tradicionalmente inclui telefones mais baratos que geralmente têm alguns recursos especiais a oferecer. O fabricante chinês comercializa o Xiaomi Redmi 12 como tendo proteção limitada contra água, bem como câmeras flexíveis. E, ao mesmo tempo, o telefone deve estar disponível por menos de US$ 200, enquanto ainda oferece bastante espaço de armazenamento.
Por outro lado, há muitos outros concorrentes muito fortes nessa faixa de preço e, na maioria das vezes, você terá de fazer algumas concessões se decidir comprar um telefone tão barato. Nesta análise, veremos mais de perto o que você pode ter de abrir mão como usuário em potencial desse dispositivo.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79 % | 08/2023 | Xiaomi Redmi 12 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 198.5 g | 128 GB eMMC Flash | 6.79" | 2460x1080 | |
| 81.7 % | 06/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 75.9 % | 07/2023 | Samsung Galaxy A14 LTE Helio G80, Mali-G52 MP2 | 201 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 78.7 % | 04/2023 | Nokia G22 T606, Mali-G57 MP1 | 195 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 79 % | 02/2023 | Motorola Moto G23 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 184.3 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Estojo - Estojo de vidro elegante
As partes traseira e frontal do Xiaomi Redmi 12 são feitas de Gorilla Glass - embora a Xiaomi não tenha especificado qual versão. Devido ao baixo preço do telefone, é seguro presumir que se trata de uma variante mais antiga, o que significa que você não deve confiar na resistência total à quebra. Em termos de design, o telefone Redmi tem um visual muito bonito - nossa amostra de teste prateada brilha em várias cores diferentes e as partículas sob o vidro cintilam.
As laterais apresentam uma moldura de plástico, que está disponível em preto, prata ou azul claro. Cada uma das câmeras tem seu próprio recuo dentro do estojo, o que significa que não há uma borda singular ao redor do módulo da câmera.
A Xiaomi definiu o estojo como tendo certificação IP53, portanto, ele é relativamente bem protegido contra poeira, mas é apenas resistente à água e não à prova d'água. Você não deve submergir o telefone debaixo d'água. A parte traseira é muito estável sob pressão e não apresenta nenhuma resistência. A pressão média na parte frontal penetra no cristal líquido da tela. O telefone da Xiaomi dificilmente pode ser torcido, mas, de vez em quando, ele racha um pouco quando você tenta fazer isso.
Recursos - Muito espaço de armazenamento pelo seu dinheiro
O Xiaomi Redmi 12 está disponível em duas variantes de armazenamento:
- 4 GB de RAM / 128 GB de armazenamento: US$170
- 8 GB de RAM / 256 GB de armazenamento: US$187
Internacionalmente, você também poderá encontrar a variante de armazenamento menor com 8 GB de RAM.
Felizmente, você não precisa perder o NFC, o que significa que você também pode utilizar serviços de pagamento como o Google Pay. Se você gosta de ouvir rádio em qualquer lugar e não quer usar seus dados, pode usar o rádio FM integrado do telefone.
Outro recurso exclusivo é o sensor infravermelho do Redmi 12, que permite usar o smartphone como um controle remoto para a TV.
leitor de cartão microSD
O telefone não tem um slot para microSD designado, portanto, você terá que decidir se quer utilizar dois slots para SIM ou um para SIM e outro para microSD. O leitor de cartão aceita microSDs com até 1 TB de armazenamento, embora, em nosso teste de cópia usando o cartão de referência Angelbird V60, ele tenha se mostrado um pouco lento.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G23 (Angelbird V60) | |
| Nokia G22 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 13 ex works
O Redmi 12 vem com a MiUI como uma interface que se baseia na Android 13, embora ela mude bastante o sistema. Os fãs do Android puro provavelmente devem experimentar a MiUI antes de comprar o dispositivo, para ver se você está satisfeito com todas essas mudanças.
Muitos aplicativos vêm pré-instalados, inclusive aplicativos patrocinados por terceiros. Às vezes, os anúncios são exibidos como parte do próprio sistema, por exemplo, na tela de bloqueio ou durante a instalação de aplicativos.
No momento do teste, o patch de segurança mais recente era de junho de 2023, portanto, ainda relativamente atualizado. No passado, a Xiaomi chegou a fornecer a seus telefones mais baratos pelo menos dois anos de atualizações do Android e lançou patches de segurança regulares ao longo de muitos anos.
Comunicação e GNSS - O Redmi 12 com localização precisa
Com o WiFi 5 e taxas de dados de até 376 MBit/s durante nosso teste de WLAN usando o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000, o Redmi 12 demonstra representar sua categoria de preço exatamente como esperado.
Perto do roteador, tivemos sinal WLAN completo e os sites foram carregados com relativa rapidez. A uma distância de 10 metros do roteador e com 3 paredes entre eles, começamos a notar uma queda no desempenho da WLAN e os sites geralmente demoravam um pouco para carregar.
Infelizmente, o Redmi 12 não é compatível com 5G. Em países fora da Europa, você pode encontrar uma versão compatível com isso, ou seja, o Redmi 12 5G. Todas as frequências 4G necessárias são compatíveis, embora o telefone não seja exatamente um telefone global. Durante nossa fase de teste de duas semanas, a recepção foi média no total, mas nunca perdemos totalmente a recepção em áreas centrais da cidade.
O Redmi 12 é compatível com todas as grandes redes de satélite para localização e se conectou muito rapidamente quando estávamos ao ar livre. Aqui, você pode esperar ser localizado em até 2 metros. Ele ainda suporta SBAS, que ajuda o telefone a se localizar com ainda mais precisão.
Vamos dar uma olhada em como o Redmi 12 consegue manter seus serviços de localização na prática: Para isso, subimos em nossas bicicletas e levamos conosco nosso smartwatch Garmin Venu 2 como comparação, pois ele conta com serviços de localização extremamente precisos.
Desde que as ruas sejam bem largas e as casas sejam baixas, o Redmi 12 não tem problemas para registrar a rota percorrida. Em becos estreitos da cidade, ele não é tão preciso, mas não é de forma alguma ruim. Como resultado, podemos recomendar que o Redmi 12 seja usado para navegação.
Funções telefônicas e qualidade da chamada - Conversas claras
Apesar das grandes mudanças no sistema, o telefone ainda depende do aplicativo de telefone padrão do Google para fazer chamadas.
Gostamos da qualidade da chamada com o telefone próximo ao ouvido - você pode entender a pessoa com quem está falando claramente e em voz alta, se necessário. Nossa voz foi bem transmitida. Quando usamos o alto-falante, nossas chamadas também soaram claras, embora seja preciso ter certeza de falar alto o suficiente.
Câmeras - Flexíveis e com qualidade típica da categoria
Uma lente grande angular nem sempre é padrão em dispositivos baratos de médio porte, mas o Xiaomi Redmi 12 também possui uma câmera macro. No entanto, o sistema não muda para ela automaticamente e você precisa selecionar o modo macro para usar essa lente. As imagens tiradas com essa lente são de baixa qualidade e a câmera grande angular tira imagens bastante escuras com baixos níveis de detalhes. Está disponível um zoom híbrido entre a lente grande angular e a lente principal.
A câmera principal de 50 megapixels conta com um sensor Samsung Isocell JN1, que pode ser encontrado com frequência em smartphones mais baratos. A câmeraXiaomi Redmi Note 12 5Gpor exemplo, também possui esse sensor de câmera principal e, no total, tem uma configuração de câmera muito semelhante.
As fotos tiradas em nosso dispositivo de teste parecem um pouco sem vida e não mostram muita dinâmica em áreas claras e escuras. Felizmente, as fotos são nítidas e têm bons níveis de detalhes. Mesmo em condições de pouca luz, o telefone tira fotos decentes e, em condições totalmente escuras, ainda é possível reconhecer alguns detalhes.
Os vídeos podem ser gravados com um máximo de 5 megapixels e a 30 fps. O autofoco pode ser um pouco lento, mas não chega a bombear e o ajuste de iluminação também funciona bem.
A câmera frontal tem uma resolução de 5 megapixels e, à primeira vista, tira boas selfies que ainda mostram um ou dois detalhes em áreas mais escuras. Se você ampliar as imagens, elas rapidamente começarão a ficar muito granuladas.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle
No laboratório com boa iluminação, a câmera principal só consegue retratar assuntos com nitidez moderada de detalhes, mas os níveis de contraste são bons. O conteúdo da imagem só pode ser adivinhado com uma intensidade de iluminação de apenas 1 lux.
Acessórios e garantia - Não inclui fonte de alimentação
O Redmi 12 não é fornecido com uma fonte de alimentação. Em vez disso, o pacote inclui uma capa de silicone e um fone de ouvido.
Atualmente, esse telefone não está coberto pelo serviço de garantia internacional da Xiaomida Xiaomi, pois apenas alguns de seus telefones são.
Dispositivos de entrada e operação - Sensor de impressão digital preciso
A tela de 90 Hz do telefone pode ajustar sua taxa de atualização automaticamente entre quatro níveis: 36 Hz/48 Hz/60 Hz/90 Hz. Isso permite que o telefone economize energia ao representar uma imagem estática, enquanto sua taxa de atualização também é boa o suficiente para proporcionar uma operação suave com velocidades de reação rápidas. A tela sensível ao toque reativa do Redmi 12 é boa e é sensível até os cantos.
A Xiaomi escondeu um sensor de impressão digital no lado direito do telefone, dentro do botão de espera. Ele desbloqueia o telefone quase imediatamente e de forma muito confiável. Você também pode desbloquear o dispositivo usando seu rosto, mas ele só escaneia imagens 2D, o que significa que é um pouco suscetível à manipulação.
Tela - Alta resolução, brilho moderado
A tela IPS do telefone tem uma alta resolução de 2.460 x 1.080 pixels - nessa faixa de preço, não é incomum ainda ver telefones com resolução de 720p. Infelizmente, o Redmi 12 carece de um pouco de brilho, especialmente em comparação com a excelente tela AMOLED do modelo de preço semelhanteRedmi Note 12 5G.
Seu valor de preto ligeiramente elevado também resulta em níveis de contraste ruins. Felizmente, a tela não apresenta nenhum sinal de oscilação de PWM, mas, por sua vez, oferece apenas velocidades de reação moderadas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 449 cd/m²
Contraste: 898:1 (Preto: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
| Xiaomi Redmi 12 IPS, 2460x1080, 6.79 | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.67 | Samsung Galaxy A14 LTE PLS, 2408x1080, 6.60 | Nokia G22 IPS, 1600x720, 6.52 | Motorola Moto G23 IPS, 1600x720, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 39% | -91% | -2% | -22% | |
| Brightness middle | 449 | 658 47% | 465 4% | 674 50% | 522 16% |
| Brightness | 437 | 663 52% | 439 0% | 641 47% | 502 15% |
| Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 89 -6% | 90 -5% | 91 -4% |
| Black Level * | 0.5 | 0.47 6% | 0.43 14% | 0.47 6% | |
| Contrast | 898 | 989 10% | 1567 74% | 1111 24% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.29 | 1.4 39% | 8.5 -271% | 4.45 -94% | 4.63 -102% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.49 | 2.7 40% | 15.8 -252% | 7.41 -65% | 8.59 -91% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.7 54% | 11.8 -219% | 5.1 -38% | 5.2 -41% |
| Gamma | 2.254 98% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.072 106% | 2.296 96% |
| CCT | 6198 105% | 6504 100% | 10757 60% | 7799 83% | 7832 83% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17853 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Em nossas medições usando um espectrofotômetro e o software CalMAN, notamos uma tonalidade amarela mínima ao representar os tons brancos, o que também representa o maior desvio da tela em relação ao espaço de cores de referência. Em geral, as cores são muito bem representadas e o perfil de cores "padrão" parece ser o mais preciso.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 17.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.9 ms rise |  |
| ↘ 7.3 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 34 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.7 ms rise |  |
| ↘ 15.3 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
No exterior, o brilho da tela é suficiente em dias nublados para que ainda seja possível ler o telefone - sob luz solar direta, isso pode ser um pouco complicado.
Os ângulos de visão possíveis são amplos em todas as direções graças à tecnologia IPS.
Desempenho - Suficiente para o uso diário
OMediaTek Helio G88é um SoC típico para telefones de médio porte mais baratos. Em nosso campo de comparação, o dispositivo se saiu muito bem na maioria dos benchmarks - ele só teve que admitir a derrota para oRedmi Note 12 5G.
No uso diário, não é possível evitar totalmente alguns quadros perdidos, mas ao manobrar o sistema, isso não acontece com frequência. Aplicativos mais complexos sobrecarregam o telefone rapidamente.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (102602 - 1650926, n=150, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Average Mediatek Helio G88 (259233 - 272388, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (200 - 1474, n=162, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Average Mediatek Helio G88 (322 - 326, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (207 - 84787, n=147, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Average Mediatek Helio G88 (3367 - 5025, n=3) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
O telefone também se saiu bem para sua faixa de preço nos benchmarks gráficos. No entanto, rapidamente fica claro que o SoC é mais adequado para uma tela de 720p, já que os telefones correspondentes em nosso campo de comparação se saíram muito melhor nos testes na tela.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
O Redmi 12 não é o melhor para navegar na Internet: Muitas vezes, é preciso esperar um pouco para que as páginas sejam carregadas. As imagens também demoram, mesmo com um desempenho de mais de 1 GB. Outros dispositivos nessa faixa de preço costumam ser um pouco mais rápidos.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=170, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Average Mediatek Helio G88 (28.1 - 35.9, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=154, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Average Mediatek Helio G88 (20.6 - 27.5, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 202, n=159, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Average Mediatek Helio G88 (31 - 38, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=118, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Average Mediatek Helio G88 (43 - 53, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=213, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G23 (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Nokia G22 (Chrome 112) | |
| Average Mediatek Helio G88 (7611 - 10625, n=5) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Average Mediatek Helio G88 (3706 - 5573, n=3) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=170, last 2 years) | |
* ... smaller is better
O flash eMMC do Xiaomi Redmi 12 é um pouco lento. Embora ainda seja aceitável dentro dessa faixa de preço, há alguns exemplos de telefones com flash mais rápido que podem transferir arquivos e abrir aplicativos mais rapidamente, como oRedmi Note 12 5Gou oNokia G22.
| Xiaomi Redmi 12 | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Samsung Galaxy A14 LTE | Nokia G22 | Motorola Moto G23 | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 75% | -28% | 83% | -3% | -23% | 262% | |
| Sequential Read 256KB | 300 | 520.09 73% | 298.69 0% | 881 194% | 282.4 -6% | 283 ? -6% | 1517 ? 406% |
| Sequential Write 256KB | 272.5 | 505.55 86% | 200.17 -27% | 367 35% | 244.6 -10% | 193 ? -29% | 1122 ? 312% |
| Random Read 4KB | 84.8 | 170.61 101% | 55.9 -34% | 131 54% | 100.2 18% | 82.4 ? -3% | 248 ? 192% |
| Random Write 4KB | 115 | 161.26 40% | 55.86 -51% | 172 50% | 100.5 -13% | 54 ? -53% | 273 ? 137% |
Jogos - Na maioria das vezes, apenas 30 fps
Ao jogar, você realmente não deve escolher nada acima de 30 fps. É claro que alguns jogos conseguem atingir 60 fps, mas em jogos mais complexos, como o PUBG Mobile, não é possível obter muito mais quadros, mesmo com configurações de detalhes baixos.
Também não conseguimos obter nada melhor do que 30 fps e a configuração de resolução mais baixa ao jogar Diablo: Immortal. Além disso, notamos um erro gráfico que torna o jogo impossível de ser jogado. Medimos as taxas de quadros usando o GameBench.
O controle de jogos usando a tela sensível ao toque e o sensor de posição funcionou de forma confiável.
Emissões - O Redmi 12 não esquenta muito
Temperatura
Medimos um pico de temperatura do gabinete de 44,1 °C. Isso pode ser sentido, mas ainda não é crítico. Isso não afeta a velocidade do dispositivo - mesmo depois de 20 execuções de um benchmark complexo, o telefone ainda tinha acesso a 96% de seu desempenho original.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G23 | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
Alto-falante
O pequeno alto-falante no canto inferior do dispositivo faz seu trabalho muito bem - o som é relativamente claro e não exagera nos agudos. É claro que você não deve esperar um tipo de sistema HiFi, mas ele é suficiente para assistir a alguns vídeos ou ouvir música ocasionalmente.
O telefone tem um conector de 3,5 mm e Bluetooth, que você pode usar para conectar dispositivos de áudio externos. Há suporte para uma grande variedade de codecs: Além de SBC e AAC, ele também suporta todos os codecs aptX importantes, LDAC e LHDC até a versão 5.
Xiaomi Redmi 12 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G23 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Boa resistência
Consumo de energia
O Redmi 12 parece ser bastante econômico em cargas baixas e muito baixas, mas em cargas altas, às vezes, ele pode consumir bastante energia.
Para recarregar o dispositivo, foi instalado um sistema de carregamento de até 18 watts. Embora o telefone não venha com um carregador, usamos alguns carregadores de telefones diferentes e todos eles foram identificados pelo Xiaomi Redmi 12, permitindo que o telefone fosse carregado rapidamente. São necessárias no máximo 2:15 horas para carregar a bateria completamente.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.2 / 1.5 Watt |
| Carga |
4.2 / 8.9 Watt |
    
| |
| Xiaomi Redmi 12 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Average Mediatek Helio G88 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -22% | -2% | -9% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.99 1% | 0.89 11% | 0.765 ? 23% | 0.896 ? 10% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.98 -65% | 2.31 -93% | 1.605 ? -34% | 1.447 ? -21% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.02 -35% | 2.34 -56% | 1.76 ? -17% | 1.622 ? -8% |
| Load Average * | 4.2 | 3.35 20% | 4.11 2% | 4.16 ? 1% | 5.58 ? -33% |
| Load Maximum * | 8.9 | 4.72 47% | 6.46 27% | 7.33 ? 18% | 8.37 ? 6% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução
Em nosso teste de WLAN, o Xiaomi Redmi 12 se saiu muito bem, com tempo médio de funcionamento de 13:23 horas. Definitivamente, é possível administrar um dia inteiro de trabalho com esse dispositivo, mas certamente há alguns outros telefones na mesma faixa de preço que permitem tempos de execução ainda mais longos. Outros cenários de uso, como assistir a vídeos ou carga alta, também apresentaram bons resultados, o que significa que o telefone Redmi apresentou uma boa pontuação no total em relação ao tempo de execução.
| Xiaomi Redmi 12 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Nokia G22 5050 mAh | Motorola Moto G23 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -1% | -5% | 31% | 43% | |
| Reader / Idle | 1425 | 1668 17% | 1170 -18% | ||
| H.264 | 1086 | 1065 -2% | 1044 -4% | ||
| WiFi v1.3 | 803 | 645 -20% | 896 12% | 1052 31% | 1152 43% |
| Load | 382 | 388 2% | 348 -9% |
Pro
Contra
Veredicto - Atraente e barato, com alguns destaques
O Xiaomi Redmi 12 tem uma ótima aparência e vem com muito espaço de armazenamento. Alguns aspectos positivos merecem ser mencionados, como o IR blaster e a recepção de rádio FM. Ele também vem com o fone de ouvido necessário para ser usado como substituto de uma antena. O telefone econômico de médio porte também oferece bons tempos de execução e localização muito precisa.
A câmera é equipada com três lentes decentes, o que a torna flexível e, pelo preço, realmente muito boa. A tela poderia ser um pouco mais brilhante, mas, no geral, consegue representar as cores muito bem. Se você gosta de ouvir música, o telefone tem alto-falantes decentes, vários codecs Bluetooth e um conector de 3,5 mm.
Achamos um pouco irritante todo o bloatware que a Xiaomi pré-instalou no telefone. Isso é ainda mais lamentável porque o telefone deve receber atualizações longas e regulares do sistema operacional. O smartphone não vem com um carregador, mas isso não deve ser um grande problema, pois o dispositivo é compatível com todos os carregadores comuns.
O Xiaomi Redmi 12 é um smartphone atraente e barato que pode não incluir 5G, mas, em compensação, oferece muito armazenamento e localização precisa.
Um dos principais concorrentes do telefone, na verdade, vem do mesmo fabricante: OXiaomi Redmi Note 12 5Goferece memória mais rápida, melhor desempenho e 5G. Ele só não é tão bonito na aparência. Se quiser gastar ainda menos dinheiro, talvez valha a pena dar uma olhada noNokia G22.
Preço e disponibilidade
O Xiaomi Redmi 12 pode ser encontrado na Amazon. A versão do telefone com 128 GB de armazenamento e 4 GB de RAM pode ser encontrada por US$ 165,83.
A versão com 256 GB de armazenamento e 8 GB de RAM pode ser adquirida atualmente por US$187.
Xiaomi Redmi 12
-
08/06/2023 v7
Florian Schmitt
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
