Notebookcheck Logo

ARM Mali-G52 MP2

ARM Mali-G52 MP2

A ARM Mali-G52 MP2 (ou G52MC2) é uma placa gráfica integrada de médio alcance para SoCs baseados em ARM (principalmente baseados em Android). Foi introduzida em meados dos anos 20 no MediaTek Helio G80 com uma velocidade de clock de até 950 MHz.

A G52 é baseada na arquitetura Bifrost e é destinada aos telefones convencionais. A ARM afirma que a série G52 oferece 30% mais densidade de desempenho e 15% mais eficiência energética do que a série G51 da ARM Mali.

O desempenho do G52MP2 em nossos benchmarks (no Helio G80) é comparável ao Adreno 612 e ao ARM Mali-G72 MP3 (graças à alta velocidade do relógio do G52MP2).

A GPU suporta todas as APIs gráficas modernas tais como OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0 e Renderscript.

Mali-G Serie

Mali-G78 MP24 24
Mali-G78 MP22 24
Mali-G78 MP20 24
Mali-G78 MP14 14
Mali-G77 MP11 11
Mali-G77 MP9 9
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 10
Mali-G76 MP10 10 @ 0.72 GHz
Mali-G57 MP6 6
Mali-G57 MP5 5
Mali-G72 MP18 18 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP20 8 @ 0.9 GHz
Mali-G72 MP12 12 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP8 8 @ 0.9 GHz
Mali-G76 MP4 4 @ 0.8 GHz
Mali-G71 MP2 2 @ 0.77 GHz
Mali-G72 MP3 3 @ 0.85 GHz
Mali-G68 MP4 2
Mali-G52 MP6 6
Mali-G68 MP2 2
Mali-G52 MP2 2 @ 0.95 GHz
Mali-G52 MP1 1 @ 0.8 GHz
Mali-G57 MP4 4
Mali-G57 MP3 3
Mali-G57 MP2 2
Mali-G57 MP1 1
Mali-G51 MP4 4 @ 0.65 GHz
ArquiteturaBifrost
Pipelines2 - unificado
Velocidade do núcleo950 (Boost) MHz
CacheL2: 128 KB
Memória compartilhadanão
tecnología12 nm
CaracterísticasOpenGL® ES 1.1, 2.0, 3.1, 3.2 Vulkan 1.0 OpenCL™ 1.1, 1.2, 2.0 Full Profile, RenderScript
Data do anúncio06.03.2018
Link à página do Fabricantehttps://developer.arm.com/ip-products/gr...
CPU in Mali-G52 MP2GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Mediatek Helio P658 x 2000 MHz820 MHz? MHz
UNISOC T6188 x 2000 MHz850 MHz? MHz
UNISOC T6108 x 1800 MHz614 MHz? MHz
» show 6 more
min. - max.? - 850 MHz? - 1000 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 22232     avg: 24576     median: 25142 (3%)     max: 27034 Points
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1595     avg: 1890     median: 1841 (10%)     max: 2243 Points
+ 27 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1464     avg: 1746     median: 1693 (4%)     max: 2069 Points
+ 27 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 883     avg: 1370     median: 1411 (9%)     max: 1569 Points
+ 34 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 784     avg: 1225     median: 1253 (1%)     max: 1875 Points
+ 34 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
ARM Mali-T720
91.7 -93%
...
ARM Mali-T880 MP4
816 -33%
ARM Mali-G57 MP1
840 -31%
Qualcomm Adreno 509
841 -31%
ARM Mali-G51 MP4
857 -30%
Qualcomm Adreno 510
867 -29%
Qualcomm Adreno 610
1024 -16%
Qualcomm Adreno 612
1030 -16%
ARM Mali-G72 MP3
1149 -6%
Qualcomm Adreno 418
1207 -1%
ARM Mali-G52 MP2
1225
Qualcomm Adreno 512
1237 1%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
1251 2%
PowerVR GM9446
1470 20%
Qualcomm Adreno 430
1777 45%
Qualcomm Adreno 616
1825 49%
ARM Mali-G71 MP8
1957 60%
Qualcomm Adreno 619L
2154 76%
ARM Mali-T880 MP12
2326 90%
PowerVR GXA6850
2377 94%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 1999%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 520     avg: 701     median: 708.5 (0%)     max: 757 Points
+ 27 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 132     avg: 177.3     median: 180 (0%)     max: 191 Points
+ 25 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 30     avg: 43.5     median: 40.5 (1%)     max: 59 fps
+ 25 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 29     avg: 41.5     median: 43.5 (0%)     max: 46 fps
+ 25 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 18     avg: 28.5     median: 25 (7%)     max: 47 fps
+ 25 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 1     avg: 22.6     median: 24 (1%)     max: 27 fps
+ 26 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 1.4     avg: 1.4     median: 1.4 (1%)     max: 1.5 fps
+ 7 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 4.4     avg: 7.3     median: 6 (1%)     max: 13 fps
+ 35 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 2.7     avg: 3.4     median: 3.3 (1%)     max: 4.1 fps
+ 35 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
PowerVR GE8100
0.314 -91%
...
ARM Mali-G57 MP1
1.808 -46%
Qualcomm Adreno 508
1.825 -46%
ARM Mali-G52 MP1
2.113 -37%
Qualcomm Adreno 509
2.356 -30%
ARM Mali-T880 MP4
2.467 -27%
Qualcomm Adreno 610
2.761 -18%
ARM Mali-G51 MP4
2.913 -14%
ARM Mali-G72 MP3
3.089 -9%
Qualcomm Adreno 512
3.167 -6%
ARM Mali-G52 MP2
3.379
PowerVR GM9446
3.5 4%
Qualcomm Adreno 612
3.56 5%
Qualcomm Adreno 616
5.225 55%
PowerVR GXA6850
5.3 57%
ARM Mali-G57 MP2
5.518 63%
Qualcomm Adreno 619L
5.8 72%
ARM Mali-G71 MP8
5.85 73%
Qualcomm Adreno 618
6.95 106%
ARM Mali-G57 MP3
7.114 111%
...
Apple M2 8-Core GPU
91 2593%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 7.1     avg: 11.6     median: 9.9 (1%)     max: 22 fps
+ 35 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 7.5     avg: 9.1     median: 9.2 (1%)     max: 11 fps
+ 35 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 6.1     avg: 10.6     median: 8.8 (0%)     max: 17 fps
+ 25 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 3.8     avg: 8.7     median: 9.1 (0%)     max: 13 fps
+ 25 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 22406     avg: 40497     median: 37554 (5%)     max: 60674 Points
+ 14 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 12.07     avg: 16.3     median: 17.4 (1%)     max: 18.05 fps
+ 9 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 17217     avg: 22577     median: 23007 (23%)     max: 25138 Points
+ 5 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 14908     avg: 15702     median: 15128 (27%)     max: 17424 Points
+ 5 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 0     avg: 3.9     median: 4 (2%)     max: 7.73 Watt
+ 14 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
01234567Tooltip
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
baixo Medium
30  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra Ultra
30  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Armajet

Armajet

2020
alto
30 30 44 53 53 56 57 57 57 61 67 ~ 51 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados alto.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
baixo
30 30 30 35 38 39 39 40 40 40 40 40 40 ~ 37 fps    + Comparar + 📈 Graph
média
29 30 30 30 34 39 40 40 40 ~ 35 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto
20 28 29 29 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 29 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados baixo.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
ultra
30  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
59 60 60 60 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
baixo
28 29 30 30 30 ~ 29 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto
24 27 30 30 30 ~ 28 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
alto
53  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
alto
60 60 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
alto
60  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.

Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.22
log 26. 08:41:22

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 24 Mar 2023 13:23:52 +0100 +0.002s ... 0.002s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.049s ... 0.051s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#30 composed specs +0s ... 0.053s

#31 did output specs +0s ... 0.054s

#32 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.054s

#33 getting avg benchmarks for device 10399 +0.016s ... 0.069s

#34 got single benchmarks 10399 +0.09s ... 0.16s

#35 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.16s

#36 min, max, avg, median took s +0.246s ... 0.406s

#37 before gaming benchmark output +0s ... 0.406s

#38 Got 72 rows for game benchmarks. +0.025s ... 0.431s

#39 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.431s

#40 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.437s

#41 benchmarks composed for output. +0.123s ... 0.56s

#42 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.563s

#43 return log +0s ... 0.563s

Análises de Portáteis com ARM Mali-G52 MP2 Placa de vídeo

Lenovo Tab M9

Revisão Lenovo Tab M9: Comprimido de tamanho intermediário com rastreamento por GPS

A Lenovo Tab M9 é uma pastilha leve em um formato um pouco incomum de 9 polegadas. Isto o torna ideal para qualquer pessoa que queira a maior tela possível no c...
Mediatek Helio G80 | ARM Mali-G52 MP2 | 9.00" | 344 g
Revisão da tabela Amazon Fire HD 8 2022

Revisão do tablet Amazon Fire HD 8 (2022) - No mesmo nível do Apple iPad Mini em um aspecto

O Fire HD 8 2022 é a nova edição do pequeno tablet de nível básico da Amazon. Apesar de alguns compromissos, nós gostamos muito do Fire HD 8 em uma área, onde e...
MediaTek MT8169A | ARM Mali-G52 MP2 | 8.00" | 337 g
Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3) revisão de comprimidos

Revisão Lenovo Tab M10 Plus 2022 (Gen 3): Comprimido acessível com visor de 2K e suporte de estilete

Devido a suas características fortes e política de atualização por três anos, o Tab M10 Plus tem o potencial de se tornar um verdadeiro bestseller, mas somente ...
Mediatek Helio G80 | ARM Mali-G52 MP2 | 10.61" | 465 g
Motorola Moto G41 Smartphone Revisão

Motorola Moto G41 Review - Smartphone OLED com OIS e 750 Lêndeas a um Preço Assassino

De acordo com sua ficha técnica, a Moto G41 vem com muito bom hardware a um preço muito baixo. Este smartphone de gama média acessível apresenta um painel OLED ...
Mediatek Helio G85 | ARM Mali-G52 MP2 | 6.40" | 178 g
Teclast T40 Pro revisão - Comprimido acessível com LTE

Teclast T40 Pro revisão - Comprimido acessível com LTE

O Teclast T40 Pro é muito semelhante ao modelo Plus, mas tem uma caixa um pouco mais fina, uma bateria mais forte e uma câmera principal melhor. Ela convence co...
UNISOC T618 | ARM Mali-G52 MP2 | 10.36" | 480 g

Samsung Galaxy Tab A8 2022: UNISOC T618, 10.50", 0.5 kg
  ánalise » Samsung Galaxy Tab A8 LTE (2022) revisão de comprimidos - Um poderoso allrounder por significativamente menos de $300

Samsung Galaxy M32: Mediatek Helio G80, 6.40", 0.2 kg
  ánalise » Samsung Galaxy M32 4G smartphone review - Uma brilhante tela 90-Hz por menos de 300 Euros (~$345)

Motorola Moto G31: Mediatek Helio G85, 6.40", 0.2 kg
  ánalise » Revisão do smartphone Motorola Moto G31: Exibição OLED às custas de alguns recursos

Xiaomi Redmi Note 8 2021: Mediatek Helio G85, 6.30", 0.2 kg
  ánalise » Xiaomi Redmi Note 8 2021 revisão: Atualização questionável do smartphone como recomendação?

Samsung Galaxy M22: Mediatek Helio G80, 6.40", 0.2 kg
  ánalise » Samsung Galaxy M22 Smartphone Review - Tela 90-Hz para o resgate?

Teclast T40 Plus: UNISOC T618, 10.40", 0.5 kg
  ánalise » Teclast T40 Plus: Comprimido LTE acessível em revisão

Xiaomi Redmi 10: Mediatek Helio G88, 6.50", 0.2 kg
  ánalise » Revisão do smartphone Xiaomi Redmi 10: Bom telefone de orçamento com NFC e 90 Hz

Samsung Galaxy A22 4G: Mediatek Helio G80, 6.40", 0.2 kg
  ánalise » Samsung Galaxy Revisão do smartphone A22 4G - AMOLED em um smartphone de gama média sem 5G

ZTE Axon 20: UNISOC T618, 6.92", 0.2 kg
  ánalise » Revisão ZTE Axon 20 - Quão boa é a primeira câmera sob exibição em um smartphone?

Samsung Galaxy A31: Mediatek Helio P65, 6.40", 0.2 kg
  ánalise » Samsung Galaxy A31 Smartphone em revisão: Quad-câmera por 200 Euros (~$239)

Xiaomi Redmi Note 9: Mediatek Helio G85, 6.53", 0.2 kg
  ánalise » Breve Análise do Smartphone Xiaomi Redmi Note 9 - O melhor Redmi 9 com uma câmera quadrupla de 64-MP

Samsung Galaxy A41: Mediatek Helio P65, 6.10", 0.2 kg
  ánalise » Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy A41: Acessível apesar de sua tela Super AMOLED

Motorola Moto G23: Mediatek Helio G85, 6.50", 0.2 kg
  ánalise externa » Motorola Moto G23

Motorola Moto G13: Mediatek Helio G85, 6.50", 0.2 kg
  ánalise externa » Motorola Moto G13

Alldocube iPlay 50: UNISOC T618, 10.40", 0.5 kg
  ánalise externa » Alldocube iPlay 50

Xiaomi Redmi 12C: Mediatek Helio G85, 6.71", 0.2 kg
  ánalise externa » Xiaomi Redmi 12C

Lenovo Tab M9: Mediatek Helio G80, 9.00", 0.3 kg
  ánalise externa » Lenovo Tab M9

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2022): UNISOC T618, 10.40", 0.5 kg
  ánalise externa » Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2022)

Blackview BV7200: Mediatek Helio G85, 6.10", 0.3 kg