Notebookcheck Logo

Asus Vivobook 13 Slate tablet PC em revisão: OLED no seu melhor

Consumidor. O que você obtém quando mistura um chip Pentium com um painel OLED crocante? Uma pastilha lenta mas silenciosa com ótima qualidade de imagem para consumir conteúdo. O Slate T3300 não atrairá os criadores de mídia, mas esse não é seu objetivo.
Vivobook 13 Slate OLED (T3300) - concorrente Microsoft Surface com um visor OLED de 13 polegadas
Vivobook 13 Slate OLED (T3300) - concorrente Microsoft Surface com um visor OLED de 13 polegadas

A produtividade e o entretenimento de uma só vez é como o Asus descreve seu Vivobook 13 Slate OLED. O conteúdo de trabalho e consumo é suposto ser possível com o Vivobook 13. Para conseguir isso, ele é equipado com um processador Pentium Silver e uma tela OLED Full HD colorida e de alto contraste, incluindo uma caneta Stylus 2.0

A CPU quad-core resfriada passivamente pode acompanhar esta afirmação? Considerando toda a grande conversa da Asus, o Vivobook 13 Slate deve pelo menos ser capaz de acompanhar oMicrosoft Surface Go 2 e o Samsung Galaxy Livro S. Estes dois concorrentes são mais caros e não vêm com displays OLED, mas eles estabelecem o padrão de desempenho que um destacável com ambições de produtividade deve atender no mínimo. Pode um PentiumN6000 acompanhar o m3-8100You o Núcleo i5-L16G7?

Asus Vivobook 13 Slate
Processador
Intel Pentium Silver N6000 4 x 1.1 - 3.3 GHz, Jasper Lake
Memória
8 GB 
, dual-channel LPDDR4
Pantalha
13.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, native pen support, Samsung SDC4169 ATNA33XC21, OLED, Brilhante: sim, detachable screen, HDR, 60 Hz
placa mãe
JSL Labatt_JL
Disco rígido
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, 256 GB 
, 180 GB livre
Placa de Som
Intel Jasper Lake PCH - cAVS Controller
Conexões
2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm combo audio jack, Card Reader: microSD, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.9 x 310 x 190
Bateria
50 Wh Lítio-Ion, 3S1P
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Primary Camera: 13 MPix rear
Secondary Camera: 5 MPix front
Características adicionais
Alto falantes: 4-way stereo speaker, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: não, sleeve, magnetic stand, active stylus pen with loading cable, magnetic pen holder, MyASUS: OLED Care, Tru2Life, AI Noise Canceling, etc., 24 Meses Garantia, fanless
peso
1.393 kg, Suprimento de energia: 224 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86 %
12/2021
Asus Vivobook 13 Slate
Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1.4 kg7.9 mm13.30"1920x1080
85.4 %
12/2020
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
m3-8100Y, UHD Graphics 615
790 g8.3 mm10.50"1920x1280
88.4 %
11/2019
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.1 kg8.5 mm12.30"2736x1824
84.4 %
10/2019
Microsoft Surface Pro X
SQ1, Adreno 685
1 kg7.3 mm13.00"2880x1920
85.1 %
07/2020
Samsung Galaxy Book S Intel
i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
940 g11.8 mm13.30"1920x1080

Estojo - Chuteira removível

A capa do teclado e a pastilha foram projetadas para serem robustas para o uso diário, mas pesam 1,4 kg juntas.
A capa do teclado e a pastilha foram projetadas para serem robustas para o uso diário, mas pesam 1,4 kg juntas.

A pastilha consiste em uma estrutura de alumínio na qual o display e o hardware foram inseridos pela frente. O dispositivo tem uma resistência decente à torção, mas também não é incrivelmente robusto. Sua abertura para fins de manutenção não é possível, pelo menos não para usuários comuns. Não há peças substituíveis de qualquer forma, pois a RAM, o módulo Wi-Fi e a unidade de armazenamento estão todos a bordo.

A capa do teclado se prende magneticamente ao tablet; ele consegue se prender por si só, de modo que não é preciso estar procurando a maneira correta de fazê-lo caber. Por outro lado, o suporte se prende a um ponto precisamente definido na parte de trás, ou seja, ali onde o campo superior integra dois ímãs fortes para a direita e para a esquerda. Eles seguram a tábua com tanta firmeza que ela pode até mesmo ser levantada pelo suporte. O suporte tem uma dobradiça contínua pesada que determina o ângulo de colocação da tábua. Isto permite que a tábua fique em pé, na faixa de 110 a 170 graus. O uso na volta é possível, desde que você consiga dar ao suporte um suporte seguro. Isto é dificultado pelo corte do lado esquerdo.

Vivobook 13 Slate OLED (T3300) - um concorrente de 13 polegadas de superfície com OLED
Vivobook 13 Slate OLED (T3300) - um concorrente de 13 polegadas de superfície com OLED
Vivobook 13 Slate OLED (T3300) - um tablet com um teclado de encaixe
Vivobook 13 Slate OLED (T3300) - um conversível/tabela para Windows
O suporte se prende magneticamente, o que funciona muito bem.
O suporte se prende magneticamente, o que funciona muito bem.
Prático: Quando não é necessário, ele pode ser simplesmente removido, o que economiza 334 gramas.
Vivobook 13 Ardósia OLED (T3300) - 1.393 gramas com suporte e teclado
Vivobook 13 Slate OLED (T3300) - câmera principal de 13 MP

O destacável pesa 1,4 quilos, o que é bastante em comparação, nenhum concorrente é tão pesado. Cada componente contribui para o peso, mas o suporte destacável (334 gramas) é o mais pesado. Por último, mas não menos importante, o sistema de refrigeração e ambos os ímãs para fixar o suporte, bem como a bateria de 50 Wh, resultam na pastilha que pesa 789 gramas por si só. As figuras na tabela sempre se referem ao peso total com teclado. A competição de 12,5 polegadas a 13 polegadas não pesa tanto. O Surface Pro X e oGalaxy Livro S pesar cerca de um quilograma a menos

Size comparison

310 mm 190 mm 7.9 mm 1.4 kg305.2 mm 203.2 mm 11.8 mm 940 g292 mm 201 mm 8.5 mm 1.1 kg287 mm 208 mm 7.3 mm 1 kg245 mm 175 mm 8.3 mm 790 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - Destacável com Wi-Fi rápido

A produtividade pára quando se trata de portos. O dispositivo Asus não tem conectividade Thunderbolt. Há duas portas Tipo C, ambas com DisplayPort. Uma delas pode estar sempre bloqueada pelo carregador, por exemplo, em casa. Isto significa que praticamente apenas um display pode ser conectado

1x conector de áudio combinado de 3,5 mm, 2x USB 3.2 Gen 2 Type-C com DisplayPort, leitor de cartões microSD
1x conector de áudio combinado de 3,5 mm, 2x USB 3.2 Gen 2 Type-C com DisplayPort, leitor de cartões microSD
Balancim de volume (botão de alimentação integrado no quadro à direita, acima da câmera frontal)
Balancim de volume (botão de alimentação integrado no quadro à direita, acima da câmera frontal)

Leitor de cartões SD

Usamos nosso cartão SD de referência (AV Pro V60) para testar a velocidade do leitor de cartões integrado. A taxa máxima de transferência é de 39 MB/s ao copiar grandes blocos de dados, enquanto 41 MB/s podem ser esperados para arquivos de imagem jpg padrão (cerca de 5 MB cada). A concorrência às vezes é duas vezes mais rápida aqui

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
78.6 MB/s +100%
Average of class Convertible
  (17.7 - 177.7, n=37, last 2 years)
73.9 MB/s +88%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
73 MB/s +86%
Samsung Galaxy Book S Intel
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
63.9 MB/s +63%
Asus Vivobook 13 Slate
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
39.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Convertible
  (22.6 - 263, n=35, last 2 years)
94.9 MB/s +132%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
86.3 MB/s +111%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.1 MB/s +108%
Samsung Galaxy Book S Intel
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
82.4 MB/s +101%
Asus Vivobook 13 Slate
 
40.9 MB/s

Comunicação

Vivobook 13 Slate OLED (T3300) - Botão de alimentação com leitor de impressões digitais
Vivobook 13 Slate OLED (T3300) - Botão de alimentação com leitor de impressões digitais

O Wi-Fi 6 está a bordo com o Intel AX201. O chip está no seu melhor aqui porque tem um desempenho acima da média para este tipo de dispositivo. O leitor de impressão digital integrado ao botão de alimentação não é muito perceptível, mas está lá. Basta colocar seu dedo sobre ele. O tablet Asus não oferece o Windows Olá com reconhecimento facial devido à falta de uma câmera IR

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Wi-Fi 6 AX201
1223 (889min - 1342max) MBit/s
Average of class Convertible
  (1003 - 1395, n=2, last 2 years)
1199 MBit/s -2%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -5%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Wi-Fi 6 AX200
814 (528min - 898max) MBit/s -33%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Wi-Fi 6 AX200
781 (691min - 918max) MBit/s -36%
Microsoft Surface Pro X
Qualcomm Wi-Fi B/G/N/AC (2x2)
319 (168min - 351max) MBit/s -74%
iperf3 receive AX12
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Wi-Fi 6 AX201
1585 (1478min - 1628max) MBit/s
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Wi-Fi 6 AX200
1498 (1260min - 1694max) MBit/s -5%
Average of class Convertible
  (1178 - 1578, n=2, last 2 years)
1378 MBit/s -13%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -20%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Wi-Fi 6 AX200
1007 (635min - 1216max) MBit/s -36%
Microsoft Surface Pro X
Qualcomm Wi-Fi B/G/N/AC (2x2)
595 (575min - 612max) MBit/s -62%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Asus Vivobook 13 Slate Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1584 (1478-1628)
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1007 (635-1216)
Asus Vivobook 13 Slate Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1223 (889-1342)
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø814 (528-898)

Webcam


Fotos de luz do dia tiradas com a câmera de 13 MP voltada para trás: A mistura de áreas brancas é impressionante - clique para ver as fotos originais
Fotos de luz do dia tiradas com a câmera de 13 MP voltada para trás: A mistura de áreas brancas é impressionante - clique para ver as fotos originais
Foto de baixa luminosidade tirada com a câmera de 13 MP voltada para trás: Ruído forte
Foto de baixa luminosidade tirada com a câmera de 13 MP voltada para trás: Ruído forte
Fotografia diurna interna tirada com a câmera de 13 MP voltada para trás: Ruído nos detalhes
Fotografia diurna interna tirada com a câmera de 13 MP voltada para trás: Ruído nos detalhes
ColorChecker
19.8 ∆E
11.3 ∆E
15 ∆E
19.1 ∆E
11.9 ∆E
12.7 ∆E
23.1 ∆E
19 ∆E
12.2 ∆E
7.7 ∆E
12.1 ∆E
23.8 ∆E
13.8 ∆E
23.2 ∆E
21.4 ∆E
8.5 ∆E
10.1 ∆E
17.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18.9 ∆E
12.8 ∆E
6.5 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Asus Vivobook 13 Slate: 14.2 ∆E min: 2.33 - max: 23.8 ∆E
ColorChecker
5.9 ∆E
10.2 ∆E
7.9 ∆E
10 ∆E
9.1 ∆E
9.9 ∆E
7.7 ∆E
7.8 ∆E
11 ∆E
9 ∆E
9.2 ∆E
7.8 ∆E
4.5 ∆E
7 ∆E
13.9 ∆E
4 ∆E
12.6 ∆E
13.9 ∆E
2.5 ∆E
6.6 ∆E
8 ∆E
7.4 ∆E
4.9 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y: 8.1 ∆E min: 2.53 - max: 13.95 ∆E

Acessórios

O Asus inclui uma caneta stylus ativa, um cabo de carregamento, um suporte magnético para a caneta e uma caixa de transporte grande para toda a pastilha na caixa. Além disso, um teclado com manga e um adaptador de alimentação de 65 watts estão incluídos. Infelizmente, o cabo de carregamento da caneta stylus tem uma porta Tipo A, portanto não pode ser carregado com o tablet, e precisa de um carregador separado ou de um laptop. O suporte magnético da caneta gruda no suporte, assim como o tablete (somente do lado direito).

Foto tirada com a câmera de 13 MP: Saco acolchoado incluído (clique para original)
Foto tirada com a câmera de 13 MP: Saco acolchoado incluído (clique para original)

Manutenção

A tábua não pode ser aberta por usuários não treinados. Devido à falta de ventiladores, não há necessidade de limpar nada de qualquer maneira

Garantia

O Vivobook 13 Slate OLED (T3300) ainda não está disponível nas lojas. A Asus normalmente oferece uma garantia de dois anos de Pickup & Return para todos os seus produtos, que pode ser estendida através de um upgrade da garantia

Dispositivos de entrada - Tudo o que você precisa em um tablet de produtividade

O suporte fixo compensa quando se usa a tela sensível ao toque. O suporte não vacila ou desliza mesmo quando os dedos estão batendo vigorosamente na tela.

O painel também pode ser operado com um estilete. Nossa amostra de revisão veio com uma caneta Bluetooth com pontas destacáveis (2H, H, HB, B), mais precisamente, uma caneta Active Stylus SA203H (4.096 níveis de pressão, taxa de amostragem de 266 Hz). A Asus irá vender o dispositivo com e sem a caneta stylus.

Tela sensível ao toque
Tela sensível ao toque
Foto tirada com a câmera de 13 MP: Caneta stylus, suporte da caneta (magnética), cabo de carregamento Tipo C / Tipo A (clique para original)
Foto tirada com a câmera de 13 MP: Caneta stylus, suporte da caneta (magnética), cabo de carregamento Tipo C / Tipo A (clique para original)

Teclado

As chaves são caracterizadas por um traço firme, quase rígido, e um espaçamento generoso entre elas. As chaves são completamente planas, um pouco escorregadias, e têm um curso curto (1,4 mm). Como resultado, a digitação é rápida, mas um pouco incômoda. Não há retroiluminação do teclado.

Teclado de manga com muito espaço e um traço rígido
Teclado de manga com muito espaço e um traço rígido

Touchpad

O enorme ClickPad excede as dimensões daqueles em muitos dispositivos de 15 polegadas ou 16 polegadas. Tem 13 cm de largura e 6,7 cm de altura. A superfície varia de lisa a escorregadia, e o ruído do clique é bastante abafado e silencioso. Assim como as teclas, o ponto fraco é o curso curto, que é ainda mais curto na metade superior. Em contrapartida, o ponto de pressão é claro, o que proporciona um feedback moderado.

ClickPad enorme com uma superfície confortável e uma viagem curta
ClickPad enorme com uma superfície confortável e uma viagem curta

Display - Cores excelentes, assim como em um smartphone

Subpixel OLED Samsung SDC4169 ATNA33XC21
Subpixel OLED Samsung SDC4169 ATNA33XC21
MyAsus: OLED Care - A ativação do protetor de tela é recomendada pelo fabricante
MyAsus: OLED Care - A ativação do protetor de tela é recomendada pelo fabricante

O painel FHD de 13,3 polegadas da Samsung é responsivo, moderadamente brilhante, cobre o espaço de cor P3, e suporta HDR True Black 500. Exceto pelo brilho, nossas medidas confirmam as especificações do fabricante. Medimos apenas um brilho médio de 302 cd/m², e o Asus declara 550 lêndeas. O contraste medido é de 3.000:1. Graças ao painel OLED, o sangramento da tela não é um problema.

Como é típico para OLEDs, os tempos de resposta são excelentes. O PWM é usado para reduzir o brilho neste painel OLED em níveis de 50% e abaixo, que é onde o PWM (60 Hz) entra em ação. Antes disso, o DC dimming está ativo, o qual também encontramos 60 Hz com 90% a 50% de brilho. Como o DC dimming produz uma imagem desfocada com baixo brilho, ele é desligado a 50% - o seguinte aviso aparece então na bandeja de status: "De agora em diante, sem o escurecimento DC, seus olhos podem ficar tensos, faça uma pausa"

Os trabalhadores noturnos podem ser afetados por isto; um brilho inferior a 50% pode ser desejável em situações especiais. Durante o dia, operamos a 60%-70%, portanto não enfrentamos o inconveniente de ter que trabalhar sem o escurecimento DC.

Um painel OLED precisa de um certo cuidado, um tópico que os proprietários de primeira viagem precisam aprender. Imagens estáticas, como a área de trabalho do Windows, podem entrar em combustão, um dano irreparável à tela. É por isso que existem o Pixel Refresh e o Pixel Shift. O primeiro é um protetor de tela móvel que começa após 30 minutos de inatividade.

O Pixel Shift está sempre funcionando, e desloca o conteúdo da imagem constantemente por um pixel da direita para a esquerda, o que você poderia imaginar como um tremor sutil do TFT. Como resultado, cada pixel muda de modo, mesmo quando a imagem é a mesma.

Tanto Pixel Refresh quanto Pixel Shift podem ser desativados em MyAsus / OLED Care por sua própria conta e risco. Fizemos isto para os testes de bateria, por exemplo.

308
cd/m²
308
cd/m²
308
cd/m²
306
cd/m²
303
cd/m²
308
cd/m²
294
cd/m²
291
cd/m²
297
cd/m²
Distribuição do brilho
Samsung SDC4169 ATNA33XC21 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 308 cd/m² (Nits) Médio: 302.6 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 303 cd/m²
Contraste: 3030:1 (Preto: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 4.29 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.84
ΔE Greyscale 4.33 | 0.57-98 Ø5.3
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Asus Vivobook 13 Slate
Samsung SDC4169 ATNA33XC21, OLED, 1920x1080, 13.30
Samsung Galaxy Book S Intel
BOE07E7, IPS, 1920x1080, 13.30
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
NV105WAM-N31, IPS, 1920x1280, 10.50
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.30
Microsoft Surface Pro X
LP129WT112684, IPS, 2880x1920, 13.00
Display
5%
5%
-0%
Display P3 Coverage
65
70
8%
68.7
6%
66
2%
sRGB Coverage
97
97.2
0%
100
3%
93.8
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
67
71.3
6%
70.1
5%
66.9
0%
Response Times
-1940%
-432%
10986%
-1188%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
51.2 ?(24.4, 26.8)
-2460%
37.2 ?(18.4, 18.8)
-1760%
34.8 ?(16.8, 18)
-1640%
49.6 ?(25.2, 24.4)
-2380%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
30.4 ?(18, 12.4)
-1420%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-1040%
26.4 ?(13.2, 13.2)
-1220%
30.4 ?(18, 12.4)
-1420%
PWM Frequency
60 ?(90)
962 ?(94)
1503%
21550 ?(24)
35817%
201.6 ?(50)
236%
Screen
-26%
15%
-48%
-22%
Brightness middle
303
385
27%
404
33%
480.4
59%
466
54%
Brightness
303
354
17%
402
33%
485
60%
470
55%
Brightness Distribution
94
88
-6%
88
-6%
91
-3%
92
-2%
Black Level *
0.1
0.3
-200%
0.28
-180%
0.48
-380%
0.44
-340%
Contrast
3030
1283
-58%
1443
-52%
1001
-67%
1059
-65%
Colorchecker dE 2000 *
4.29
3.8
11%
0.7
84%
5
-17%
2.1
51%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.63
6.4
3%
1.2
82%
7.72
-16%
4
40%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.84
2.2
-20%
0.7
62%
2.44
-33%
Greyscale dE 2000 *
4.33
4.6
-6%
1
77%
5.9
-36%
2.8
35%
Gamma
2.12 104%
2.2 100%
2.15 102%
2.38 92%
2.05 107%
CCT
6004 108%
7424 88%
6485 100%
7805 83%
6589 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.3
64.5
60.3
72.1
Color Space (Percent of sRGB)
97.2
99.7
93.2
96.8
Total Average (Program / Settings)
-654% / -293%
-137% / -77%
3646% / 2168%
-605% / -340%

* ... smaller is better

Encontramos o DeltaE para a escala de cinza e cores 4,33 e 4,29, respectivamente, antes da calibração - aceitável, mas não perfeito. A calibração melhora os valores para 1,83 e 1,84, respectivamente. Isto os coloca abaixo de 3,0, o que é uma precisão muito boa. Nota: Tivemos que desativar o HDR e desinstalar o MyAsus incluindo o AsusSplendid para que nosso perfil de cor criado ficasse ativo. Anteriormente, ele foi impedido de ser usado pelo Splendid, a ferramenta de temperatura de cor Asus

Calman - Grayscales
Calman - Grayscales
Calman - Grayscales calibrado
Calman - Grayscales calibrado
Calman - Saturação
Calman - Saturação
Calman - Saturação calibrada
Calman - Saturação calibrada
Calman - ColorChecker
Calman - ColorChecker
Calman - ColorChecker calibrado
Calman - ColorChecker calibrado

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 60 Hz ≤ 90 % brightness setting

The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Ao ar livre, a superfície brilhante (sem contato) sofre de reflexos, e o brilho moderado não pode compensar isso. O painel pode ser usado em uma extensão limitada em áreas sombreadas

O Vivobook 13 Slate OLED (T3300) à luz do dia
O Vivobook 13 Slate OLED (T3300) à luz do dia

Os ângulos de visão dos painéis OLED são os melhores disponíveis. Mesmo de ângulos planos, as cores permanecem estáveis, e o brilho não perde intensidade

Ângulos de visualização do visor OLED do Vivobook 13 Slate
Ângulos de visualização do visor OLED do Vivobook 13 Slate
Ângulos de visualização do visor OLED do Vivobook 13 Slate
Ângulos de visualização do visor OLED do Vivobook 13 Slate

Desempenho - A criação de conteúdo é possível apenas de forma limitada

OIntel Pentium Silver N6000 é baseado na arquitetura do Lago Jasper, que foi lançado no início de 2021 e tem como objetivo a economia de energia em dispositivos de baixo custo. Alguns chips podem ser resfriados passivamente, como nosso Vivobook 13 Slate. Os sistemas passivos têm usado até agora chips Core m, tais como o m3-8100YnoMicrosoft Surface Go 2ou chips muito especiais Ice Lake, tais como oi5-L16G7 com sete watts (Samsung Galaxy Livro S). Com um TDP de seis watts, o Pentium Silver é ainda mais frugal

A taxa de relógio padrão dos quatro núcleos é de 1,1 GHz, mas isto pode aumentar até 3,3 GHz em uso single-core. Isto também acontece na prática; uma referência R15 de núcleo único é realizada em 3,2 GHz, com 3,1 GHz sendo mantida ao longo do tempo.

A fim de não perder de vista o desempenho oferecido por um Intel Pentium Silver N6000 em outros dispositivos, incluímos oAcer Swift 1 SF114-34-P6U1 sub-portátil. É o único dispositivo no banco de dados com esta CPU Pentium.

HWiNFO resumo
HWiNFO resumo
GPU-Z reconhece uma Intel UHD Graphics
GPU-Z reconhece uma Intel UHD Graphics
Placa principal CPU-Z
Placa principal CPU-Z
CPU-Z CPU
CPU-Z CPU

Condições de teste

Executamos todos os benchmarks usando o perfil "Alto Desempenho" do Windows. Isto não faz diferença, porque no modo "Balance", Cinebench R15 e PCMark alcançam pontuações comparáveis, se não melhores. Em "Eficiência energética", os resultados são comparáveis no R15, mas o PC Mark 10 alcançou pontuações significativamente mais altas. Com isto em mente, utilizamos as melhores pontuações em cada caso para a classificação.

Processador

Em termos de desempenho, a amostra de revisão está quase no mesmo nível doMicrosoft Surface Go 2 (m3-8100Y). O Vivobook consegue tirar mais desempenho do Pentium Silver do que o Pentium Silver de 14 polegadas.Acer Swift 1 SF114-34 com um SoC idêntico, resfriado passivamente. Os processadores Core refrigerados a ar noMicrosoft Surface Pro 7 funcionam quase duas vezes mais rápido - mas também caem para até 27% sob carga contínua. O Pentium no Vivobook é mais estável com apenas -5%. O Pentium não tem praticamente nenhum pé direito para carga de curto prazo. Este é o caso de todos os concorrentes resfriados passivamente

Também analisamos o FurMark com oIntel UHD Graphics iGPU. A taxa do relógio não era legível. Os núcleos GT consomem 4,5 watts no teste de estresse da GPU. Nos jogos, isto está entre 3 e 3,5 watts.

Cinebench R15 log: 2.5 GHz a 10 watts
Cinebench R15 log: 2.5 GHz a 10 watts
Log FurMark GPU: Quase 5 watts a menos de 75 °C (MHz não visível)
Log FurMark GPU: Quase 5 watts a menos de 75 °C (MHz não visível)

Cinebench R15 Multi endurance test

03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Asus Vivobook 13 Slate Intel Pentium Silver N6000: Ø308 (302.71-322.49)
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Intel Pentium Silver N6000: Ø259 (255.98-280.27)
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Core i5-L16G7: Ø253 (249.12-254.89)
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Core m3-8100Y: Ø218 (213.96-247.22)
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4: Ø518 (495.42-684.65)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average of class Convertible
 
92.9 pt
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 -6!
Intel Core i5-1035G4
50.6 pt
Microsoft Surface Pro X -12!
Microsoft SQ1
41.5 pt
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y -2!
Intel Core m3-8100Y
34.2 pt
Samsung Galaxy Book S Intel -2!
Intel Core i5-L16G7
30.5 pt
Average Intel Pentium Silver N6000
 
29.5 pt
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
28.6 pt
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
28.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Convertible
  (616 - 18070, n=66, last 2 years)
9253 Points +384%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
1911 Points
Average Intel Pentium Silver N6000
  (1610 - 1911, n=4)
1730 Points -9%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
1671 Points -13%
Cinebench R23 / Single Core
Average of class Convertible
  (307 - 1970, n=66, last 2 years)
1568 Points +131%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
679 Points
Average Intel Pentium Silver N6000
  (653 - 679, n=4)
669 Points -1%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
666 Points -2%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Convertible
  (242 - 6954, n=66, last 2 years)
3483 Points +377%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
1410 Points +93%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
730 Points
Average Intel Pentium Silver N6000
  (595 - 730, n=4)
657 Points -10%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
635 Points -13%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
609 Points -17%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
527 Points -28%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Convertible
  (116.8 - 755, n=65, last 2 years)
603 Points +129%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
441 Points +68%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
298 Points +13%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
276 Points +5%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
263 Points
Average Intel Pentium Silver N6000
  (237 - 268, n=4)
254 Points -3%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
237 Points -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Convertible
  (110.1 - 2889, n=67, last 2 years)
1556 Points +383%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
644 Points +100%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
322 (302.71min - 322.49max) Points
Average Intel Pentium Silver N6000
  (266 - 322, n=4)
293 Points -9%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
280 Points -13%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
255 (249.12min - 254.89max) Points -21%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
247 (213.96min - 218.42max) Points -23%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Convertible
  (68.6 - 287, n=65, last 2 years)
229 Points +96%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
172 Points +47%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
121 Points +3%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
117 Points
Average Intel Pentium Silver N6000
  (109 - 121, n=4)
114.3 Points -2%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
109 Points -7%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
88.3 Points -25%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
3157 Seconds * -82%
Average Intel Pentium Silver N6000
  (1738 - 3157, n=5)
2163 Seconds * -24%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
2156 Seconds * -24%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
1893 Seconds * -9%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
1738 Seconds *
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
1738 Seconds * -0%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
900 Seconds * +48%
Average of class Convertible
  (193 - 3620, n=61, last 2 years)
462 Seconds * +73%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Convertible
  (7703 - 72400, n=63, last 2 years)
39319 MIPS +327%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
11030 MIPS +20%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
9212 MIPS
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
9212 MIPS 0%
Average Intel Pentium Silver N6000
  (8096 - 9668, n=5)
8953 MIPS -3%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
8577 MIPS -7%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
7554 MIPS -18%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
7230 MIPS -22%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Convertible
  (2046 - 6417, n=63, last 2 years)
5155 MIPS +122%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
3337 MIPS +44%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
3282 MIPS +41%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
3174 MIPS +37%
Average Intel Pentium Silver N6000
  (2320 - 3387, n=5)
2934 MIPS +26%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
2320 MIPS
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
2320 MIPS 0%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
1307 MIPS -44%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Convertible
  (663 - 14016, n=68, last 2 years)
7974 Points +324%
Microsoft Surface Pro X
Microsoft SQ1
2875 Points +53%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
1915 Points +2%
Average Intel Pentium Silver N6000
  (1784 - 2004, n=5)
1912 Points +2%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
1879 Points
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
1615 Points -14%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
1441 Points -23%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Convertible
  (319 - 1981, n=68, last 2 years)
1577 Points +119%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
882 Points +23%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
797 Points +11%
Microsoft Surface Pro X
Microsoft SQ1
739 Points +3%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
733 Points +2%
Average Intel Pentium Silver N6000
  (720 - 736, n=5)
728 Points +1%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
720 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Convertible
  (0.61 - 20.1, n=65, last 2 years)
10.3 fps +485%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
5.095 fps +189%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
1.96 fps +11%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
1.76 fps
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
1.76 fps 0%
Average Intel Pentium Silver N6000
  (1.55 - 1.76, n=5)
1.646 fps -6%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
1.55 fps -12%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
1.44 fps -18%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
128 s *
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
128 s * -0%
Average Intel Pentium Silver N6000
  (84.5 - 128, n=5)
106 s * +17%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
94.2 s * +26%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
89.3 s * +30%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
85.4 s * +33%
Average of class Convertible
  (42 - 223, n=63, last 2 years)
54.6 s * +57%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
1.278 sec *
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
1.278 sec * -0%
Average Intel Pentium Silver N6000
  (1.084 - 1.278, n=5)
1.189 sec * +7%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
1.112 sec * +13%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
0.987 sec * +23%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
0.942 sec * +26%
Average of class Convertible
  (0.4102 - 1.967, n=63, last 2 years)
0.545 sec * +57%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
322 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
36.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
117 Points
Ajuda
Performance Rating
Average of class Convertible
 
100 pt
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
24.9 pt
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
22.1 pt
Average Intel Pentium Silver N6000
 
20.5 pt
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
19.5 pt
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
18.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Convertible
  (109 - 25226, n=66, last 2 years)
8153 KRay/s +651%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
2181 KRay/s +101%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1085 KRay/s
Average Intel Pentium Silver N6000
  (940 - 1085, n=4)
995 KRay/s -8%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
940 KRay/s -13%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
900 KRay/s -17%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Convertible
  (2644 - 106512, n=65, last 2 years)
43288 Points +574%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
9970 Points +55%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
6418 Points
Average Intel Pentium Silver N6000
  (5420 - 6418, n=4)
5752 Points -10%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
5420 Points -16%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
5075 Points -21%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Convertible
  (121 - 4764, n=65, last 2 years)
2045 MB/s +338%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
519 MB/s +11%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
467 MB/s
Average Intel Pentium Silver N6000
  (397 - 467, n=4)
422 MB/s -10%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
397 MB/s -15%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
356 MB/s -24%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Convertible
  (3256 - 120368, n=65, last 2 years)
69355 Points +256%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
24005 Points +23%
Average Intel Pentium Silver N6000
  (19506 - 24270, n=4)
22943 Points +18%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
19506 Points
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
18058 Points -7%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
15300 Points -22%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Convertible
  (549 - 14835, n=65, last 2 years)
6312 Points +479%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
1622 Points +49%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
1111 Points +2%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1090 Points
Average Intel Pentium Silver N6000
  (934 - 1090, n=4)
994 Points -9%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
934 Points -14%
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Convertible
  (1420 - 56839, n=65, last 2 years)
22387 Points +570%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
5123 Points +53%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
3343 Points
Average Intel Pentium Silver N6000
  (2811 - 3343, n=4)
2997 Points -10%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
2811 Points -16%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
2623 Points -22%
AIDA64 / CPU AES
Average of class Convertible
  (191 - 169089, n=65, last 2 years)
47612 MB/s +180%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
16999 MB/s
Average Intel Pentium Silver N6000
  (14460 - 16999, n=4)
15380 MB/s -10%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
14460 MB/s -15%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
13822 MB/s -19%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
6139 MB/s -64%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Convertible
  (61.4 - 1088, n=65, last 2 years)
602 MB/s +263%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
166 MB/s
Average Intel Pentium Silver N6000
  (140 - 166, n=4)
148.7 MB/s -10%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
140 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
124 MB/s -25%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
119 MB/s -28%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Convertible
  (59 - 13175, n=65, last 2 years)
4334 KRay/s +619%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
1027 KRay/s +70%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
603 KRay/s
Average Intel Pentium Silver N6000
  (523 - 603, n=4)
551 KRay/s -9%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
523 KRay/s -13%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
494 KRay/s -18%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Convertible
  (2185 - 52599, n=65, last 2 years)
32635 MPixel/s +209%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
14007 MPixel/s +33%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
10571 MPixel/s
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
9616 MPixel/s -9%
Average Intel Pentium Silver N6000
  (6647 - 10571, n=4)
8643 MPixel/s -18%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
7639 MPixel/s -28%

Desempenho do sistema

PCMark 10 na bateria: 30% menos pontos do que a energia da bateria
PCMark 10 na bateria: 30% menos pontos do que a energia da bateria
PCMark 10 em Eficiência energética - Mais pontos do que em Alto Desempenho
PCMark 10 em Eficiência energética - Mais pontos do que em Alto Desempenho

O desempenho de aplicação da pontuação PCMark certamente não indica um desempenho excepcional, mas um desempenho adequado. Isto certamente também está relacionado à escolha da SSD; é uma PCIe Gen 3.0 x4, e não uma unidade de armazenamento flash soldada. Embora o dispositivo Asus tenha que admitir a derrota para a Superfície Pro 7pode acompanhar ou até superar o desempenho do Superfície 2. Vale a pena notar: A SamsungGalaxy Livro S está muito atrasado nestes testes, o que já foi sugerido pelos benchmarks de CPU acima.

Em relação aos criadores de conteúdo: As notas do Vivobook estão acima da média na criação de conteúdo. No entanto, os Superfície Pro 7 é 50% melhor nesta área.

PCMark 10 / Score
Average of class Convertible
  (1486 - 7963, n=60, last 2 years)
5628 Points +99%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4163 Points +47%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
2876 Points +2%
Asus Vivobook 13 Slate
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
2823 Points
Average Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
  (2467 - 2823, n=3)
2587 Points -8%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, 128 GB eMMC Flash
2470 Points -13%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
2348 Points -17%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Convertible
  (3975 - 12059, n=60, last 2 years)
10505 Points +56%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
8847 Points +31%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
6806 Points +1%
Asus Vivobook 13 Slate
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
6729 Points
Average Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
  (5705 - 6729, n=3)
6062 Points -10%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, 128 GB eMMC Flash
5705 Points -15%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
5613 Points -17%
PCMark 10 / Productivity
Average of class Convertible
  (2764 - 10800, n=60, last 2 years)
7392 Points +87%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
6678 Points +69%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
4972 Points +26%
Asus Vivobook 13 Slate
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
3955 Points
Average Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
  (3706 - 3955, n=3)
3792 Points -4%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, 128 GB eMMC Flash
3714 Points -6%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
3409 Points -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Convertible
  (811 - 12360, n=60, last 2 years)
6366 Points +177%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3315 Points +44%
Asus Vivobook 13 Slate
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
2295 Points
Average Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
  (1912 - 2295, n=3)
2046 Points -11%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, 128 GB eMMC Flash
1932 Points -16%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
1909 Points -17%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
1838 Points -20%
PCMark 10 Score
2823 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Convertible
  (14439 - 95631, n=64, last 2 years)
57068 MB/s +126%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
26621 MB/s +5%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
25236 MB/s
Average Intel Pentium Silver N6000
  (15623 - 26405, n=4)
21199 MB/s -16%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Convertible
  (12706 - 86873, n=64, last 2 years)
54230 MB/s +205%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
26573 MB/s +50%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
17754 MB/s
Average Intel Pentium Silver N6000
  (15719 - 17883, n=4)
17024 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Convertible
  (10177 - 93451, n=64, last 2 years)
60050 MB/s +92%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
31320 MB/s
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
27955 MB/s -11%
Average Intel Pentium Silver N6000
  (17170 - 34661, n=4)
26117 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Latency
Average of class Convertible
  (10.2 - 260, n=61, last 2 years)
97.1 ns * -36%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
75.5 ns * -6%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
71.4 ns *
Average Intel Pentium Silver N6000
  (57.8 - 71.4, n=4)
63.8 ns * +11%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
61.8 ns * +13%

* ... smaller is better

Latências DPC

Em nosso teste de latência padronizado (navegação web, reprodução 4K no YouTube, carga de CPU), o Vivobook mostra problemas com latências elevadas. Isto é devido aos drivers DirectX, rede e ACPI. Consequentemente, esta configuração de driver não é adequada para aplicações de áudio em tempo real. Havia 95 frames pulados (dropped frames) na reprodução do vídeo 4K

LatencyMon: 4K playback
LatencyMon: 4K playback
LatencyMon: Latências observadas
LatencyMon: Latências observadas
LatencyMon: DirectX, Network, e ACPI são os culpados
LatencyMon: DirectX, Network, e ACPI são os culpados
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
1738 μs * -69%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
1576 μs * -54%
Asus Vivobook 13 Slate
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
1026 μs *

* ... smaller is better

Armazenamento

O WDC PCIe 3.0 SSD (NVMe M.2) tem uma capacidade total de 256 GB. Está instalado no modelo padrão e, segundo a Asus, não está a bordo, o que significa que teoricamente pode ser substituído. A versão de entrada tem um drive eMMC de 128 GB.

O WDC SN530 é bastante baixo nos padrões de referência da unidade e é normalmente superado pelos SSDs Toshiba em ambos os modelos de superfície nos subscritores. Embora o tempo de acesso lido seja muito bom, o WDC é inferior quando lê e escreve grandes e pequenos blocos de dados.

WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
Sequential Read: 1796MB/s
Sequential Write: 585MB/s
4K Read: 22.25MB/s
4K Write: 51.3MB/s
4K-64 Read: 548MB/s
4K-64 Write: 220.3MB/s
Access Time Read: 0.284ms
Access Time Write: 0.082ms
Copy ISO: 913MB/s
Copy Program: 335MB/s
Copy Game: 675MB/s
Score Read: 750Points
Score Write: 330Points
Score Total: 1405Points
Drive Performance Rating - Percent
Average of class Convertible
 
94.1 pt
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
57.5 pt
Average WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
 
54 pt
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 -8!
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
50.1 pt
Microsoft Surface Pro X -8!
256 GB NVMe
43.3 pt
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
37.7 pt
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
25.9 pt
DiskSpd
seq read
Average of class Convertible
  (251 - 4494, n=62, last 2 years)
2540 MB/s +109%
Average WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (1215 - 1793, n=6)
1557 MB/s +28%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
1215 (1190min - 1215.42max) MB/s
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
1196 (1171.47min - 1195.92max) MB/s -2%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
765 (758.07min - 765.1max) MB/s -37%
seq write
Average of class Convertible
  (195.5 - 4440, n=62, last 2 years)
2249 MB/s +133%
Average WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (942 - 1788, n=6)
1094 MB/s +13%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
965 (955.04min - 964.94max) MB/s
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
803 (741.97min - 803.21max) MB/s -17%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
395 (388.39min - 395.31max) MB/s -59%
seq q8 t1 read
Average of class Convertible
  (272 - 7152, n=62, last 2 years)
4085 MB/s +64%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
2492 (2166.78min - 2492max) MB/s
Average WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (2223 - 2492, n=6)
2439 MB/s -2%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
1616 (1359.37min - 1615.77max) MB/s -35%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
1106 (886.58min - 1105.5max) MB/s -56%
seq q8 t1 write
Average of class Convertible
  (215 - 5667, n=62, last 2 years)
2890 MB/s +199%
Average WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (959 - 1831, n=6)
1108 MB/s +15%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
965 (925.93min - 965.15max) MB/s
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
847 (788min - 847.44max) MB/s -12%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
392 (385.52min - 392.22max) MB/s -59%
4k q1 t1 read
Average of class Convertible
  (9.13 - 90.3, n=62, last 2 years)
59 MB/s +131%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
49.3 (48.49min - 49.3max) MB/s +93%
Average WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (25.5 - 47.8, n=6)
36.6 MB/s +44%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
25.5 (23.78min - 25.52max) MB/s
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
19.7 (11.49min - 19.74max) MB/s -23%
4k q1 t1 write
Average of class Convertible
  (18.7 - 398, n=62, last 2 years)
151.3 MB/s +241%
Average WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (44.4 - 190, n=6)
122.6 MB/s +176%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
105 (102.24min - 104.98max) MB/s +136%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
44.4 (30.95min - 44.39max) MB/s
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
41.8 (41.16min - 41.77max) MB/s -6%
4k q32 t16 read
Average of class Convertible
  (48.8 - 3881, n=62, last 2 years)
1086 MB/s +178%
Average WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (391 - 1312, n=6)
728 MB/s +86%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
565 (550.55min - 565.06max) MB/s +45%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
391 (386.4min - 391.17max) MB/s
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
284 (278.03min - 284.05max) MB/s -27%
4k q32 t16 write
Average of class Convertible
  (17.4 - 3537, n=62, last 2 years)
795 MB/s +266%
Average WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (217 - 1277, n=6)
578 MB/s +166%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
254 (231.94min - 253.88max) MB/s +17%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
217 (213.51min - 217.04max) MB/s
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
78.5 (78.09min - 78.5max) MB/s -64%
AS SSD
Score Total
Average of class Convertible
  (125 - 8167, n=61, last 2 years)
3697 Points +163%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
3179 Points +126%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
2157 Points +54%
Average WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (1209 - 2212, n=6)
1529 Points +9%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
1405 Points
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
1371 Points -2%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
1014 Points -28%
Score Read
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
1747 Points +133%
Average of class Convertible
  (54 - 3045, n=61, last 2 years)
1314 Points +75%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
1133 Points +51%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
750 Points
Average WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (622 - 1009, n=6)
747 Points 0%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
639 Points -15%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
486 Points -35%
Score Write
Average of class Convertible
  (45 - 3626, n=61, last 2 years)
1767 Points +435%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
578 Points +75%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
475 Points +44%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
453 Points +37%
Average WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (330 - 704, n=6)
450 Points +36%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
330 Points
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
306 Points -7%
Seq Read
Average of class Convertible
  (226 - 5478, n=61, last 2 years)
3283 MB/s +83%
Average WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (1796 - 2159, n=6)
2000 MB/s +11%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
1796 MB/s
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
1590 MB/s -11%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
1413 MB/s -21%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
1313 MB/s -27%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
945 MB/s -47%
Seq Write
Average of class Convertible
  (162.8 - 4335, n=61, last 2 years)
1931 MB/s +230%
Average WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (358 - 1753, n=6)
837 MB/s +43%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
714 MB/s +22%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
585 MB/s
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
477 MB/s -18%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
393 MB/s -33%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
349 MB/s -40%
4K Read
Average of class Convertible
  (7.89 - 82.4, n=61, last 2 years)
55.7 MB/s +150%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
50.7 MB/s +128%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
45.54 MB/s +105%
Average WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (22.3 - 39.9, n=6)
33.9 MB/s +52%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
22.25 MB/s
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
21.09 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
17.79 MB/s -20%
4K Write
Average of class Convertible
  (14 - 347, n=61, last 2 years)
160.6 MB/s +213%
Average WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (51.3 - 195.5, n=6)
124 MB/s +142%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
109.4 MB/s +113%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
108.3 MB/s +111%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
51.3 MB/s
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
49.85 MB/s -3%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
25.69 MB/s -50%
4K-64 Read
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
1570 MB/s +186%
Average of class Convertible
  (19.6 - 2446, n=61, last 2 years)
930 MB/s +70%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
924 MB/s +69%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
548 MB/s
Average WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (391 - 762, n=6)
513 MB/s -6%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
477 MB/s -13%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
373.5 MB/s -32%
4K-64 Write
Average of class Convertible
  (15 - 3050, n=61, last 2 years)
1412 MB/s +541%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
421.8 MB/s +91%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
363.5 MB/s +65%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
294.6 MB/s +34%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
245.4 MB/s +11%
Average WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (103.9 - 395, n=6)
243 MB/s +10%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
220.3 MB/s
Access Time Read
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
0.284 ms *
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
0.232 ms * +18%
Average WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (0.072 - 0.284, n=6)
0.138 ms * +51%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
0.096 ms * +66%
Average of class Convertible
  (0.021 - 0.27, n=60, last 2 years)
0.08725 ms * +69%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
0.066 ms * +77%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
0 ms * +100%
Access Time Write
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
0.697 ms * -750%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
0.179 ms * -118%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
0.144 ms * -76%
Average WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (0.051 - 0.189, n=6)
0.1202 ms * -47%
Average of class Convertible
  (0.017 - 0.865, n=61, last 2 years)
0.1153 ms * -41%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
0.082 ms *
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
0.076 ms * +7%

* ... smaller is better

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Asus Vivobook 13 Slate WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G: Ø2447 (2010.75-2459.85)

Placa gráfica

A Intel UHD Graphics iGPU (32 EUs, 350 - 850 MHz) auxilia com Quick Sync (renderização de vídeo) e com a reprodução de vídeos de alta resolução. Os jogos não são nada para escrever em casa, exceto aqueles da Windows Store. Os blockbusters recentes ou até mesmo os mais antigos, alguns dos quais testamos, são muito propensos a falhar a marca, como mostra a tabela de jogos muito vermelha. Uma jogabilidade suave geralmente não é sequer possível usando as configurações mais baixas

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Convertible
 
100 pt
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 -1!
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
37 pt
Microsoft Surface Pro X -2!
Qualcomm Adreno 685, Microsoft SQ1
25.3 pt
Asus Vivobook 13 Slate
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6000
22.3 pt
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7
20.3 pt
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
 
18.9 pt
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6000
16.4 pt
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
15.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Convertible
  (471 - 40768, n=65, last 2 years)
7603 Points +324%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
3228 Points +80%
Microsoft Surface Pro X
Qualcomm Adreno 685, Microsoft SQ1
1927 Points +8%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6000
1792 Points
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7
1658 Points -7%
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
  (1356 - 1872, n=5)
1625 Points -9%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
1378 Points -23%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6000
1356 Points -24%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Convertible
  (365 - 29684, n=65, last 2 years)
5731 Points +321%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6000
1360 Points
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7
1217 Points -11%
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
  (712 - 1360, n=6)
1056 Points -22%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6000
954 Points -30%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
866 Points -36%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Convertible
  (94 - 11749, n=64, last 2 years)
1959 Points +410%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
619 Points +61%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6000
384 Points
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7
349 Points -9%
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
  (242 - 402, n=5)
329 Points -14%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6000
286 Points -26%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
259 Points -33%
3DMark 11 Performance
1963 pontos
3DMark Fire Strike Score
1245 pontos
3DMark Time Spy Score
432 pontos
Ajuda

Desempenho do jogo

Testamos como a pastilha resfriada passivamente lida com a carga contínua no SoC com o The Witcher 3. O chip aquece até entre 68 °C (~154 °F) e 70 °C (~158 °F), com a seção do processador funcionando a 450 ou 600 MHz (1.100 MHz seria a velocidade normal do relógio). Isto significa que está ocorrendo um estrangulamento maciço. A velocidade do relógio GPU não era legível, mas também podemos identificar uma redução no desempenho com base no consumo de energia dos núcleos GT (2,5 e 3,5 watts, respectivamente). Como um teste de estresse dedicado da GPU, o FurMark funciona a 4,5 watts

O registro médio Witcher 3: O SoC aquece até 68 °C (~154 °F); a seção CPU funciona a 600 MHz, e os núcleos GT a 2,5 watts (de um máximo de 4 watts).
O registro médio Witcher 3: O SoC aquece até 68 °C (~154 °F); a seção CPU funciona a 600 MHz, e os núcleos GT a 2,5 watts (de um máximo de 4 watts).
O Witcher 3 Ultra log: O SoC aquece até 70 °C (~150 °F); a seção CPU funciona a 450 MHz, e os núcleos GT a 3,5 watts (de um máximo de 4 watts).
O Witcher 3 Ultra log: O SoC aquece até 70 °C (~150 °F); a seção CPU funciona a 450 MHz, e os núcleos GT a 3,5 watts (de um máximo de 4 watts).
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Convertible
  (35 - 354, n=58, last 2 years)
96.9 fps +382%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
39.4 fps +96%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
20.1 fps
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
  (8.4 - 20.1, n=3)
13.3 fps -34%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
12.1 fps -40%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
11.3 (0.541min, 0.623P0.1, 3.17P1) fps -44%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
9.5 fps -53%
GTA V - 1024x768 Lowest Settings possible
Average of class Convertible
  (60.9 - 179.7, n=57, last 2 years)
110.7 fps +326%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
26 (7min) fps
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
  (6.57 - 26.8, n=6)
17.2 fps -34%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
15.2 (1.324min, 6.02P1) fps -42%
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Average of class Convertible
  (6.9 - 174.3, n=65, last 2 years)
81.9 fps +204%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
26.9 (19.5min) fps
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
25.9 (21.8min) fps -4%
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
  (16.4 - 27.8, n=7)
23 fps -14%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
21.5 (16.3min) fps -20%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
17.9 (12min) fps -33%
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Average of class Convertible
  (20.7 - 143.4, n=65, last 2 years)
49.9 fps +150%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
20 fps
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
  (14.2 - 23.4, n=7)
18.2 fps -9%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
16.9 fps -15%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
16.1 fps -19%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
10.2 fps -49%
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Average of class Convertible
  (27 - 135, n=22, last 2 years)
56.1 fps
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
6 fps
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
3 (2min) fps
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
 
3 fps
New World - 1280x720 Low Video Quality
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
17 fps
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
 
17 fps 0%
baixo média alto ultra
GTA V (2015) 26 12
The Witcher 3 (2015) 20.1 10
Dota 2 Reborn (2015) 50.1 26.9 14.9 13.8
X-Plane 11.11 (2018) 20 12.4 12.5
Far Cry 5 (2018)
New World (2021) 17

Emissões - Asus comprimido sem ventilador

Emissões sonoras

Não há emissão de ruído, já que a tábua não tem ventilador.

Barulho

Ocioso
26.3 / 26.3 / 26.3 dB
Carga
26.3 / 26.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 26.3 dB(A)

Temperatura

O dispositivo de teste se comporta normalmente quando se trata de temperatura. Atinge um máximo de 33 °C (~91 °F) em uso inativo, e apenas 30 °C (~86 °F) em média. Ele se aquece ao toque sob carga: 36 °C (~97 °F) em média, 41 °C (~106 °F) em certos pontos. Isto significa que o Vivobook pode sempre ser usado nas mãos ou na volta. Os rivais mais poderosos com ventiladores são ainda mais quentes sob carga e ao mesmo tempo em uso ocioso - o ventilador noSuperfície Pro 7 só se liga sob carga.

Carga Máxima
 41.4 °C38.8 °C33 °C 
 40.3 °C34.5 °C30.9 °C 
 36.9 °C35.4 °C32 °C 
Máximo: 41.4 °C
Médio: 35.9 °C
33.1 °C38.5 °C40.8 °C
31.8 °C36.6 °C39 °C
31.2 °C34.7 °C36.5 °C
Máximo: 40.8 °C
Médio: 35.8 °C
alimentação elétrica  35.5 °C | Temperatura do quarto 22.3 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.9 °C / 98.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-8.8 °C / -15.8 F).
Heatmap - Ocioso (frente)
Heatmap - Ocioso (frente)
Heatmap - Ocioso (atrás)
Heatmap - Ocioso (atrás)
Heatmap - Teste de estresse (frente)
Heatmap - Teste de estresse (frente)
Heatmap - Teste de estresse (voltar)
Heatmap - Teste de estresse (voltar)
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Microsoft Surface Pro X
Microsoft SQ1, Qualcomm Adreno 685
Heat
16%
10%
-4%
8%
Maximum Upper Side *
41.4
38.1
8%
45.4
-10%
43.6
-5%
41.8
-1%
Maximum Bottom *
40.8
40
2%
42.6
-4%
47.8
-17%
45.7
-12%
Idle Upper Side *
32.9
24.8
25%
24.9
24%
32
3%
26.3
20%
Idle Bottom *
34.1
24.8
27%
23.8
30%
32.4
5%
25.8
24%

* ... smaller is better

Teste de estresse

Como o SoC reage sob carga prolongada? Prime95 e FurMark são processados pela CPU e pelo iGPU ao mesmo tempo, o que faz com que a velocidade do relógio caia entre 1,0 e 1,2 GHz muito rapidamente. Esta taxa é mantida enquanto o calor residual se fixa a 70 °C (~158 °F). É bastante notável que este desenvolvimento de calor se traduz apenas em 41 °C (~106 °F) na superfície

Registro de teste de estresse: A taxa de clock do SoC cai para entre 1,0 e 1,2 GHz.
Registro de teste de estresse: A taxa de clock do SoC cai para entre 1,0 e 1,2 GHz.

Oradores

Ruído Rosa
Ruído Rosa

Asus fala de um sistema quad-falante com um amplificador inteligente. Isto é suposto fornecer um volume maior com menos distorções e som surround. Uma "experiência sonora bombástica", como diz Asus?

Bem, comparado ao que outras placas do mesmo tamanho oferecem - e o que os laptops padrão oferecem - o sistema de quatro alto-falantes é bastante impressionante. É alto, não distorce no volume máximo, e as médias e altas parecem equilibradas. O baixo não está presente, mas a fala soa clara e acentuada. Testamos o cancelamento do ruído AI dos alto-falantes com música e fala e não notamos nenhum efeito, nem mesmo com fones de ouvido conectados à porta combinada.

O cancelamento do ruído do microfone (MyAsus: AI Noise Canceling) funciona perfeitamente: A gravação de voz é limpa, independentemente de estarmos falando na frente do dispositivo, a dois metros de distância, ou olhando pela janela. Esta é uma solução muito boa para videoconferências.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.831.238.82539.739.739.73146.846.846.8403935.8395036.836.336.86329.426.429.48027.121.627.110030.434.330.412532.824.732.816043.418.243.420049.626.449.625047.316.147.331548.419.948.440060.513.860.550059.313.959.363058.51258.580069.111.569.1100072.512.272.5125075.811.975.816007111.971200075.113.375.1250073.612.673.6315073.21373.2400071.113.171.1500071.413.571.4630072.213.672.2800067.214.167.21000069.414.669.41250058.213.358.21600043.212.443.2SPL8426.384N56.90.856.9median 67.2median 13.5median 67.2Delta11.42.611.440.942.738.739.338.736.639.437.235.93536.235.635.336.334.242.132.245.131.849.530.651.430.253.330.158.729.460.828.960.628.667.42867.727.666.927.566.52766.62766.627.267.126.96926.970.226.563.826.760.226.655.626.555.826.443.926.346.639.578.43.642.4median 27.5median 60.61.47.9hearing rangehide median Pink NoiseAsus Vivobook 13 SlateMicrosoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus Vivobook 13 Slate audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 35% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.9% difference to median)
Compared to same class
» 72% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 21% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestão de energia - conveniência OLED em detrimento do consumo de energia

Consumo de energia

Adaptador de energia de 65 watts
Adaptador de energia de 65 watts

Como esperado, o consumo de energia do sistema é baixo, o que é garantido pelo Pentium de 7 watts. No entanto, um visor OLED geralmente aumenta as taxas de consumo, algo que também observamos em comparação com a concorrência. OGalaxy Livro S está satisfeito com 2,5 a 6 watts em uso ocioso, enquanto nosso Vivobook usa de 4,2 a 8,2 watts. Quando o protetor de tela OLED está ativo, o consumo de energia aumenta em 15% neste instantâneo. No final, o Vivobook não é tão frugal quanto o resto do hardware poderia ser devido à tela. Sob carga, vemos a limitada capacidade de desempenho refletida no consumo de energia: Os níveis médios e máximos de energia estão próximos um do outro, que é onde o estrangulamento significativo no teste de estresse se faz sentir. A competição resfriada a ar sob a forma deSuperfície Pro 7 naturalmente supera o Vivobook aqui porque o Intel Core é consideravelmente mais potente, o que é mais ou menos a compensação para o alto consumo de energia. Uma comparação interessante dentro da série Pentium Silver é ilustrada pelo consumo de energia durante o nosso teste Witcher 3e o teste de estresse: Enquanto que nosso destacável de 13 polegadas consome energia a um ritmo constante e, portanto, também fornece um desempenho constante, o Acer Swift atinge um pico impressionante, mas depois reverte para um nível mais baixo. Isto confirma o que vimos acima com o processador: Nosso Vivobook tem mais potência de computação do que o laptop Aspire sob carga contínua

Consumo de energia
desligadodarklight 0.6 / 0.7 Watt
Ociosodarkmidlight 4.2 / 6.1 / 8.2 Watt
Carga midlight 16.4 / 17.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus Vivobook 13 Slate
Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, OLED, 1920x1080, 13.30
Samsung Galaxy Book S Intel
i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), 256 GB UFS 3.0 Flash, IPS, 1920x1080, 13.30
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G, IPS, 2736x1824, 12.30
Microsoft Surface Pro X
SQ1, Adreno 685, 256 GB NVMe, IPS, 2880x1920, 13.00
Average Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
 
Average of class Convertible
 
Power Consumption
17%
-98%
-19%
-15%
-108%
Idle Minimum *
4.2
2.5
40%
4.5
-7%
3.2
24%
4.83 ?(2.4 - 8.3, n=4)
-15%
5.44 ?(1.6 - 16.6, n=61, last 2 years)
-30%
Idle Average *
6.1
4.8
21%
9.2
-51%
8.5
-39%
7.13 ?(4.1 - 11, n=4)
-17%
8.23 ?(3.8 - 20.7, n=61, last 2 years)
-35%
Idle Maximum *
8.2
6
27%
9.6
-17%
9.6
-17%
7.88 ?(4.7 - 11.3, n=4)
4%
10.5 ?(4.7 - 29.9, n=61, last 2 years)
-28%
Load Average *
16.4
14.9
9%
42
-156%
19.8
-21%
17.5 ?(13.6 - 23.5, n=4)
-7%
46.1 ?(7.6 - 101.3, n=61, last 2 years)
-181%
Load Maximum *
17.7
20.1
-14%
63.5
-259%
24.7
-40%
24.9 ?(12.1 - 37.6, n=4)
-41%
65 ?(10.5 - 155.7, n=61, last 2 years)
-267%

* ... smaller is better

Energy consumption during The Witcher 3 / stress test

051015202530Tooltip
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU); Witcher 3 ultra: Ø14.3 (13-20.6)
Asus Vivobook 13 Slate Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø17.7 (16.8-19.8)
Asus Vivobook 13 Slate Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø17 (15.8-19.3)
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø12.9 (11.2-31.8)

Duração da bateria

A bateria de lítio-íon de 3 células é o maior modelo no campo de teste com 50 Wh. No entanto, o tempo de funcionamento Wi-Fi de 7:30 horas está consideravelmente atrás do Superfície Pro 7e oGalaxy Livro S. O maior consumo de energia do OLED é evidente aqui.

O baixo desempenho também se reflete em um alto tempo de execução de carga. Executamos o Battery Eater Eater Classic com o máximo de brilho com o OLED Care desativado. 4:54 horas sob carga é incomum, mas é de pouca utilidade porque as tarefas também levam mais tempo devido à menor potência computacional.

O máximo é de 15 horas; isto é no brilho mais baixo, sem OLED Care, sem módulos sem fio e, claro, em modo inativo (Leitor de Comedor de Bateria). OSuperfície Pro 7 dura umas impressionantes 22 horas - com apenas uma bateria de 45 Wh.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
15h 9min
WiFi Websurfing
7h 32min
Carga (máximo brilho)
4h 54min
Asus Vivobook 13 Slate
Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), 50 Wh
Samsung Galaxy Book S Intel
i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), 42 Wh
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
m3-8100Y, UHD Graphics 615, 27 Wh
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 45 Wh
Microsoft Surface Pro X
SQ1, Adreno 685, 38.2 Wh
Average of class Convertible
 
Battery Runtime
5%
-36%
6%
4%
-4%
Reader / Idle
909
1336
47%
1138 ?(680 - 1667, n=25, last 2 years)
25%
WiFi v1.3
452
591
31%
407
-10%
597
32%
469
4%
557 ?(329 - 876, n=64, last 2 years)
23%
Load
294
233
-21%
115
-61%
116
-61%
121 ?(53 - 219, n=47, last 2 years)
-59%
H.264
718
542
740 ?(542 - 999, n=16, last 2 years)

Pro

+ Visor OLED com cores vibrantes
+ suporte robusto e removível
+ silencioso
+ boa câmera principal de 13 MP
+ wi-Fi rápido
+ leitor de cartões disponível
+ bons dispositivos de entrada
+ caneta stylus e estojo incluídos na caixa

Contra

- 60 Hz PWM a baixa luminosidade
- câmera fotossensível
- alto peso
- leitor de cartões lentos

Veredicto - comprimido OLED para as massas

Vivobook 13 Slate OLED (T3300), fornecido por Asus Alemanha
Vivobook 13 Slate OLED (T3300), fornecido por Asus Alemanha

Apenas a metade da velocidade do Superfície Pro 7mas com uma exibição muito melhor. Um olhar sobre a competição fala claramente a favor do Vivobook Slate quando se trata de preço-desempenho-exibição: Um display OLED é instalado aqui, algo que até agora não estava disponível na faixa de preços abaixo de 800 Euros (~$904). Os painéis IPS do Galaxy Livro S, Superfície Pro 7eSuperfície 2 parecer ultrapassado em comparação. Certamente não em termos de luminosidade, mas o painel OLED é claramente superior em todas as outras áreas

Em termos de desempenho, nossa amostra de revisão está quase no mesmo nível do Microsoft Surface Go 2 (m3-8100Y). O Vivobook consegue extrair mais desempenho do Pentium Silver do que o 14 polegadas Acer Swift 1 SF114-34 que tem um SoC idêntico, resfriado passivamente. Os processadores Core refrigerados a ar no Microsoft Surface Pro 7 são quase duas vezes mais rápidos - mas também caem para até 27% sob carga contínua. O Pentium no Vivobook é muito mais estável, com apenas -5%. O Pentium não tem quase nenhuma altura para carga de curto prazo. No entanto, este é o caso de todos os concorrentes resfriados passivamente

Muita exibição, muito entretenimento, e desempenho moderado: O Vivobook 13 Slate atinge a marca a um preço baixo. O Asus traz o OLED para o mainstream dos tablets do Windows.

Um pouco de trabalho criativo é possível, mas o Vivobook 13 Slate é principalmente um dispositivo para os consumidores: Aproveite os clipes do YouTube e Netflix com som muito bom de comprimidos, participe de conferências com a melhor qualidade de microfone e fotografe os animais de estimação no jardim com uma câmera decente de 16 MP

Além do consumo de energia inerentemente maior - resultando em tempos de execução mais curtos do que o esperado - a tecnologia OLED também vem com uma desvantagem para os olhos: O escurecimento DC desliga a 50% de brilho e abaixo, após o que o painel mostra PWM cintilando a 60 Hz. Embora esta baixa luminância não seja o cenário típico, aqueles que trabalham nesta faixa de luminosidade terão que lidar com a fadiga ocular - mesmo que não sejam tão sensíveis à cintilação em outros casos, já que a freqüência de 60 Hz é muito baixa. Para comparação: Os TFTs portáteis freqüentemente exibem freqüências entre 250 e 2.500 Hz

Você quase terá que usar uma lupa para encontrar outras falhas. A qualidade moderada da câmera, o alto peso e o leitor de cartões lento podem ser mencionados aqui.

Preço e disponibilidade

O Asus Vivobook 13 Slate OLED (T3300) estará disponível em dezembro a partir de US$ 599. Olhando para a concorrência, este é um preço atrativo, pois até reduz os preços mais baratosSuperfície 2 por cerca de $130 se você adicionar o preço da cobertura do tipo Surface Go. Os mais fracosSamsung Galaxy Livro S ainda custa US$ 929 também. Neste contexto, os prós do Vivobook 13 Slate superam seus contras.

Vivobook 13 Slate OLED (T3300), ainda não disponível nas lojas
Vivobook 13 Slate OLED (T3300), ainda não disponível nas lojas

Asus Vivobook 13 Slate - 11/25/2021 v7
Sebastian Jentsch

Acabamento
85 / 98 → 86%
Teclado
87%
Mouse
86%
Conectividade
62 / 75 → 83%
Peso
70 / 20-75 → 91%
Bateria
77%
Pantalha
84%
Desempenho do jogos
51 / 78 → 65%
Desempenho da aplicação
71 / 85 → 83%
Temperatura
83%
Ruído
100%
Audio
80 / 91 → 88%
Camera
60 / 85 → 71%
Médio
77%
86%
Convertible - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Asus Vivobook 13 Slate tablet PC em revisão: OLED no seu melhor
Sebastian Jentsch, 2021-12- 4 (Update: 2021-12- 4)