Notebookcheck Logo

Avaliação do Blackview Tab 12 Pro - tablet 4G com dual-SIM e até 14 GB de RAM por menos de 170 euros (~$185)

Entrada fácil no tablet. O Blackview Tab 12 Pro de 10,1 polegadas oferece um pacote de equipamentos interessante para compradores preocupados com o preço, com sua conectividade LTE e capacidade de GPS, expansão de memória e um conector de 3,5 mm. Leia nossa análise para descobrir se o tablet da Blackview, com sua carcaça de metal, será uma dica privilegiada.
Teste do tablet Blackview Tab 12 Pro

A Blackview, fabricante chinesa conhecida por seus produtos para uso externo, se posiciona no segmento de nível básico a médio acessível com seu tablet Tab 12 Pro. O número no nome do modelo não representa a diagonal da tela. O Tab 12 Pro tem apenas uma tela IPS de 10,1 polegadas com uma resolução razoavelmente alta de 1920 x 1200 pixels.

O preço do Blackview Tab 12 Pro está em torno de 130 a 170 euros (~$140 a $185) durante o período da análise. Tendo em vista a configuração fornecida e os 8 GB de RAM, que podem ser expandidos com até 6 GB de memória de trabalho virtual, bem como 128 GB de memória do sistema, o tablet econômico Android-12, juntamente com o Unisoc Tiger T606 parece oferecer uma boa relação preço-desempenho. Leia aqui se nosso teste pode confirmar isso.

Blackview Tab 12 Pro (Tab Serie)
Processador
UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Placa gráfica
Memória
8 GB 
Pantalha
10.10 polegadas 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive Touchscreen, IPS LCD, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 117 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3,5 mm jack, Card Reader: microSD (up to 1 TB), Sensores: Accelerometer, proximity, FM radio, OTG, Miracast, Status LED
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G: 850/900/1800/1900 (B2/B3/B5/B8), 3G: B1/B8, 4G: FDD - B1/B3/B7/B8/B20, TDD - B40, Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.4 x 238.5 x 157.45
Bateria
6580 mAh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/2.2), camera2 API: limited
Secondary Camera: 5 MPix (f/2.2)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, case, USB cable, charger, info material, DoKe OS 3.0, 12 Meses Garantia, widevine L1, GNSS: GPS (L1), GLONASS (L1), GALILEO (E1), fanless
peso
430 g, Suprimento de energia: 34 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
77.8 %
08/2023
Blackview Tab 12 Pro
T606, Mali-G57 MP1
430 g7.4 mm10.10"1920x1200
80.8 %
09/2022
Blackview Tab 13
Helio G85, Mali-G52 MP2
450 g7.7 mm10.10"1920x1200
81.5 %
01/2023
Nokia T21
T612, Mali-G52 MP1
466 g7.5 mm10.36"2000x1200
81.8 %
Teclast T50
T616, Mali-G57 MP1
510 g9.7 mm11.00"2000x1200
80 %
03/2023
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g8.5 mm10.10"1920x1200

Case - Blackview Tab 12 Pro com pequenas deficiências

Blackview Tab 12 Pro na cor cinza
Blackview Tab 12 Pro na cor cinza
Blackview Tab 12 Pro em azul
Blackview Tab 12 Pro em azul

O Tab 12 Pro tem uma carcaça de metal, o que confere ao tablet barato de 10,1 polegadas uma certa qualidade. No entanto, ele não parece ser particularmente resistente à torção e o painel IPS pode ser minimamente pressionado contra a estrutura no lado esquerdo da nossa amostra de análise. Além disso, a qualidade de construção é boa e o Blackview Tab é confortável na mão devido ao seu baixo peso de 430 gramas.

Além da nossa versão prateada, o Tab 12 Pro também está disponível em azul ou cinza. Com 78,7%, o tablet básico tem uma relação tela-superfície total bastante ineficiente na parte frontal. O fabricante chinês não especifica qual vidro protetor a Blackview instalou.

Teste do tablet Blackview Tab 12 Pro
Teste do tablet Blackview Tab 12 Pro
Teste do tablet Blackview Tab 12 Pro
Teste do tablet Blackview Tab 12 Pro
Teste do tablet Blackview Tab 12 Pro
Teste do tablet Blackview Tab 12 Pro

Comparação de tamanho

260 mm 164 mm 9.7 mm 510 g247.5 mm 157.3 mm 7.5 mm 466 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g238.8 mm 157.6 mm 7.7 mm 450 g238.5 mm 157.45 mm 7.4 mm 430 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Recursos - Tablet Blackview com conector de 3,5 mm

Apesar do preço baixo, o Tab 12 Pro tem muito a oferecer em termos de recursos. Além do sistema de alto-falante duplo, o dual-SIM 4G, um LED de status, rádio FM e Bluetooth 5.0 estão presentes. O armazenamento UFS 2.0 também pode ser expandido em até 1 TB por meio de cartões microSD. Como esperado, a Blackview conta com uma porta USB 2.0 lenta para seu tablet de nível básico, que não permite altas transferências de dados ou saída de imagens com fio.

leitor de cartão microSD

Analisamos mais de perto a velocidade do slot de memória com nosso cartão de memória de referência Angelbird Pro V60. Embora os resultados no benchmark CPDT estejam em um bom nível, as taxas de dados em nosso teste de cópia JPEG são de apenas 8 MB/s. O sistema de arquivos exFAT também não é suportado.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
35.9 MB/s +372%
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
25.3 MB/s +232%
Teclast T50
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
22.2 MB/s +192%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.3 MB/s +180%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
7.61 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.8 (29.9-49.6)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.4 (48.9-82)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)

Software - Tab 12 Pro com Android 12

A Blackview combina o sistema operacional desatualizado Android-12 com sua interface de usuário interna DokeOS na versão 3.0. Esta última ainda tem patches de segurança de novembro de 2022 no momento do teste. Não se sabe se haverá atualizações do sistema operacional no futuro e por quanto tempo haverá atualizações de segurança.

Teste do tablet Blackview Tab 12 Pro
Teste do tablet Blackview Tab 12 Pro
Teste do tablet Blackview Tab 12 Pro

Comunicação e GNSS - Blackview Tab 12 Pro com 4G

O Tab 12 Pro suporta o acesso à rede 4G móvel, mas apenas com 6 bandas LTE, incluindo a banda 28 para uso local. O tablet de nível básico oferece WiFi 5 dentro da WLAN doméstica, o que é suficiente para taxas de transferência médias de mais de 300 MBit/s em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
332 (306min - 352max) MBit/s +7%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
319 (310min - 325max) MBit/s +3%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
317 (298min - 332max) MBit/s +3%
Teclast T50
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash
313 (298min - 325max) MBit/s +1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
309 (300min - 324max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
370 (336min - 376max) MBit/s +1%
Teclast T50
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash
370 (351min - 379max) MBit/s +1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
367 (357min - 380max) MBit/s
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
363 (269min - 388max) MBit/s -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
351 (333min - 366max) MBit/s -4%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø309 (300-324)
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (310-325)
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (357-380)
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (333-366)
Localização no edifício
Localização no edifício
Localização externa
Localização externa

Além do módulo de posicionamento integrado, que se comunica com os sistemas de satélite: GPS, GLONASS e Galileo, o Tab 12 Pro também usa o A-GPS devido ao suporte do telefone celular. A precisão do posicionamento nem sempre é convincente em nosso teste prático. Em contraste com o Garmin Venu 2, que foi usado em paralelo para comparação, os detalhes revelam uma ou duas imprecisões para o tablet Blackview. No entanto, o nível de rastreamento deve ser suficiente para tarefas de navegação.

Garmin Venu 2 vs. Balckview Tab 12 Pro
Garmin Venu 2 vs. Balckview Tab 12 Pro

Funções telefônicas - é possível fazer chamadas com o Tab 12 Pro

Os usuários que gostam de fazer chamadas telefônicas com o tablet podem fazer isso com o Blackview Tab 12 Pro por meio do aplicativo do telefone. Entretanto, a qualidade da chamada não é muito boa. Assim que o usuário não fala diretamente no microfone, a outra parte percebe a voz como muito baixa e pouco compreensível.

Câmeras - Tab 12 Pro com câmera única

A selfie com o Blackview Tab 12 Pro está superexposta e desfocada
A selfie com o Blackview Tab 12 Pro está superexposta e desfocada

O módulo de câmera única na parte traseira tem uma abertura de f/2.2 e pode contar com um flash LED. A lente de 13 MP e o foco automático oferecem uma qualidade de imagem aceitável durante o dia, embora as fotos às vezes pareçam muito brilhantes e um pouco suaves. No entanto, o Tab 12 Pro pode convencer em termos de reprodução de cores, embora os tons verdes às vezes sejam um pouco desbotados. No entanto, não são visíveis valores realmente discrepantes (>15) das cores de referência sob condições de iluminação controladas.

O tablet Blackview grava vídeos em uma resolução máxima de 1080p, e somente gravações em HD são possíveis com a FroTCam de 5 MP.

Grande angular
Grande angular
zoom de 5x
zoom de 5x
zoom de 10x (máximo)
zoom de 10x (máximo)
Teste do tablet Blackview Tab 12 Pro
Teste do tablet Blackview Tab 12 Pro
Teste do tablet Blackview Tab 12 Pro

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide AngleWide AngleLow LightZoom 5x
click to load images
ColorChecker
9.3 ∆E
7.8 ∆E
12.3 ∆E
8.9 ∆E
8.5 ∆E
7.8 ∆E
10.4 ∆E
8.5 ∆E
6.8 ∆E
9.2 ∆E
8.9 ∆E
6.7 ∆E
8.1 ∆E
10.3 ∆E
4.8 ∆E
9.4 ∆E
7.4 ∆E
7 ∆E
10.3 ∆E
9.2 ∆E
9.2 ∆E
13.3 ∆E
11.6 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker Blackview Tab 12 Pro: 8.96 ∆E min: 4.81 - max: 13.29 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Blackview Tab 12 Pro: 47.61 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Acessórios e garantia - Blackview Tablet com adaptador de energia

A Blackview equipa seu tablet com uma fonte de alimentação de 10 watts, película protetora e um estojo bastante valioso, além de um cabo USB e folhetos informativos. Há também acessórios opcionais, como o teclado sem fio Blackview K1 (cerca de 45 euros/~$49).

A Garantia na Alemanha é de 12 meses a partir da data da compra.

Dispositivos de entrada e operação - Blackview Tab com desbloqueio facial

A tela sensível ao toque capacitiva detecta até quatro entradas simultaneamente e reconhece os dedos sem grandes atrasos. O painel laminado funciona apenas com 60 Hz, o que significa que as animações não parecem tão suaves quanto em telas com 90 Hz ou mais.

O Tab 12 Pro não tem um sensor de impressão digital, mas tem autenticação biométrica por meio de reconhecimento facial usando a câmera frontal. O Blackview reconhece de forma confiável um máximo de um rosto armazenado, mas é bastante inseguro (método 2D) e tem um certo atraso.

Teste do tablet Blackview Tab 12 Pro
Teste do tablet Blackview Tab 12 Pro
Teste do tablet Blackview Tab 12 Pro

Tela - Blackview Tab 12 Pro com painel IPS

Representação dos subpixels em uma matriz RGB clássica
Representação dos subpixels em uma matriz RGB clássica

O painel IPS de 10,1 polegadas tem uma proporção de 16:10 e uma resolução de 1.920 x 1.200 pixels. O brilho máximo da tela de 371 cd/m² em nossas medições está acima da especificação do fabricante (300 nits), mas o brilho oferecido não é realmente alto e a iluminação não é homogênea. A medição APL18 também não muda isso - obtemos uma luminância de 373 cd/m² aqui.

O tablet Blackview não usa modulação de largura de pulso para controle de brilho.

308
cd/m²
350
cd/m²
367
cd/m²
328
cd/m²
371
cd/m²
376
cd/m²
329
cd/m²
353
cd/m²
354
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 376 cd/m² (Nits) Médio: 348.4 cd/m² Minimum: 10.62 cd/m²
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 371 cd/m²
Contraste: 773:1 (Preto: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 8.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.3 | 0.57-98 Ø5.3
88.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.04
Blackview Tab 12 Pro
IPS LCD, 1920x1200, 10.10
Blackview Tab 13
IPS, 1920x1200, 10.10
Nokia T21
IPS, 2000x1200, 10.36
Teclast T50
IPS, 2000x1200, 11.00
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.10
Screen
28%
17%
26%
21%
Brightness middle
371
344
-7%
389
5%
438
18%
343
-8%
Brightness
348
330
-5%
382
10%
417
20%
332
-5%
Brightness Distribution
82
93
13%
94
15%
85
4%
94
15%
Black Level *
0.48
0.27
44%
0.57
-19%
0.5
-4%
0.31
35%
Contrast
773
1274
65%
682
-12%
876
13%
1106
43%
Colorchecker dE 2000 *
8.6
5.32
38%
4.93
43%
4.37
49%
5.9
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.4
11.27
27%
8.53
45%
7.48
51%
11.2
27%
Greyscale dE 2000 *
11.3
6.2
45%
5.7
50%
5.3
53%
7.9
30%
Gamma
2.04 108%
2.106 104%
2.073 106%
2.322 95%
2.184 101%
CCT
9728 67%
8023 81%
8029 81%
7855 83%
9198 71%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 1260 Hz

The display backlight flickers at 1260 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 1260 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Em nossos testes com o software CalMAN e um espectrofotômetro, a tela IPS não está bem calibrada e a escala de cinza revela um claro tom azulado. Os valores Delta E das cores estão claramente acima da faixa ideal (<3) e a temperatura da cor também está definida como muito fria, em torno de 9.700K.

A relação de contraste do Tab 12 Pro é de apenas 770:1 devido ao valor de preto bastante alto de 0,48 cd/m². A medida APL (0,49 cd/m²) também não contribui para um melhor contraste do tablet de 10,1 polegadas.

Precisão de cores (espaço de cores de destino: sRGB; perfil: Professional, Standard)
Precisão de cores (espaço de cores de destino: sRGB; perfil: Professional, Standard)
Espaço de cores (espaço de cores de destino: sRGB; perfil: Professional, Standard)
Espaço de cores (espaço de cores de destino: sRGB; perfil: Professional, Standard)
Escala de cinza (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: profissional, padrão)
Escala de cinza (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: profissional, padrão)
Saturação de cores (espaço de cores de destino: sRGB; perfil: Professional, Standard)
Saturação de cores (espaço de cores de destino: sRGB; perfil: Professional, Standard)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
28.97 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.45 ms rise
↘ 14.52 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 74 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
43.21 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18.57 ms rise
↘ 24.64 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 69 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Ao ar livre, o Blackview Tab não deixa uma impressão convincente, especialmente porque o brilho sempre tem que ser ajustado manualmente. O conteúdo da tela não é mais reconhecível sob a luz do sol em pleno verão, mas reflexos incômodos também ocorrem na sombra com o Tab 12 Pro.

Os ângulos de visão do painel IPS, por outro lado, são convincentes e a típica queda no brilho quando visto na horizontal também ocorre apenas sutilmente.

Teste do tablet Blackview Tab 12 Pro
Teste do tablet Blackview Tab 12 Pro
Teste do tablet Blackview Tab 12 Pro
Teste do tablet Blackview Tab 12 Pro

Desempenho - Tablet Blackview com um SoC UNISOC incomum

O Tab 12 Pro não funciona sem problemas no uso diário e pequenos atrasos aparecem repetidamente. O sistema instalado UNISOC T606 instalado muitas vezes parece um pouco sobrecarregado com a resolução de 1200p. Em nosso pacote de benchmark, o SoC de 12 nm revela um desempenho sólido para essa faixa de preço, mas o Mali-G57 MP1 tem um desempenho pior nos testes 3DMark do que um Teclast T50 com a mesma GPU. Não podemos fornecer valores para o GFXBench devido a problemas com o aplicativo.

Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years)
453858 Points +90%
Blackview Tab 12 Pro
238808 Points
Average UNISOC T606 (202973 - 238808, n=4)
219025 Points -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3
199786 Points -16%
Nokia T21
196368 Points -18%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points +27%
Teclast T50
7946 Points +16%
Nokia T21
7436 Points +8%
Average UNISOC T606 (6637 - 8303, n=16)
7294 Points +6%
Blackview Tab 12 Pro
6859 Points
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1585, n=51, last 2 years)
672 Points +89%
Nokia T21
365 Points +3%
Lenovo Tab M10 Gen 3
356 Points 0%
Blackview Tab 12 Pro
355 Points
Average UNISOC T606 (339 - 355, n=3)
346 Points -3%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 8886, n=52, last 2 years)
3631 Points +86%
Lenovo Tab M10 Gen 3
2283 Points +17%
Nokia T21
2025 Points +4%
Blackview Tab 12 Pro
1954 Points
Average UNISOC T606 (1887 - 1954, n=5)
1917 Points -2%
System
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=52, last 2 years)
6543 Points +51%
Lenovo Tab M10 Gen 3
4777 Points +10%
Nokia T21
4772 Points +10%
Average UNISOC T606 (4332 - 4362, n=5)
4344 Points 0%
Blackview Tab 12 Pro
4332 Points
Memory
Average of class Tablet (916 - 8890, n=52, last 2 years)
4284 Points +38%
Lenovo Tab M10 Gen 3
3412 Points +10%
Blackview Tab 12 Pro
3095 Points
Average UNISOC T606 (2675 - 3095, n=5)
2805 Points -9%
Nokia T21
2796 Points -10%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=52, last 2 years)
6639 Points +571%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1497 Points +51%
Average UNISOC T606 (989 - 1076, n=5)
1023 Points +3%
Nokia T21
1019 Points +3%
Blackview Tab 12 Pro
989 Points
Web
Nokia T21
1238 Points +10%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=52, last 2 years)
1205 Points +7%
Blackview Tab 12 Pro
1123 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1114 Points -1%
Average UNISOC T606 (1034 - 1123, n=5)
1094 Points -3%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years)
8899 Points +137%
Nokia T21
4019 Points +7%
Blackview Tab 12 Pro
3748 Points
Average UNISOC T606 (2678 - 3748, n=5)
2916 Points -22%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1662 Points -56%
Geekbench 6.2
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 5652, n=44, last 2 years)
2287 Points +54%
Blackview Tab 12 Pro
1482 Points
Average UNISOC T606 (1285 - 1482, n=8)
1374 Points -7%
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 2107, n=44, last 2 years)
812 Points +118%
Average UNISOC T606 (371 - 380, n=8)
376 Points +1%
Blackview Tab 12 Pro
372 Points

Legend

 
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1, 64 GB eMMC Flash
 
Teclast T50 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
191 Points +58%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
132 Points +9%
Teclast T50
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash
127 Points +5%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
121 Points
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
193 Points +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points +19%
Teclast T50
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash
132 Points +17%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
115 Points +2%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
113 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
757 Points +87%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
522 Points +29%
Teclast T50
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash
467 Points +16%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
426 Points +5%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
404 Points
3DMark / Wild Life Score
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
761 Points +84%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
524 Points +27%
Teclast T50
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash
466 Points +13%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
419 Points +1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
414 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1441 Points +48%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1146 Points +17%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1006 Points +3%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
976 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1281 Points +55%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
979 Points +19%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
847 Points +3%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
825 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2938 Points +11%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2848 Points +8%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
2637 Points
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
2564 Points -3%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years)
84.9 Points +75%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
48.464 Points
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
48.215 Points -1%
Average UNISOC T606 (38.1 - 50.2, n=6)
47.3 Points -2%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
46.85 Points -3%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years)
85.7 Points +68%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
53 Points +4%
Average UNISOC T606 (51 - 52, n=5)
51.6 Points +1%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
51 Points
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
46 Points -10%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years)
23028 Points +82%
Teclast T50 (Chrome 112)
13640 Points +8%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
12642 Points
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
12581 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
11952 Points -5%
Blackview Tab 13 (Chrome 109)
11712 Points -7%
Average UNISOC T606 (2228 - 12696, n=11)
10889 Points -14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years)
3209 ms * -1%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
3186.8 ms *
Average UNISOC T606 (3013 - 3187, n=5)
3089 ms * +3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
3075.1 ms * +4%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
2972.7 ms * +7%

* ... smaller is better

Blackview Tab 12 ProBlackview Tab 13Nokia T21Teclast T50Lenovo Tab M10 Gen 3Average 128 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-38%
-35%
116%
-27%
-5%
67%
Sequential Read 256KB
512.71
289.1
-44%
266.46
-48%
920.5
80%
277.2
-46%
Sequential Write 256KB
196.44
173.1
-12%
195.53
0%
713.4
263%
210.4
7%
Random Read 4KB
129.56
79
-39%
78.85
-39%
207.1
60%
105.1
-19%
129.6 ?(65 - 233, n=36)
0%
Random Write 4KB
149.89
63.1
-58%
71.2
-52%
238.1
59%
78.5
-48%
100.7 ?(13.5 - 187.4, n=36)
-33%

Emissões - O Blackview Tab 12 Pro mantém a calma

Temperatura

A carcaça do tablet Blackview não esquenta de forma incômoda em modo inativo ou sob carga. Também não podemos comprovar uma redução do desenvolvimento do desempenho no teste de estresse 3DMark, o que significa que o UNISOC T606 pode funcionar de forma muito consistente.

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.30.50.60.80.91.11.31.41.61.71.92.12.22.42.52.72.83Tooltip
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.5 (2.49-2.52)
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.52-2.59)
Teclast T50 Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.8 (2.79-2.8)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
Carga Máxima
 38.1 °C39.4 °C38.3 °C 
 36.1 °C36.6 °C35.2 °C 
 37.3 °C33.5 °C33.5 °C 
Máximo: 39.4 °C
Médio: 36.4 °C
37.2 °C38.2 °C37.4 °C
34.6 °C35.4 °C35.3 °C
32.7 °C33.1 °C34.1 °C
Máximo: 38.2 °C
Médio: 35.3 °C
alimentação elétrica  41.4 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

Alto-falante

O Tab 12 Pro conta com dois alto-falantes com um volume máximo de mais de 91 dB. Nossas medições mostram uma resposta de frequência linear para os sons médios do tablet básico, mas os tons superagudos claramente entram em colapso no ruído rosa. Os graves não estão presentes na imagem sonora e as distorções são encontradas no terço superior dos volumes máximos.
Uma solução de fone de ouvido com ou sem fio via conector de 3,5 milímetros e Bluetooth 5.0 também está disponível. O nível de ruído do conector de áudio está dentro de uma boa faixa, com um valor SNR de aproximadamente 79 dBFS. Os fãs de música também podem contar com uma sólida paleta de codecs composta por aptX, aptX HD, AAC e LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.935.52522.333.43123.230.54025.437.75031.139.3632035.18017.836.310017.54012517.338.51601543.520015.145.925016.351.331513.556.540013.957.150013.465.563013.371.980011.77310001475.812501477.2160013.376.920001377.9250013.580.9315014.381.4400013.481500014.783.4630013.681.2800014.178100001476.11250014.271.31600013.856.6SPL25.891.1N0.784.9median 14median 75.8Delta0.71239.438.83736.132.93032.131.535.732.227.428.321.5212325.224.129.319.535.713.54113.648.512.651.5125611.461.811.965.711.871.713.271.515.869.11168.211.363.61267.712.971.614.873.917.271.515.762.615.96416.561.516.85217.745.626.581.30.848.6median 13.6median 62.62.710.2hearing rangehide median Pink NoiseBlackview Tab 12 ProLenovo Tab M10 Gen 3
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Blackview Tab 12 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 49% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Tab M10 Gen 3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - Blackview Tab 12 Pro Tablet

Consumo de energia

O tablet de nível básico carrega a bateria com capacidade de 6.580 mAh com 10 watts via cabo. O armazenamento de energia pode ser recarregado em cerca de 3 horas com o carregador incluído.

O consumo de energia em modo inativo ainda pode ser otimizado. Entretanto, o Tab 12 Pro consome relativamente pouca energia para um tablet de 10,1 polegadas, com cerca de 4 watts sob carga.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.15 / 0.25 Watt
Ociosodarkmidlight 0.98 / 3 / 3.14 Watt
Carga midlight 4.19 / 7.73 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Nokia T21
8200 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Power Consumption
-1%
-28%
Idle Minimum *
0.98
1.2
-22%
1.9
-94%
Idle Average *
3
1.8
40%
2.1
30%
Idle Maximum *
3.14
2.5
20%
2.5
20%
Load Average *
4.19
4.8
-15%
7.6
-81%
Load Maximum *
7.73
9.9
-28%
9
-16%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.28 (0.972-6.09)
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.52 (6.01-11.4)
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606; Idle 150cd/m2: Ø0.991 (0.97-1.171)
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610; Idle 150cd/m2: Ø2.03 (1.907-2.62)

Duração da bateria

O tablet da Blackview durou cerca de 13,5 horas em nosso teste de Wi-Fi com um brilho de tela ajustado de 150 cd/m2. Essa é uma boa taxa, mas é superada pela concorrência de nível básico em nossa comparação.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
13h 37min
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Blackview Tab 13
7280 mAh
Nokia T21
8200 mAh
Teclast T50
7500 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3
817
926
13%
929
14%
903
11%
861
5%

Pro

+ acessórios abrangentes (estojo, fonte de alimentação)
+ Capacidade para LTE com SIM duplo
+ painel IPS sólido
+ bom equipamento (conector de 3,5 mm, expansão de memória, rádio FM, ...)

Contra

- tela escura
- processamento com pontos fracos
- soC lento
- desatualizado Android
- memória fraca

Veredicto

Em análise Blackview Tab 12 Pro. Smartphone de teste fornecido pela Blackview.
Em análise Blackview Tab 12 Pro. Smartphone de teste fornecido pela Blackview.

O Tab 12 Pro da Blackview oferece virtudes sólidas a um preço extremamente atraente sem revelar nenhum ponto fraco evidente. A carcaça de metal não parece barata, mas também não é resistente e durável. Com o modem LTE integrado e a funcionalidade dual-SIM, o tablet de 10,1 polegadas é independente da WLAN doméstica, e a boa duração da bateria também faz com que a diversão ao ar livre dure. No entanto, a falta de um sensor de luz ambiente é uma desvantagem para o uso em ambientes externos.

O Blackview Tab 12 Pro oferece argumentos para a compra devido ao preço baixo e ao acesso à rede 4G.

A falta de suporte para telas externas ou a calibração abaixo do ideal do sólido painel IPS também são deficiências, embora possam ser perdoadas considerando o preço. Por outro lado, há um ponto de interrogação maior em termos de software. O antigo Android 12, com atualizações de segurança ainda mais antigas, não é necessariamente um argumento a favor da compra do Tab 12 Pro. Aqueles que valorizam uma garantia de atualização e suporte (mais longo) para patches de segurança encontrarão uma solução melhor com o Nokia T21 - mas o Nokia Tab também custa muito mais. Há também um produto muito econômico Lenovo Tab M10 2022 (geração 3) é (provavelmente) mais preparado para o futuro do que o Blackview Tab 12 Pro.

Preço e disponibilidade

O Blackview Tab 12 Pro está disponível na Amazon US por cerca de US$ 140.

Blackview Tab 12 Pro - 08/21/2023 v7
Marcus Herbrich

Acabamento
71 / 98 → 73%
Teclado
69 / 80 → 87%
Mouse
85%
Conectividade
43 / 70 → 61%
Peso
84 / 40-88 → 92%
Bateria
90%
Pantalha
77%
Desempenho do jogos
12 / 78 → 15%
Desempenho da aplicação
17 / 92 → 18%
Temperatura
89%
Ruído
100%
Audio
78 / 91 → 85%
Camera
45 / 85 → 53%
Médio
66%
78%
Tablet - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Avaliação do Blackview Tab 12 Pro - tablet 4G com dual-SIM e até 14 GB de RAM por menos de 170 euros (~$185)
Marcus Herbrich, 2023-08-28 (Update: 2023-08-28)