Notebookcheck Logo

Análise do Blackview Tab 80 - Um tablet de resistência com 4G e GPS por menos de 120 euros não é uma decisão óbvia?

Tablet com até 8 GB de RAM a preço de banana. O Blackview Tab 80 é um tablet básico de 10,1 polegadas muito acessível, com SIM duplo. Ele também oferece a opção de posicionamento e suporte LTE, além de uma tela brilhante para a faixa de preço. Leia o relatório do teste para saber se o Tab 80 merece uma recomendação de compra.
Teste do Blackview Tab 80 Tablet

Se o senhor estiver procurando um tablet econômico, pode considerar um do fabricante chinês Blackview, que, embora seja menos conhecido para alguns, é familiar para outros. Com seu modelo Tab 80, a empresa tem um tablet de 10,1 polegadas para pequenos orçamentos em seu portfólio que oferece recursos interessantes com seu dual SIM e suporte 4G, bem como conectividade GPS.

A versão básica do Tab 80 com 64 GB de memória e 4 GB de RAM DDR4 custa a partir de 120 euros (~$130). No entanto, por uma pequena sobretaxa de cerca de 20 euros (~US$ 22), os interessados no tablet de baixo orçamento podem obter 128 GB de memória interna e 8 GB de RAM, que podem ser expandidos com até 8 GB de RAM virtual. No entanto, a expansão na forma de um arquivo de troca na memória de dados, que funciona muito mais lentamente do que a RAM, provavelmente só oferecerá valor agregado real em casos excepcionais.

Blackview Tab 80 (Tab Serie)
Processador
UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Placa gráfica
Memória
4 GB 
Pantalha
10.10 polegadas 16:10, 1280 x 800 pixel 149 PPI, capacitive Touchscreen , LCD, 60 Hz
Disco rígido
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 110 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3,5 mm jack, Card Reader: microSDXC (up to 1TB, shared with second SIM Slot), Sensores: acceleration sensor, OTG, Miracast
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G-Bänder: B2/B3/B5/B8,3G-Bänder: B1/B8, 4G-Bänder: B1/B3/B7/B8/B20 TDD: B40, Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.5 x 241 x 156
Bateria
7680 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/2.2, IMX319)
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.2)
Características adicionais
Alto falantes: Dual-Speaker, Teclado: Onscreen, charger, USB cable, info material, Doke OS_P 3.0, 12 Meses Garantia, widevine L1, fanless
peso
484 g, Suprimento de energia: 36 g
Preço
120 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
80.4 %
01/2024
Blackview Tab 80
T606, Mali-G57 MP1
484 g7.5 mm10.10"1280x800
79.8 %
01/2024
Teclast T45 HD
T606, Mali-G57 MP1
505 g7.5 mm10.51"1920x1200
79.4 %
01/2024
Teclast M50 HD
T606, Mali-G57 MP1
435 g8 mm10.10"1920x1200
77.8 %
08/2023
Blackview Tab 12 Pro
T606, Mali-G57 MP1
430 g7.4 mm10.10"1920x1200
80 %
03/2023
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g8.5 mm10.10"1920x1200

Capa - Blackview Tab 80 com estrutura metálica

Blackview Tab 80 em azul
Blackview Tab 80 em azul
Blackview Tab 80 em verde
Blackview Tab 80 em verde

A qualidade de processamento de um Galaxy Tab S9 não deve ser esperada, dada a faixa de preço em que o Tab 80 opera. No entanto, o tablet básico, com sua carcaça de metal, tem uma aparência relativamente de alta qualidade e também é feito de forma sólida. O acabamento fosco na parte traseira esconde bem as impressões digitais. A superfície metálica é interrompida por uma tampa de plástico estreita com fendas estreitas. O tablet 4G não possui certificação IP contra poeira ou água.

Os botões físicos oferecem um bom ponto de pressão e ficam firmes na estrutura. Com menos de 8 milímetros, o tablet de 10,1 polegadas é fino, mas pesa 484 gramas, o que o torna 50 gramas mais pesado do que um Blackview Tab 12 Pro ou Teclast M50 HD. As bordas ao redor da tela também são bastante largas, dando ao Tab 80 uma relação tela/corpo de apenas 78,7% e, portanto, uma frente projetada de forma bastante ineficiente.

A estabilidade do tablet de baixo orçamento é razoavelmente convincente. Entretanto, a caixa pode ser torcida e pressionada com relativamente pouco esforço, o que é acompanhado por leves ruídos de rangidos. A tela é encaixada uniformemente no invólucro, mas mesmo uma pressão relativamente leve em determinadas partes da estrutura pode fazer com que a tela LCD reaja.

Teste do Blackview Tab 80 Tablet
Teste do Blackview Tab 80 Tablet
Teste do Blackview Tab 80 Tablet
Teste do Blackview Tab 80 Tablet
Teste do Blackview Tab 80 Tablet

Comparação de tamanho

247 mm 162 mm 7.5 mm 505 g241 mm 156 mm 7.5 mm 484 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g238.4 mm 157.7 mm 8 mm 435 g238.5 mm 157.45 mm 7.4 mm 430 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Recursos - Tablet Blackview com expansão de memória

O tablet Blackview suporta o lento padrão USB 2.0, que não só oferece baixa transferência de dados, mas também não fornece uma saída para sinais de imagem em telas externas. No entanto, a interface USB Type-C suporta OTG para que periféricos externos ou mídia de armazenamento possam ser conectados. O Miracast está disponível para transmissão sem fio para fontes de tela externas.

Em termos de armazenamento, o Tab 80 não oferece a moderna tecnologia UFS, como um Teclast T40 HDmas usa a memória eMMC 5.1. O slot microSD integrado é compatível com os padrões SDHC e SDXC atuais, o que, teoricamente, permite uma expansão de 1 TB.

lado inferior da caixa (tomada, slot para cartão, porta USB, alto-falante)
lado inferior da caixa (tomada, slot para cartão, porta USB, alto-falante)
lado superior do compartimento (botões, alto-falante)
lado superior do compartimento (botões, alto-falante)
lado esquerdo do compartimento (microfone)
lado esquerdo do compartimento (microfone)
lado direito do compartimento (tampa da antena)
lado direito do compartimento (tampa da antena)

Leitor de cartão MicroSD

Em combinação com o nosso cartão de referência Angelbird AV PRO V60, o desempenho do slot microSD no teste de disco entre plataformas é bastante impressionante, especialmente durante a leitura. No entanto, ao copiar 250 fotos para a memória interna, o tablet Blackview é bastante lento, com cerca de 27 MB/s.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
57.33 MB/s +116%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
35.2 MB/s +32%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
26.6 MB/s
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.3 MB/s -20%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)
20.1 MB/s -24%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
7.61 MB/s -71%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.2 (18.7-44.8)
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.7 (14.9-45.5)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77 (38.6-86.6)
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.4 (37.6-80.9)

Software - Blackview Tab 80 com Android 13

A Blackview combina o sistema operacional Android-13 com sua interface de usuário interna DokeOS versão 3.0. No momento do teste, esta última ainda tem os patches de segurança de agosto de 2023 e, portanto, não está muito atualizada. Não se sabe se haverá atualizações do sistema operacional no futuro e por quanto tempo as atualizações de segurança serão fornecidas.

É agradável que o fabricante tenha instalado um Android bastante purista em seu tablet de nível básico e também tenha dispensado aplicativos de terceiros. O DRM Widevine L1 para streaming em HD também é suportado.

Teste do Blackview Tab 80 Tablet
Teste do Blackview Tab 80 Tablet
Teste do Blackview Tab 80 Tablet
Teste do Blackview Tab 80 Tablet

Comunicação e GNSS - Blackview Tablet com LTE

O Tab 80 tem um modem LTE, mas com um número muito limitado de frequências 4G compatíveis. Os usuários só têm acesso a seis bandas LTE, portanto, isso deve ser verificado antes de sair de férias no exterior. No entanto, as bandas 28 e 32 também não estão disponíveis para uso irrestrito em países de língua alemã.

O tablet Blackview continua a se comunicar sem fio via Bluetooth 5.0 e WiFi 5. Em combinação com o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Tab 80 atinge apenas taxas de transferência de pico de 60 MBit/s, embora essas taxas também variem bastante. Embora o tablet deva suportar o padrão ac, o Tab 80 só se conecta ao WiFi 4 em nosso teste de WLAN.

Além do Rapture GT-AXE11000, também testamos o tablet de nível básico com um roteador Telekom Speedport Smart 4 e um cabo FritzBox 6690 - o primeiro pode ser usado na faixa de 5 GHz, enquanto o FritzBox também teve problemas. Isso significa que o tablet pode não funcionar perfeitamente com todos os roteadores.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab M10 Gen 3
319 (310min - 325max) MBit/s +623%
Blackview Tab 12 Pro
309 (300min - 324max) MBit/s +601%
Teclast T45 HD
307 (251min - 318max) MBit/s +596%
Teclast M50 HD
305 (259min - 319max) MBit/s +592%
Blackview Tab 80
44.1 (27min - 57max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Blackview Tab 12 Pro
367 (357min - 380max) MBit/s +668%
Teclast T45 HD
363 (349min - 372max) MBit/s +659%
Teclast M50 HD
358 (336min - 370max) MBit/s +649%
Lenovo Tab M10 Gen 3
351 (333min - 366max) MBit/s +634%
Blackview Tab 80
47.8 (32min - 60max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø43.8 (27-57)
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (310-325)
Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø47.8 (32-60)
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (333-366)
Localização no edifício
Localização no edifício
Localização externa
Localização externa

Apesar do fato de que um tablet de 10,1 polegadas não é exatamente típico para fins de navegação, registramos uma rota em paralelo com um Garmin Venu 2 para fins de comparação. A posição é determinada usando os sistemas de satélite GPS (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1) e GLONASS (G1). A correção do satélite também ocorre em ambientes internos com um longo atraso e uma precisão de cerca de 15 metros (~49 pés).

Testamos a precisão do posicionamento na prática em uma curta caminhada. Em nosso perfil de rota, há desvios significativos em relação à rota e ao smartwatch da Garmin, o que significa que o Tab 80 só é adequado para navegação de carro até certo ponto.

Rastreamento do Blackview Tab 80
Rastreamento do Blackview Tab 80
Posicionamento do Garmin Venu 2
Posicionamento do Garmin Venu 2

Câmeras - Blackview Tab 80 com câmeras individuais

Selfie com o Blackview Tab 80
Selfie com o Blackview Tab 80

Na parte frontal, o Tab 80 tem uma câmera de 8 MP com abertura f/2.2, instalada na moldura acima da tela. A câmera para selfies oferece resultados sólidos em nossas fotos de teste, embora as áreas com forte incidência de luz pareçam queimadas. No entanto, a qualidade deve ser mais do que suficiente para uma eventual chamada de vídeo.

Na parte traseira, o tablet básico tem uma configuração de câmera única com um sensor Sony de 13 MPix (IMX319) e uma abertura de f/2.2. Embora duas lentes sejam visíveis, a segunda lente não é uma câmera, mas sim um aprimoramento óptico do módulo da câmera. A nitidez das imagens é satisfatória para um tablet de baixo orçamento, mas a qualidade da foto provavelmente é muito ruim, mesmo para conteúdo de mídia social. No entanto, para manter o preço dos dispositivos baixo, a maioria dos tablets nessa faixa de preço tem componentes de câmera bastante baratos. O Blackview Tab 80 não é exceção.

Os vídeos podem ser gravados com o tablet básico em um máximo de 1080p a 30 fps; não há opção de 4K disponível. Somente gravações em HD são possíveis com a câmera de 8 MP na parte frontal.

1x
1x
2x
2x
4x (máx.)
4x (máx.)
Teste do Blackview Tab 80 Tablet
Teste do Blackview Tab 80 Tablet

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide angleWide angleelLow Light
click to load images

Sob condições de iluminação controladas, observamos mais de perto a fidelidade das cores do sensor de 13 MP. Os desvios das cores de referência que determinamos são surpreendentemente baixos para um tablet nessa faixa de preço e completamente livres de exceções reais (>15). A maioria das cores é reproduzida com precisão, mas com um pouco de brilho.

ColorChecker
10.8 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
5.8 ∆E
5.2 ∆E
4.4 ∆E
9.8 ∆E
9.7 ∆E
4.3 ∆E
5.4 ∆E
5.3 ∆E
2.7 ∆E
4 ∆E
5.6 ∆E
5 ∆E
0.9 ∆E
2.2 ∆E
5 ∆E
0.6 ∆E
3.8 ∆E
6.1 ∆E
4.1 ∆E
4.3 ∆E
10.7 ∆E
ColorChecker Blackview Tab 80: 5.49 ∆E min: 0.59 - max: 10.77 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.6 ∆E
39.3 ∆E
34.3 ∆E
45.2 ∆E
61.9 ∆E
53.3 ∆E
35.7 ∆E
43.7 ∆E
28.6 ∆E
64.7 ∆E
63.7 ∆E
31.2 ∆E
47.2 ∆E
37.4 ∆E
76.4 ∆E
44.1 ∆E
41.5 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.4 ∆E
23.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Blackview Tab 80: 46.68 ∆E min: 12.77 - max: 92.93 ∆E

Acessórios e garantia - Tablet Blackview com adaptador de energia

Unidade de fonte de alimentação do Blackview Tab 80
Unidade de fonte de alimentação do Blackview Tab 80

O escopo da entrega inclui um adaptador de energia modular de 10 watts (5V / 2A), um cabo USB, uma ferramenta para abrir o slot de cartão e materiais informativos. Não são oferecidos acessórios opcionais para o tablet Blackview.

A Blackview equipa seu tablet na Alemanha com uma Garantia de 12 meses - fornecemos informações sobre os direitos de garantia e garantia em nosso artigo dedicado. Na União Europeia, o Tab 80 também é coberto por uma garantia de 24 meses do revendedor.

Dispositivos de entrada e operação - Blackview Tab 80 com Faceunlock

As entradas com os dedos são implementadas de forma rápida e precisa no painel de 10,1 polegadas. Devido à baixa taxa de atualização de apenas 60 Hz, os gestos de rolagem no navegador ou as animações da interface GUI sempre parecem um pouco instáveis - especialmente se o senhor usar um smartphone acima de 90 Hz em comparação. Além disso, o não necessariamente poderoso Chipset Unisoc ocasionalmente apresenta grandes problemas de desempenho, o que leva a atrasos.

O Tab 80 não tem um scanner de impressões digitais. Entretanto, uma função de desbloqueio usando identificação biométrica por rosto é possível por meio da câmera frontal para um máximo de um rosto armazenado. Entretanto, tanto a velocidade de reação quanto a taxa de reconhecimento do reconhecimento facial 2D, pouco confiável, só nos convenceram até certo ponto. Às vezes, leva de um a dois segundos para que o usuário seja reconhecido.

Teste do Blackview Tab 80 Tablet
Teste do Blackview Tab 80 Tablet
Teste do Blackview Tab 80 Tablet

Tela - Tablet Blackview com LCD

O monitor LC usa uma matriz clássica de subpixel RGB que consiste em um diodo emissor de luz vermelho, um azul e um verde.
O monitor LC usa uma matriz clássica de subpixel RGB que consiste em um diodo emissor de luz vermelho, um azul e um verde.
O Blackview Tab 80 tem halos.
O Blackview Tab 80 tem halos.

A tela do tablet básico oferece apenas uma resolução de 1.280 x 800 pixels no formato clássico 16:10, o que é um pouco alto demais em comparação com a concorrência de 1.200p mesmo para essa faixa de preço. Como resultado, a densidade de pixels do painel LCD de 10,1 polegadas é de apenas 149 ppi e o texto exibido parece borrado.

O Tab 80 se destaca mais positivamente no pico de brilho que medimos. Com uma distribuição uniforme de áreas escuras e claras (APL18), o tablet de nível básico atinge valores muito aceitáveis para essa categoria de produto com 453 cd/m². No entanto, a luminância oferecida não é particularmente alta para conteúdo HDR, portanto, os efeitos de alto contraste na tela do Tab 80 são limitados. Nossa segunda medição do brilho máximo não altera isso: A tela atinge 459 cd/m² com um fundo branco puro.

Graças à tecnologia de tela utilizada, a Blackview pode dispensar a modulação de largura de pulso e a cintilação para controlar o brilho, mas o Tab 80 tem que lutar contra os problemas clássicos de um LCD (iluminação desigual, halos, ...). Não há espaço visível entre a tela sensível ao toque e a cobertura de vidro, o que significa que a tela provavelmente é laminada - um recurso que nem sempre está presente mesmo em tablets caros de médio porte da Apple-Cosmos.

422
cd/m²
410
cd/m²
423
cd/m²
409
cd/m²
425
cd/m²
459
cd/m²
380
cd/m²
426
cd/m²
453
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 459 cd/m² (Nits) Médio: 423 cd/m² Minimum: 11.2 cd/m²
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 425 cd/m²
Contraste: 1063:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.11 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.183
Blackview Tab 80
LCD, 1280x800, 10.10
Teclast T45 HD
IPS, 1920x1200, 10.51
Teclast M50 HD
IPS, 1920x1200, 10.10
Blackview Tab 12 Pro
IPS LCD, 1920x1200, 10.10
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.10
Screen
-40%
-47%
-64%
-27%
Brightness middle
425
340
-20%
246
-42%
371
-13%
343
-19%
Brightness
423
298
-30%
227
-46%
348
-18%
332
-22%
Brightness Distribution
83
77
-7%
88
6%
82
-1%
94
13%
Black Level *
0.4
0.4
-0%
0.33
17%
0.48
-20%
0.31
22%
Contrast
1063
850
-20%
745
-30%
773
-27%
1106
4%
Colorchecker dE 2000 *
5.11
7.1
-39%
6.28
-23%
8.6
-68%
5.9
-15%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.8
10.8
-10%
14.1
-44%
15.4
-57%
11.2
-14%
Greyscale dE 2000 *
2.8
8.2
-193%
8.8
-214%
11.3
-304%
7.9
-182%
Gamma
2.183 101%
2.427 91%
2.277 97%
2.04 108%
2.184 101%
CCT
7136 91%
9580 68%
8024 81%
9728 67%
9198 71%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

O Tab 80 oferece três modos de cor e ajuste manual da temperatura da cor. Examinamos o desempenho de imagem do tablet Blackview com o espectrômetro fotográfico e o software de análise CalMAN. O perfil "Padrão" mostra desvios claros das cores desejadas, especialmente para o vermelho e o ciano. Em comparação com os concorrentes de nível básico, os valores DeltaE de 5,1 para as cores e 2,9 para a escala de cinza em sRGB ainda são muito aceitáveis.

O Tab 80 ainda tem espaço para melhorias na exibição de preto absoluto, mas oferece um bom nível de preto para essa faixa de preço - determinamos um valor de 0,4 cd/m² em nossa medição de exibição, que, em combinação com a luminância oferecida, resulta em uma sólida relação de contraste de mais de 1:1.000.

Precisão de cores (perfil: padrão, espaço de cores de destino: sRGB)
Precisão de cores (perfil: padrão, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: padrão, espaço de cores de destino: Adobe RGB)
Espaço de cores (perfil: padrão, espaço de cores de destino: Adobe RGB)
Espaço de cores (perfil: padrão, espaço de cores de destino: P3)
Espaço de cores (perfil: padrão, espaço de cores de destino: P3)
Espaço de cores (perfil: padrão, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: padrão, espaço de cores de destino: sRGB)
Tons de cinza (perfil: padrão, espaço de cor de destino: sRGB)
Tons de cinza (perfil: padrão, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação de cores (perfil: padrão, espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação de cores (perfil: padrão, espaço de cores de destino: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
19.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10.5 ms rise
↘ 9 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
32.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16.3 ms rise
↘ 16.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms).

O tablet Blackview permanece suficientemente legível ao ar livre em condições de inverno e, presumivelmente, também em locais com sombra no verão. No entanto, isso será difícil sob a luz direta do sol, pois os reflexos incômodos levarão a luminosidade bastante baixa do Tab 80 aos seus limites. Apesar da tela brilhante, a boa relação de contraste torna a tela fácil de ler em ambientes claros e bem iluminados.

A estabilidade do ângulo de visualização do painel é satisfatória e a fidelidade das cores é sempre mantida durante a visualização normal. A perda de brilho em ângulos de visualização planos não é muito acentuada.

Ângulo de visão do Blackview Tab 80
Ângulo de visão do Blackview Tab 80

Desempenho - Blackview Tab 80 com SoC Unisoc

A Unisoc T606 incorporado ao tablet Blackview é um SoC octa-core fabricado em um processo de 12 nm, e não é um milagre de desempenho. Em combinação com os 4 GB de RAM em nossa amostra de teste, o chipset garante um desempenho competitivo, mas o Tab 80 não é realmente poderoso.

Em nosso pacote de benchmark, a unidade de CPU de baixo desempenho oferece resultados baixos no Geekbench 6. Especialmente em multi-core, a concorrência com o mesmo SoC às vezes supera claramente o desempenho do Tab 80.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1892, n=68, last 2 years)
664 Points +115%
Lenovo Tab M10 Gen 3
346 Points +12%
Blackview Tab 80
309 Points
Teclast T45 HD
308 Points 0%
Average UNISOC T606 (273 - 313, n=16)
307 Points -1%
Teclast M50 HD
305 Points -1%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8524, n=68, last 2 years)
2362 Points +90%
Teclast T45 HD
1323 Points +6%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1267 Points +2%
Blackview Tab 80
1245 Points
Average UNISOC T606 (708 - 1324, n=16)
1199 Points -4%
Teclast M50 HD
1191 Points -4%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 2107, n=44, last 2 years)
812 Points +115%
Teclast T45 HD
378 Points 0%
Blackview Tab 80
377 Points
Average UNISOC T606 (371 - 380, n=8)
376 Points 0%
Blackview Tab 12 Pro
372 Points -1%
Teclast M50 HD
372 Points -1%
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 5652, n=44, last 2 years)
2287 Points +76%
Blackview Tab 12 Pro
1482 Points +14%
Teclast T45 HD
1419 Points +9%
Teclast M50 HD
1392 Points +7%
Average UNISOC T606 (1285 - 1482, n=8)
1374 Points +6%
Blackview Tab 80
1298 Points
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years)
453858 Points
Blackview Tab 12 Pro
238808 Points
Average UNISOC T606 (202973 - 238808, n=4)
219025 Points
Teclast T45 HD
216219 Points
Teclast M50 HD
202973 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
199786 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points +22%
Average UNISOC T606 (6637 - 8303, n=16)
7294 Points +2%
Teclast M50 HD
7259 Points +1%
Blackview Tab 80
7178 Points
Teclast T45 HD
7142 Points -1%
Blackview Tab 12 Pro
6859 Points -4%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 8886, n=52, last 2 years)
3631 Points +92%
Lenovo Tab M10 Gen 3
2283 Points +21%
Blackview Tab 12 Pro
1954 Points +4%
Teclast M50 HD
1923 Points +2%
Average UNISOC T606 (1887 - 1954, n=5)
1917 Points +2%
Teclast T45 HD
1899 Points +1%
Blackview Tab 80
1887 Points
System
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=52, last 2 years)
6543 Points +51%
Lenovo Tab M10 Gen 3
4777 Points +10%
Teclast T45 HD
4362 Points +1%
Average UNISOC T606 (4332 - 4362, n=5)
4344 Points 0%
Teclast M50 HD
4335 Points 0%
Blackview Tab 80
4335 Points
Blackview Tab 12 Pro
4332 Points 0%
Memory
Average of class Tablet (916 - 8890, n=52, last 2 years)
4284 Points +60%
Lenovo Tab M10 Gen 3
3412 Points +28%
Blackview Tab 12 Pro
3095 Points +16%
Teclast M50 HD
2805 Points +5%
Average UNISOC T606 (2675 - 3095, n=5)
2805 Points +5%
Teclast T45 HD
2691 Points +1%
Blackview Tab 80
2675 Points
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=52, last 2 years)
6639 Points +517%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1497 Points +39%
Blackview Tab 80
1076 Points
Average UNISOC T606 (989 - 1076, n=5)
1023 Points -5%
Teclast T45 HD
1016 Points -6%
Teclast M50 HD
1011 Points -6%
Blackview Tab 12 Pro
989 Points -8%
Web
Average of class Tablet (10 - 1907, n=52, last 2 years)
1205 Points +17%
Blackview Tab 12 Pro
1123 Points +9%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1114 Points +8%
Teclast M50 HD
1112 Points +8%
Average UNISOC T606 (1034 - 1123, n=5)
1094 Points +6%
Teclast T45 HD
1090 Points +5%
Blackview Tab 80
1034 Points
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=39, last 2 years)
5325 Points +1980%
Lenovo Tab M10 Gen 3
302 Points +18%
Teclast M50 HD
279 Points +9%
Teclast T45 HD
278 Points +9%
Average UNISOC T606 (256 - 280, n=4)
273 Points +7%
Blackview Tab 80
256 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years)
8899 Points +232%
Blackview Tab 12 Pro
3748 Points +40%
Average UNISOC T606 (2678 - 3748, n=5)
2916 Points +9%
Teclast T45 HD
2729 Points +2%
Teclast M50 HD
2690 Points 0%
Blackview Tab 80
2678 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1662 Points -38%

Legend

 
Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Teclast T45 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast M50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Como o Tab 80 tem muito menos pixels para lidar do que os concorrentes de 1.200p, o tablet básico tem um desempenho melhor nos testes de gráficos na tela do que um Blackview Tab 12 Pro. No entanto, o desempenho do processador Mali G57 MP1 é colocado em perspectiva nos valores fora da tela do GFXBench. Aqui, o Tab 80 geralmente fica em último lugar no campo de comparação.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
132 Points +27%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
121 Points +16%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
104 Points
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
102 Points -2%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
100 Points -4%
3DMark / Wild Life Extreme
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points +34%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
113 Points +12%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
101 Points
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
99 Points -2%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
90 Points -11%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
522 Points +23%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
424 Points
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
422 Points 0%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
421 Points -1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
404 Points -5%
3DMark / Wild Life Score
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
524 Points +21%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
432 Points
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
425 Points -2%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
424 Points -2%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
414 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1146 Points +16%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
989 Points
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
979 Points -1%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
978 Points -1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
976 Points -1%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
979 Points +19%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
830 Points +1%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
829 Points +1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
825 Points 0%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
822 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2848 Points +10%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2650 Points +2%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
2647 Points +2%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
2637 Points +2%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2593 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
34 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
31 fps -9%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
22 fps -35%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps +52%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
22 fps +5%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
22 fps +5%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
21 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
27 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps -30%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps -48%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps -48%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps +43%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps 0%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
19 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps -42%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -54%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.6 fps -55%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
12 fps +38%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps 0%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.6 fps -1%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
11 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.4 fps -42%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps -53%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.1 fps -54%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps +16%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.7 fps
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -5%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.3 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
7 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.5 fps -36%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
3.4 fps -51%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
3.4 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps +29%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2.1 fps
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2 fps -5%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
2 fps -5%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
11 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.4 fps -33%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -51%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.3 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps +47%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.5 fps +4%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.4 fps +2%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1.2 fps +50%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
0.87 fps +9%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
0.85 fps +6%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
0.8 fps
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
fps -100%

O tablet Blackview também não se destaca nos benchmarks de navegador. No dia a dia, os usuários têm que perdoar o tablet básico pelos longos tempos de carregamento.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years)
84.9 Points +78%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
50.247 Points +5%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
49.853 Points +4%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
48.464 Points +1%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
47.753 Points
Average UNISOC T606 (38.1 - 50.2, n=6)
47.3 Points -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
46.85 Points -2%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years)
85.7 Points +68%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
53 Points +4%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
52 Points +2%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
52 Points +2%
Average UNISOC T606 (51 - 52, n=5)
51.6 Points +1%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
51 Points 0%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
51 Points
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years)
120.7 Points +55%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
78 Points
Average UNISOC T606 (77 - 78, n=2)
77.5 Points -1%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
77 Points -1%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years)
77.2 runs/min +109%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
39.3 runs/min +7%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
38.9 runs/min +5%
Average UNISOC T606 (31.2 - 39.3, n=5)
37.1 runs/min +1%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
36.9 runs/min
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)
34.43 runs/min -7%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years)
23028 Points +95%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
12642 Points +7%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
12452 Points +6%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
12397 Points +5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
11952 Points +1%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
11786 Points
Average UNISOC T606 (2228 - 12696, n=11)
10889 Points -8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years)
3209 ms * -1%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
3186.8 ms * -0%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
3176.1 ms *
Average UNISOC T606 (3013 - 3187, n=5)
3089 ms * +3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
3075.1 ms * +3%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
3053.2 ms * +4%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
3017.2 ms * +5%

* ... smaller is better

A memória eMMC envelhecida do Tab 80 atinge apenas valores muito baixos em nossas medições de benchmark AndroBench. Em comparação com um Teclast T45 HD com memória UFS 2.0, o tablet Blackview tem velocidades de leitura e gravação significativamente mais baixas.

Blackview Tab 80Teclast T45 HDTeclast M50 HDBlackview Tab 12 ProLenovo Tab M10 Gen 3Average 128 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
110%
-6%
72%
16%
-2%
153%
Sequential Read 256KB
266.71
806.38
202%
266.2
0%
512.71
92%
277.2
4%
Sequential Write 256KB
235.98
205.89
-13%
192.3
-19%
196.44
-17%
210.4
-11%
Random Read 4KB
65.11
136.81
110%
70.4
8%
129.56
99%
105.1
61%
Random Write 4KB
70.74
168.92
139%
61
-14%
149.89
112%
78.5
11%

Jogos - O Blackview Tab 80 não é um tablet para jogos

Com o aplicativo GameBench normalmente determinamos as taxas de atualização para jogos selecionados do Android. Queremos saber se o tablet suporta o máximo possível de 60 fps. No entanto, o aplicativo não registra quadros por segundo no Tab 80, portanto, não podemos fornecer valores exatos.

O PUBG Mobile só é suportado com uma configuração gráfica baixa; o modo HD não pode ser selecionado. Não há interrupções perceptíveis, o que também se deve à baixa resolução do painel. Até mesmo jogos menos exigentes, como Dead Trigger 2, podem ser jogados sem problemas com o Mali G57 MP1 de baixo desempenho.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Emissões - Blackview Tab 80 com pouco calor residual

Temperatura

A caixa do tablet básico quase não esquenta no uso diário, com uma temperatura média de cerca de 35 °C (95 °F) em nossas medições sob carga.

Usamos os testes de bateria do 3DMark para verificar o comportamento da dissipação de calor dentro do Tab 80. Os testes de estresse Wild-Life terminam sua gravação após vinte loops do respectivo benchmark com uma consistência de mais de 81 e 98%.

Mesmo sob carga contínua, dificilmente conseguimos que o Unisoc T606 sofra qualquer limitação significativa - a pontuação ligeiramente mais baixa no Wild-Life Extreme é obtida como resultado de execuções com uma pontuação mais alta do que no início da medição.

Carga Máxima
 32.3 °C35.1 °C29.7 °C 
 32.3 °C30.4 °C29.6 °C 
 31.4 °C31.1 °C28.6 °C 
Máximo: 35.1 °C
Médio: 31.2 °C
29.7 °C33.8 °C31.4 °C
28.7 °C31.1 °C30.1 °C
27.9 °C29 °C29.4 °C
Máximo: 33.8 °C
Médio: 30.1 °C
alimentação elétrica  42.6 °C | Temperatura do quarto 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.30.50.60.80.91.11.31.41.61.71.92.12.22.42.52.72.83Tooltip
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.52-2.56)
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.56)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.5 (2.49-2.52)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.619 (0.55-0.676)
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.645 (0.584-0.706)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.633 (0.547-0.721)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab M10 Gen 3
97.5 (0.789min - 0.809max) % +20%
Teclast T45 HD
82.7 (0.584min - 0.706max) % +2%
Blackview Tab 80
81.3 (0.55min - 0.676max) %
Teclast M50 HD
75.9 (0.547min - 0.721max) % -7%
Blackview Tab 12 Pro
% -100%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab M10 Gen 3
99.3 (3.13min - 3.16max) % +1%
Teclast M50 HD
99.3 (2.53min - 2.55max) % +1%
Blackview Tab 12 Pro
98.9 (2.49min - 2.52max) % +1%
Teclast T45 HD
98.8 (2.53min - 2.56max) % +1%
Blackview Tab 80
98.2 (2.52min - 2.56max) %

Legend

 
Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Teclast T45 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast M50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Alto-falante

O Tab 80 oferece ao usuário dois alto-falantes com um volume máximo de apenas 78 dB(A). A qualidade de saída das duas fontes de som é boa, mas os graves não são representados. Por outro lado, o tablet de nível básico oferece uma apresentação bastante linear de médios e agudos, embora os super tweeters no Pink Noise caiam consideravelmente.

Uma conexão jack de 3,5 mm pode ser usada para saída de áudio com fio. Uma seleção gerenciável de codecs de áudio também está disponível sem fio via Bluetooth 5.0: SBC, AAC, aptX e aptX HD, bem como LDAC estão disponíveis.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.841.2254036.63130.327.74033.6335036.634.2632728.28020.61810016.821.812516.130.416014.940.720010.343.82507.241.93157.350.44007.856.95009.258.4630863.88009.467100015.266.112509.366.616008.969.620009.767.2250010.766.9315011.26340001265.6500012.866.1630013.664.4800014.459.21000015.358.1125001655.81600016.947.4SPL24.277.7N0.539.8median 11.2median 59.2Delta3.110.139.438.83736.132.93032.131.535.732.227.428.321.5212325.224.129.319.535.713.54113.648.512.651.5125611.461.811.965.711.871.713.271.515.869.11168.211.363.61267.712.971.614.873.917.271.515.762.615.96416.561.516.85217.745.626.581.30.848.6median 13.6median 62.62.710.2hearing rangehide median Pink NoiseBlackview Tab 80Lenovo Tab M10 Gen 3
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Blackview Tab 80 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 38% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Tab M10 Gen 3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - o tablet Blackview consome menos energia

Consumo de energia

A bateria totalmente descarregada pode ser totalmente recarregada em cerca de cinco horas usando o carregador de 10 watts incluído.

O consumo é relativamente eficiente para um tablet de 10,1 polegadas, e o consumo de energia de apenas 1,0 watts é particularmente perceptível quando ocioso. No entanto, a baixa resolução do painel também desempenha um papel importante aqui.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 1 / 1.5 Watt
Carga midlight 3.2 / 4.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Blackview Tab 80
7680 mAh
Teclast T45 HD
7200 mAh
Teclast M50 HD
6000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Power Consumption
-28%
-21%
-84%
-107%
Idle Minimum *
0.8
1.2
-50%
1.2
-50%
0.98
-23%
1.9
-138%
Idle Average *
1
1.4
-40%
1.3
-30%
3
-200%
2.1
-110%
Idle Maximum *
1.5
1.7
-13%
1.5
-0%
3.14
-109%
2.5
-67%
Load Average *
3.2
2.8
12%
3.6
-13%
4.19
-31%
7.6
-138%
Load Maximum *
4.9
7.4
-51%
5.5
-12%
7.73
-58%
9
-84%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Blackview Tab 80 UNISOC T606: Ø2.68 (0.883-4.87)
Teclast T45 HD UNISOC T606: Ø4.84 (2.81-7.37)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Blackview Tab 80 UNISOC T606; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø1.642 (0.839-2.16)
Teclast T45 HD UNISOC T606; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (2.61-5.01)
Blackview Tab 80 UNISOC T606; Idle 150cd/m2: Ø1.066 (0.859-1.494)
Teclast T45 HD UNISOC T606; Idle 150cd/m2: Ø1.251 (1.183-1.578)

Duração da bateria

Com uma carga nominal de 7.680 mAh, o armazenamento de energia do Tab 80 promete uma boa duração da bateria em nossas medições, também graças à tela de 800p.

E, de fato, o tablet Blackview dura 17 horas no teste WLAN com um brilho de tela ajustado de 150 cd/m², bem como 14,5 horas em nossa reprodução contínua de vídeo com o módulo WLAN desativado.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
43h 11min
WiFi Websurfing
16h 52min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 31min
Carga (máximo brilho)
8h 28min
Blackview Tab 80
7680 mAh
Teclast T45 HD
7200 mAh
Teclast M50 HD
6000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Battery Runtime
-22%
-32%
-19%
-21%
Reader / Idle
2591
1611
-38%
1774
-32%
1952
-25%
H.264
871
924
6%
785
-10%
1002
15%
WiFi v1.3
1012
846
-16%
667
-34%
817
-19%
861
-15%
Load
508
302
-41%
249
-51%
213
-58%

Pro

+ longa duração
+ tela brilhante para a faixa de preço
+ Modem LTE
+ possibilidade de localização
+ função de telefone

Contra

- baixa resolução
- soC e memória fracos
- fornecimento de atualizações pouco claro
- carregamento lento

Veredicto

Em análise: Blackview Tab 80.
Em análise: Blackview Tab 80.

O Blackview Tab 80 é um tablet sólido de nível básico, em que o preço baixo do case de 10,1 polegadas não é perceptível. O chassi de alumínio apresenta uma boa qualidade de construção, mas, com 484 gramas, também é um pouco mais pesado do que a maioria de seus concorrentes, como o Blackview Tab 12 Pro.

Se o senhor não quiser gastar muito dinheiro em um tablet, o Blackview Tab 80 é um companheiro sólido sem nenhum ponto de venda exclusivo em comparação com a concorrência.

Se olharmos para o pacote de equipamentos do Tab 80, teremos que fazer concessões, como esperado, dada a faixa de preço. O tablet Blackview tem uma tela LCD bastante brilhante, com bons contrastes e calibração razoável.

Entretanto, com cerca de 150 ppi, ela tem uma resolução muito baixa para um tablet de 10,1 polegadas, embora o baixo número de pixels tenha um efeito positivo nos tempos de execução e na carga gráfica. Se o senhor quiser uma tela mais nítida, encontrará muitas opções entre os concorrentes de 1.200 ppp (Teclast M50 HD, Lenovo Tab M10 Gen 3, ...). A lenta memória eMMC às vezes é substituída por uma memória UFS significativamente mais rápida na concorrência, como o Teclast T45 HD.

Não se deve esperar muito desempenho do SoC Unisoc do Tab 80. Entretanto, o desempenho oferecido é suficiente para tarefas simples e nenhum outro tablet de baixo orçamento oferece mais poder de computação. No entanto, o Telekom T Tablet é uma alternativa interessante na faixa intermediária econômica com mais potência e suporte a 5G. Um Redmi Pad SE com 90 Hz e uma tela significativamente melhor também está disponível por um preço acessível.

Preço e disponibilidade

O Blackview Tab 80 está disponível na amazon.de por menos de 120 euros (~$130) na versão com 4 GB de RAM. No site do fabricante (no momento do teste), ele está disponível por um preço um pouco mais baixo com a adição de um voucher.

Blackview Tab 80 - 01/20/2024 v7
Marcus Herbrich

Acabamento
74 / 98 → 75%
Teclado
69 / 80 → 87%
Mouse
88%
Conectividade
39 / 70 → 55%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Bateria
90%
Pantalha
81%
Desempenho do jogos
10 / 78 → 13%
Desempenho da aplicação
60 / 92 → 65%
Temperatura
95%
Ruído
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Camera
54 / 85 → 63%
Médio
70%
80%
Tablet - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Blackview Tab 80 - Um tablet de resistência com 4G e GPS por menos de 120 euros não é uma decisão óbvia?
Marcus Herbrich, 2024-01-29 (Update: 2024-01-29)