Notebookcheck Logo

Nokia T21 revisão - Tábua barata para aluguel também

Salto triplo. O T21 da Nokia é supostamente tão adequado para jogos quanto para trabalho e bate-papos em vídeo. Mesmo com o módulo 4G, o tablet Android-12 está disponível por bem menos de 300 Euros. Alternativamente, ele também pode ser alugado. Descobriremos se a mistura está correta no teste.
Nokia T21

A Nokia lança um novo tablet de nível básico, o T21, e o posiciona como um all-rounder acessível para o escritório e para casa. Por menos de 300 Euros você recebe um tablet de 10,36 polegadas com um chassi de alumínio de dois tons e uma tela IPS de 2000 x 1200 pixels. Existe um modem opcional de rede celular 4G e, como característica especial, suporte de stylus.

O tópico de sustentabilidade tradicionalmente desempenha um grande papel na Nokia. Para economizar recursos valiosos, o T21 pode ser alugado diretamente do fabricante ao invés de ser comprado, e o invólucro é feito de 60% de materiais reciclados de acordo com o fabricante.

bom (82%) Nokia T21 UNISOC T612ARM Mali-G52 MP1 Tablet - 01/13/2023 - v7
Test device courtesy of Nokia Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Nokia T21 (T Serie)
Processador
UNISOC T612 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Placa gráfica
Memória
4 GB 
Pantalha
10.36 polegadas 5:3, 2000 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive, native pen support, IPS, 360 Nits, 60 Hz
Disco rígido
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 47 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5 mm headset port, Card Reader: microSD up to 512 GB, Brightness Sensor, Sensores: G-Sensor, Hall sensor, DRM Widevine L1, USB-OTG, IP52 rating
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.5 x 247.5 x 157.3
Bateria
8200 mAh Lítio-Polímero, up to 18W charging, PD 3.0
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 8 MPix Autofocus, LED flash
Secondary Camera: 8 MPix
Características adicionais
Alto falantes: dual speakers, Teclado: virtual, USB cable, SIM tool, Quick start guide, security information, 2 OS upgrades & 3 years of security updates guaranteed, 24 Meses Garantia
peso
466 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
81.5 %
01/2023
Nokia T21
T612, Mali-G52 MP1
466 g7.5 mm10.36"2000x1200
80.9 %
04/2022
Huawei MatePad T10S
Kirin 710A, Mali-G51 MP4
450 g7.85 mm10.10"1920x1200
82.1 %
11/2021
Nokia T20
T610, Mali-G52 MP2
470 g7.8 mm10.40"2000x1200
81 %
02/2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
80.5 %
03/2022
Teclast T40 Pro
T618, Mali-G52 MP2
480 g9.2 mm10.36"2000x1200
84.6 %
12/2022
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 g7.05 mm10.61"2000x1200

Case - Chassi de alumínio e certificação IP52

Externamente, você não percebe que o T21 da Nokia tem um MSRP de menos de 300, porque se sente bastante resistente e de alta qualidade. A estrutura e a parte traseira do tablet de 10,36 polegadas, que é relativamente leve a 466 gramas, são feitas de alumínio. Uma tira de plástico ligeiramente mais leve percorre todo o lado longo da tampa traseira, o que ajuda a melhorar a transição entre os materiais e a háptica. Isto dá ao Nokia T21 um design chique de dois tons. A faixa mais leve também apresenta as letras Nokia e a câmera principal de 8 MP, incluindo flash.

O Nokia T21 é protegido por um vidro resistente na frente, mas o fabricante não fornece informações mais detalhadas sobre suas propriedades protetoras. A resolução da tela IPS de 2000 x 1200 pixels é tão alta quanto a do Nokia T20 e é emoldurado em todos os lados por uma luneta de aproximadamente 1 centímetro de largura. A certificação IP também permaneceu a mesma: o T21 da Nokia é protegido contra poeira e respingos de água de acordo com a IP52, mas não é à prova d'água.

A Nokia só oferece o T21 em uma combinação de cores chamada "Cinza Carvão Vegetal".

Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21

Comparação de tamanho

250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g248 mm 157 mm 9.2 mm 480 g247.6 mm 157.5 mm 7.8 mm 470 g247.5 mm 157.3 mm 7.5 mm 466 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g240.2 mm 159 mm 7.85 mm 450 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Equipamento - Aluguel em vez de compra e LTE opcional

O T21 da Nokia tem 4 GB de RAM e 64 GB de armazenamento em massa. Aqueles que optarem pela versão Wi-Fi (Wi-Fi 5) pagarão 249 Euros na loja da Nokia no momento do teste. O tablet custa 279 Euros com o módulo sem fio 4G adicional.

Em vez de comprar o tablet, você também pode alugá-lo junto ao fabricante https://www.nokia.com/phones/de_de/subscribe/nokia-t21-subscription/. Isto é possível através do modelo de assinatura da Nokia Circular. No caso do T21, o preço é de 15 euros por mês e pode ser cancelado com um pré-aviso de 3 meses. Se o comprimido for devolvido, outro assinante o recebe de acordo com a reivindicação de sustentabilidade. De acordo com o fabricante, os dispositivos mais antigos não acabarão em aterros sanitários, mas serão reciclados ou doados para caridade.

Com uma tomada de fone de ouvido de 3,5 mm, uma porta USB-C (USB 2.0, compatível com USB-OTG) e um slot microSD que pode acomodar cartões de até 512 GB de tamanho, as interfaces físicas de nossa versão de teste WiFi são rapidamente listadas. Na variante 4G, um cartão nano-SIM adicional cabe no slot microSD. Graças ao suporte do DRM Widevine L1, o tablet também reproduz streams web HD em todas as variantes - uma característica que não estava disponível no predecessor Nokia T20 (Widevine L3).

Esquerda: Botão de alimentação, alto-falante
Esquerda: Botão de alimentação, alto-falante
Direita: conector de 3,5 mm, USB-C 2.0, alto-falante
Direita: conector de 3,5 mm, USB-C 2.0, alto-falante
Parte superior: slot microSD, microfones, balancim de volume
Parte superior: slot microSD, microfones, balancim de volume
Fundo: sem conexões
Fundo: sem conexões

leitor de cartões microSD

Com nosso cartão de referência microSD Angelbird AV Pro V60, o leitor microSD do Nokia T21 alcança um desempenho sólido. As taxas sequenciais de leitura e escrita de 72,3 MByte/s e 37 MByte/s, respectivamente, são ligeiramente melhores do que no Nokia T20no entanto, há quedas de desempenho um pouco mais fortes na leitura seqüencial. O Nokia é rápido no teste de cópia e só é derrotado pelo Samsung Galaxy Tab A8 2022.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +37%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
35.9 MB/s
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
18.12 MB/s -50%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.9 MB/s -50%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
15.7 MB/s -56%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
9.48 MB/s -74%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37 (27.6-47.9)
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø20.6 (7.27-35.2)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø72.3 (25.7-81.4)
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.3 (49.1-86.8)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Software - Android 12 e duas atualizações de sistema operacional garantidas

O T21 tem um T21 com uma grande pureza Android 12, que a Nokia só enriqueceu com um punhado de aplicativos de terceiros como Amazon Shopping, Netflix, Spotify, e ExpressVPN. As ferramentas são encontradas na pasta Apps na tela inicial e podem ser desinstaladas quando não são necessárias.

O repertório de software também inclui o aplicativo de suporte Nokia My Device, bem como o aplicativo Kids Space, que os pais podem usar para fornecer aos seus descendentes um conteúdo amigável para crianças. Também são pré-carregados dois aplicativos feitos sob medida para a entrada de canetas: Assine Pro PDF (insira assinaturas e anotações em documentos) e o aplicativo de anotações e desenho Bamboo Paper.

A Nokia promete fornecer seu tablet com atualizações mensais de segurança por 3 anos. Isto é contado a partir da data de lançamento no mercado (novembro de 2022). Além disso, o T21 deverá desfrutar de duas atualizações do sistema operacional Android. No momento dos testes no início de janeiro, o tablet recebeu uma atualização de sistema que trouxe os patches de segurança Android até dezembro de 2022.

Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21

Comunicação e GNSS - Wi-Fi rápido, GPS moderado

A versão móvel do T21 da Nokia suporta WiFi 5 e Bluetooth 5.0, bem como bandas NFC e 10 LTE. Isso não é suficiente para uso mundial, mas não deve haver nenhum problema de recepção LTE pelo menos na região da UE. A versão Wi-Fi do tablet não tem NFC, o que deixa o Wi-Fi 5 e o Bluetooth 5.0 como canais de comunicação.

Conectado ao nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o tablet alcança uma boa e amplamente estável transmissão de dados WLAN. Com até 360 MBit/s, ele está exatamente na faixa de desempenho que também pode ser esperada do WiFi 5. Assim, o T21 da Nokia pode se manter bem contra a concorrência.

Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
227 (195min - 254max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
326 (273min - 331max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
367 (358min - 370max) MBit/s +16%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s +3%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
322 (315min - 326max) MBit/s +2%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
317 (298min - 332max) MBit/s
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
203 (158min - 227max) MBit/s -36%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
369 (179min - 379max) MBit/s +2%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
363 (269min - 388max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s -4%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
346 (335min - 360max) MBit/s -5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
239 (202min - 259max) MBit/s -34%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (298-332)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø203 (158-227)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø322 (315-326)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (358-370)
Nokia T20 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø326 (273-331)
Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (269-388)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø239 (202-259)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø346 (335-360)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)
Nokia T20 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø227 (195-254)
Recepção GPS no edifício
Recepção GPS no edifício
Recepção GPS ao ar livre
Recepção GPS ao ar livre

O T21 da Nokia encontra sua posição atual com a ajuda dos sistemas de navegação por satélite GPS, Glonass, e Beidou. Entretanto, não consegue captar um sinal do satélite dentro de casa no teste. Isto muda ao ar livre, mas a precisão não é muito alta com um raio de 15 metros em torno de nossa localização.

Isto não muda muito no teste prático. Em um curto passeio de bicicleta, o T21 da Nokia tende a nos localizar ao lado da pista e não sobre ela. No geral, no entanto, ele ainda proporciona uma precisão relativamente útil para o uso diário.

Nokia T21: Visão geral do teste de GPS
Nokia T21: Visão geral do teste de GPS
Garmin Venu 2: Visão geral do teste GPS
Garmin Venu 2: Visão geral do teste GPS
Nokia T21: Ponte
Nokia T21: Ponte
Garmin Venu 2: Ponte
Garmin Venu 2: Ponte
Nokia T21: Ponto de viragem
Nokia T21: Ponto de viragem
Garmin Venu 2: Ponto de viragem
Garmin Venu 2: Ponto de viragem

Câmeras - Dois sensores de 8 MP com qualidade de foto instantânea

Foto da câmera frontal
Foto da câmera frontal

A frente e o verso da T21 da Nokia apresentam uma câmera de 8 MP cada, que é adicionalmente ladeada por um flash LED na tampa traseira. Ambas as câmeras gravam vídeos em 1080p a 30 quadros por segundo no máximo e produzem uma qualidade de imagem medíocre, o que ainda é bom para chats de vídeo, no entanto.

Aqueles que tiram fotos com o tablet também não podem esperar mais do que uma qualidade de imagem instantânea. Em boas condições de iluminação, as imagens não parecem nada ruins, mas mesmo assim não são particularmente nítidas e também mostram apenas poucos detalhes. Estes efeitos são ainda mais pronunciados em imagens de baixa luminosidade.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLowlight
click to load images

Damos outra olhada de perto na câmera principal do Nokia T21 no laboratório de testes. Ela reproduz a tabela de teste de forma bastante nítida em condições ideais de iluminação. Ela reproduz as cores de referência da tabela de teste do Colorchecker com relativa precisão, exceto para verdes mais escuros, marrons e azuis. Entretanto, a carta de cores e a carta de teste desaparecem no escuro com 1 lux de luz residual.

ColorChecker
19.5 ∆E
14 ∆E
21.1 ∆E
20 ∆E
17.6 ∆E
10.5 ∆E
16.1 ∆E
22.4 ∆E
15.9 ∆E
11.3 ∆E
10.5 ∆E
10.6 ∆E
12.6 ∆E
14.5 ∆E
13.6 ∆E
6.6 ∆E
13 ∆E
17 ∆E
2.3 ∆E
7.9 ∆E
11.9 ∆E
15.2 ∆E
7.1 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Nokia T21: 13.06 ∆E min: 2.31 - max: 22.4 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
53.9 ∆E
39.4 ∆E
36.9 ∆E
44.5 ∆E
64.7 ∆E
53.4 ∆E
35.1 ∆E
42.5 ∆E
27 ∆E
65.5 ∆E
63.7 ∆E
30.2 ∆E
49.8 ∆E
36.7 ∆E
76 ∆E
43.1 ∆E
45.5 ∆E
89.8 ∆E
70.3 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
23.5 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Nokia T21: 46.7 ∆E min: 13.11 - max: 89.75 ∆E

Acessórios e garantia - Nenhuma fonte de alimentação incluída

O escopo de fornecimento do Nokia T21 inclui um cabo USB (tipo A a C), uma ferramenta SIM, um folheto de segurança e um guia de início rápido. Um adaptador de energia adequado - o tablete suporta um máximo de 18 watts de corrente de carga - tem que ser encontrado pelo usuário. Você pode encontrar um na loja virtual da Nokia, onde você pode escolher entre adaptadores de energia, alto-falantes, fones de ouvido e uma tampa giratória para o T21.

A Nokia oferece um serviço de 24 meses garantia para o T21. O fabricante também oferece uma extensão de garantia de 1 ano para seu tablet por um custo adicional. No entanto, só pudemos selecioná-lo para a variante LTE do T21 na loja web da Nokia no momento do teste.

Dispositivos de entrada e operação - A entrada Stylus é suportada

O tablet da Nokia pode ser operado de forma bastante suave no uso diário. No entanto, você notará que o hardware do chassi T21 não é particularmente rápido. Por exemplo, às vezes pode levar algum tempo até que os aplicativos sejam carregados, menus apareçam, ou a mudança de um aplicativo para o próximo seja feita.

O T21 da Nokia é compatível com os styluses de terceiros que utilizam a tecnologia WGP ou Wacom Active ES 2.0 da caneta Wacom. Entretanto, você mesmo terá que procurar um estilete adequado, pois a Nokia não inclui seu próprio estilete com seu tablet e não oferece um na loja virtual.

A T21 não tem um sensor de impressão digital. A autenticação biométrica só é possível através da varredura facial 2D, que funciona de forma rápida e suave sob luz ambiente suficientemente brilhante.

Modo de retrato de teclado
Modo de retrato de teclado
Modo paisagem do teclado
Modo paisagem do teclado

Visor - Sem PWM, mas baixo contraste

O T21 da Nokia está equipado praticamente com o mesmo painel IPS que já foi usado no Nokia T20. A resolução de 2000 x 1200 pixels é idêntica, e existem apenas pequenas diferenças em brilho e qualidade de imagem. Apenas o contraste de nosso dispositivo de teste é visivelmente pior que o T20 da Nokia com um fraco 682:1.

A tela do tablet brilha com uma média de 381,6 cd/m² e, portanto, não tem muitas reservas brilhantes como seu predecessor. No entanto, os outros dispositivos de comparação nesta faixa de preço dificilmente são mais brilhantes.

O Nokia T21 é bem adequado para usuários sensíveis porque não usa modulação de largura de pulso para controle de luminosidade.

373
cd/m²
372
cd/m²
385
cd/m²
373
cd/m²
389
cd/m²
396
cd/m²
383
cd/m²
388
cd/m²
375
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 396 cd/m² (Nits) Médio: 381.6 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 389 cd/m²
Contraste: 682:1 (Preto: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 4.93 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.7 | 0.57-98 Ø5.3
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.073
Nokia T21
IPS, 2000x1200, 10.36
Huawei MatePad T10S
LCD IPS, 1920x1200, 10.10
Nokia T20
IPS, 2000x1200, 10.40
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Teclast T40 Pro
IPS, 2000x1200, 10.36
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.61
Screen
10%
4%
-18%
17%
38%
Brightness middle
389
285
-27%
389
0%
368
-5%
433
11%
418
7%
Brightness
382
282
-26%
368
-4%
346
-9%
412
8%
402
5%
Brightness Distribution
94
91
-3%
84
-11%
91
-3%
86
-9%
90
-4%
Black Level *
0.57
0.3
47%
0.23
60%
0.61
-7%
0.48
16%
0.28
51%
Contrast
682
950
39%
1691
148%
603
-12%
902
32%
1493
119%
Colorchecker dE 2000 *
4.93
3.53
28%
8.07
-64%
6.9
-40%
3
39%
2.3
53%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.53
5.84
32%
13.81
-62%
11.4
-34%
7.2
16%
5.4
37%
Greyscale dE 2000 *
5.7
6.2
-9%
7.9
-39%
7.7
-35%
4.4
23%
3.7
35%
Gamma
2.073 106%
2.044 108%
2.063 107%
2.16 102%
2.12 104%
2.21 100%
CCT
8029 81%
8130 80%
8943 73%
8547 76%
7003 93%
6595 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

O display do painel IPS é muito frio na configuração padrão, mas isto pode ser remediado com um balanço manual de branco nas configurações do display.

Entretanto, os usuários não podem influenciar os outros parâmetros da imagem. Assim, é preciso conviver com a já mencionada má relação de contraste, o que faz com que a reprodução de cores pareça bastante pálida. A precisão da reprodução da cor e da escala de cinza também poderia ser melhor, mas isto não deve ser notado no uso diário, em contraste com o baixo contraste.

Fidelidade de cores
Fidelidade de cores
Escala de cinza
Escala de cinza
Saturação de cores
Saturação de cores
Espaço de cor sRGB
Espaço de cor sRGB
Espaço de cores AdobeRGB
Espaço de cores AdobeRGB
Espaço de cor DCI-P3
Espaço de cor DCI-P3

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
27 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13 ms rise
↘ 14 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 63 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
84 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 62 ms rise
↘ 22 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Graças aos bons ângulos de visão da tela IPS, o T21 da Nokia também pode ser usado ao ar livre. Entretanto, devido ao brilho não exatamente exuberante da tela, o conteúdo só pode ser lido sem problemas quando se usa o tablet em um local sombrio ou sob um céu nublado.

Uso ao ar livre
Uso ao ar livre
Uso ao ar livre
Uso ao ar livre
Uso ao ar livre (brilho máximo do display)
Uso ao ar livre (brilho máximo do display)
Ângulos de visualização
Ângulos de visualização

Desempenho - UNISOC T612 e 4 GB de RAM

Com o UNISOC T612 e 4 GB de RAM, o T21 da Nokia oferece uma configuração típica para a classe. O tablet não é um milagre de velocidade, mas pode se manter bem contra a concorrência. Os sites também carregam muito rapidamente e a memória flash eMMC é um pouco mais rápida do que em muitos concorrentes.

Entretanto, o Nokia T21 é apenas mais rápido que seu predecessor em alguns lugares - em alguns benchmarks sintéticos como AnTuTu e nos benchmarks do navegador, o que provavelmente se deve à versão mais recente do Chrome no último caso.

Nos benchmarks gráficos, por outro lado, o Nokia T21 geralmente acaba em último lugar. Isto se deve a seu chip gráfico ARM Mali-G52 MP1que tem apenas um núcleo de processamento e é, portanto, a variante mais lenta da série G52. O Nokia T20 melhor nos pontos de referência gráficos porque está equipado com o ARM Mali-G52 MP2. Esta unidade gráfica relógios mais altos que o MP1 e também tem 2 núcleos.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1892, n=68, last 2 years)
664 Points +93%
Xiaomi Redmi Pad
558 Points +62%
Teclast T40 Pro
380 Points +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points +6%
Average UNISOC T612 (344 - 347, n=5)
346 Points +1%
Nokia T20
345 Points 0%
Nokia T21
344 Points
Huawei MatePad T10S
296 Points -14%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8524, n=68, last 2 years)
2362 Points +66%
Xiaomi Redmi Pad
1889 Points +33%
Nokia T21
1419 Points
Average UNISOC T612 (1311 - 1419, n=5)
1340 Points -6%
Teclast T40 Pro
1303 Points -8%
Huawei MatePad T10S
1256 Points -11%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -13%
Nokia T20
1034 Points -27%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years)
453858 Points +131%
Xiaomi Redmi Pad
316212 Points +61%
Teclast T40 Pro
240502 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points +3%
Nokia T21
196368 Points
Average UNISOC T612 ()
196368 Points 0%
Huawei MatePad T10S
182567 Points -7%
Nokia T20
162968 Points -17%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Redmi Pad
9475 Points +27%
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points +17%
Teclast T40 Pro
8364 Points +12%
Nokia T20
7645 Points +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points 0%
Nokia T21
7436 Points
Average UNISOC T612 (6566 - 7776, n=5)
7419 Points 0%
Huawei MatePad T10S
6622 Points -11%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1585, n=51, last 2 years)
672 Points +84%
Xiaomi Redmi Pad
575 Points +58%
Teclast T40 Pro
384 Points +5%
Nokia T21
365 Points
Average UNISOC T612 ()
365 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 8886, n=52, last 2 years)
3631 Points +79%
Xiaomi Redmi Pad
2988 Points +48%
Teclast T40 Pro
2145 Points +6%
Nokia T21
2025 Points
Average UNISOC T612 ()
2025 Points 0%
Huawei MatePad T10S
2013 Points -1%
Nokia T20
1862 Points -8%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -9%
System
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=52, last 2 years)
6543 Points +37%
Xiaomi Redmi Pad
6509 Points +36%
Teclast T40 Pro
4863 Points +2%
Huawei MatePad T10S
4845 Points +2%
Nokia T21
4772 Points
Average UNISOC T612 ()
4772 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -1%
Nokia T20
4461 Points -7%
Memory
Average of class Tablet (916 - 8890, n=52, last 2 years)
4284 Points +53%
Xiaomi Redmi Pad
3550 Points +27%
Huawei MatePad T10S
2896 Points +4%
Nokia T21
2796 Points
Average UNISOC T612 ()
2796 Points 0%
Teclast T40 Pro
1608 Points -42%
Nokia T20
1449 Points -48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -65%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=52, last 2 years)
6639 Points +552%
Xiaomi Redmi Pad
2875 Points +182%
Teclast T40 Pro
2063 Points +102%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points +96%
Nokia T20
1522 Points +49%
Huawei MatePad T10S
1452 Points +42%
Nokia T21
1019 Points
Average UNISOC T612 ()
1019 Points 0%
Web
Teclast T40 Pro
1313 Points +6%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points +1%
Nokia T21
1238 Points
Average UNISOC T612 ()
1238 Points 0%
Nokia T20
1221 Points -1%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=52, last 2 years)
1205 Points -3%
Xiaomi Redmi Pad
1201 Points -3%
Huawei MatePad T10S
956 Points -23%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=39, last 2 years)
5325 Points +1699%
Xiaomi Redmi Pad
892 Points +201%
Nokia T21
296 Points
Average UNISOC T612 ()
296 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi Pad
9213 Points +129%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years)
8899 Points +121%
Average UNISOC T612 (4019 - 4063, n=2)
4041 Points +1%
Nokia T21
4019 Points
Nokia T20
1535 Points -62%

Legend

 
Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia T20 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points +198%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points +60%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
182 Points +58%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
153 Points +33%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points +17%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
115 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points +185%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
709 Points +66%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points +66%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
564 Points +32%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
520 Points +22%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
426 Points
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points +195%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points +70%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
709 Points +69%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
557 Points +33%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
523 Points +25%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
419 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3780 Points +143%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2158 Points +39%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2105 Points +35%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1683 Points +8%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1555 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1501 Points -3%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3809 Points +178%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2002 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1957 Points +43%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1512 Points +10%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1371 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1356 Points -1%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3683 Points +26%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2969 Points +1%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2933 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2862 Points -2%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2791 Points -5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2441 Points -17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points +163%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1526 Points +52%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1151 Points +14%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1124 Points +12%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1006 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points +188%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1338 Points +58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points +52%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
986 Points +16%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
981 Points +16%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
847 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points +27%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
3007 Points +2%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2938 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points -2%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2784 Points -5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2365 Points -20%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2452 Points +147%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1518 Points +53%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1488 Points +50%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1161 Points +17%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1059 Points +7%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
992 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2360 Points +179%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1361 Points +61%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1340 Points +58%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1010 Points +19%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
954 Points +13%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
846 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2841 Points +13%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2541 Points +1%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2519 Points
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2437 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2422 Points -4%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
230 Points -91%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2583 Points +163%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1456 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1425 Points +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1114 Points +14%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1085 Points +11%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
981 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2412 Points +191%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1281 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1252 Points +51%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
955 Points +15%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
955 Points +15%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
828 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3439 Points +24%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2783 Points 0%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2779 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2768 Points 0%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2682 Points -3%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2236 Points -20%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3473 Points +137%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2140 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2084 Points +42%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1668 Points +14%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1464 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1445 Points -1%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3482 Points +170%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1998 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1958 Points +52%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1512 Points +17%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1333 Points +3%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1290 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3441 Points +24%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2850 Points +3%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2770 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2692 Points -3%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2614 Points -6%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2256 Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps +150%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps +77%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
39 fps +77%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
38 fps +73%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
30 fps +36%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
22 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +174%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
41 fps +78%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +78%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
41 fps +78%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps +39%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
23 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +169%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps +92%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
25 fps +92%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
20 fps +54%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps +46%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
13 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +186%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
28 fps +100%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +86%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
26 fps +86%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps +43%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +177%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +81%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
15 fps +81%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
14 fps +69%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps +33%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
8.3 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +184%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
16 fps +82%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +70%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
15 fps +70%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps +25%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
8.8 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +171%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps +92%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps +77%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps +69%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.1 fps +27%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +188%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +87%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
9.1 fps +75%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps +67%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps +27%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps +155%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps +82%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
6 fps +82%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.4 fps +33%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
3.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps +170%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps +80%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
3.6 fps +80%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2.9 fps +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps +35%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +131%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps +90%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
9.9 fps +90%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps +46%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps +40%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +150%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +79%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
10 fps +79%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps +39%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
5.6 fps
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.3 fps -23%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years)
84.9 Points +76%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
55.842 Points +16%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
48.215 Points
Average UNISOC T612 (42.1 - 48.2, n=2)
45.2 Points -6%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points -9%
Nokia T20 (Chrome 95)
41.5 Points -14%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
30.25 Points -37%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years)
85.7 Points +86%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
56 Points +22%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
46 Points
Average UNISOC T612 ()
46 Points 0%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years)
120.7 Points +65%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
84 Points +15%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
76 Points +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points +3%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
73 Points
Average UNISOC T612 ()
73 Points 0%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
55 Points -25%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years)
77.2 runs/min +142%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
38.1 runs/min +19%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min +5%
Nokia T20 (Chome 95)
32.43 runs/min +2%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
31.9 runs/min
Average UNISOC T612 (31.4 - 31.9, n=2)
31.7 runs/min -1%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
25.64 runs/min -20%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years)
23028 Points +83%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
17557 Points +40%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
14722 Points +17%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
12581 Points
Average UNISOC T612 ()
12581 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -14%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
9996 Points -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
4122 ms * -39%
Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years)
3209 ms * -8%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -3%
Average UNISOC T612 ()
2973 ms * -0%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
2972.7 ms *
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
2762 ms * +7%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
2443.7 ms * +18%

* ... smaller is better

Nokia T21Huawei MatePad T10SNokia T20Samsung Galaxy Tab A8 2022Teclast T40 ProXiaomi Redmi PadAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-22%
-36%
-21%
9%
275%
-22%
154%
Sequential Read 256KB
266.46
302.9
14%
159.3
-40%
255.1
-4%
260.9
-2%
976.9
267%
Sequential Write 256KB
195.53
99
-49%
184.3
-6%
101.1
-48%
199.2
2%
883.6
352%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
-10%
Random Read 4KB
78.85
51.1
-35%
16.3
-79%
68.3
-13%
94.2
19%
250.82
218%
Random Write 4KB
71.2
57.8
-19%
58.2
-18%
57.5
-19%
83.6
17%
257.02
261%

Jogos - Jogos suaves possíveis

Embora o Nokia T21 tenha a ver com um chip gráfico ligeiramente mais fraco do que o Nokia T20seu poder ainda é suficiente para tornar os jogos atuais mais suaves. Os detalhes gráficos geralmente têm que ser recusados ou, como no PUBG Mobile, apenas uma configuração média como "HD" e "high" pode ser selecionada. No entanto, o atirador tático pode ser jogado bem e funciona com 30 FPS quase o tempo todo. No Armajet graficamente menos exigente, 60 FPS também é possível, mas a taxa de quadros em queda constante mostra que o tablet já atinge seus limites de desempenho aqui.

Determinamos as taxas de quadros de jogo com nossa ferramenta de teste Gamebench.

Armajet
Armajet
PUBG Móvel
PUBG Móvel
051015202530354045505560Tooltip
Nokia T21; Armajet; 1.61.6: Ø58.9 (49-60)
Nokia T21; PUBG Mobile; 2.3.0: Ø29.7 (27-31)

Emissões - Potência total sempre disponível

Temperatura

Em operação, o Nokia T21 permanece frio tanto na superfície quanto internamente, mesmo após um teste de estresse de 1 hora. Com um máximo de 33,5 °C, a pastilha nem sequer fica morna, e como mostram os testes de estresse do 3DMark Wild Life, ela pode praticamente acessar seu desempenho total a qualquer momento.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.52-2.59)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.34 (3.33-3.35)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø4.27 (4.26-4.29)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.92 (0.907-0.927)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.097 (1.093-1.102)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø4.25 (4.24-4.25)
Carga Máxima
 33.4 °C31.7 °C27.8 °C 
 32 °C29.4 °C26.9 °C 
 30.4 °C27.6 °C26.5 °C 
Máximo: 33.4 °C
Médio: 29.5 °C
28 °C33.5 °C32.1 °C
28 °C29.9 °C30.3 °C
27.8 °C28.7 °C29.7 °C
Máximo: 33.5 °C
Médio: 29.8 °C
alimentação elétrica  40.3 °C | Temperatura do quarto 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.5 °C / 85 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Nokia T21
Nokia T21

Orador

O Nokia T21 possui alto-falantes estéreo que estão localizados nos lados curtos do tablet. Eles podem tocar bem alto sem distorcer e emitem um som sólido, mas é evidente que não tem graves.

Dispositivos de áudio externos podem ser conectados ao T21 através do conector de 3,5 mm ou Bluetooth 5.0. Codecs Bluetooth comuns, como aptX e aptX HD, são suportados.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.438.22539.138.83131.529.84029.829.45033.434.56326.629.38022.32110020.521.612515.626.116014.736.820011.442.62501048.93158.853.9400959.150010.561.863012.267.980014.372.7100011.668.412501268.2160010.267.5200010.469.4250011.165.3315012.763.6400014.467.6500014.267.6630014.767.2800015.666.41000016.563.31250016.560.41600017.347.5SPL25.479.5N0.645.9median 12.7median 63.6Delta2.69.635.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseNokia T21Samsung Galaxy Tab A8 2022
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nokia T21 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 42% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 44% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestão de energia - Difícil de manter em baixo na vida cotidiana

Consumo de energia

O T21 da Nokia pontua com um consumo de energia muito baixo. Às vezes é muito mais eficiente em termos de energia do que os dispositivos de comparação em modo inativo e sob carga. Como também tem a maior bateria na comparação com 8200 mAh, bateria, podemos esperar por longos tempos de funcionamento.

O T21 da Nokia pode ser carregado com até 18 watts e suporta o USB Power Delivery padrão USB PD 3.0.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.2 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 1.2 / 1.8 / 2.5 Watt
Carga midlight 4.8 / 9.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nokia T21
8200 mAh
Huawei MatePad T10S
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Teclast T40 Pro
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Power Consumption
-42%
-57%
-46%
-30%
Idle Minimum *
1.2
1.6
-33%
1.19
1%
1.44
-20%
0.93
22%
Idle Average *
1.8
2.8
-56%
4.63
-157%
3.87
-115%
4.02
-123%
Idle Maximum *
2.5
3.5
-40%
4.68
-87%
3.91
-56%
4.07
-63%
Load Average *
4.8
7.9
-65%
7.27
-51%
7.1
-48%
5.52
-15%
Load Maximum *
9.9
11.5
-16%
9.17
7%
8.88
10%
6.89
30%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Nokia T21 UNISOC T612; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.99 (4.77-9.9)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.81 (4.1-11.1)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.07 (2.29-8.38)
Teclast T40 Pro UNISOC T618; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.06 (2.04-8.47)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.68 (2.19-5.75)
Nokia T21 UNISOC T612; Idle 150cd/m2: Ø2.68 (2.54-2.94)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A; Idle 150cd/m2: Ø2.97 (2.9-3.05)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.42 (2.33-2.92)
Teclast T40 Pro UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.09 (2.03-2.15)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø2.06 (2.02-2.37)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Nokia T21 UNISOC T612; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.52 (5.41-6.13)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.13 (6.8-7.44)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.62 (4.01-5.11)
Teclast T40 Pro UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.33 (3.47-7.13)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.44 (2.64-3.99)
Nokia T21 UNISOC T612; Idle 150cd/m2: Ø2.68 (2.54-2.94)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A; Idle 150cd/m2: Ø2.97 (2.9-3.05)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.42 (2.33-2.92)
Teclast T40 Pro UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.09 (2.03-2.15)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø2.06 (2.02-2.37)

Duração da bateria

Em termos de duração da bateria, o Nokia T21 pode aproveitar ao máximo seu baixo consumo de energia e sua grande capacidade de bateria de 8200 mAh.

Com 15:29 horas de navegação simulada na web e 17:39 horas de reprodução de um vídeo, é um tablet de duração acima da média. Mesmo usuários freqüentes devem ser capazes de sobreviver com o tablet por mais de um ou, dependendo do perfil de aplicação, dois ou mais dias.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
31h 49min
WiFi Websurfing
15h 29min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 39min
Carga (máximo brilho)
4h 38min
Nokia T21
8200 mAh
Huawei MatePad T10S
5100 mAh
Nokia T20
8200 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Teclast T40 Pro
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Battery Runtime
-37%
12%
-16%
-13%
27%
Reader / Idle
1909
1354
-29%
1973
3%
3640
91%
H.264
1059
625
-41%
824
-22%
971
-8%
WiFi v1.3
929
557
-40%
1043
12%
679
-27%
806
-13%
1057
14%
Load
278
175
-37%
230
-17%
310
12%

Pro

+ Caixa metálica chique
+ Tempos de funcionamento muito longos da bateria
+ Opcionalmente disponível com LTE
+ Sem estrangulamento
+ Android 12 + garantia de atualização
+ Opção de localização e compra

Contra

- GPS não muito preciso
- Não inclui adaptador de energia
- Contraste do freio
- Câmera fraca

Veredicto

Em revisão: Nokia T21. Dispositivo de teste fornecido pela Nokia Alemanha.
Em revisão: Nokia T21. Dispositivo de teste fornecido pela Nokia Alemanha.

O T21 da Nokia é um bom comprimido que oferece algumas vantagens a um preço inferior a 300 Euros, começando com a carcaça metálica chique e a certificação IP52. Os longos tempos de funcionamento da bateria são um claro destaque. Entretanto, a opção de entrada de caneta, o LTE opcional e o suporte DRM Widevine L1 que agora está incluído em comparação com o predecessor também pontua mais pontos.

Em termos de desempenho, o tablet de nível básico da Nokia é tão discreto quanto o Nokia T20mas se tornou um pouco pior nos cálculos gráficos. No entanto, o desempenho é suficiente para garantir uma operação relativamente suave. Os jogos também são bastante divertidos no T21 da Nokia quando os detalhes gráficos são ajustados de acordo.

O T21 da Nokia é um bom tablet de nível básico com entrada opcional de caneta que também é adequado para ventiladores de entretenimento devido ao suporte DRM Widevine L1.

Como esperado, o T21 da Nokia não ganha nenhum troféu em termos de câmera, mas compartilha este destino com muitos outros tablets da mesma faixa de preço. Entretanto, a qualidade da imagem ainda é suficiente para conversas em vídeo.

Existem muitas alternativas para o T21 da Nokia. Se você olhar na mesma faixa de preço, por exemplo, o Xiaomi Redmi Pad é uma boa escolha. Tem um SoC muito mais rápido, uma tela de 90 Hz e 4 alto-falantes, mas não vem com LTE e uma opção de caneta. Novamente com o módulo LTE, você pode comprar o Samsung Galaxy Tab A8 2022 que é bastante similar ao T21 da Nokia em termos de desempenho e características, mas está disponível por menos de 200 euros.

Preço e disponibilidade

Você tem que pagar 249 Euros pelo Nokia T21 na loja web do fabricante se você optar pela versão Wi-Fi. Custa 279 Euros com o módulo LTE. O tablet é difícil de encontrar em outras lojas web no momento do teste, mas geralmente está disponível a um preço mais baixo, por exemplo, em Cyberport.

Nokia T21 - 01/13/2023 v7
Manuel Masiero

Acabamento
83 / 98 → 84%
Teclado
69 / 80 → 87%
Mouse
86%
Conectividade
36 / 70 → 52%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Bateria
91%
Pantalha
84%
Desempenho do jogos
10 / 78 → 13%
Desempenho da aplicação
60 / 92 → 65%
Temperatura
95%
Ruído
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Camera
52 / 85 → 61%
Médio
71%
82%
Tablet - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Nokia T21 revisão - Tábua barata para aluguel também
Manuel Masiero, 2023-01-19 (Update: 2023-01-19)