Veredicto - O MatePad Pro se apresenta como um poderoso aparelho de 12 polegadas
O Huawei MatePad Pro 12.2 (2025) é um tablet moderno com foco em produtividade e entretenimento. A inclusão de uma capa de teclado correspondente pela Huawei é prática. A caneta stylus opcional oferece baixa latência devido à tecnologia NearLink e pode detectar mais de 16.000 níveis de pressão, o que torna o tablet particularmente atraente para profissionais criativos.
A tela também é muito precisa e pode ficar extremamente brilhante. Juntamente com a superfície PaperMatte, isso o torna ideal para uso em trânsito. Isso também é ressaltado pela duração da bateria, que não é excepcional, mas ainda assim é muito boa, durando mais de 12 horas. Embora o desempenho diário do MatePad seja bom, o Kirin T92A é um pouco mais lento em comparação com a concorrência, principalmente quando a GPU é muito utilizada. Apesar do suporte a Wi-Fi 7, também não há Wi-Fi de 6 GHz integrado.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
- $16.99GANGANPRO 1 Pack Compatible with Huawei MatePad Pro 12.2 (2025) 12.2 inch Tempered Glass Screen Protector,Ultra HD,Anti Scratch Case Friendly,Easy Installation
- $6.47Mr.Shield Screen Protector compatible with Huawei MatePad Pro 12.2 (2024) [Tempered Glass] [2-PACK] [Japan Glass with 9H Hardness]
Índice
- Veredicto - O MatePad Pro se apresenta como um poderoso aparelho de 12 polegadas
- Especificações: Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
- Capa, recursos e operação - O MatePad Pro 12.2 ficou um pouco mais leve
- Software e sustentabilidade - A Huawei estende sua promessa de atualização
- Câmera - MatePad Pro 12.2 (2025) com sensor de 50 MP
- Tela - Tandem OLED permite um brilho enorme
- Medidas adicionais para o Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Comparação de alternativas possíveis
Com a versão 2025 do MatePad Pro 12.2, a Huawei está oferecendo uma atualização, principalmente em termos de desempenho e câmera. O preço do tablet permanece estável e tem um preço de varejo recomendado (RRP) de 999 euros, incluindo a capa do teclado.
Especificações: Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
Capa, recursos e operação - O MatePad Pro 12.2 ficou um pouco mais leve
Com 5,5 mm, o Huawei MatePad Pro 12.2 (2025) ainda é muito fino e três gramas mais leve que seu antecessor. Com 508 gramas, ele é comparativamente leve e cabe confortavelmente nas mãos. O acabamento é impressionante e não dá motivos para críticas.
Com USB 3.2, que também suporta saída de imagem com fio, NearLink e Wi-Fi 7, o equipamento está em um nível razoável. Infelizmente, apesar dos padrões modernos de WLAN, não há suporte para WLAN de 6 GHz. Os alto-falantes quádruplos integrados proporcionam uma experiência sonora muito boa.
A tela sensível ao toque capacitiva responde aos comandos com rapidez e precisão. A capa do teclado fornecida (Huawei Glide Keyboard) apresenta um compartimento para a caneta stylus, onde o M-Pencil opcional pode ser armazenado com segurança. Tanto o trackpad quanto o teclado são impressionantes. Enquanto o primeiro tem boas propriedades de deslizamento, suporta gestos e funciona com precisão, o teclado é caracterizado por um toque suave, mas claro, com acionamento silencioso.
Para segurança biométrica, um sensor de impressão digital está integrado ao botão liga/desliga, oferecendo taxas de reconhecimento confiáveis e permitindo o desbloqueio rápido do tablet. O reconhecimento facial por meio da câmera frontal também é suportado.
Software e sustentabilidade - A Huawei estende sua promessa de atualização
A Huawei não oferece detalhes específicos sobre sustentabilidade. No entanto, a embalagem do MatePad Pro 12.2 (2025) foi considerada quase totalmente livre de plástico no teste.
O suporte a atualizações também é estendido para seis anos (a partir da data de lançamento no mercado). Os aplicativos e serviços do Google ainda não estão disponíveis, mas se o senhor quiser usá-los, fornecemos instruções para a instalação manual neste artigo.
Câmera - MatePad Pro 12.2 (2025) com sensor de 50 MP
Com 50 MP, a resolução da câmera principal é significativamente maior e proporciona fotos decentes para o dia a dia, adequadas para fins de documentação. A ultra grande angular adicional é um bom extra, mas a qualidade é visivelmente inferior. O zoom é apenas digital (até 10x), e a qualidade oferecida é bastante variável.
A câmera frontal tem uma tonalidade vermelha visível durante o teste e poderia capturar mais detalhes. No entanto, ela é adequada para chamadas com vídeo.
Se quiser gravar vídeos, a câmera principal oferece resolução Ultra HD a 30 FPS ou 1.080p a 60 FPS. A câmera frontal tem capacidade apenas para Full HD com 30 FPS.
Tela - Tandem OLED permite um brilho enorme
A tela OLED em tandem de 12,2 polegadas oferece imagens nítidas e, com a superfície PaperMatte, a Huawei oferece um revestimento semelhante ao papel que também tem um acabamento fosco. Isso proporciona uma clara vantagem em ambientes externos.
Em uma tela branca pura e com o sensor de luz ambiente ativado, a tela é um pouco mais brilhante do que no antecessor. No teste, o tablet da Huawei superou facilmente o pico de brilho prometido de 2.000 cd/m², alcançando mais de 2.200 cd/m² tanto com uma área branca reduzida (APL18) quanto durante a reprodução HDR.
O painel é complementado pelo escurecimento PWM de alta frequência, o que o torna relativamente agradável aos olhos. Apenas o brilho mínimo poderia ter sido menor.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 1036 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6829 K
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 Tandem OLED, 2800x1840, 12.2" | Acer Iconia X12 AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -174% | -23% | -60% | |
| Brightness middle | 1036 | 378 -64% | 607 -41% | 471 -55% |
| Brightness | 1039 | 356 -66% | 576 -45% | 473 -54% |
| Brightness Distribution | 94 | 86 -9% | 87 -7% | 97 3% |
| Black Level * | 0.5 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 7.11 -408% | 1.52 -9% | 3.1 -121% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 10.75 -313% | 3.5 -35% | 5.8 -123% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 6.3 -186% | 2.2 -0% | 2.4 -9% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.21 100% | 2.197 100% | 2.06 107% |
| CCT | 6829 95% | 7323 89% | 6929 94% | 6746 96% |
| Contrast | 1214 |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 17.97 % Secondary Frequency: 1428 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8273 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.41 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.719 ms ascensão |  |
| ↘ 0.6905 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.4 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.79 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.44 ms ascensão |  |
| ↘ 0.351 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.9 ms). | ||
Medidas adicionais para o Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
| Networking | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Iconia X12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Média da turma Tablet (85 - 1140, n=15, últimos 2 anos) | |
| Média HiSilicon Kirin T92 (386 - 402, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Média da turma Tablet (84 - 4545, n=15, últimos 2 anos) | |
| Média HiSilicon Kirin T92 (387 - 404, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Média da turma Tablet (130 - 4532, n=15, últimos 2 anos) | |
| Média HiSilicon Kirin T92 (801 - 831, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 (Chrome 137, Performance Mode) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 (Chrome 137) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Média HiSilicon Kirin T92 (129.8 - 194.5, n=3) | |
| Média da turma Tablet (22.3 - 393, n=73, últimos 2 anos) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | Samsung Galaxy Tab S10+ | Média 512 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | -29% | -44% | |
| Sequential Read 256KB | 2110.35 | 3574.3 69% | 1867 ? -12% | 1522 ? -28% |
| Sequential Write 256KB | 1988.5 | 554.67 -72% | 1289 ? -35% | 1118 ? -44% |
| Random Read 4KB | 340.83 | 218.43 -36% | 288 ? -16% | 225 ? -34% |
| Random Write 4KB | 745.32 | 374.09 -50% | 354 ? -53% | 241 ? -68% |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 37.1 °C / 99 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.5 °C / 101 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.2 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Acer Iconia X12 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Acer Iconia X12 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2025 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple iPad Air 13 2025 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 5.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.5% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 8% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Acer Iconia X12 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Huawei MatePad Pro 12.2 (2025) impressiona com uma garantia de atualização de seis anos, uma câmera principal de 50 megapixels com qualidade de imagem sólida e uma câmera frontal que é suficiente para chamadas com vídeo. A brilhante tela OLED em tandem de 12,2 polegadas atinge um brilho de mais de 2.200 cd/m², oferece uma superfície fosca e é agradável aos olhos graças ao escurecimento PWM de alta frequência.
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
- 07/15/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Comparação de alternativas possíveis
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.4%  | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $93.99 Keyboard Case for Huawei Mat... 2. $16.99 GANGANPRO 1 Pack Compatible ... 3. $6.47 Mr.Shield Screen Protector c... Preço de tabela: 999€ | 508 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 12.20" 2800x1840 275 PPI Tandem OLED |
2. 74.9%  | Acer Iconia X12 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB eMMC | Amazon: 1. $11.90 Case Compatible for Acer Ico... 2. $11.90 Case Compatible for Acer Ico... 3. $11.90 Case Compatible for Acer Ico... Preço de tabela: 419€ | 600 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 12.60" 2560x1600 240 PPI AMOLED |
3. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: $649.00 Preço de tabela: 949€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
4. 85.2%  | Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $1,000.86 SAMSUNG Galaxy Tab S10+ 5G 1... 2. $429.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 3. $479.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ P... Preço de tabela: 1119€ | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
