Veredicto sobre o Huawei MatePad Pro Max
O Huawei MatePad Pro Max se destaca acima de tudo por sua enorme tela OLED muito brilhante com um excelente acabamento PaperMatte, construção de alta qualidade e alto-falantes potentes. Os dispositivos de entrada e os acessórios também tornam o tablet uma alternativa séria ao PC para tarefas produtivas. O desempenho diário do Kirin 9030 Pro é bom, mas a Huawei fica bem atrás da concorrência no que diz respeito ao desempenho gráfico.
Há também algumas desvantagens no que diz respeito ao software: a ausência dos serviços do Google, uma grande quantidade de softwares de terceiros pré-instalados e a presença de publicidade prejudicam um pacote que, de outra forma, seria bastante completo. A ausência de Wi-Fi de 6 GHz e a duração relativamente curta da bateria também custam pontos ao aparelho. Por outro lado, o Pro Max se destaca pela boa conectividade, baixas temperaturas e um design extremamente fino. No entanto, trata-se de um tablet premium impressionante que se destaca especialmente na qualidade da tela e na multimídia, mas não lidera o mercado em todas as áreas.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Huawei MatePad Pro Max está disponível diretamente na loja online da Huawei.
- $172.73Lenovo Idea Tab - College Tablet - 11″ 2.5K IPS Touchscreen Display - 90Hz - MediaTek Dimensity 6300-4 GB Memory - 128 GB Storage - Integrated Arm Mali-G57 MC2 - Tab Pen and Folio Case
- $349.98TCL NXTPAPER 14 Android Tablet, 14.3" 2.4K Paper-Like Display, 8+256GB
- $1,299.99Microsoft Surface Pro (2026), 13-inch Premium Performance 2-in-1 Laptop, Snapdragon X2 Plus Processor, Touchscreen Display, 16GB RAM, 512GB SSD Storage, Windows 11 Copilot+ PC Built for AI, Dune
Índice
- Veredicto sobre o Huawei MatePad Pro Max
- Especificações: Huawei MatePad Pro Max
- Chassi – O MatePad Pro Max é incrivelmente fino
- Características – USB rápido incluído
- Software – O Android 16 finalmente está no horizonte
- Comunicações e GNSS – Sem Wi-Fi de 6 GHz no MatePad Pro Max
- Câmeras – Ótica com cores naturais
- Acessórios e garantia – Os acessórios transformam-no em um substituto para o PC
- Dispositivos de entrada e operação – Sensor de impressão digital no botão liga/desliga
- Tela – OLED com acabamento PaperMatte
- Desempenho – MatePad com Kirin T93 Pro
- Emissões – Não esquenta demais
- Autonomia da bateria – 9.760 mAh no MatePad Pro Max
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Alternativas possíveis em comparação
Tela grande, chassi fino e desempenho abundante: com o MatePad Pro Max, a Huawei pretende finalmente esbater a fronteira entre tablet e laptop. Mas será que o hardware potente é suficiente para realmente substituir um computador no uso cotidiano? Testamos exaustivamente o tablet XXL no dia a dia.
Especificações: Huawei MatePad Pro Max
Chassi – O MatePad Pro Max é incrivelmente fino
Com uma altura de chassi de apenas 4,7 mm, o Huawei MatePad Pro Max pretende ser o tablet mais fino em sua categoria de tamanho, o que o tornaria 0,1 mm mais fino que o MagicPad 4. Medimos exatamente 5 mm no centro do tablet, enquanto a espessura chega a 7,85 mm ao redor das câmeras. Apesar do ligeiro aumento na espessura, a oscilação em superfícies planas continua limitada.
O MatePad Pro Max impressiona com bordas bem acabadas e justas, além de excelente qualidade de construção. A moldura de alumínio também confere ao tablet uma aparência e um toque premium. Ele se encaixa confortavelmente nas mãos e parece rígido, embora produza um leve rangido.
O MatePad Pro Max está disponível nas cores cinza e azul. Ele não é à prova de poeira nem à prova d’água.
Características – USB rápido incluído
O Huawei MatePad Pro Max oferece um conjunto de recursos moderno e de ponta. Em nosso teste de cópia com um Samsung Portable SSD T7 conectado, a porta USB 3.2 atinge uma rápida taxa de transferência de dados de 252 MB/s. A interface também suporta saída de vídeo com fio, embora apenas espelhe a tela.
Assim como a maioria dos tablets da Huawei, o Pro Max também é compatível com o NearLink, necessário para conectar o teclado e a caneta opcionais.
Software – O Android 16 finalmente está no horizonte
O MatePad Pro Max roda o HarmonyOS 4.3 da Huawei, que ainda é baseado no Android 12 aberto. De acordo com nossos colegas do Huawei.Blog, o EMUI 16 provavelmente será baseado no Android 16. Se isso for confirmado, esperamos que pelo menos todos os produtos equipados com o atual SoC carro-chefe da Huawei recebam uma atualização, o que incluiria o Pro Max. No entanto, a Huawei ainda não confirmou isso. O tablet recebe patches de segurança por seis anos.
Assim como em todos os produtos da Huawei, os serviços do Google Play não vêm instalados. No entanto, é possível acessar a Play Store por meio da Aurora Store. Ela pode ser baixada diretamente da AppGallery e é fácil de configurar. Saiba como fazer isso neste artigo.
A Huawei instala um número considerável de aplicativos de terceiros e também exibe uma quantidade razoável de anúncios de aplicativos em todo o sistema. No entanto, é possível desinstalá-los ou desativá-los.
Sustentabilidade
A Huawei evita o uso de plásticos evidentes na embalagem, embora a própria embalagem esteja envolta em filme plástico. O tablet não foi projetado para ser reparado pelo usuário.
A Huawei também não fornece informações detalhadas sobre a sustentabilidade do MatePad Pro Max.
Comunicações e GNSS – Sem Wi-Fi de 6 GHz no MatePad Pro Max
O MatePad Pro Max não possui opção de conexão celular nem NFC. Por outro lado, oferece um pacote de conectividade quase completo e moderno, com Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 e NearLink.
Infelizmente, a banda de frequência de 6 GHz não é compatível com o Wi-Fi. As taxas de transferência são, no entanto, elevadas graças ao padrão moderno, embora pudessem ser um pouco mais estáveis. No uso cotidiano, porém, isso não resulta em nenhuma limitação perceptível.
| Networking | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor MagicPad 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
O posicionamento por satélite com o Huawei MatePad Pro Max é rápido e preciso em ambientes externos. Em ambientes fechados, no entanto, o tablet tem mais dificuldade para determinar sua localização, e a precisão diminui.
Durante um passeio de bicicleta, comparamos o tablet com o Garmin Venu 2. Fica evidente que o Pro Max atualiza sua localização com menos frequência, mas ainda assim oferece um registro de trajeto confiável. Isso é mais do que suficiente para tarefas de navegação.
Câmeras – Ótica com cores naturais
As duas câmeras do Huawei MatePad Pro Max certamente não são um destaque quando se trata de fotografia, mas oferecem qualidade de imagem nítida em boas condições de iluminação, produzindo bons resultados para fins de documentação e proporcionando uma experiência atraente em videochamadas.
É possível gravar vídeos em Ultra HD a até 60 FPS com ambas as câmeras, mas não há estabilização ótica de imagem.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
HauptkameraHauptkamera5-facher ZoomLow-Light
Acessórios e garantia – Os acessórios transformam-no em um substituto para o PC
Na Alemanha, o preço sugerido de € 1.299 (aproximadamente US$ 1.507,15) também inclui o teclado. Um pano de limpeza e um cabo USB-C também estão incluídos na embalagem. Estão disponíveis um adaptador de energia compatível opcional, o Huawei M-Pencil Pro e um mouse. A Huawei costuma oferecer o primeiro com um desconto significativo na compra direta do tablet. Caso já possua um mouse com Bluetooth, também poderá utilizá-lo.
Dispositivos de entrada e operação – Sensor de impressão digital no botão liga/desliga
A tela sensível ao toque capacitiva do Huawei MatePad Pro Max oferece excelente deslizamento e reconhece com precisão as entradas em toda a superfície. O M-Pencil Pro opcional proporciona uma excelente experiência de escrita e uma ampla gama de recursos. É adequado não apenas para fazer anotações, mas também para trabalhos criativos.
A Huawei não inclui um motor de vibração. Para segurança biométrica, no entanto, há um sensor de impressão digital integrado ao botão liga/desliga. O reconhecimento facial por meio da câmera frontal também é suportado.
Além dos gestos com as articulações dos dedos, recursos de detecção inteligente também foram implementados. Eles permitem que a tela permaneça ligada enquanto você a observa e possibilitam a rolagem sem contato.
O teclado não só inclui um compartimento bem posicionado para guardar a caneta, como também oferece uma excelente experiência de digitação e um pequeno trackpad. Infelizmente, há apenas dois ângulos de visão disponíveis, e ambos são bastante estreitos.
Tela – OLED com acabamento PaperMatte
A enorme tela do Huawei MatePad Pro Max possui uma taxa de atualização de até 144 Hz e é classificada para atingir até 1.600 nits.
Em nosso teste, ele atinge brevemente 987 cd/m² no centro da tela com uma imagem branca em tela cheia, mas em seguida escurece rapidamente para 908 cd/m², razão pela qual utilizamos o valor mais baixo como referência. Com áreas brancas menores, o brilho aumenta ainda mais, embora não tenhamos medido mais do que 1.485 cd/m².
O PWM é utilizado para controlar o brilho, atingindo um nível de alta frequência de 1.479 Hz no brilho mínimo. A frequência base também é comparativamente alta, de 360 Hz, o que torna improvável a ocorrência de problemas para usuários sensíveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 908 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6973 K
| Huawei MatePad Pro Max OLED, 3000x2000, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6" | Apple iPad Pro 13 2024 Tandem OLED, 2752x2064, 13" | Honor MagicPad 4 OLED, 3000x1920, 12.3" | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 IPS, 3504x2109, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 13% | 85% | -49% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1441 | 1575 9% | 2337 62% | 751 -48% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1485 | 1739 17% | 3084 108% | 738 -50% | |
| Response Times | -187% | -197% | -1030% | -2816% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.52 ? | 3.51 ? -575% | 3.39 ? -552% | 16.6 ? -3092% | 22.8 ? -4285% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.94 ? | 0.73 ? 22% | 0.69 ? 27% | 0.91 ? 3% | 13.6 ? -1347% |
| PWM Frequency (Hz) | 360 | 480 | 240 | 60 | |
| PWM Amplitude * (%) | 15.71 | 16.95 -8% | 25.86 -65% | 16.05 -2% | |
| Screen | -15% | 20% | 20% | -7% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 908 | 966 6% | 1000 10% | 829 -9% | 618 -32% |
| Brightness (cd/m²) | 898 | 965 7% | 1010 12% | 827 -8% | 599 -33% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 88 -10% | 98 0% | 90 -8% | 92 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.5 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 2.8 -87% | 1 33% | 0.9 40% | 1.59 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 4.6 -24% | 2.5 32% | 1.7 54% | 3.79 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.1 19% | 1.7 35% | 1.3 50% | 1.7 35% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.06 107% | 2.21 100% | 2.25 98% | 2.399 92% |
| CCT | 6973 93% | 6305 103% | 6661 98% | 6601 98% | 6583 99% |
| Contrast (:1) | 1236 | ||||
| Média Total (Programa/Configurações) | -63% /
-57% | -89% /
-52% | -308% /
-255% | -957% /
-577% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 360 Hz Amplitude: 15.71 % Secondary Frequency: 1479 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 360 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 360 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7680 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A versão ampliada da amplitude no brilho mínimo é mostrada na caixa de informações.)
A reprodução de cores do tablet da Huawei é boa. No entanto, considerando seu posicionamento premium, ela é um pouco fria demais e poderia ser calibrada com maior precisão.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.94 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.4695 ms ascensão |  |
| ↘ 0.47 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.7 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.52 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.273 ms ascensão |  |
| ↘ 0.251 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.13 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (30.8 ms). | ||
O MatePad Pro Max causa uma excelente impressão ao ar livre. O acabamento fosco PaperMatte faz uma enorme diferença e proporciona excelente legibilidade, mesmo sob luz solar direta.
A estabilidade do ângulo de visão da tela é muito boa, com apenas uma ligeira queda no brilho em ângulos de visão mais rasos.
Desempenho – MatePad com Kirin T93 Pro
O MatePad Pro Max vem equipado, nominalmente, com o Kirin T93 Pro. Conforme a Huawei nos confirmou, trata-se simplesmente do Kirin 9030 Pro, o chipset mais potente da Huawei no momento.
Embora o SoC não tenha exatamente se destacado nos benchmarks, ele oferece um desempenho muito bom no dia a dia e lida com multitarefas sem atrasos perceptíveis.
| Antutu v11 - Score | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Média da turma Tablet (522205 - 4184631, n=11, últimos 2 anos) | |
| Média HiSilicon Kirin 9030 Pro (1793229 - 1982664, n=2) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Média da turma Tablet (3600 - 76852, n=52, últimos 2 anos) | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Média HiSilicon Kirin 9030 Pro (10532 - 14655, n=2) | |
Os gráficos são processados pelo Maleoon 935, que agora também oferece suporte ao ray tracing. Essa é uma área em que o tablet não consegue acompanhar a concorrência atual.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 (Chrome 147) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Média HiSilicon Kirin 9030 Pro (n=1) | |
| Média da turma Tablet (48 - 420, n=55, últimos 2 anos) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Média HiSilicon Kirin 9030 Pro (48753 - 67832, n=2) | |
| Média da turma Tablet (2794 - 138481, n=69, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Tablet (243 - 14670, n=64, últimos 2 anos) | |
| Média HiSilicon Kirin 9030 Pro (588 - 787, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Média da turma Tablet (37 - 102, n=6, últimos 2 anos) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Média HiSilicon Kirin 9030 Pro (43 - 62, n=2) | |
* ... menor é melhor
| Huawei MatePad Pro Max | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | Honor MagicPad 4 | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | Média 512 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -42% | -38% | -50% | -27% | -55% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4327.68 | 4076.86 -6% | 1978.75 -54% | 1912.4 -56% | 3608 ? -17% | 2125 ? -51% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 4118.12 | 2257.93 -45% | 1752.63 -57% | 1852.7 -55% | 3219 ? -22% | 1720 ? -58% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 494.4 | 384.4 -22% | 513.85 4% | 347.8 -30% | 412 ? -17% | 280 ? -43% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 1022.64 | 50.66 -95% | 574.85 -44% | 438.3 -57% | 496 ? -51% | 336 ? -67% |
Emissões – Não esquenta demais
Temperatura
As temperaturas da superfície permanecem abaixo de 40 °C, mesmo sob carga prolongada. O SoC permanece estável na maioria dos testes de estresse e apresenta pouca redução de desempenho, mas ainda assim oferece apenas cerca de 50% do desempenho da concorrência.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 37.8 °C / 100 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.8 °C / 104 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.6 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
Testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
Palestrantes
Os seis drivers do Huawei MatePad Pro Max podem atingir um volume extremamente alto, ao mesmo tempo em que proporcionam graves autênticos e um perfil sonoro surpreendentemente equilibrado. Apesar do design discreto do tablet, eles estão entre os melhores alto-falantes encontrados em um tablet.
Huawei MatePad Pro Max análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (6.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 2% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 20%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 2% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
Autonomia da bateria – 9.760 mAh no MatePad Pro Max
Consumo de energia
O consumo de energia do tablet da Huawei é baixo, embora pudesse ser um pouco menor quando inativo, com o brilho da tela no mínimo.
| desligado |   0.1 / 0.27 Watt |
| Ocioso |  2.57 / 4.36 / 4.44 Watt |
| Carga |
9.52 / 12.9 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad Pro Max 9760 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 11600 mAh | Apple iPad Pro 13 2024 10209 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Média HiSilicon Kirin 9030 Pro | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | -5% | -13% | 21% | 3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.57 | 2.67 -4% | 1.94 25% | 3.53 -37% | 1.55 ? 40% | 2.22 ? 14% |
| Idle Average * (Watt) | 4.36 | 6.31 -45% | 5.02 -15% | 4.77 -9% | 2.95 ? 32% | 4.05 ? 7% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.44 | 6.35 -43% | 5.05 -14% | 4.86 -9% | 3 ? 32% | 4.43 ? -0% |
| Load Average * (Watt) | 9.52 | 12.23 -28% | 8.71 9% | 11.21 -18% | 9.52 ? -0% | 8.97 ? 6% |
| Load Maximum * (Watt) | 12.9 | 15.8 -22% | 16.93 -31% | 11.67 10% | 12.9 ? -0% | 14.5 ? -12% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
O MatePad Pro Max possui a bateria de menor capacidade em nossa comparação e também apresenta a menor autonomia. Considerando seu tamanho, no entanto, os resultados ainda são muito bons.
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Huawei MatePad Pro Max se destaca por sua excelente tela OLED PaperMatte, seu robusto conjunto de recursos e seu áudio de primeira classe, mas fica atrás da concorrência em termos de desempenho, software e duração da bateria.
Huawei MatePad Pro Max
- 08/28/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Alternativas possíveis em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.5%  | Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘ HiSilicon Maleoon 935 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $172.73 Lenovo Idea Tab - College Ta... 2. $349.98 TCL NXTPAPER 14 Android Tabl... 3. $1,299.99 Microsoft Surface Pro (2026)... Preço de tabela: 1299€ | 509 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 13.20" 3000x2000 273 PPI OLED |
2. 89.1%  | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Preço de tabela: 1489€ | 695 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 14.60" 2960x1848 239 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 89.2%  | Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 10-Core ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | Amazon: Preço de tabela: 2279€ | 579 g | 1 TB NAND Flash | 13.00" 2752x2064 265 PPI Tandem OLED |
4. 89.6%  | Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $847.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... 2. $899.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... 3. $1,020.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... Preço de tabela: 600€ | 450 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
5. 86.5%  | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: Preço de tabela: 529€ | 598 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.00" 3504x2109 315 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Add as a preferred source on Google
