Breve Análise do Conversível Lenovo Yoga 900S 12ISK
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML (Yoga 900 Serie)
Processador
Intel Core m5-6Y54 2 x 1.1 - 2.7 GHz, Skylake
Placa gráfica
Intel HD Graphics 515, 20.19.15.4380
Memória
3.9 GB
, 933 MHz, 12-12-15-34, Dual-Channel, Soldada
Pantalha
12.50 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 176 PPI, Capacitive, IPS, Name: AUO B125HAN02.2, ID: AUO226D, Brilhante: sim
placa mãe
Intel Skylake-Y Premium PCH
Disco rígido
Samsung PM951 NVMe MZVLV128, 128 GB
peso
1.01 kg, Suprimento de energia: 193 g
Preço
1100 USD
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.
| |||||||||||||||||||||||||
testado com X-Rite i1Pro Basic 2
Máximo: 340.6 cd/m² (Nits) Médio: 325.8 cd/m² Minimum: 3.014 cd/m²iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 327.9 cd/m²
Contraste: 1322:1 (Preto: 0.248 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.43 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.88 | ∀{0.09-98 Ø5}
64% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.36% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
64.2% sRGB (Argyll 3D)
44.15% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.08
CCT: 6460 K
| Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML 12.5", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE 12.5", 1920x1080 | HP Spectre 13 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) 13.3", 1920x1080 | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 12", 2304x1440 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 49% | 26% | 50% | |
| Display P3 Coverage (%) | 44.15 | 42.98 -3% | 65.6 49% | 54.8 24% | 66.8 51% |
| sRGB Coverage (%) | 64.2 | 62.8 -2% | 94.7 48% | 82.3 28% | 95.4 49% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 45.36 | 44.55 -2% | 67.5 49% | 56.6 25% | 68 50% |
| Response Times | -70% | -56% | -24% | -34% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 31.6 ? | 64 ? -103% | 50.8 ? -61% | 42.8 ? -35% | 41.2 ? -30% |
| Response Time Black / White * (ms) | 22 ? | 30 ? -36% | 33.2 ? -51% | 24.8 ? -13% | 30.4 ? -38% |
| PWM Frequency (Hz) | 62.5 ? | ||||
| Screen | -74% | 12% | 1% | 12% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 327.9 | 371 13% | 300.5 -8% | 385 17% | 387 18% |
| Brightness (cd/m²) | 326 | 335 3% | 305 -6% | 350 7% | 358 10% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 84 -7% | 76 -16% | 86 -4% | 88 -2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.248 | 0.29 -17% | 0.184 26% | 0.17 31% | 0.47 -90% |
| Contrast (:1) | 1322 | 1279 -3% | 1633 24% | 2265 71% | 823 -38% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.43 | 8.51 -148% | 2.64 23% | 4.17 -22% | 1.6 53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.13 | 20.43 -187% | 5.06 29% | 7.61 -7% | 4 44% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.88 | 9.23 -391% | 2.8 -49% | 5.39 -187% | 1 47% |
| Gamma | 2.08 106% | 2.24 98% | 2.16 102% | 2.12 104% | 2.26 97% |
| CCT | 6460 101% | 6759 96% | 6999 93% | 7404 88% | 6680 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 41.3 | 41 -1% | 60.9 47% | 62.7 52% | 61.6 49% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 64 | 62 -3% | 94.3 47% | 99.8 56% | 82.2 28% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -49% /
-59% | 2% /
10% | 1% /
3% | 9% /
13% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 4.8 ms ascensão |  |
| ↘ 17.2 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 31.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 13.2 ms ascensão |  |
| ↘ 18.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 41 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 62.5 Hz | ≤ 39 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 62.5 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 39 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 62.5 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
| Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB | |
| HP Spectre 13 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
| CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
| Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB | |
| HP Spectre 13 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
| Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB | |
| HP Spectre 13 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
| CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
| Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
| HP Omen 15-ax007ng | |
| Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB | |
| HP Spectre 13 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (classificar por valor) | |
| Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
| Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB | |
| HP Spectre 13 | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
| Rendering Single 32Bit (classificar por valor) | |
| Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
| Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB | |
| HP Spectre 13 | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
| wPrime 2.10 - 1024m (classificar por valor) | |
| Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
| Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB | |
| HP Spectre 13 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (classificar por valor) | |
| Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
| Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB | |
| HP Spectre 13 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
| Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2736 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3194 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3912 pontos | |
Ajuda | ||
| Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128 | Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | HP Spectre 13 HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 4% | 80% | 31% | 64% | |
| Copy Game MB/s (MB/s) | 126.4 | 239 89% | 178.2 41% | ||
| Copy Program MB/s (MB/s) | 100.7 | 262.3 160% | 98.1 -3% | ||
| Copy ISO MB/s (MB/s) | 131.1 | 352.8 169% | 222.3 70% | 545 316% | |
| Score Total (Points) | 1168 | 1037 -11% | 2335 100% | 1684 44% | |
| Score Write (Points) | 240 | 361 50% | 382 59% | 318 33% | |
| Score Read (Points) | 632 | 448 -29% | 1325 110% | 935 48% | |
| Access Time Write * (ms) | 0.038 | 0.051 -34% | 0.035 8% | 0.035 8% | |
| Access Time Read * (ms) | 0.076 | 0.082 -8% | 0.047 38% | 0.088 -16% | 0.186 -145% |
| 4K-64 Write (MB/s) | 134.4 | 262.3 95% | 248.4 85% | 186.3 39% | 283 111% |
| 4K-64 Read (MB/s) | 505 | 370.9 -27% | 1153 128% | 767 52% | 509 1% |
| 4K Write (MB/s) | 90.9 | 70 -23% | 103.7 14% | 108.3 19% | 22.1 -76% |
| 4K Read (MB/s) | 35.76 | 29.07 -19% | 37.06 4% | 35.4 -1% | 16.4 -54% |
| Seq Write (MB/s) | 145.6 | 282.9 94% | 295.5 103% | 235.3 62% | 651 347% |
| Seq Read (MB/s) | 920 | 482.3 -48% | 1347 46% | 1323 44% | 1056 15% |
* ... menor é melhor
Samsung PM951 NVMe MZVLV128
Sequential Read:
826 MB/s
Sequential Write:
153 MB/s
512K Read:
470.3 MB/s
512K Write:
153.3 MB/s
4K Read:
40.74 MB/s
4K Write:
118.4 MB/s
4K QD32 Read:
400.8 MB/s
4K QD32 Write:
153.6 MB/s
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU (classificar por valor) | |
| Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
| Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
| HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
| Lenovo B50-70 59-407828 | |
| Lenovo ThinkPad L440 20AT004QGE | |
| Asus Zenbook UX360CA-FC060T | |
| 1280x720 Performance Combined (classificar por valor) | |
| Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
| Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
| HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
| Lenovo B50-70 59-407828 | |
| Lenovo ThinkPad L440 20AT004QGE | |
| Asus Zenbook UX360CA-FC060T | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (classificar por valor) | |
| Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
| Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
| HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
| Lenovo B50-70 59-407828 | |
| Lenovo ThinkPad L440 20AT004QGE | |
| Asus Zenbook UX360CA-FC060T | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics (classificar por valor) | |
| Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
| Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
| HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
| Lenovo B50-70 59-407828 | |
| 1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (classificar por valor) | |
| Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
| Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
| 3DMark 11 Performance | 887 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 34458 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3231 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 458 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 218 pontos | |
Ajuda | ||
| BioShock Infinite | |
| 1280x720 Very Low Preset | |
| Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
| HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
| Lenovo IdeaPad 300-15IBR | |
| Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE | |
| Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
| Fujitsu Lifebook E544 | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
| Lenovo IdeaPad 300-15IBR | |
| HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
| Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
| Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE | |
| Fujitsu Lifebook E544 | |
| 1366x768 High Preset | |
| Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
| Lenovo IdeaPad 300-15IBR | |
| HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
| Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
| Fujitsu Lifebook E544 | |
| Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 80.8 | 24.9 | 14.6 | |
| BioShock Infinite (2013) | 29.5 | 16 | 13.6 | 4 |
| Overwatch (2016) | 13.8 | 8.4 |
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 34.6 °C / 94 F, em comparação com a média de 30.3 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Convertible.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.4 °C / 108 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.8 °C / 107 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.6 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (32.6 °C / 90.7 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.9 °C / 82.2 F (-4.7 °C / -8.5 F).
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.4 °C / 108 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.8 °C / 107 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.6 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (32.6 °C / 90.7 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.9 °C / 82.2 F (-4.7 °C / -8.5 F).
| Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128 | Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | HP Spectre 13 HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256 | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | -73% | 15% | -54% | -10% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.8 | 3.6 25% | 8.6 -79% | 2.7 44% | 6.8 -42% | 4.3 10% |
| Idle Average * (Watt) | 7.2 | 6.3 12% | 11 -53% | 2.7 62% | 10 -39% | 6 17% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.5 | 7.6 -1% | 11.3 -51% | 7.2 4% | 10.5 -40% | 6.4 15% |
| Load Average * (Watt) | 17.4 | 27.2 -56% | 33.8 -94% | 22 -26% | 30.2 -74% | 22.7 -30% |
| Load Maximum * (Watt) | 19.2 | 22.8 -19% | 36.2 -89% | 20.5 -7% | 33.6 -75% | 31.2 -63% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia
| desligado |   0.28 / 0.32 Watt |
| Ocioso |  4.8 / 7.2 / 7.5 Watt |
| Carga |
17.4 / 19.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML 53 Wh | Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE 44 Wh | HP Spectre 13 38 Wh | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 41 Wh | Dell XPS 13-9350 56 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Tablet 37 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -31% | -42% | -4% | -23% | -41% | |
| Reader / Idle (h) | 14.9 | 15.7 5% | 11.9 -20% | 13 -13% | 10.5 -30% | |
| WiFi v1.3 (h) | 9.7 | 5.8 -40% | 5.6 -42% | 8.4 -13% | 7.5 -23% | 5 -48% |
| Load (h) | 3.7 | 1.5 -59% | 1.3 -65% | 3.9 5% | 2.5 -32% | 2 -46% |
Pro
+ Tela táctil refletiva de qualidade; opções de 1080p e 1440p
+ Duração de bateria muito longa; bateria de alta capacidade
+ Pequeno e portável; apenas 1 kg em peso
+ Interior acessível; atualizável SSD
+ Boa qualidade de construção
+ Completamente silencioso
+ Porta USB Type-C
Contra
- Desempenho médio do SSD NVMe
- Sem leitor de SmartCard ou leitor de digitais
- Alto falantes estéreo comuns
- Afogamento da CPU e GPU
- Curto deslocamento das teclas
- Caro
É difícil não gostar do Yoga 900S à primeira vista. É atraente, silencioso, duradouro, e incrivelmente fácil de pegar e jogar em interiores. O acabamento e a qualidade são sólidos e dignos do nome carro chefe Yoga 900. Neste sentido, é um dos conversíveis mais acessível e sem complicações, disponível.
A principal desvantagem que nos impede outorgar uma recomendação plena são o seu teclado e o afogamento de seu desempenho. Os resultados dos benchmarks e jogos revelam que os proprietários não obterão o desempenho pleno da CPU quando comparado com sistemas com o mesmo processador Intel e gráficos. Os usuários que pretendem fazer mais do que processar textos, navegar, e reproduzir vídeos, provavelmente não sintam, mas nós achamos que os usuários deveriam ter acesso a cada pingo de poder de processamento possível, especialmente ao considerar que o desempenho bruto de uma CPU da série Core m já é bastante limitado. Enquanto isso, o teclado pode se sentir muito raso e suave para usuários acostumados a configurações de desktop ou inclusive quando comparado com a maioria de Ultrabooks disponíveis atualmente.
De outra forma, há muito pouco do que reclamar sobre o sistema. A falta de uma porta de saída de vídeo dedicada, stylus integrado, leitor SD, e porta Thunderbolt 3 são minuciocidades menores. Recursos extra como NFC ou GPS teriam feito o sistema ainda mais versátil. Em resumo, no entanto, o Yoga 900S de $1000+ é tão caro quanto alguns Ultrabooks populares mais poderosos, como o XPS 13, ZenBook UX303, ou Spectre, portanto, os leitor que estiverem considerando o Lenovo terão que ver benefícios tremendos em sua tela táctil e dobradiça de 360-graus sobre ditas alternativas.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
- 06/19/2016 v5.1 (old)
Allen Ngo
Convertible - Médio equilibrado
Price comparison
