Breve Análise do Portátil Toshiba Qosmio X70-A-11R
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 77 %
iluminação com acumulador: 316 cd/m²
Contraste: 645:1 (Preto: 0.49 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 8.76 | ∀{0.09-98 Ø5}
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
89.3% sRGB (Argyll 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.37
CCT: 10307 K
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-A-11R | |
| MSI GE70-i765M287 | |
| Deviltech Fragbook DTX (MS-1763) | |
| Asus G750JW | |
| One K73-3N | |
| Schenker XMG P703 | |
| CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-A-11R | |
| Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii | |
| MSI GE70-i765M287 | |
| Deviltech Fragbook DTX (MS-1763) | |
| Asus G750JW | |
| One K73-3N | |
| Schenker XMG P703 | |
| PCMark Vantage Result | 21660 pontos | |
| PCMark 7 Score | 5526 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 3740 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 4938 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4789 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score (classificar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-A-11R | |
| MSI GE70-i765M287 | |
| Deviltech Fragbook DTX (MS-1763) | |
| Asus G750JX | |
| One K73-3N | |
| Schenker XMG P703 | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (classificar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-A-11R | |
| MSI GE70-i765M287 | |
| Deviltech Fragbook DTX (MS-1763) | |
| Asus G750JX | |
| One K73-3N | |
| Schenker XMG P703 | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Physics (classificar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-A-11R | |
| MSI GE70-i765M287 | |
| Deviltech Fragbook DTX (MS-1763) | |
| Asus G750JX | |
| One K73-3N | |
| Schenker XMG P703 | |
| 3DMark 05 Standard | 25031 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 21791 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 19081 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 4916 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 77886 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14603 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3040 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1486 pontos | |
Ajuda | ||
| GRID 2 | |
| 1366x768 High Preset AA:2xMS (classificar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-A-11R | |
| Deviltech Fragbook DTX (MS-1763) | |
| One K73-3N | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (classificar por valor) | |
| Toshiba Qosmio X70-A-11R | |
| Deviltech Fragbook DTX (MS-1763) | |
| One K73-3N | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| F1 2012 (2012) | 182 | 134 | 117 | 67 |
| BioShock Infinite (2013) | 185 | 113 | 99 | 29 |
| Metro: Last Light (2013) | 93 | 75 | 40 | 21 |
| GRID 2 (2013) | 187 | 132 | 115 | 30 |
| Company of Heroes 2 (2013) | 56 | 47 | 40 | 15 |
| Total War: Rome II (2013) | 175 | 155 | 117 | 18 |
Barulho
| Ocioso |
| 29.2 / 31.1 / 32.5 dB |
| DVD |
| 36.9 / dB |
| Carga |
| 41.8 / 45.5 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) | ||
(-) A temperatura máxima no lado superior é 51.8 °C / 125 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 46.4 °C / 116 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.8 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35 °C / 95 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
| desligado | 0.1 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 11.3 / 16 / 26.1 Watt |
| Carga |
95.6 / 125.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
O Toshiba Qosmio X70-A-11R deseja ser uma máquina para jogos, centro multimídia e um substituto de desktop pleno. Não há dúvida que é possível jogar com um nível gráfico alto neste portátil. Infelizmente, o GTX 770M é afogado pelo resfriamento insuficiente, o que pode conduzir a perdas notáveis de desempenho. Por isso, o dispositivo é uma boa opção para os gamers casuais entusiastas, mas os gamers hard-core podem ficar irritados com as perdas de fotogramas e linhas.
Ele se sai melhor com seu desempenho multimídia. A tela Full HD tem bons ângulos de visão. Os alto falantes Harman Kardon marcam pontos com seu ótimo som. É possível até mesmo reproduzir material 3D ou UHD em uma TV adequada através da porta HDMI. A tela também tem alta cobertura sRGB e é interessante para fotógrafos e produtores de filmes amadores. Particularmente este último grupo irá se deleitar pelo potente Intel Core i7-4700MQ e a grande capacidade de armazenamento.
O comprador obtém um portátil muito versátil que quase não deixa nada a desejar graças à sua generosa configuração por 2000 Euros (~$2708). Os usuários que podem viver um poder de jogo ligeiramente limitado obterão um bom substituto de desktop.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
