Notebookcheck

Breve Análise do Subportátil Acer Aspire V3-372

Pequeno, preto e silencioso. Deve ser dito que o novo subportátil da Acer tem uma ventoinha, dado que é quase inaudível. Quem acredita que os subportáteis não podem produzir um som aceitável terão que pensar novamente, assim como aqueles que confiam em um bom teclado em um portátil de 800-Euro (~$868). Nosso teste revela apenas quão profundo é o rio.
Sven Kloevekorn, Tanja Hinum (traduzido por Ricardo Soto),
Acer Aspire V3-372-50LK (Aspire V3 Serie)
Processador
Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake
Placa gráfica
Intel HD Graphics 520, Análises do: 300 - 1050 MHz, DDR3, 10.18.15.4279
Memória
8192 MB 
, DDR3 1600 MHz, dual-channel, 2 de 4 bancos de memória ocupados
Pantalha
13.3 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel, LG Display LP133WF2-SPL3, IPS, Brilhante: não
placa mãe
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco rígido
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU, 256 GB 
Placa de Som
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexões
2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Conexões Audio: Conecto combinado de entrada/saída de áudio de 3,5 mm, Card Reader: SD/SDHC/SDXC
Funcionamento em rede
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 19.7 x 327 x 228
Bateria
51 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionais
Alto falantes: Estéreo, lado inferior, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: não, McAfee Internet Security (avaliação), 24 Meses Garantia
peso
1.55 kg, Suprimento de energia: 154 g
Preço
799 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
Acer Aspire V3-372
249
cd/m²
260
cd/m²
261
cd/m²
241
cd/m²
250
cd/m²
255
cd/m²
226
cd/m²
234
cd/m²
244
cd/m²
Distribuição do brilho
LG Display LP133WF2-SPL3
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 261 cd/m² Médio: 246.7 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 250 cd/m²
Contraste: 581:1 (Preto: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 3.18 | 0.64-98 Ø6
58% sRGB (Argyll 3D) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.43
Acer Aspire V3-372-50LK vs. AdobeRGB
Acer Aspire V3-372-50LK vs. AdobeRGB
Acer Aspire V3-372-50LK vs. sRGB
Acer Aspire V3-372-50LK vs. sRGB
Acer Aspire V3-372-50LK subpixel grid
Acer Aspire V3-372-50LK subpixel grid
Acer Aspire V3-372-50LKAsus Zenbook UX305CA-EHM1HP ProBook 430 G3 P5T00ES
Response Times
8%
-28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 (19, 27)
37.6 (17.2, 20.4)
18%
54.4 (33.2, 21.2)
-18%
Response Time Black / White *
24 (5, 19)
24.8 (6.8, 18)
-3%
32.8 (18, 14.8)
-37%
PWM Frequency
201.6 (25, 78)
192 (90, 176)
Screen
16%
-72%
Brightness middle
250
324.3
30%
212
-15%
Brightness
247
314
27%
205
-17%
Brightness Distribution
87
93
7%
90
3%
Black Level *
0.43
0.289
33%
0.71
-65%
Contrast
581
1122
93%
299
-49%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.51
6.03
-34%
12.06
-167%
Greyscale DeltaE2000 *
3.18
7.89
-148%
13.41
-322%
Gamma
2.43 91%
2.08 106%
2.41 91%
CCT
6743 96%
6490 100%
15382 42%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
65.46
77%
34.3
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
58
90.36
56%
54.2
-7%
Total Average (Program / Settings)
12% / 14%
-50% / -64%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 19 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (24.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19 ms rise
↘ 27 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 71 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (38.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17699 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

 
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sort by value)
Acer Aspire V3-372-50LK
Intel Core i5-6200U
1.13 Points ∼44%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
Intel Core m3-6Y30
0.81 Points ∼32% -28%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
Intel Core i5-6200U
1.32 Points ∼52% +17%
CPU Multi 64Bit (sort by value)
Acer Aspire V3-372-50LK
Intel Core i5-6200U
3.2 Points ∼7%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
Intel Core m3-6Y30
1.79 Points ∼4% -44%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
Intel Core i5-6200U
3.2 Points ∼7% 0%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sort by value)
Acer Aspire V3-372-50LK
Intel Core i5-6200U
97 Points ∼42%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
Intel Core m3-6Y30
72 Points ∼31% -26%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
Intel Core i5-6200U
115 Points ∼50% +19%
CPU Multi 64Bit (sort by value)
Acer Aspire V3-372-50LK
Intel Core i5-6200U
291 Points ∼7%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
Intel Core m3-6Y30
200 Points ∼5% -31%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
Intel Core i5-6200U
286 Points ∼7% -2%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 64Bit (sort by value)
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
Intel Core m3-6Y30
7517 Points ∼9%
Rendering Single CPUs 64Bit (sort by value)
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
Intel Core m3-6Y30
4210 Points ∼39%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4397
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9942
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.13 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.2 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
97 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
291 Points
Ajuda
PCMark 7
Productivity (sort by value)
Acer Aspire V3-372-50LK
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
4247 Points ∼39%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
HD Graphics 515, 6Y30, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
3658 Points ∼34% -14%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1793 Points ∼16% -58%
Lightweight (sort by value)
Acer Aspire V3-372-50LK
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
5262 Points ∼72%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
HD Graphics 515, 6Y30, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
4670 Points ∼64% -11%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2369 Points ∼32% -55%
Score (sort by value)
Acer Aspire V3-372-50LK
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
5197 Points ∼57%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
HD Graphics 515, 6Y30, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
4635 Points ∼51% -11%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2984 Points ∼33% -43%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (sort by value)
Acer Aspire V3-372-50LK
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
4155 Points ∼61%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
HD Graphics 515, 6Y30, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
3657 Points ∼54% -12%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
4106 Points ∼60% -1%
Home Score Accelerated v2 (sort by value)
Acer Aspire V3-372-50LK
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
3209 Points ∼53%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
HD Graphics 515, 6Y30, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
2833 Points ∼46% -12%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3043 Points ∼50% -5%
PCMark 7 Score
5197 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3209 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4155 pontos
Ajuda
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
Sequential Read: 522.2 MB/s
Sequential Write: 447.4 MB/s
512K Read: 392.3 MB/s
512K Write: 388 MB/s
4K Read: 21.1 MB/s
4K Write: 71.05 MB/s
4K QD32 Read: 248 MB/s
4K QD32 Write: 212.9 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sort by value)
Acer Aspire V3-372-50LK
Intel HD Graphics 520
1341 Points ∼3%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
Intel HD Graphics 515
1051 Points ∼2% -22%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
Intel HD Graphics 520
1124 Points ∼2% -16%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sort by value)
Acer Aspire V3-372-50LK
Intel HD Graphics 520
7745 Points ∼4%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
Intel HD Graphics 515
5112 Points ∼3% -34%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
Intel HD Graphics 520
5963 Points ∼3% -23%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (sort by value)
Acer Aspire V3-372-50LK
Intel HD Graphics 520
68430 Points ∼9%
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
Intel HD Graphics 515
44784 Points ∼6% -35%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
Intel HD Graphics 520
49815 Points ∼7% -27%
3DMark 11 Performance
1487 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
56687 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5833 pontos
Ajuda
baixo média alto ultra
Metro: Last Light (2013) 28.7 22.6 14.4 fps
Battlefield 4 (2013) 39.8 28.2 18.6 5.6 fps
Thief (2014) 24.8 14.2 11.7 fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 29.8 19 10 fps
The Witcher 3 (2015) 12 8.1 fps
Mad Max (2015) 20.5 10 fps
Anno 2205 (2015) 32.2 16.2 6.4 fps
Rainbow Six Siege (2015) 32.6 19.1 fps

Barulho

Ocioso
31.5 / 31.5 / 31.5 dB
Carga
32.4 / 32.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 Arta (15 cm de distância)
Acer Aspire V3-372-50LK
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
HD Graphics 515, 6Y30, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Heat
28%
5%
Maximum Upper Side *
49.3
34.6
30%
42.1
15%
Maximum Bottom *
53.3
35.2
34%
44.1
17%
Idle Upper Side *
28.2
22.6
20%
31.1
-10%
Idle Bottom *
32.6
23.4
28%
32.9
-1%

* ... smaller is better

Inatividade
 26.7 °C28.2 °C24.7 °C 
 26.1 °C27.4 °C25 °C 
 22.1 °C22.7 °C21.9 °C 
Máximo: 28.2 °C
Médio: 25 °C
24.6 °C32.6 °C28.6 °C
23.6 °C28.7 °C26.6 °C
21.4 °C22.3 °C22.7 °C
Máximo: 32.6 °C
Médio: 25.7 °C
alimentação elétrica  33.1 °C | Temperatura do quarto 19.2 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33 °C / 91 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.3 °C / 121 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.3 °C / 128 F, compared to the average of 39.6 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23 °C / 73.4 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.5 °C / 83.3 F (+5.5 °C / 9.9 F).
Consumo de energia
desligadodarklight 0.4 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 3.8 / 5.8 / 8.1 Watt
Carga midlight 30.2 / 32.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Aspire V3-372-50LK
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
HD Graphics 515, 6Y30, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Battery Runtime
28%
-18%
Reader / Idle
906
1052
16%
449
-50%
WiFi v1.3
349
382
9%
377
8%
Load
135
215
59%
118
-13%
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
15h 06min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5h 49min
Carga (máximo brilho)
2h 15min

Pro

+ Design surpreendente e fino
+ Sólido e muito bem construído
+ USB Tipo C
+ Muito boa precisão das cores e estabilidade dos ângulos de visão
+ Sem PWM
+ Perfeita utilização do Turbo
+ Extremamente silencioso
+ Ótimo som para condições de portátil

Contra

- Impressões muito notórias em algumas partes
- Dobradiças não ideais
- Poucas interfaces
- Sem opção de manutenção ou troca da bateria sem desmontagem
- Teclado abaixo da média, barra de espaço defeituosa
- ClickPad e teclado com falhas de fabricação
- Baixa cobertura do espaço de cores
- Consumo muito alto no estado de standby
In review: Acer Aspire V3-372-50LK. Test model courtesy of Campuspoint.
In review: Acer Aspire V3-372-50LK. Test model courtesy of Campuspoint.

Opções de manutenção pouco satisfatórias ainda podem ser aceitas em um subportátil sem uma placa de vídeo dedicada. No entanto, a Acer não acertou com o teclado de aparência barata. O teclado não seria mais que bom, nem mesmo com uma barra de espaço funcional e apenas justifica o preço do portátil. Pode se tornar muito irritante que as dobradiças nem sempre seguram a tampa com segurança em sua posição quando estiver em movimento. A tela não deixa a melhor impressão para as condições de IPSe também poderia ter sido um pouco mais brilhante. No entanto, o testador lidou bem com isso e não há muito mais do que reclamar.

Além do desempenho idealmente utilizado, principalmente o case robusto construído de forma impecável, o som surpreendentemente bom, a muito longa duração da bateria, e a operação extremamente silenciosa e quase inaudível, estão no lado dos pros. Essa é quase a única vantagem, em vista da CPU utilizada.

Se a Acer tivesse instalado um teclado e uma tela um pouco melhores, o Aspire V3-372-50LK teria recebido nossa recomendação de compra.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Acer Aspire V3-372-50LK - 12/22/2015 v4(old)
Sven Kloevekorn

Acabamento
78 /  98 → 80%
Teclado
45%
Mouse
78%
Conectividade
60 / 80 → 75%
Peso
68 / 35-78 → 77%
Bateria
88%
Pantalha
87%
Desempenho do jogos
72 / 68 → 100%
Desempenho da aplicação
88 / 87 → 100%
Temperatura
86 / 91 → 95%
Ruído
95%
Audio
88 / 91 → 97%
Médio
78%
80%
Subnotebook - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Subportátil Acer Aspire V3-372
Sven Kloevekorn, 2016-01-24 (Update: 2016-01-29)