Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarDell Latitude 14 5420 revisão: Um laptop tão próximo de reivindicar a coroa comercial
O site Latitude da Dell se apresenta como um dispositivo de escritório sólido em geral. O chassi não é fino nem leve e provavelmente também não ganhará nenhum prêmio de design. Um laptop cinza, discreto e discreto de 14 polegadas - o foco está obviamente nos interiores. Infelizmente, há aqui também algumas falhas, como nossa análise mostrará.
Não chame a atenção! Essa é uma aspiração de laptops como o Lenovo ThinkPad L14, HP ProBook 440 G8e o Asus ExpertBook B1.
Como o nosso Latitude é um dos mais caros nesta categoria, levanta-se a questão de quais vantagens ele oferece por sua etiqueta de preço premium. Apenas 8 GB de RAM e um SSD de 256 GB por US$ 1000 não podem ser tudo o que ele tem a oferecer. A este preço, a conectividade, o desempenho, os dispositivos de entrada e, é claro, os tempos de execução têm que ser melhores. O site Latitude 5420 está à altura da tarefa?
Predecessor:
Dell Latitude 14 5410 (2020)
Potential Competitors in Comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % | 01/2022 | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 20.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.1 % | 08/2021 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.7 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.3 % | 05/2021 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.9 % | 12/2021 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 19.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.3 % | 01/2022 | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.4 % | 12/2021 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 21.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.4 % | 10/2021 | Dynabook Tecra A40-J-12E i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Estojo: Laptop Dell Sólido
O chassi reforçado com fibra de carbono e magnésio é altamente resistente à torção. Subjetivamente, ele se sente pesado e robusto. Como as dobradiças são firmes, a unidade base tem que ser segurada para baixo para abrir a tampa. Embora uma reentrância na frente do clickpad possa ser usada para levantar a tampa com um dedo, a base tem que ser mantida no lugar após apenas alguns centímetros
Comparado com o de 2020 Latitude 5410, o chassi permaneceu visualmente idêntico: dobradiças rebaixadas, um acabamento cinza prateado e um teclado preto. As maiores alterações visuais estão relacionadas às alterações dos dispositivos de entrada, que por sua vez vêm com mudanças na usabilidade. Vamos explorar isto com mais detalhes na seção de dispositivos de entrada.
O botão de alimentação foi movido para o canto do teclado, onde ele se senta na forma de um botão preto. Ele dobra como um sensor de impressão digital para Windows Olá.
A unidade base espessa da Dell Latitude 14 5420 não cede sob pressão e a tampa também parece sólida. A aplicação de pressão na parte de trás da tampa não cria distorções de cor no LCD. Apenas o lado direito da área do teclado se rende ligeiramente.
A 1,5 kg (~3,31 lbs), o peso do Latitude 14 5420 pode ser descrito como moderado, enquanto o PensePad L14 G2 AMD ou Acer Enduro Urbano N3 são significativamente mais pesadas. Estes dois modelos à parte, porém, o Latitude é o laptop mais grosso em nossa comparação - 20,9 mm (~0,82 pol.) sem pés. O Asus ExpertBook B1, Dynabook Tecra A40e HP ProBook 440 G8 são todos mais finos e leves
Conectividade: Caderno com muitos recursos de segurança
É aqui que o Latitude é capaz de se diferenciar de outros laptops. Thunderbolt 4, uma porta Ethernet convencional RJ-45, leitor de cartões inteligentes, NFC e um slot para cartão SIM para acesso à web em movimento fazem uma lista muito convincente
Leitor de cartões SD
Um leitor de cartões microSD está integrado na borda direita. Ele atinge velocidades de transferência rápidas com nosso cartão de memória de referência Angelbird AV Pro V60: 188 MB/s e 183 MB/s para cópia e escrita de dados, respectivamente
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E (AV Pro v60) | |
| Average of class Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E (AV Pro v60) | |
| Average of class Subnotebook (23.6 - 239, n=17, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) | |
Comunicação
Além do adaptador Wi-Fi AX201 e da porta Ethernet RJ-45, o laptop Dell também vem com um slot para cartão SIM sob o visor, que pode ser acessado pela parte de trás do dispositivo. Portanto, o Latitude pode ser equipado com um módulo LTE compatível
As velocidades de transmissão do Intel AX201 não atendem completamente às nossas expectativas, mesmo quando consideramos os valores de pico. Em contraste, o pico de velocidade de recepção quase atinge a marca de 1700-Mbps
Webcam
A câmera de 720p na tampa quase não vale a pena mencionar. Ela captura imagens deslavadas que sofrem de artefatos imediatamente perceptíveis. Mesmo que isto possa ser suficiente para videoconferências, uma solução de maior qualidade é desejável mesmo para este caso de uso. Particularmente porque a luneta larga teria proporcionado espaço suficiente para uma câmera mais premium. A câmera não se depara exatamente com uma concorrência acirrada, o que também oferece uma experiência medíocre. A precisão das cores é fraca e nossa tabela de teste revela um ruído de imagem significativo
Segurança
A Dell erra na lateral do cuidado e complementa o sensor de impressão digital com uma porta segura Dell, um leitor de cartões inteligentes integrado e um obturador com webcam. O obturador funciona selando mecanicamente a webcam. Ao lado dela, há um sensor infravermelho (câmera IR), que permite o reconhecimento facial via Windows Olá. TPM 2.0 vem padrão hoje em dia, já que o Widows 11 o exige
Acessórios
Não há extras incluídos, além do adaptador AC de 65 watts
Manutenção
Não poderia ser mais fácil: Soltar os parafusos Phillips, abrir entre as dobradiças com um spudger de plástico e remover a placa inferior. Convenientemente, os parafusos não podem cair do painel inferior.
Abaixo dele, há dois slots RAM, o módulo Wi-Fi, um slot vazio para um modem LTE, e um slot M.2 segurando o SSD. Mesmo que pareça um slot M.2, o slot do módulo LTE é incompatível com um SSD M.2.
Garantia
A Dell oferece uma garantia padrão de um ano do fabricante, sendo que tudo o resto é uma atualização opcional. Fornecedores terceirizados oferecem uma garantia padrão de 12 meses com extras opcionais
Dispositivos de entrada: Dell com um Desastre com Clickpad
A luz de fundo das teclas tem dois níveis de brilho e ilumina as legendas das teclas. Os símbolos não são tão distintos em comparação com o predecessor. A iluminação de fundo, no entanto, compensa um pouco isso. Com uma largura de 15 mm (~0,59 pol), as teclas são médias em termos de tamanho e espaçamento. O teclado permite uma digitação rápida e confortável
Teclado
Como a área do teclado não é uniformemente rígida, ela cede ligeiramente no lado direito. O feedback das teclas é globalmente bom: O ponto de atuação é distinto e o deslocamento é moderado com pressionamentos de teclas esponjosos. Ao contrário dos outros modelos, as teclas do Latitude são revestidas com um material emborrachado. Isto evita que os dedos deslizem das teclas para uma experiência de digitação mais controlada. É difícil dizer se o revestimento sairá com o tempo, deixando as chaves remendadas
Touchpad
A omissão do Trackpoint e dos botões dedicados do mouse castrou o 5420 ao ponto de mal se distinguir de um laptop comum de consumo em termos de dispositivos de entrada. Embora o corte do Trackpoint ainda possa ter sido aceitável, muitos fãs do Latitude sentirão muito a falta dos quatro botões do mouse.
O feedback táctil, ao qual muitos usuários se acostumaram e gostam, está faltando aqui. Um clickpad é uma besta totalmente diferente que lida de forma diferente, o que sempre leva alguns a se acostumarem. Suspeitamos que muitos compradores serão adiados pela decisão da Dell e, em vez disso, correrão em direção à Lenovo. Enquanto o PensePad L14 G2 também vem com um clickpad, também inclui três botões do mouse dedicados acima dele e um Trackpoint
O clickpad também não é exatamente de primeira linha, pelo menos se você espera um retorno tácito. Ele oferece viagens muito rasas, um ponto de atuação muito curto, e quase nenhum feedback acústico. Para aqueles que tentam trabalhar silenciosamente, tudo isso é ideal - incluindo as teclas silenciosas. Entretanto, se você estiver acostumado ao feedback táctil, este touchpad será uma grande decepção.
A 11,5 cm (~4,53 pol.), o touchpad é bastante grande para um dispositivo de 14 polegadas, enquanto a superfície é significativamente mais embotada em comparação com muitos outros dispositivos que testamos. Há algum arrasto audível ao deslizar sobre a superfície. Devido à falta de deslocamento, os botões oferecem cliques muito insatisfatórios, mesmo na parte inferior do touchpad.
Mostrar: Painel Matte 14-Zoll com poucas cores
A Dell conta com uma tela tradicional de 16:9-IPS de 14 polegadas com 1920 x 1080 pixels. Nem a densidade de pixels de 157 PPI nem a taxa de atualização de 60-Hz são particularmente impressionantes. O mesmo vale para o brilho, que chega a 311 lêndeas na melhor das hipóteses e 281 lêndeas em média. Felizmente, a luminância não diminui no modo de bateria, o que de certa forma ajuda as capacidades externas do painel mate. Não detectamos o PWM. Com 1115:1, a relação de contraste é relativamente boa. O painel IPS vem como padrão para esta iteração, enquanto as variantes TN de baixo custo com resoluções mais baixas foram cortadas
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 81 %
iluminação com acumulador: 290 cd/m²
Contraste: 1115:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.65 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.98
ΔE Greyscale 3.22 | 0.57-98 Ø5.3
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.54
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W AUO5491 / B140HAN, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD B140HAN04.0, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA AU Optronics AUO818B, VA, 1920x1080, 14.00 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 XR140EA6T, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dynabook Tecra A40-J-12E N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 3% | 19% | 10% | 74% | 18% | |
| Display P3 Coverage | 36 | 37.5 4% | 37.02 3% | 42.8 19% | 39.6 10% | 63.5 76% | 42.3 18% |
| sRGB Coverage | 54 | 56.3 4% | 55.6 3% | 63.9 18% | 59.4 10% | 91.9 70% | 63 17% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37 | 38.7 5% | 38.25 3% | 44.3 20% | 40.9 11% | 65.5 77% | 43.8 18% |
| Response Times | 6% | -7% | 13% | -5% | -36% | -10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 36 ? 12% | 43 ? -5% | 35.2 ? 14% | 40 ? 2% | 56 ? -37% | 41.2 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 26 ? -0% | 28 ? -8% | 23.2 ? 11% | 29 ? -12% | 35.2 ? -35% | 31.2 ? -20% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 1000 ? | |||||
| Screen | -33% | -28% | -27% | 6% | -14% | -32% | |
| Brightness middle | 290 | 278 -4% | 253 -13% | 256 -12% | 273 -6% | 487.8 68% | 234 -19% |
| Brightness | 282 | 255 -10% | 230 -18% | 239 -15% | 264 -6% | 464 65% | 216 -23% |
| Brightness Distribution | 81 | 86 6% | 82 1% | 83 2% | 88 9% | 89 10% | 84 4% |
| Black Level * | 0.26 | 0.33 -27% | 0.29 -12% | 0.23 12% | 0.22 15% | 0.48 -85% | 0.21 19% |
| Contrast | 1115 | 842 -24% | 872 -22% | 1113 0% | 1241 11% | 1016 -9% | 1114 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.65 | 5.9 -27% | 5.35 -15% | 6.2 -33% | 4.27 8% | 6.51 -40% | 5.6 -20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 20.2 -169% | 17.08 -128% | 18.2 -143% | 7.76 -3% | 11.36 -51% | 20.3 -171% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.98 | 4.5 -13% | 3.8 5% | 1.77 56% | 4.6 -16% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.22 | 4.1 -27% | 3.75 -16% | 5 -55% | 2.5 22% | 7.8 -142% | 5.1 -58% |
| Gamma | 2.54 87% | 2.15 102% | 2.48 89% | 1.97 112% | 2.43 91% | 2.28 96% | 2.24 98% |
| CCT | 6169 105% | 7224 90% | 6446 101% | 7364 88% | 6463 101% | 8102 80% | 6542 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 55 | ||||||
| Total Average (Program / Settings) | -8% /
-19% | -11% /
-17% | 2% /
-11% | 4% /
5% | 8% /
2% | -8% /
-18% |
* ... smaller is better
O modelo de 14 polegadas não parece se preocupar com espaços de cor: Na melhor das hipóteses, a Dell cobre 54% do espaço de cor sRGB. Como uma pré-impressão requer valores próximos a 100%, os concorrentes tendem a não estar significativamente à frente nesta categoria, embora os 64% do Asus ExperBook estejam mais próximos nominalmente. O Acer Enduro Urbano N3 é uma exceção a esta regra e não apenas ostenta uma tela muito mais brilhante, mas também uma muito melhor que cobre 92% do sRGB
O ColorChecker revela um DeltaE de 4,65, que representa um valor pobre e desvios de cor tão grandes, que são perceptíveis a olho nu. Infelizmente, o sucesso de nossa tentativa de calibração é limitado e a melhoria para um DeltaE de 4 mínimo. Em contraste, a escala de cinza melhora muito após nossa calibração: A melhoria de 3,2 para 0,66 faz com que o uso de nosso espectrofotômetro quase valha a pena. Nosso perfil de cor pode ser baixado da caixa acima.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13 ms rise |  |
| ↘ 13 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 41 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19 ms rise |  |
| ↘ 22 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 60 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Durante o uso externo, o Latitude 5420 se beneficia de seu painel fosco. Infelizmente, o brilho máximo é insuficiente para ambientes muito brilhantes
Os excelentes ângulos de visão estão entre os maiores pontos fortes da tela IPS
Desempenho: Portátil com 2 Minutos de impulso do Core i5
Nossa variação da Dell Latitude 5420 com o Núcleo i5-1135G78 GB de RAM e um SSD de 256 GB (D2G5W) é a configuração de base do modelo, que o varejo vende por pouco menos de 1000 dólares. Várias opções de atualização estão disponíveis e por cerca de US$1400, inclui um i7-1185G7, 16 GB de RAM e um SSD de 512-GB. O pequeno SSD de 256 GB se revelou um incômodo particular durante nossos testes, já que apenas 105 GB de armazenamento estavam disponíveis após a atualização para o Windows 11 - longe de ser suficiente para nossos benchmarks de jogos e aplicativos
Condições de teste
Antes dos testes, atualizamos todos os drivers e o BIOS através do software do fabricante e do Windows Update. Para testes de desempenho, ativamos o modo de desempenho do Windows, bem como o perfil de potência "Ultra Performance" da Dell. Usamos o modo de economia de energia e o perfil "Otimizado" (Temperatura Dell) para nossos testes de Wi-Fi e tempo de inatividade. Além disso, ativamos o modo de economia de bateria do Windows 11. Este recurso do Windows limita as notificações e a atividade de fundo e, por exemplo, impede a sincronização de OneDrive e e-mail
Processador
O Núcleo i5-1135G7 é um SoC quadcore multiuso baseado na arquitetura Tiger Lake com um relógio base de 2,4-GHz, um relógio Turbo de 4,2 GHz e um TDP regulável pelo fabricante de 12-28 watts, dependendo das capacidades de refrigeração disponíveis. Pode-se pensar que o chassi grosso fornece espaço suficiente para uma boa solução de resfriamento, o que, por sua vez, deve permitir um TDP agressivo. Entretanto, este não é o caso: Apesar do especificado PL2 de 57 watts (explosão curta), vimos apenas o PL1 de 40 watts (longo prazo). 40 watts seria uma escolha bastante conservadora
Vamos dar uma olhada no loop do Cinebench R15: Os dois primeiros loops se beneficiam do PL1 de 40 watts, enquanto a potência total do sistema é de 50 watts. Como mostram as capturas de tela, o curto estouro de 57 watts TDP nunca se concretiza. Durante o terceiro loop, a CPU lida com sua temperatura SoC de 95 °C (203 °F), baixando o PL1 para 35 watts e 31 watts imediatamente após. A taxa de clock também cai para 3,5 GHz (3,8 GHz anteriormente; multi-core). Neste ponto, a temperatura do chip caiu para 85 °C (185 °F). Uma vez que aparentemente ainda é muito alta, o PL1 é reduzido para 23 watts e a temperatura cai para 72 °C (161,6 °F). Após 30 segundos, o SoC mais uma vez permite velocidades de relógio de até 3,5 GHz, que caem mais uma vez após 2-3 minutos devido ao aumento da temperatura.
Cinebench R15 Multi Loop
Em resumo: Todos os sinais apontam para um sistema de gerenciamento de temperatura bem projetado, que - apesar da falta de um estouro curto - otimiza para um pico de desempenho a longo prazo com fases de resfriamento e impulso alternados
Com isso em mente, o desempenho contínuo de acordo com o loop R15 é mais do que adequado, uma vez que outros i5-1135G7 modelos lutam para igualar ou manter este nível de desempenho. Quando sob tensão contínua, o desempenho do Latitude 5420 apresenta um déficit de apenas 9%. O desempenho consistentemente alto durante os primeiros sete loops, que duram um pouco mais de dois minutos, é nada menos que impressionante. Uma olhada nos benchmarks de CPU mostra que este Core i5 é significativamente mais rápido do que a média de seus pares. Na verdade, ele é apenas tímido de pontuações recordes em alguns pontos percentuais. O Dynabook Tecra A40 e Asus ExpertBook B1 conseguem extrair ainda mais desempenho do SoC, muito provavelmente através do uso do PL2.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA -2! | |
| Average Intel Core i5-1135G7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Subnotebook (2485 - 16201, n=68, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Subnotebook (598 - 1934, n=68, last 2 years) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Subnotebook (216 - 738, n=64, last 2 years) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (514 - 2581, n=70, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (91.8 - 280, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Average of class Subnotebook (201 - 1600, n=66, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Subnotebook (16223 - 67444, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Average of class Subnotebook (2197 - 6403, n=58, last 2 years) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (4274 - 12580, n=65, last 2 years) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (672 - 2350, n=65, last 2 years) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Average of class Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years) | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Subnotebook (343 - 25961, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Subnotebook (11867 - 111109, n=57, last 2 years) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Subnotebook (453 - 4646, n=57, last 2 years) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Subnotebook (15447 - 115300, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Subnotebook (1223 - 14944, n=57, last 2 years) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Subnotebook (6379 - 59053, n=57, last 2 years) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=57, last 2 years) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Subnotebook (270 - 1123, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Subnotebook (204 - 14018, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Subnotebook (7622 - 53954, n=57, last 2 years) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
Desempenho do sistema
O bom desempenho contínuo da CPU resulta em boas pontuações PCMark 10 para o Latitude. Aqui, o dispositivo faz parte do grande meio do campo, já que as pontuações dos laptops quase não diferem umas das outras, com uma exceção. A exceção é o Ryzen-powered Lenovo ThinkPad L14 G2que tem a liderança em todas as subcategorias
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Subnotebook (4384 - 7428, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Subnotebook (8890 - 11168, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Subnotebook (6213 - 10279, n=55, last 2 years) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Subnotebook (4093 - 9749, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Subnotebook (718 - 1876, n=61, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1058 - 1293, n=11) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Subnotebook (685 - 1829, n=61, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1148 - 1332, n=11) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Subnotebook (776 - 2210, n=61, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (895 - 1263, n=11) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average of class Subnotebook (652 - 1899, n=61, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (923 - 1320, n=11) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| PCMark 10 Score | 4592 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Subnotebook (22781 - 95353, n=57, last 2 years) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Subnotebook (23831 - 86433, n=57, last 2 years) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Subnotebook (23474 - 93382, n=57, last 2 years) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Average of class Subnotebook (18.8 - 172, n=52, last 2 years) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
* ... smaller is better
Latências DPC
Pelo menos com nossa configuração atual do driver (atualizado via Dell Update & Windows), o Latitude parece ser uma escolha subótima para aplicações em tempo real. O driver kernelmode produz os atrasos mais significativos, sendo o driver ACPI o segundo maior infrator. Durante nosso teste no YouTube, 11 quadros foram descartados durante a reprodução de um vídeo de 1 minuto de 4K
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
* ... smaller is better
Solução de armazenamento
O pequeno SSD M.2-2230 da Western Digital ocupa um longo soquete 2280, onde é mantido no lugar por uma moldura. Suas velocidades são medíocres e significativamente mais lentas do que a média do sub-portátil. Os testes de escrita do AS SSD parecem ser particularmente lentos. As velocidades de leitura são rápidas e, embora elas caiam após algum tempo, estabilizam em um nível moderado que ainda é bastante sólido
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
A Intel integradaIris Xe G7 GPU da i5-1135G7 com 80 de 96 potenciais UE tem uma velocidade de relógio de 400-1300 MHz. Como tal, não é uma das soluções gráficas mais rápidas dentro da classe iGPU, que é exclusiva para a variante i7 do Latitude 5420. Em nossos benchmarks sintéticos - e nos jogos posteriores - o desempenho do iGPU é fraco e sub-parcial. No geral, ele fica aquém de nossas expectativas. No 3DMark Fire Strike Graphics, ele cai cerca de 39 % abaixo da média deste chip.
| 3DMark 11 Performance | 3915 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1766 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 949 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
O desempenho dos jogos segue uma tendência semelhante, com o Iris Xe G7 deixando 40 a 50% de seu potencial inexplorado. Esta pode ser muitas vezes a diferença entre jogável e não jogável, como em Far Cry 5 em baixo a 36 e 19 FPS, respectivamente. Strange Brigade em pinturas baixas, um quadro semelhante: 62 vs. 38 FPS.
Como é que o Iris Xe G7 dentro do laptop Dell é muito mais lento do que o esperado? O ritmo do relógio não pode ser responsável, já que ele se situa no máximo teórico de 1200-1300 MHz (cerca de 1240 MHz) durante o FurMark, mesmo durante uma tensão prolongada a 65 °C (149 °F). O mesmo se aplica ao Final Fantasy X, que usamos como referência: 1200 MHz para a iGPU e 1,6 a 3,8 GHz para a CPU. Como a GPU está sob carga máxima e a CPU funciona a 70% de potência, o PL1 cai para 23 watts por cerca de 5 minutos e 32 watts por aproximadamente 12 minutos ao longo de nosso teste de 22 minutos. As deficiências de desempenho nos jogos são mais prováveis devido ao iGPU e à CPU ter que compartilhar o TDP. O que acontece exatamente é incerto, mas a repetição de vários testes de jogos não produziu melhores resultados.
| Farming Simulator 22 - 1280x720 Low Preset | |
| Average of class Subnotebook (96 - 123, n=4, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (16 - 89, n=5) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| baixo | média | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 48 | 41 | 10 | |
| The Witcher 3 (2015) | 38.8 | 24.4 | 9.3 | 7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 18.2 | 8.8 | 8.72 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 32.5 | 28.3 | 25.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 19 | 9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 38 | 15 | 13.3 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 51 | 18 |
Emissões: O Latitude pode ser muito tranqüilo
Ruído do sistema
O Latitude 5420 tem dois lados: Realmente barulhento e completamente silencioso. Este último estado pode ser observado durante ociosidade, onde o ventilador se desliga completamente. Ao navegar na web, as chances de operação silenciosa são boas, uma vez que o ventilador permanecerá, na maioria das vezes, desligado sob carga baixa a moderada. Operando em seu estado mais silencioso, o ventilador produz 36 dB(A) quando jogando ou durante compressões ZIP prolongadas. Embora já seja claramente audível neste ponto, ele ainda é manejável graças à sua natureza monótona. Durante nosso teste de estresse com Prime95 e FurMark ou loop R15 e FurMark, o ventilador se eleva consideravelmente. Aqui, medimos um ensurdecedor 52 dB(A) - ou seja, os níveis de ruído dos portáteis de jogos
Os concorrentes são notavelmente muito mais silenciosos, particularmente o Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD, Asus ExpertBook B1e o Acer Enduro Urbano N3. Os modelos acima mencionados são significativamente menos ruidosos tanto em média quanto, na pior das hipóteses, sob carga. Aparentemente, conhecendo apenas o mais baixo ajuste de ventilador, o Dynabook Tecra A40 é ainda mais discreta. Por sorte, nosso laptop Dell inclui uma ferramenta de controle de ventiladores.
Para nossas medições e padrões de referência, nós nos submetemos ao modo "Ultra Performance". Escolhendo as predefinições "Silencioso" ou "Equilibrado", os níveis de ruído podem ser reduzidos drasticamente e o sistema então não produz mais do que 36 dB(A) mesmo sob carga total.
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 25 / 25 dB |
| Carga |
| 36.5 / 52.4 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25 dB(A) | ||
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD Vega 8, R7 PRO 5850U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lite-On CL1-8D512 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Dynabook Tecra A40-J-12E Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 3% | 10% | 4% | 11% | 10% | |
| off / environment * | 25 | 25.08 -0% | 26 -4% | 23.8 5% | 25.4 -2% | 23.8 5% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 25 | 25.08 -0% | 26 -4% | 23.8 5% | 25.4 -2% | 24.1 4% | 25 -0% |
| Idle Average * | 25 | 25.08 -0% | 26 -4% | 23.8 5% | 25.4 -2% | 24.1 4% | 25 -0% |
| Idle Maximum * | 25 | 25.08 -0% | 26 -4% | 26.5 -6% | 25.4 -2% | 24.1 4% | 25 -0% |
| Load Average * | 36.5 | 26.81 27% | 36.2 1% | 28.6 22% | 34.6 5% | 27.9 24% | 30 18% |
| Load Maximum * | 52.4 | 37.99 27% | 34.6 34% | 37.4 29% | 37.4 29% | 38.6 26% | 30 43% |
| Witcher 3 ultra * | 30.6 | 35.7 | 30 |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas são moderadas, o que é uma prova da capacidade do ventilador de lidar com as emissões de calor. As aberturas de exaustão estão localizadas na borda esquerda, enquanto as aberturas na parte traseira e no painel inferior diretamente abaixo do ventilador funcionam como entradas de ar. Durante o ralenti, a parte superior permanece muito fria com pontos quentes atingindo apenas 30 °C (86 °F) na pior das hipóteses com um ventilador ocioso. Sob carga, a temperatura sobe 12 graus até 42 °C (107,6 °F). As temperaturas médias da superfície do lado superior são menos afetadas, subindo de 28 °C (82,4 °F) para 32 °C (89,6 °F). Medimos os valores ociosos sob o perfil de controle do ventilador "Otimizado" da Dell e os valores de carga sob o perfil "Ultra Performance"
Ao usar o modo "silencioso", as temperaturas provavelmente serão mais altas.
Em resumo, não há muito do que reclamar: De acordo com suas preferências, o modelo de 14 polegadas pode permanecer frio e silencioso ou tornar-se quente enquanto aproveita plenamente seu potencial de desempenho.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.8 °C / 83.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.5 °C / -0.9 F).
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Enduro Urban N3 EUN314 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dynabook Tecra A40-J-12E Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | 3% | -8% | 4% | -3% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 41.7 | 42.1 -1% | 36.8 12% | 41.7 -0% | 38.7 7% | 37.8 9% | 41.1 1% |
| Maximum Bottom * | 35.6 | 45.2 -27% | 42.5 -19% | 54.3 -53% | 38.7 -9% | 45.8 -29% | 45.3 -27% |
| Idle Upper Side * | 29.9 | 28.6 4% | 25.4 15% | 26 13% | 26.9 10% | 26.4 12% | 26 13% |
| Idle Bottom * | 29.7 | 31.5 -6% | 28.5 4% | 27.1 9% | 27.8 6% | 30.2 -2% | 27.7 7% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Durante nosso teste de estresse, observamos a temperatura do SoC e as velocidades do relógio. Há um estrangulamento significativo? Qual é a diferença entre os perfis dos ventiladores? Durante os primeiros dez minutos, o perfil "Ultra Performance" está ativo, depois mudamos para "Equilibrado". O primeiro modo permite quatro minutos de PL1 40 watts, que depois cai e estabiliza em 32 watts até a marca de 10 minutos.
Em seguida, trocamos os perfis, fazendo com que o PL1 caia imediatamente para 15 watts com aumentos ocasionais de 1 minuto para 23 watts. Estes picos também aparecem nos gráficos de velocidade e temperatura do relógio. O resultado mais importante de nosso teste de estresse: Nosso Latitude é capaz de manter 2,0 GHz indefinidamente. Conseqüentemente, ele é capaz de lidar com tarefas de computação intensiva.
A fim de confirmar nossos resultados, executamos Prime95 exclusivamente, enquanto registramos as velocidades do relógio e o valor PL1. Depois de dois minutos a 40 watts (3,3 GHz), ele cai para 32 watts (3,0 GHz).
| Relógio de CPU (GHz) | Relógio de GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
| Sistema ocioso | 2.0 | 102 | 49 | 48 |
| Prime95 stress | 3.0 | 102 | 86 | 82 |
| Prime95 + FurMark stress | 2.1 | 1200 | 73 | 73 |
| Witcher 3 estresse | 2.1 | 1117 | 64 | 60 |
Oradores
A Dell colocou dois alto-falantes estéreo perto dos cantos dianteiros da borda inferior. Embora seu nível máximo de volume seja decente, o som não é muito equilibrado. O baixo está completamente ausente e os agudos também estão um pouco ausentes. Enquanto os alto-falantes do ThinkPad T14 são mais silenciosos, eles são mais equilibrados de modo geral.
A gravação do microfone é sem falhas e sem estática, mesmo quando se fala de uma distância de 0,5 ou 2 metros.
Dell Latitude 14 5420-D2G5W audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 62% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 12% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia: Negócios Dell por 13 Horas
Consumo de energia
A Dell tem feito um excelente trabalho de otimização do consumo de energia: Ele é baixo durante ocioso (3-8 watts) e pode ser exigido sob carga. Nossas medidas de 67 e 35 watts sob carga representam a capacidade do processador Intel de ter um bom desempenho. Os concorrentes com o mesmo SoC, mas com menor consumo de energia sob carga, tais como o ExpertBook B1 e o TravelMate P4 da Acer obtém menos do chip. O seguinte gráfico "Monitor externo de consumo de energia" também mostra isto: Durante o teste de estresse da CPU com Prime95, a Dell atinge de longe o maior consumo de energia e até mesmo a mantém por dois minutos inteiros. Assim que o iGPU torna-se ativo, isto não é mais verdade, o que explica o desempenho do jogo de subparte.
Enquanto o pico de potência de 67 watts seria um desafio para o adaptador CA de 65 watts, medimos apenas 67 watts temporariamente no início do teste de estresse.
O Gerenciador de Energia da Dell permite opções interessantes relacionadas ao carregamento e ao gerenciamento de energia. Por exemplo, os operadores de uma matriz solar podem escolher carregar seu laptop apenas durante o dia e confiar estritamente na bateria à noite - mesmo quando o adaptador CA está conectado.
| desligado | 0.4 / 1.1 Watt |
| Ocioso | 3.4 / 7.1 / 8.4 Watt |
| Carga |
35.3 / 67 Watt |
   
| |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Lite-On CL1-8D512, VA, 1920x1080, 14.00 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dynabook Tecra A40-J-12E i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13, , 1920x1080, 14.00 | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 11% | 19% | 12% | 1% | 18% | -7% | -23% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 5.44 -60% | 4 -18% | 3.2 6% | 3.6 -6% | 3.8 -12% | 3.3 3% | 4.46 ? -31% | 4.9 ? -44% |
| Idle Average * | 7.1 | 8.06 -14% | 6.2 13% | 5.2 27% | 5.6 21% | 8 -13% | 5.1 28% | 7.33 ? -3% | 8.36 ? -18% |
| Idle Maximum * | 8.4 | 9.4 -12% | 7.5 11% | 6.1 27% | 7.2 14% | 8.7 -4% | 6 29% | 9.25 ? -10% | 10.4 ? -24% |
| Load Average * | 35.3 | 36.06 -2% | 34.7 2% | 25.2 29% | 29.6 16% | 34.6 2% | 26.4 25% | 36.1 ? -2% | 45.9 ? -30% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 26.1 26% | 27.7 22% | 29.3 17% | 35.4 -0% | 28 21% | |||
| Load Maximum * | 67 | 42.26 37% | 34 49% | 64.3 4% | 62 7% | 45.4 32% | 65.3 3% | 61.2 ? 9% | 66 ? 1% |
* ... smaller is better
Energy Consumption external Monitor Prime95 / FurMark / Witcher 3 Ultra
Vida útil da bateria
Medimos um tempo de execução Wi-Fi real de quase 13 horas em um ajuste de brilho de 150 nits e com uma bateria totalmente carregada. O Latitude só pode ser carregado com um adaptador de energia USB tipo C, como o carregador de 65 watts incluído. A bateria tem uma capacidade de 63 watt-hora. Não testamos o Extensor de Bateria (Dell Power Manager) e contamos apenas com o recurso de economia de energia do Windows 11, que desativa os processos de fundo, bem como o modo de economia de bateria do Windows.
O tempo de inatividade incrivelmente longo (22 horas) não tem nenhuma relevância prática e foi medido em um dispositivo que apenas se senta ali com o display ajustado para 17 candela e os módulos de rádio desativados.
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8, 45 Wh | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Wh | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 55.9 Wh | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50.3 Wh | Dynabook Tecra A40-J-12E i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -43% | 2% | -46% | -23% | -50% | -15% | -16% | |
| Reader / Idle | 1371 | 1218 -11% | 1252 ? -9% | |||||
| WiFi v1.3 | 769 | 469 -39% | 450 -41% | 416 -46% | 593 -23% | 382 -50% | 631 -18% | 629 ? -18% |
| Load | 146 | 77 -47% | 211 45% | 115.4 ? -21% | ||||
| H.264 | 574 | 794 ? |
Pro
Contra
Veredicto: O Clickpad estraga o Latitude
O Dell's Latitude 5420 se apresenta como um portátil comercial generosamente equipado que não deixa nada a desejar em termos de conectividade e segurança. Até mesmo um modem LTE pode ser instalado posteriormente. A possibilidade de atualização é excelente e nenhum dos componentes principais é soldado.
Raramente temos visto um sub-portátil tão hábil em percorrer a linha entre o desempenho e as baixas emissões. A Dell coloca as rédeas nas mãos dos usuários, que podem usar o software para ajustar os parâmetros de acordo com seus desejos.
Quando se trata da métrica de desempenho contínuo, o Latitude se destaca com pontuações acima da média, em comparação com a maioria de seus concorrentes. Enquanto um PL2 não parece estar no lugar para o 5420, ele é capaz de manter seu alto PL1 de 40 watts por mais de dois minutos. Como resultado, ele é capaz de gerenciar cargas de trabalho diárias exigentes, mesmo que alguns segundos de pico de desempenho de impulso não estejam disponíveis (PL2). Aqui, os usuários têm uma escolha: Otimizar para o mais alto desempenho induzirá os mais altos níveis de ruído. Alternativamente, o laptop pode operar muito silenciosamente quando ajustado a um perfil apropriado, o que provoca um déficit de desempenho
As mudanças do dispositivo de entrada não se desenvolveram. Em vez de botões do mouse e um Trackpoint, o Latitude oferece um clickpad com hápticos tão pobres que até mesmo os revisores de dados recorrem à conexão de um mouse USB.
Isto é lamentável, já que o Latitude 5420 é um grande laptop de uso geral com uma etiqueta de preço moderado. Os potenciais compradores podem querer dar uma olhada na LenovoPensePad L14 Gen 2, que começa em torno de $1000 e oferece grandes opções de atualização, um processador mais rápido e melhores dispositivos de entrada. Entretanto, o L14 vem sem antenas LTE e um slot para cartão SIM. Os usuários que estão entusiasmados com esta característica particular podem querer dar uma olhada pessoalmente no 5420 e julgar o clickpad por si mesmos, uma vez que algum grau de preferência pessoal está, naturalmente, envolvido.
O Asus ExpertBook B1 apresenta um excelente visor e menos opções de atualização que, notavelmente, carecem de um modem LTE. Embora também não haja botões de mouse dedicados, o clickpad dobra como um numpad
Os botões dedicados do mouse também estão faltando no HP ProBook 440 G8embora as opções de manutenção e atualização sejam comparáveis (menos o slot LTE). Uma vez que não só lhe falta o Thunderbolt, mas também vem com um display ainda mais escuro, não recomendamos o ProBook 440.
OAcer Enduro Urbano N3por outro lado, brilha com um display muito brilhante, excelente desempenho, um chassi muito robusto e, por último, mas não menos importante, capacidade de atualização. Há até mesmo botões do mouse dedicados - o teclado, no entanto, é apenas a nível de consumidor
De modo geral, oExpertBook B1proBook 440 e Enduro N3 são alternativas improváveis, o que só deixaria o PensePad L14 Gen 2.
Preço e Disponibilidade
Uma configuração similar da Dell Latitude 5420 está atualmente disponível em Amazônia por cerca de US$ 1000
Dell Latitude 14 5420-D2G5W
-
01/26/2022 v7
Sebastian Jentsch
Pricecompare
