Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarDell Latitude 3510 Revisão: Boa vida útil da bateria apesar da bateria pequena
Das Dell Latitude 3510 zählt zu den 15,6-Zoll-Business-Notebooks aus dem Einstiegssegment. Das uns vorliegende Testgerät ist mit einem-Prozessor bestückt. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie dasDell's Latitude 3510 é um caderno comercial de 15,6 polegadas de nível básico. Nossa unidade de revisão foi equipada com um Núcleo i3-10110U. Seus concorrentes são dispositivos como o HPProbook 455 G7, Acer Extensa 15 EX215-51, ou o Lenovo ThinkpadE15
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 % | 12/2020 | Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.9 % | 11/2020 | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.6 % | 07/2020 | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7 | 1.8 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 76.6 % | 02/2020 | Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Estojo & Conectividade - Latitude em Plástico
O estojo Latitudecarece de materiais premium de alta qualidade. Em vez disso, a Dell reveste seu notebook comercial de nível básico em plástico cinza com uma superfície rugosa fosca. Os lados são uma exceção, pois são feitos de plástico liso e brilhante. A qualidade geral do chassi foi boa. A robustez não foi. A bateria não pode ser substituída pelo usuário. O hardware interno pode ser acessado pela remoção da tampa inferior.
Um total de três portas USB-A (1x USB 2.0, 2x USB 3.2 Gen 1) assim como uma única porta USB-C (USB 3.2 Gen 1) estão disponíveis. Esta última suporta Power Delivery e DisplayPort via USB-C. Combinado com a porta HDMI, o Latitude 3510 apresenta um total de duas saídas de display.
Quando comparado com nossa placa de referência Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC de 64 GB, o leitor de cartões atingiu o pico de apenas 27,5 MB/s (copiando grandes blocos de dados) e 20,5 MB/s (copiando 250 arquivos JPEG com 5 MB cada). Portanto, é da variedade mais lenta.
O chip Wi-Fi AX201 da Intel suporta 802.11 a/b/g/n/ac/ax, bem como Bluetooth 5. Ele funcionou bem em condições ideais (nenhum outro dispositivo Wi-Fi nas proximidades, baixa distância entre o notebook e o servidor, conectado ao nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12).
A Dell também oferece Latitude SKUs com modems LTE integrados. Nossa unidade de revisão não possuía um. Ela também não pode ser adicionada retroativamente uma vez que o laptop não possui o slot SIM, as antenas e a porta necessária.
Conectividade
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (8 - 82.7, n=49, last 2 years) | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (25 - 90.5, n=43, last 2 years) | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dispositivos de entrada - 3510 Possui um teclado retroiluminado
As teclas até mesmo lisas do teclado chiclet oferecem um curso curto das teclas e um ponto de acentuação claro. A resistência geral das teclas foi boa. O teclado flexionou levemente enquanto digitava. Isto não foi um problema. A retroiluminação de dois estágios pode ser ligada ou desligada através de uma tecla de função. No geral, o teclado se mostrou adequado para uso diário.
O clickpad com capacidade multitoque (ca. 10,5 x 8 cm / 4,1 x 3,2 polegadas) registrou entradas até suas próprias bordas. A superfície lisa renderizada com ele é muito fácil e confortável. O tapete oferece um curso curto e um claro ponto de acentuação.
Display - Dell Laptop com visor Dim
O display Latitude's mate de 15,6 polegadas funciona com uma resolução nativa de 1920 x 1080. Tanto o brilho (235,9 lêndeas) quanto a relação de contraste (845:1) são muito baixos. Para sermos considerados aceitáveis por nós, o brilho tem que estar ao norte de 300 lêndeas e a razão de contraste acima de 1.000:1.
A tela tremulava a uma freqüência de 250 Hz, o que poderia usar tensão ocular e/ou dores de cabeça em usuários sensíveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 230 cd/m²
Contraste: 845:1 (Preto: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.92 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.34
ΔE Greyscale 3.47 | 0.57-98 Ø5.3
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.78% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC Dell 156CL05, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP ProBook 450 G7 8WC04UT LG Philips LGD062E, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP ProBook 455 G7-175W8EA AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Extensa 15 EX215-51-56UX BOE CQ NT156FHM-N61, TN LED, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -7% | -7% | -6% | |
| Display P3 Coverage | 40.78 | 38.42 -6% | 37.9 -7% | 37.92 -7% | 38.17 -6% |
| sRGB Coverage | 61.3 | 57.8 -6% | 56.5 -8% | 57.1 -7% | 57.5 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.15 | 39.69 -6% | 39.08 -7% | 39.18 -7% | 39.44 -6% |
| Response Times | -17% | -1% | -1% | 19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 46.8 ? -23% | 35.2 ? 7% | 41 ? -8% | 41 ? -8% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 31.2 ? -11% | 30.4 ? -9% | 26 ? 7% | 15 ? 46% |
| PWM Frequency | 250 | ||||
| Screen | -5% | -11% | 7% | -61% | |
| Brightness middle | 262 | 249 -5% | 259.8 -1% | 282 8% | 203 -23% |
| Brightness | 236 | 239 1% | 251 6% | 264 12% | 188 -20% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 91 6% | 88 2% | 87 1% |
| Black Level * | 0.31 | 0.22 29% | 0.42 -35% | 0.19 39% | 0.635 -105% |
| Contrast | 845 | 1132 34% | 619 -27% | 1484 76% | 320 -62% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.92 | 6.7 -36% | 6.09 -24% | 5.56 -13% | 10.84 -120% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.83 | 19.7 -24% | 16.33 -3% | 19.07 -20% | 22.18 -40% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.34 | 4.4 -1% | 5.2 -20% | 4.5 -4% | 5.09 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.47 | 5.1 -47% | 3.7 -7% | 3.57 -3% | 12.87 -271% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.48 89% | 2.56 86% | 2.61 84% | 2.58 85% |
| CCT | 6680 97% | 7277 89% | 6759 96% | 6895 94% | 15854 41% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 36.6 -6% | 35.7 -8% | 36 -8% | 36.4 -7% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 57.7 -5% | 56.2 -8% | 57 -7% | 57.4 -6% |
| Total Average (Program / Settings) | -9% /
-7% | -6% /
-9% | -0% /
4% | -16% /
-41% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17 ms rise |  |
| ↘ 11 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 38 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19 ms rise |  |
| ↘ 19 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 49 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 250 Hz |  | |
The display backlight flickers at 250 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 250 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
As cores foram bastante exatas fora da caixa, embora o desvio registrado DeltaE 2000 de 5 foi superior ao ideal de 3. Nem o AdobeRGB (39%) nem o sRGB (61%) estão completamente cobertos
Graças a seus amplos ângulos de visão, o painel IPS permaneceu bem legível de todos os lados. Ao ar livre, ele só era utilizável em dias nublados devido a seu baixo brilho
Desempenho - Suficiente rápido para escritório e Internet
O Dell's Latitude 3510 é um notebook comercial de 15,6 polegadas de nível básico. Ele oferece desempenho suficiente para aplicações de escritório e internet. Nossa unidade de revisão foi vendida por menos de $650 no momento em que foi escrito. Outros SKUs também estão disponíveis
Condições de teste
O Power Manager da Dell apresenta vários perfis que afetam a temperatura e o desempenho. Executamos nossos testes no perfil "Otimizado". Não encontramos nenhum ganho de desempenho ao selecionar "Ultra Performance"
Processador
O Latitude apresenta umNúcleo i3-10110U (Comet Lake) processador dual-core rodando a uma velocidade de 2,1 GHz com um turboalimentação de até 4,1 GHz. Suporta hiperthreading (dois núcleos por rosca).
Nossos testes de CPU CineBench foram realizados em 2,8 a 3,7 GHz (mono e multi-tarefa). Na bateria, as velocidades de relógio estavam entre 1,9 a 2,3 GHz (multifios) e 1,5 a 2,3 GHz (mono-fios).
Executamos o teste multi-tarefa CineBench R15 por pelo menos 30 minutos em um loop para determinar se um processador é capaz de utilizar ou não altas velocidades de relógio turbo-boost sob carga sustentada. Neste caso, o turboalimentação foi aplicado durante todo o teste e flutuou, porém as pontuações obtidas foram consistentes
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Average of class Office (1.55 - 17.4, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Average Intel Core i3-10110U (2.72 - 3.12, n=2) | |
| HP 17-by2437ng | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
| HP 17-by2437ng | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Average of class Office (31.3 - 117.5, n=120, last 2 years) | |
| Average Intel Core i3-10110U (28.1 - 65.4, n=2) | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
O sistema foi suave e rápido. Nossa unidade de revisão certamente não foi feita para satisfazer os requisitos de alto desempenho. O computador foi mais que rápido o suficiente para aplicações de escritório e internet. A adição de um módulo de RAM secundário melhoraria ligeiramente o desempenho geral graças aos benefícios de uma interface RAM de canal duplo
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2898 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2958 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4314 pontos | |
| PCMark 10 Score | 3360 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O SSD de escolha da Dell é um SSD de 256 GB M.2-2230 Kioxia NVMe. Embora seu desempenho tenha sido adequado e decente, certamente não foi um dos principais competidores nesta categoria
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Samsung PM991 MZALQ512HALU | HP ProBook 450 G7 8WC04UT Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8 | HP ProBook 455 G7-175W8EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Acer Extensa 15 EX215-51-56UX WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 18% | -15% | 2% | 21% | -1% | 85% | |
| Write 4K | 150 | 104.9 -30% | 111.1 -26% | 141.9 -5% | 176.1 17% | 112.1 ? -25% | 158.7 ? 6% |
| Read 4K | 61.8 | 46.54 -25% | 56.3 -9% | 37.25 -40% | 50.4 -18% | 50.6 ? -18% | 61.7 ? 0% |
| Write Seq | 458 | 1333 191% | 559 22% | 998 118% | 1457 218% | 961 ? 110% | 2427 ? 430% |
| Read Seq | 1881 | 1565 -17% | 1348 -28% | 1233 -34% | 1424 -24% | 1562 ? -17% | 2611 ? 39% |
| Write 4K Q32T1 | 338.4 | 437.2 29% | 277.1 -18% | 338.4 0% | 381 13% | 299 ? -12% | 400 ? 18% |
| Read 4K Q32T1 | 447.3 | 498.9 12% | 312.1 -30% | 431.1 -4% | 436.5 -2% | 359 ? -20% | 519 ? 16% |
| Write Seq Q32T1 | 1563 | 1315 -16% | 1652 6% | 1367 -13% | 1455 -7% | 1366 ? -13% | 3062 ? 96% |
| Read Seq Q32T1 | 2422 | 2340 -3% | 1588 -34% | 2355 -3% | 1725 -29% | 2170 ? -10% | 4260 ? 76% |
| Write 4K Q8T8 | 877 | 380 ? | 717 ? | ||||
| Read 4K Q8T8 | 518 | 852 ? | 1087 ? | ||||
| AS SSD | 76% | 61% | 49% | 55% | 33% | 136% | |
| Seq Read | 1971 | 1934 -2% | 1155 -41% | 1929 -2% | 1542 -22% | 1752 ? -11% | 3168 ? 61% |
| Seq Write | 1130 | 1198 6% | 984 -13% | 1199 6% | 1249 11% | 720 ? -36% | 2085 ? 85% |
| 4K Read | 51.3 | 47.08 -8% | 48.85 -5% | 43.9 -14% | 38.79 -24% | 47.3 ? -8% | 56.3 ? 10% |
| 4K Write | 119.7 | 132.8 11% | 96.6 -19% | 116.2 -3% | 89.3 -25% | 118.6 ? -1% | 158.6 ? 32% |
| 4K-64 Read | 585 | 866 48% | 581 -1% | 897 53% | 966 65% | 866 ? 48% | 1069 ? 83% |
| 4K-64 Write | 495.5 | 872 76% | 658 33% | 801 62% | 885 79% | 402 ? -19% | 1482 ? 199% |
| Access Time Read * | 0.107 | 0.116 -8% | 0.066 38% | 0.069 36% | 0.1034 ? 3% | 0.08014 ? 25% | |
| Access Time Write * | 0.22 | 0.03 86% | 0.207 6% | 0.033 85% | 0.044 80% | 0.3076 ? -40% | 0.06444 ? 71% |
| Score Read | 833 | 1106 33% | 745 -11% | 1134 36% | 1159 39% | 1088 ? 31% | 1442 ? 73% |
| Score Write | 728 | 1125 55% | 853 17% | 1037 42% | 1099 51% | 592 ? -19% | 1850 ? 154% |
| Score Total | 1962 | 2771 41% | 1986 1% | 2723 39% | 2842 45% | 2197 ? 12% | 3986 ? 103% |
| Copy ISO MB/s | 273.5 | 1258 360% | 2635 863% | 1409 415% | 894 227% | 926 ? 239% | 1677 ? 513% |
| Copy Program MB/s | 184.6 | 411.2 123% | 95.1 -48% | 70.2 -62% | 304.9 65% | 372 ? 102% | 515 ? 179% |
| Copy Game MB/s | 281 | 945 236% | 361.9 29% | 254.9 -9% | 642 128% | 714 ? 154% | 1186 ? 322% |
| Total Average (Program / Settings) | 47% /
54% | 23% /
33% | 26% /
32% | 38% /
42% | 16% /
20% | 111% /
118% |
* ... smaller is better
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
A IntelUHD Graphics 620 suporta DirectX 12 e funciona a velocidades de relógio entre 300 e 1.000 MHz. Seus resultados de benchmark 3DMark estavam a um nível esperado desta GPU. A adição de um módulo de RAM secundário melhoraria ligeiramente o desempenho geral graças aos benefícios de uma interface RAM de canal duplo
| 3DMark 11 Performance | 1690 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 51185 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5883 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 882 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
O Latitude certamente não é um caderno de jogos. Ele é capaz de rodar jogos com requisitos de hardware baixos a moderados. A adição de um módulo de RAM secundário aumentaria ligeiramente as taxas de quadros graças aos benefícios de uma interface RAM de canal duplo. Os títulos atuais, como o Cyberpunk 2077, são inutilizáveis
| baixo | média | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 42 | 28.5 | 23.5 | 7.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 60 | 31 | 15.6 | 13.9 |
Emissions & Energy – Quiet and Cool Dell Computer
Emissões sonoras
Os níveis gerais de ruído eram muito baixos. O ventilador estava desligado a maior parte do tempo quando o ventilador estava ocioso, e o dispositivo, portanto, silencioso. Sob carga, ele só se recuperou ligeiramente. O nível máximo de pressão sonora registrado por nós foi de apenas 35,1 dB(A)
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 25 / 27.8 dB |
| Carga |
| 35.1 / 34.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25 dB(A) | ||
Temperatura
Ao executar nosso teste de estresse (Prime95 e FurMark simultaneamente por pelo menos uma hora) a CPU manteve altas velocidades de relógio durante os primeiros minutos antes de cair para 1,1 a 1,2 GHz. As velocidades da GPU diminuíram de uma alta inicial de 1.000 MHz para 900 a 950 MHz. As velocidades dos relógios eram idênticas tanto na rede elétrica quanto na bateria. Tenha em mente que nosso teste de estresse é um cenário de carga extrema que não ocorre durante o uso diário. Utilizamos este teste para determinar possíveis problemas de estrangulamento e estabilidade.
No geral, o notebook de 15,6 polegadas permaneceu comparativamente frio. Encontramos um único ponto quente com mais de 40 °C enquanto realizávamos nosso teste de estresse. As temperaturas eram muito mais baixas e discretas em condições normais
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25 °C / 77 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+2.7 °C / 4.9 F).
Oradores
Os alto-falantes estéreo funcionaram bem e produziram uma paisagem sonora decente, sem graves
Dell Latitude 15 3510 NK2MC audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.9% lower than median
(-) | bass is not linear (16.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia
O consumo de energia estava em um nível esperado, considerando seu hardware interno. Quando ocioso, atingiu um pico de 9,7 W, e aumentou para 45 W enquanto realizávamos nosso teste de estresse (Prime95 e FurMark simultaneamente por pelo menos uma hora). A fonte de energia é classificada em 65 W
| desligado | 0.32 / 0.65 Watt |
| Ocioso | 3.6 / 6.6 / 9.7 Watt |
| Carga |
38 / 45 Watt |
   
| |
Vida útil da bateria
Nosso teste Wi-Fi simula a carga típica de navegação na web através de um script. Com todos os recursos de economia de energia desativados e o brilho da tela normalizado para 150 lêndeas, o Latitude 3510 funcionou por 7:45 horas
Pro
Contra
Veredicto
O Dell's Latitude 3510 é um notebook comercial discreto alimentado por um processador Core i3 suficientemente rápido para aplicações de escritório e internet. O dispositivo permaneceu muito silencioso e fresco de modo geral.
Sua baixa relação preço-desempenho torna o Dell Latitude 3510 pouco atrativo para os consumidores.
A CPU tem acesso a 8 GB de RAM rodando em modo monocanal, sacrificando assim algum desempenho. Isto pode ser aliviado graças ao fato de que o notebook possui dois slots de RAM. Ele suporta até 32 GB de RAM.
A vida útil da bateria foi decente e em um nível equivalente ao de seus concorrentes. SKUs mais caras e potentes podem funcionar ainda mais tempo graças a suas 53 Wh baterias. O Core i3-equipado Latitude tem que se contentar com uma bateria de 40 Wh.
A fonte de alimentação Dell incluída se encaixa na porta de carga proprietária. Entretanto, o dispositivo também pode ser carregado via USB-C graças a seu suporte para fornecimento de energia, o que tentamos com sucesso.
A tela FHD IPS é sua maior fraqueza. Demasiado escuro, contraste muito baixo, pouca cobertura de espaço de cor e PWM tremeluzindo até a inicialização. Em troca, ele oferece uma superfície fosca, bem como grandes ângulos de visão. Um notebook nesta faixa de preço tem que oferecer mais
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
-
12/18/2020 v7
Sascha Mölck
Pricecompare
