Duelo de armazenamento de médio porte: O Poco X8 Pro vence claramente o smartphone Realme

O Realme 16 Pro+ (cerca de US$ 600 na amazon.com) é anunciado com chips de memória UFS 3.1 rápidos, mas os resultados de laboratório mostram um quadro diferente.

Embora os valores de leitura sequencial pareçam sólidos, as velocidades de gravação caem significativamente em comparação direta com os principais concorrentes. Essa discrepância tem um impacto notável na usabilidade diária para transferências de arquivos grandes.

Desempenho da memória em detalhes

Os benchmarks sintéticos revelam uma faixa interessante nos valores de velocidade do dispositivo: O smartphone atinge um valor de 1.997 MB/s ao ler blocos de 256 KB sequencialmente. Esse valor está apenas um pouco abaixo da média da classe testada e é comparável a outros modelos nessa faixa de preço.

No entanto, a situação é diferente quando se trata de gravação. A velocidade de gravação sequencial de 1.729 MB/s é suficiente para o uso diário, mas fica aquém das expectativas quando o senhor considera as possibilidades técnicas do armazenamento UFS moderno. Em comparação com o Xiaomi Poco X8 Pro, que é quase duas vezes mais rápido, com 3.565 MB/s de gravação, o Realme 16 Pro+ é claramente mais lento aqui.

Teste de adequação para uso diário

Para o usuário normal, que usa principalmente as mídias sociais e tira fotos, essas diferenças são quase imperceptíveis. Um cenário típico seria abrir aplicativos ou percorrer longas galerias de imagens. Nesses casos, o valor de leitura aleatória de 299 MB/s garante uma experiência tranquila, pois está próximo da média da classe.

Entretanto, assim que o usuário começa a transferir grandes arquivos de vídeo para a memória interna ou a instalar jogos complexos, o ponto fraco na gravação se torna evidente. Um fotógrafo que faz upload de centenas de imagens RAW de uma câmera para o telefone todos os dias perceberá que esse processo é mais demorado do que em dispositivos rivais mais potentes. O tempo de carregamento de grandes atualizações também pode ser visivelmente mais longo.

Reconhecendo os limites técnicos

A análise de acessos aleatórios (Random Read/Write 4KB) fornece informações sobre a eficiência do sistema de armazenamento com muitos arquivos pequenos. Com 299 MB/s para leitura e 402 MB/s para gravação, o dispositivo está na faixa intermediária superior, mas fica atrás de dispositivos de alto desempenho, como o Nothing Phone (4a) Pro, que é significativamente mais rápido, com 547 MB/s para gravação.

Essa diferença é particularmente relevante para cenários de multitarefa em que muitos processos em segundo plano acessam a memória ao mesmo tempo. Um usuário que usa vários aplicativos em paralelo e alterna frequentemente entre eles poderia, teoricamente, notar um tempo de resposta ligeiramente maior ao fornecer dados. As medições técnicas confirmam que a memória é sólida, mas não excepcional.

Conclusão sobre o desempenho

Em resumo, pode-se dizer que o Realme 16 Pro+ apresenta um resultado sólido, mas não excepcional, em termos de desempenho da memória.

As velocidades de leitura são boas, mas a velocidade de gravação cai significativamente em comparação direta com concorrentes fortes, como o Xiaomi Poco X8 Pro.

Para usuários que não exigem muito das velocidades de transferência de arquivos, o dispositivo ainda é uma opção razoável. No entanto, qualquer pessoa que trabalhe com grandes quantidades de dados deve ter em mente as limitações técnicas.

O senhor pode saber mais sobre o elegante Realme 16 Pro+ em nosso relatório de teste detalhado.