Veredicto sobre o Samsung Galaxy Tab S10 FE
O Samsung Galaxy Tab S10 FE pode impressionar os fãs da Samsung? Acreditamos que sim. Por US$ 499 a US$ 649, a Samsung oferece um dispositivo com um chassi de alumínio de alta qualidade, suporte para caneta, uma boa variedade de acessórios e um cronograma de atualização muito longo.
A tela impressiona com boa representação de cores, e a conectividade agora inclui WiFi 6E, embora isso não resulte em um aumento muito perceptível na velocidade. Uma versão alternativa 5G também está disponível e também pode ser usada como dispositivo GPS em carros.
O tablet também oferece câmeras decentes, armazenamento mais potente do que seu antecessor e desenvolvimento de temperatura quase imperceptível. Os alto-falantes são ótimos e a bateria também dura bastante tempo.
Por si só, o Galaxy Tab S10 FE é uma opção decente, mas uma olhada na concorrência rapidamente mostra um quadro diferente: até mesmo o Xiaomi Pad 7 Pro, que está disponível por menos de US$ 400, oferece um desempenho visivelmente melhor.
Nunca pensamos que estaríamos nomeando o Apple como o vencedor em termos de custo-benefício, mas um iPad Air 11 custa apenas um pouco mais do que o Galaxy Tab S10 FE e está em uma liga completamente diferente em termos de desempenho. Ele também vem com uma caneta com recursos Bluetooth e especificações significativamente mais premium.
Considerando os preços extremamente altos do Galaxy Tab S10+ e do Galaxy Tab S10 Ultra, o Tab S10 FE pode parecer barato dentro do portfólio da Samsung, mas o senhor terá que aceitar medidas significativas de redução de custos em troca. E se o senhor verificar a concorrência, há ofertas significativamente melhores disponíveis.
Graças às longas promessas de atualização da Samsung, o Galaxy Tab S9 FE também é um forte concorrente e já está disponível por um preço significativamente menor.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Nossa unidade de teste foi fornecida pela notebooksbilliger.de.
A versão 5G com 128 GB de armazenamento está disponível por US$ 550 na Amazon.com. O modelo WiFi com 256 GB de armazenamento está sendo vendido por US$ 570 na Amazon. Para economizar US$ 70, o senhor também pode escolher a versão de 128 GB, que atualmente está disponível por US$ 499.
Índice
- Veredicto sobre o Samsung Galaxy Tab S10 FE
- Especificações
- Gabinete - Chassi de metal moderno sem frescuras
- Recursos - Somente USB 2.0 para o Galaxy Tab S10 FE
- Software - OneUI com uma variedade de aplicativos pré-instalados
- Comunicação e GNSS - Agora com WiFi de 6 GHz
- Recursos telefônicos e qualidade de voz - O tablet pode fazer chamadas
- Câmeras - Fotos decentes para tablets
- Acessórios e garantia - Capa para teclado disponível
- Dispositivos de entrada e operação - Sensor de impressão digital incluído
- Tela - Tab S10 FE com tela IPS e sem PWM
- Desempenho - Deveria ser mais do que isso
- Jogos - Mais do que uma oferta de médio porte
- Emissões - Frio como um pepino
- Duração da bateria - Um carregador lento
- Classificação total do Notebookcheck
- Possible alternatives compared
A Samsung agora lança "Fan Editions" de dispositivos Samsung de ponta para smartphones, fones de ouvido e tablets. O objetivo também é disponibilizar dispositivos de alta qualidade para pessoas com orçamentos menores.
Os compromissos que acompanhavam esses dispositivos no passado eram geralmente aceitáveis. A única coisa que não agrada muito aos fãs é que a Samsung geralmente usa seus próprios SoCs Exynos.
O Samsung Galaxy Tab S10 FE é o tablet mais acessível da família Tab S10 da Samsung e foi projetado para preencher a lacuna entre a gama média e a gama alta.
Os seguintes modelos estão disponíveis:
- Samsung Galaxy Tab S10 FE WiFi 8 GB de RAM / 128 GB de armazenamento: US$ 499
- Samsung Galaxy Tab S10 FE WiFi 12 GB de RAM / 256 GB de armazenamento: US$ 569
- Samsung Galaxy Tab S10 FE 5G 8 GB de RAM / 128 GB de armazenamento: US$ 552
Os preços aumentaram significativamente em comparação com o Samsung Galaxy Tab S9 FE. Para esta análise, testamos um modelo 5G europeu, que também está disponível com 256 GB de armazenamento.
Especificações
Gabinete - Chassi de metal moderno sem frescuras
O chassi é feito de uma única peça de alumínio. O tablet tem um acabamento muito limpo e as transições de material são quase imperceptíveis. Os únicos detalhes de design na parte traseira são o logotipo brilhante da Samsung no canto superior esquerdo e as antenas impressas com cores contrastantes. No geral, ele tem um visual moderno sem frescuras.
A Samsung oferece seu tablet nas cores cinza escuro ou prata. Uma variante de cor azul sutil deve estar disponível exclusivamente na loja on-line da Samsung, mas também parece estar disponível em outros varejistas on-line.
O Samsung Galaxy Tab S10 FE é muito resistente e só range suavemente quando o senhor tenta flexioná-lo. Mesmo quando pressionado com mais força, quase não há distorção visível na tela de cristal líquido.
Com cerca de 500 gramas, ele pesa quase o mesmo que tablets semelhantes e é significativamente mais leve que seu antecessor. A Samsung também reduziu o tamanho do tablet para apenas 6 milímetros, colocando-o no mesmo nível do iPad Air.
Convenientemente, o tablet tem classificação IP68 para resistência à água e à poeira, portanto, pode ser usado em ambientes mais adversos.
Recursos - Somente USB 2.0 para o Galaxy Tab S10 FE
Ao contrário do Samsung Galaxy Tab S10 Ultra ou Tab S10+o Tab S10 FE tem apenas uma porta USB 2.0, o que impossibilita a conexão de um monitor via cabo. A solução interna da Samsung para um ambiente de desktop, o DeX, está sendo descontinuada. Em vez disso, é possível usar o Miracast para espelhamento de tela sem fio ou o Link para Windows.
Há uma porta de encaixe com três pinos de pogo ao longo da borda inferior para conectar uma capa de teclado. Infelizmente, o NFC não está incluído no Galaxy Tab S10 FE.
Nosso modelo 5G suporta eSIM, mas também tem um slot nano-SIM para que o usuário possa usar dual SIM.
leitor de cartão microSD
Testamos o leitor de cartão com nosso cartão microSD de referência, o Angelbird V60. Assim como seu antecessor, o tablet transfere dados de e para o cartão microSD com bastante rapidez, de modo que o senhor pode usá-lo para armazenar arquivos conforme necessário.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Angelbird V60) | |
| Média da turma Tablet (7.61 - 58.4, n=57, últimos 2 anos) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - OneUI com uma variedade de aplicativos pré-instalados
O tablet é executado no Android 15 e também apresenta a interface de usuário OneUI 7 da própria Samsung. Os patches de segurança estavam datados de abril de 2025 no momento do teste, o que os torna muito atuais. A Samsung promete oferecer atualizações de software por 7 anos, trimestralmente no início e depois a cada seis meses.
Os usuários terão que suportar a presença de vários aplicativos de terceiros pré-instalados. Alguns dos aplicativos da própria Samsung, como a galeria, também não são tão fáceis de remover, caso o senhor queira usar uma alternativa.
Sustentabilidade
O tablet produz 124,9 kg de equivalentes de CO2 durante a produção e o uso. Isso é bastante alto para um tablet. E, embora a Samsung afirme que as redes de pesca descartadas são recicladas em peças plásticas para dispositivos a partir do Samsung Galaxy S24, isso não pode ser verificado especificamente para um determinado dispositivo. Não há mais informações sobre os materiais usados na unidade de teste, nem sobre a parcela de materiais reciclados.
A Samsung oferece muita ajuda para que o senhor mesmo possa consertar problemas menores em seu site. O senhor também pode comprar peças de reposição e baixar manuais de reparo para alguns dispositivos. No momento do teste, isso ainda não era possível para o Galaxy Tab S10 FE na Alemanha, mas como todos os outros dispositivos atuais da Samsung já estão listados, presumimos que em breve estará disponível.
Comunicação e GNSS - Agora com WiFi de 6 GHz
O Samsung Galaxy Tab S10 FE agora também suporta WiFi 6E, dando aos usuários acesso à banda de 6 GHz, menos utilizada.
As velocidades que medimos em nosso teste com o roteador de referência, Asus ROG Rapture AXE11000, são bastante baixas em comparação com o resto do campo e ficaram entre 540 e 770 MBit/s. Isso não é suficiente para utilizar totalmente uma conexão de Internet gigabit, mas pelo menos as transferências são bastante estáveis.
Nosso modelo 5G suporta frequências 5G e 4G suficientes para permitir que o tablet se conecte à rede móvel em viagens. Ainda assim, o Galaxy Tab S10 FE não pode ser considerado um dispositivo totalmente global.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Pad V9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Em ambientes externos, o dispositivo nos localizou com uma precisão de até 3 metros após uma breve espera. No entanto, o número de satélites com os quais o tablet se comunica é relativamente pequeno.
Para o nosso teste de localização, levamos o Tab S10 FE para um passeio de bicicleta pela cidade. Também levamos conosco o Garmin Venu 2, um smartwatch com rastreamento de localização bastante preciso.
Nosso dispositivo de teste teve um bom desempenho, localizando-nos apenas ocasionalmente a um metro de distância da rua. Mesmo em ruas estreitas da cidade velha, a localização permaneceu relativamente precisa.
De modo geral, o Samsung Galaxy Tab S10 FE pode ser usado para navegação se o senhor não precisar de precisão absoluta em todas as situações.
Recursos telefônicos e qualidade de voz - O tablet pode fazer chamadas
O tablet também pode ser usado para fazer chamadas telefônicas: pelo alto-falante e microfones embutidos ou por um fone de ouvido conectado.
A qualidade da chamada é boa e a pessoa do outro lado pode nos ouvir claramente.
Câmeras - Fotos decentes para tablets
A câmera é menos importante em tablets como o Samsung Galaxy Tab S10 FE do que em smartphones. A Samsung escolheu um sensor de 13 megapixels como câmera principal, que tira fotos decentes à primeira vista. O zoom revela que os detalhes aparecem um pouco borrados e fora de foco.
Em condições de pouca luz e alto contraste, a faixa dinâmica sofre um pouco, especialmente em áreas escuras. O laboratório de testes revelou uma sutil diminuição da nitidez nas bordas e cores ligeiramente supersaturadas.
Os vídeos podem ser gravados em 4K com a câmera principal, mas somente a 30 fps. O autofoco ocasionalmente apresenta falhas, mas, de modo geral, a qualidade da imagem é boa.
Há também uma câmera selfie de 12 megapixels na parte frontal. Ela tira fotos úteis com contraste ligeiramente reduzido, mas com nitidez decente.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Acessórios e garantia - Capa para teclado disponível
O Samsung Galaxy Tab S10 FE vem com uma caneta que não suporta uma conexão Bluetooth com o dispositivo. Alguns aplicativos são programados para serem usados com a caneta, incluindo notas ou o aplicativo de desenho.
O dispositivo não vem com um carregador, mas inclui um cabo USB e uma ferramenta SIM.
Várias capas de teclado estão disponíveis na loja on-line da Samsung. Elas são as mesmas do Galaxy Tab S9 FE. A capa de teclado normal está disponível por US$ 200 e também inclui um touchpad. Ela vem em preto ou branco. A versão slim está disponível apenas em preto e custa US$ 140. Ela não inclui um touchpad.
Se o senhor quiser apenas uma capa para proteger seu tablet, ela custará US$ 90 diretamente da Samsung; uma caneta de reposição custa US$ 55.
Vários pacotes de cuidados e garantia podem ser adquiridos no site da Samsung.
Dispositivos de entrada e operação - Sensor de impressão digital incluído
A tela sensível ao toque no monitor de 90 Hz do Samsung Galaxy Tab S10 FE responde aos comandos com rapidez e precisão. No entanto, ao segurar o tablet na mão, é necessário certificar-se de que a palma da mão não esteja apoiada diretamente na tela. O dispositivo nem sempre reconhece corretamente as entradas indesejadas.
O sensor de impressão digital está integrado ao botão de espera. Ele está localizado na parte superior e longa do tablet. Depois que as impressões digitais são registradas, elas são reconhecidas de forma muito confiável e a tela é desbloqueada diretamente do modo de espera. No entanto, é necessário registrar pelo menos dois dedos para uso nos modos paisagem e retrato, pois o sensor pode não ser facilmente acessível, dependendo da posição.
Como alternativa, é possível usar o reconhecimento facial 2D por meio da câmera frontal. Como ele não usa um sensor de profundidade como o do iPad, não é reconhecido pelo site Android como um método de autenticação para aplicativos confidenciais, como bancos.
Tela - Tab S10 FE com tela IPS e sem PWM
Como a maioria dos tablets nessa faixa de preço, o Samsung Galaxy S10 FE não apresenta uma tela OLED. A tela IPS tem um brilho máximo de 667 cd/m², o que é bom para o uso diário. O baixo valor de preto também proporciona contrastes fortes.
A resolução é igual à do antecessor, com 2304 x 1440 pixels. Os concorrentes, como o Xiaomi Pad 7 Pro apresentam resoluções mais detalhadas.
Ficamos satisfeitos em notar que a tela não usa PWM em níveis de brilho mais baixos, o que a torna adequada para usuários sensíveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 663 cd/m²
Contraste: 1700:1 (Preto: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.199
| Samsung Galaxy Tab S10 FE IPS, 2304x1440, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | Apple iPad Air 11 2025 IPS, 2360x1640, 10.9" | Honor Pad V9 IPS, 2800x1840, 11.5" | Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3200x2136, 11.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -33% | -7% | -241% | -15% | |
| Brightness middle | 663 | 694 5% | 508 -23% | 543 -18% | 776 17% |
| Brightness | 617 | 695 13% | 497 -19% | 501 -19% | 750 22% |
| Brightness Distribution | 84 | 88 5% | 93 11% | 89 6% | 91 8% |
| Black Level * | 0.39 | 0.66 -69% | 0.5 -28% | 0.62 -59% | 0.58 -49% |
| Contrast | 1700 | 1052 -38% | 1016 -40% | 876 -48% | 1338 -21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.47 | 2.1 -43% | 1.13 23% | 12.4 -744% | 1.6 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.14 | 4.3 -4% | 2.49 40% | 15.9 -284% | 4.5 -9% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 3.3 -136% | 1.7 -21% | 12.1 -764% | 2.5 -79% |
| Gamma | 2.199 100% | 2.26 97% | 2.173 101% | 0.58 379% | 2.23 99% |
| CCT | 6730 97% | 7010 93% | 6747 96% | 6175 105% | 6892 94% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8460 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A análise usando o software CalMAN no modo de cor de tela "Natural" revelou uma reprodução de cores muito precisa, com apenas pequenos desvios do espaço de cores alvo que são quase imperceptíveis a olho nu.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 17.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 13 ms ascensão |  |
| ↘ 4.5 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 47.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 21.6 ms ascensão |  |
| ↘ 25.7 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 81 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.4 ms). | ||
O brilho máximo é suficiente para uso externo em dias nublados, mas em dias ensolarados o senhor deve, pelo menos, ir para a sombra.
Graças à tecnologia IPS, a tela oferece um ângulo de visão muito amplo, o que é excelente.
Desempenho - Deveria ser mais do que isso
Já dissemos isso antes: Os SoCs Exynos da Samsung não são realmente os "favoritos dos fãs", especialmente nos dispositivos mais caros da Samsung. Isso ocorre porque eles geralmente oferecem desempenho inferior aos SoCs comparáveis da Qualcomm ou Snapdragon e tiveram que lidar com aumentos significativos de temperatura no passado.
O Galaxy Tab S10 FE apresenta o Samsung Exynos 1580. O SoC também é usado no best-seller Samsung Galaxy A56 5G da Samsung, portanto, promete potência de médio porte em vez de sensação de luxo.
De fato, o muito mais acessível Xiaomi Pad 7 Pro muito mais acessível, acaba sendo muito superior em termos de desempenho. O tablet Galaxy tem que se contentar com uma classificação intermediária entre os dispositivos testados.
No entanto, o desempenho diário é bom o suficiente para uma operação tranquila, e muitos aplicativos também funcionam sem problemas. Os usuários mais exigentes que desejam usar o dispositivo para cortar ou trabalhar com arquivos de imagem grandes verão uma diferença perceptível em comparação com tablets mais potentes, com processos ligeiramente atrasados e atrasos ocasionais.
| CrossMark - Overall | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Média Samsung Exynos 1580 (1036 - 1052, n=2) | |
| Média da turma Tablet (172 - 1944, n=65, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Honor Pad V9 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Média da turma Tablet (2597 - 74821, n=60, últimos 2 anos) | |
| Média Samsung Exynos 1580 (10741 - 11181, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Média da turma Tablet (268 - 499, n=2, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Média Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Média da turma Tablet (270 - 497, n=2, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Média Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Média da turma Tablet (634 - 1133, n=2, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Média Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
As coisas ficam ainda piores quando se trata de desempenho gráfico, em que o Tab S10 FE é frequentemente mais lento do que todos os dispositivos comparáveis de outros fabricantes, mesmo aqueles que são significativamente mais baratos.
O desempenho de renderização em 4K é muito baixo para uma exibição suave, e isso também se aplica a gráficos complexos na resolução nativa da tela. Em 1080p, o desempenho é geralmente suficiente para uma reprodução suave.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Ao navegar na Internet, nosso dispositivo de teste ficou no meio do campo de comparação. Os sites carregam rapidamente e as imagens ficam disponíveis com atrasos mínimos ao rolar a tela.
os vídeos em 4K no YouTube são reproduzidos sem problemas.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Média da turma Tablet (152 - 456, n=8, últimos 2 anos) | |
| Média Samsung Exynos 1580 (169.9 - 173.1, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Média Samsung Exynos 1580 (191 - 194, n=2) | |
| Honor Pad V9 | |
| Média da turma Tablet (2.59 - 572, n=65, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Média da turma Tablet (1.25 - 34.4, n=42, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Média Samsung Exynos 1580 (12 - 12.3, n=2) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Média Samsung Exynos 1580 (138 - 138, n=2) | |
| Média da turma Tablet (21 - 315, n=71, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Média Samsung Exynos 1580 (50719 - 50864, n=2) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Média da turma Tablet (763 - 111219, n=94, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Tablet (319 - 34733, n=80, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Média Samsung Exynos 1580 (791 - 793, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
* ... menor é melhor
A Samsung atualizou o armazenamento em comparação com seu antecessor e agora usa o armazenamento UFS 3.1, que permite acesso significativamente mais rápido e esperas mais curtas. No entanto, em comparação com seus concorrentes do Android, a Samsung não está na vanguarda em termos de velocidade de armazenamento.
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | Samsung Galaxy Tab S9 FE | Honor Pad V9 | Xiaomi Pad 7 Pro | Média 256 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -53% | 52% | 101% | 21% | -14% | |
| Sequential Read 256KB | 1602.8 | 526.65 -67% | 1921.68 20% | 3849.52 140% | 1735 ? 8% | 1255 ? -22% |
| Sequential Write 256KB | 1271.5 | 282.47 -78% | 1767.43 39% | 3283.91 158% | 1165 ? -8% | 890 ? -30% |
| Random Read 4KB | 225.1 | 225.02 0% | 343.96 53% | 302.34 34% | 285 ? 27% | 206 ? -8% |
| Random Write 4KB | 204.2 | 68.78 -66% | 396.64 94% | 346.85 70% | 318 ? 56% | 214 ? 5% |
Jogos - Mais do que uma oferta de médio porte
Ao jogar, o usuário não tem a sensação de estar jogando em um dispositivo de última geração. Embora tenhamos alcançado 60 fps no Genshin Impact com configurações altas, a gagueira visível e perceptível durante as batalhas e os movimentos rápidos são um problema.
No PUBG Mobile, o senhor tem que se contentar com 30 fps mesmo com configurações mínimas, mas elas são bastante estáveis. Testamos as taxas de quadros com o GameBench.
Emissões - Frio como um pepino
Temperatura
Já dissemos que os chips Exynos costumam ter problemas de superaquecimento? Bem, o controle de temperatura é mais fácil com um tablet grande e o Galaxy Tab S10 FE consegue se manter frio mesmo após longos períodos sob carga: Medimos uma temperatura máxima de superfície de 40,3 °C.
A aceleração também não é problema, como mostram os testes de estresse do 3DMark. Em vez disso, eles revelam outra coisa: a unidade gráfica não suporta alguns dos recursos mais modernos, como o Ray Tracing, o que significa que o 3DMark Solar Bay não pode ser executado, apesar de funcionar em todos os dispositivos de comparação (exceto no antecessor).
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.3 °C / 105 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39 °C / 102 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.4 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
Alto-falantes
O Galaxy Tab S10 FE da Samsung vem com dois alto-falantes. Eles podem atingir um volume decente, embora outros tablets sejam ainda mais potentes. O som é equilibrado e agradável - mesmo em volumes altos, nada é distorcido e o som permanece claro.
No entanto, como costuma acontecer com a Samsung, a falta de codecs Bluetooth é irritante. Isso significa que o senhor precisará verificar se os seus fones de ouvido ou alto-falantes podem se conectar sem fio com boa qualidade antes de comprar.
Samsung Galaxy Tab S10 FE análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 13% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 83% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi Pad 7 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 18% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 77% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 10% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Um carregador lento
Consumo de energia
A Samsung parece ter um bom controle sobre a demanda de energia do Galaxy Tab S10 FE. Dito isso, o modelo também oferece desempenho significativamente inferior ao de alguns outros tablets, portanto, é importante levar isso em consideração, especialmente ao avaliar os valores de carga.
O tablet pode ser carregado com um máximo de 25 watts; nenhum carregador é fornecido com o tablet.
Mesmo com o uso de carregadores com a potência de saída adequada, o Samsung Galaxy Tab S10 FE nem sempre carregou na velocidade máxima em nosso laboratório de testes. Parece que os carregadores precisam suportar o USB Power Delivery para permitir o carregamento rápido. Mesmo assim, são necessárias quase 3 horas para carregar totalmente o dispositivo.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  2.1 / 2.5 / 2.9 Watt |
| Carga |
5.8 / 7.9 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | Honor Pad V9 10100 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Média Samsung Exynos 1580 | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -73% | -52% | -70% | 1% | 2% | -43% | |
| Idle Minimum * | 2.1 | 1.13 46% | 1.6 24% | 1.26 40% | 0.75 64% | 1.41 ? 33% | 1.766 ? 16% |
| Idle Average * | 2.5 | 4.81 -92% | 2.8 -12% | 5.57 -123% | 1.5 40% | 1.975 ? 21% | 3.76 ? -50% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 4.89 -69% | 4.7 -62% | 5.61 -93% | 1.56 46% | 2.2 ? 24% | 4.25 ? -47% |
| Load Average * | 5.8 | 15.02 -159% | 11.4 -97% | 12 -107% | 7.92 -37% | 7.74 ? -33% | 9.51 ? -64% |
| Load Maximum * | 7.9 | 15.22 -93% | 16.8 -113% | 13.36 -69% | 16.5 -109% | 10.6 ? -34% | 13.3 ? -68% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
A bateria de 8000 mAh conseguiu manter o tablet funcionando por 14:47 horas em nosso teste prático de WiFi. Isso deve ser suficiente para passar um dia no sofá, mas se o senhor usar o tablet regularmente, talvez precise recarregá-lo todas as noites.
Sob carga, a bateria dura cerca de 4 horas.
| Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | Honor Pad V9 10100 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -2% | -12% | 21% | 19% | |
| Reader / Idle | 1489 | 1534 3% | |||
| H.264 | 967 | 773 -20% | |||
| WiFi v1.3 | 887 | 872 -2% | 703 -21% | 1074 21% | 1054 19% |
| Load | 246 | 224 -9% |
Classificação total do Notebookcheck
O Samsung Galaxy Tab S10 FE é muito mais barato do que os seus colegas de ponta, mas ele tem muitos cortes em termos de desempenho.
Isso é particularmente problemático, considerando a forte concorrência e até mesmo a oferta da Apple nessa faixa de preço com o iPad Air.
Samsung Galaxy Tab S10 FE
- 04/28/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.6%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: $552.54 Preço de tabela: 779€ | 497 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 10.90" 2304x1440 249 PPI IPS |
2. 86.8% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ , 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $419.00 SAMSUNG Galaxy Tab S9 FE w/S... 2. $439.99 Samsung Galaxy Tab S9 FE (SM... 3. $469.79 Samsung Galaxy Tab S9 11” ... Preço de tabela: 529€ | 524 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 10.90" 2304x1440 249 PPI TFT-LCD |
3. 87.4%  | Apple iPad Air 11 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: $499.00 Preço de tabela: 699€ | 460 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
4. 82.2%  | Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 3. $11.90 Case Compatible for Honor Pa... Preço de tabela: 500€ | 475 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI IPS |
5. 86.5%  | Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $519.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $309.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $113.55 Xiaomi Pad 7/7 Pro Keyboard ... Preço de tabela: 450€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
