Encontrando o equilíbrio: IA e sustentabilidade
O enorme consumo de energia e água torna a inteligência artificial uma das aplicações que mais consomem recursos da atualidade. Além disso, o Notebookcheck publicou recentemente uma matéria sobre problemas decorrentes do boom da IA. É lógico, portanto, que muitas pessoas se oponham veementemente ao uso da IA. No entanto, nem sempre é possível — ou desejável — abrir mão do apoio de assistentes digitais, seja por exigências profissionais ou simplesmente porque você passou a valorizar essa ajuda.
Nesse caso, é provável que surja a questão de um meio-termo: como é possível combinar inteligência artificial e sustentabilidade, de preferência juntamente com uma melhor proteção de dados?
Muitos provedores?
Como costuma acontecer, a busca começa na internet. Qualquer pessoa que pesquisar no Google por IA verde ou sustentável encontrará uma abundância de resultados. O primeiro resultado realmente interessante é a busca por IA frequentemente recomendada pelo mecanismo de busca sustentável Ecosia. É totalmente gratuito, funciona com energia 100% renovável e utiliza modelos particularmente eficientes, ou seja, de pequeno porte.
O que isso significa na prática, infelizmente, ficou evidente rapidamente durante os testes. Embora consultas simples fossem respondidas de forma bastante confiável, o modelo atingiu rapidamente seus limites com solicitações mais complexas. Especialmente em tarefas de pesquisa um pouco mais aprofundadas, a IA deixou de fornecer o resultado correto de forma confiável ou não conseguiu compreender a pergunta. É uma pena, pois a ideia por trás do Ecosia é altamente louvável, mas, para uma IA desenvolvida para pesquisa na web, tal comportamento é, naturalmente, inaceitável.
Então, vamos prosseguir com nossa busca por possíveis fornecedores. Ao ler diversos blogs, fóruns e sites de empresas, percebe-se rapidamente que há muitos fornecedores dispostos a aderir à tendência da IA “sustentável”. A título de exemplo, gostaria de abordar aqui dois “tipos” de plataformas.
Prometem muito, mas explicam pouco
Por um lado, há aqueles fornecedores que anunciam a sustentabilidade, mas não fornecem muitas informações sobre como isso será alcançado. A Viro, por exemplo, merece destaque aqui. Em seu site, eles afirmam que apoiam formas sustentáveis de energia com sua receita. Além disso, afirmam mostrar de forma transparente quanta energia foi consumida durante o bate-papo com a IA. Mais adiante, pode-se ler que, até o momento, financiaram cerca de 14.000 kWh de energia renovável.
Embora seja um número elevado, trata-se de uma quantidade insignificante de energia no contexto dos data centers. Na Áustria, um país com preços de eletricidade relativamente altos, o custo energético de 14.000 kWh de energia verde é de aproximadamente 2.000 a 3.000 euros. Isso não representa um grande investimento para uma empresa que se promove como sustentável. Além disso, é paradoxal que a Viro utilize justamente os modelos de IA ChatGPT, Gemini ou Claude — aqueles criados por gigantes da TI que não são exatamente sustentáveis.
O único aspecto positivo a ser destacado é que o Viro é, em geral, gratuito. Ele é financiado por meio de publicidade ou, alternativamente, oferece uma assinatura por US$ 1.
Provedores verdadeiramente transparentes
Por outro lado, há provedores que divulgam mais informações sobre suas promessas ecológicas. A GreenPT hospeda todos os seus modelos de IA em infraestrutura europeia alimentada inteiramente por eletricidade 100% renovável e está em total conformidade com o GDPR. Os data centers também são, em sua maioria, refrigerados a ar, o que reduz significativamente o consumo de água. Além disso, o provedor utiliza modelos de código aberto, independentes de grandes acumuladores de dados como o Google e similares. No entanto, isso acarreta o custo de uma assinatura mensal, que custa entre 4,50 e 17,50 euros por mês.
Uma rápida pesquisa revela que a GreenPT utiliza os servidores da Scaleway. Para usuários com conhecimentos técnicos, existe aqui uma opção ainda mais direta: quem não realiza consultas suficientes para justificar uma assinatura mensal pode utilizar diretamente a API da Scaleway https://www.scaleway.com/en/pricing/model-as-a-service/ (Interface de Programação de Aplicativos) diretamente. Nesse caso, você paga apenas pelo uso efetivo. Modelos extremamente poderosos, como o glm-5.2, também estão disponíveis aqui, não deixando nada a desejar em termos de inteligência (pelo menos dentro do âmbito do que é possível atualmente). O uso de um roteador como o Requesty oferece vantagens semelhantes, desde que sejam selecionados especificamente servidores com uma alta proporção de energia verde.
Conclusão
Existem muitas opções que prometem sustentabilidade. No entanto, o grau de eficiência no uso de recursos varia amplamente, dependendo de suas preferências pessoais e disposição para pagar.
Fonte
pesquisa própria
Add as a preferred source on Google
