Este robô cortador de grama também faz sentido no outono: análise do Anthbot N8

O preço de venda recomendado do Anthbot N8 é de 1.699 euros. Está disponível diretamente junto do fabricante.

Depois de já termos apresentado dois corta-relvas robóticos Anthbot este ano — o Anthbot M9 e o Anthbot M9 Pro — queremos analisar o Anthbot N8 à medida que a época de jardinagem chega ao fim. Embora a relva quase já não cresça nesta altura do ano, este corta-relva robótico continua a fazer sentido no outono.

Porquê? Porque tem um grande cesto de recolha na parte traseira para aparas de relva, folhas e afins. Já conhecemos este conceito há algum tempo, graças ao Mammotion Yuka. No nosso teste ao Anthbot N8, analisámos como a Anthbot o implementou e em que diferem os dois modelos.

Vamos começar o nosso teste do Anthbot N8 pelo conteúdo da caixa, que já dá uma boa ideia do que torna este cortador de grama robótico especial. Ele vem com dois cestos diferentes, cada um dos quais precisa primeiro ser montado usando a estrutura de arame. Um é um saco coletor de grama, enquanto o outro é um defletor de descarga. Explicaremos mais adiante nesta análise do Anthbot N8 o que isso significa.

Para navegação, o Anthbot N8, projetado para áreas de até 1.500 metros quadrados, utiliza RTK convencional, que requer a estação de referência RTK incluída, com seu mastro de pouco mais de 1,5 m de altura, e também é compatível com NetRTK. A estação de carregamento e os acessórios habituais, incluindo uma chave de fenda e um disco de mulching com seis lâminas no total, completam o pacote.

Um disco de corte com largura de corte de 20 cm vem instalado de série e é equipado com três lâminas em formato de pá. Isso significa que o cortador de grama robótico não apenas corta a grama, mas também usa seu sistema ciclônico para soprar as aparas, folhas e materiais semelhantes por uma abertura na parte traseira e para dentro do cesto acoplado. A altura de corte pode ser ajustada eletronicamente entre 3 e 7 cm. Há duas câmeras na parte dianteira para detectar obstáculos. Mais adiante, também discutimos o desempenho desse recurso na prática.

Antes de começar a cortar e recolher a grama, o Anthbot N8 precisa ser montado e configurado. Isso envolve as etapas habituais para um modelo RTK — posicionar a estação de carregamento (garantindo que haja espaço suficiente) e conectá-la à energia, instalar e conectar a antena RTK e ligar o cortador robótico — além de montar pelo menos um dos dois “acessórios”. Tanto o saco coletor de grama quanto o defletor de descarga são feitos de uma estrutura de hastes metálicas com uma cobertura presa. A montagem é rápida, e as instruções explicam o processo com bastante clareza.

Em seguida, vem o processo já conhecido de conexão ao aplicativo Anthbot e à rede Wi-Fi doméstica, que também ocorreu sem problemas durante nosso teste do Anthbot N8. Depois, é hora de mapear o jardim.

O Anthbot N8 não oferece mapeamento automático por IA, ao contrário de muitos corta-relvas robóticos modernos. Em vez disso, tem de conduzir manualmente o robô pelo novo território uma vez, usando dois manípulos de controlo virtuais no ecrã do smartphone. Vai notar não só que os controlos são muito sensíveis e que, por vezes, o N8 se move mais depressa do que gostaria, mas também aquilo que é provavelmente a sua maior desvantagem: com quase 1 m de comprimento, é simplesmente muito grande e, por isso, nada ágil.

Depois de criado o mapa virtual, há mais um passo muito invulgar, mas essencial: o corta-relva robótico tem de ser guiado até pelo menos uma e, no máximo, cinco áreas de descarga. Estas não podem ficar demasiado perto da borda do relvado e têm de ser facilmente acessíveis ao gigante — caso contrário, ele não aceitará o local depois de rodar sobre si próprio para o verificar. Também podem estar localizadas fora da área mapeada. Estão igualmente disponíveis os ajustes habituais, como adicionar mais zonas e zonas proibidas.

Uma desvantagem que notámos durante os testes é que, após uma chuva forte, se acumula uma grande poça de água sobre o coletor de relva. Por isso, seria boa ideia ter um lugar de estacionamento coberto numa garagem XXL. Como de costume, o cortador de relva robótico com proteção IPX6 pode ser limpo com uma mangueira de jardim. É fácil substituir as lâminas (estão incluídas três lâminas sobresselentes) com a chave de fendas fornecida. Uma desvantagem em termos de manuseamento é que o Anthbot N8 não tem pega, o que dificulta agarrá-lo e transportá-lo.

Já falamos em mais detalhes sobre o aplicativo Anthbot durante nosso teste do M9; infelizmente, algumas partes não foram traduzidas perfeitamente para o alemão. Ele oferece as funções habituais, como gerenciamento de mapas, programação, modo antirroubo e outros recursos e configurações, mas não tem vídeo ao vivo. Aqui, queremos nos concentrar especificamente nas particularidades do uso do Anthbot N8.

Primeiro, há os três modos: Recolha, Varredura e Mulching. Os dois primeiros usam a plataforma de corte e o saco de recolha pré-instalados, enquanto o último usa o disco de mulching e o defletor (que devem ser instalados inicialmente). Para cada modo, pode definir a altura de corte (de 30 a 70 mm, em incrementos de 5 mm), o número de passagens de corte (uma ou duas), a velocidade de corte (três opções), o espaçamento entre faixas (duas opções), a direção do corte e a sensibilidade de deteção de obstáculos (Baixa, Média, Alta).

Outra funcionalidade especial é um ícone na extremidade direita que permite acionar o esvaziamento imediato do saco de recolha de relva na área de descarga designada — por exemplo, se estiver excecionalmente cheio ou se quiser interromper o trabalho de forma inesperada. O saco é esvaziado automaticamente no fim de uma sessão de corte e, com base nas nossas observações, a cada 100 minutos. Infelizmente, não encontrámos forma de ajustar este intervalo, o que não parece particularmente sensato.

Em princípio, o Anthbot N8 navegou de forma fiável usando RTK ou NetRTK em duas áreas de teste diferentes, onde os possíveis obstáculos à receção de GPS eram relativamente limitados. Embora por vezes parecesse um pouco caótico, acabou por cobrir as áreas tão minuciosamente quanto as suas capacidades permitiam. 

O maior problema, no entanto, é simplesmente o seu comprimento extremo, de quase um metro. Isto faz com que o Anthbot N8 esteja longe de ser ágil — é mais indicado para relvados grandes e abertos do que para jardins com configurações complexas. Isto torna-se evidente não só ao virar e ao passar por espaços estreitos, mas também ao cortar a relva junto às extremidades. Deixa muita relva por cortar, sobretudo nos cantos interiores, e tem um desempenho significativamente pior nesta situação do que muitos outros corta-relvas robóticos — mesmo os que não dispõem de uma solução específica para cortar as extremidades, como o Roborock RockNeo Q1 ou o Mammotion Luba mini 2 AWD.

Por outro lado, parece ter plena noção do seu comprimento. Raramente embateu em alguma coisa com o acessório. Isto é importante para a durabilidade do cesto, sobretudo porque este não parece particularmente robusto. Neste aspeto, o Anthbot N8 tem um desempenho melhor do que o Mammotion Yuka, que teve a sua quota-parte de problemas.

Outro problema no teste do Anthbot N8 é que a deteção de obstáculos não funcionou na perfeição, mesmo na configuração mais sensível. Embora o cortador robótico tenha reconhecido uma bola de futebol e uma bola com cerca de 10 cm de diâmetro através das suas duas câmaras, esse é o mínimo que esperamos — e, por vezes, os obstáculos ainda eram tocados durante as curvas. Também parou de forma fiável diante de um pedaço de mangueira de jardim, o que é exemplar.

No entanto, o N8 falhou completamente quando se deparou com uma bola de ténis e, em mais de metade das tentativas, também chegou a embater no nosso ouriço-cacheiro de teste. Isto significa que o Anthbot N8 não tem um desempenho particularmente bom nesta parte do teste, obtendo uma pontuação semelhante à do Anthbot M9 Pro. Muitos outros cortadores robóticos — incluindo o Anthbot M9 — já tiveram melhores resultados nos nossos testes.

Chegamos agora à principal característica do Anthbot N8. O corta-relva robótico pode cortar a relva da forma convencional, recolhendo as aparas e outros resíduos no saco de recolha, ou pode ser usado para fazer mulching com o defletor de descarga, utilizando o disco de mulching incluído em separado, com três lâminas em forma de pá e três lâminas convencionais.

Isto significa que, quando a relva está mais comprida, o aparelho não só a pode recolher, como também a pode cortar em pedaços e deixá-los no relvado — tal como os corta-relvas robóticos convencionais fazem com aparas idealmente curtas. No entanto, com as suas lâminas simples, têm de funcionar com muita regularidade, enquanto o Anthbot N8 também consegue lidar com relva um pouco mais comprida.

A plataforma de corte padrão pré-montada, com suas lâminas em formato de pá, foi usada principalmente no teste. O corte ficou com bom aspecto no teste e foi comparável ao de plataformas de corte tradicionais. O sistema ciclônico do Anthbot N8 fez um ótimo trabalho no teste ao recolher grama cortada e folhas espalhadas pelo gramado. Com exceção de algumas folhas que ficaram para trás, ele recolheu tudo e depositou no cesto. Em intervalos predefinidos, ele vai até o(s) ponto(s) de descarga definido(s) e levanta automaticamente o cesto para que o conteúdo caia.

O Anthbot N8 não pode funcionar sem o cesto de recolha ou o defletor de descarga instalados. Tem uma grande abertura na parte traseira, por onde as aparas de relva são lançadas para o cesto ou abrandadas pelo defletor. Infelizmente, isto significa que o corta-relva robótico não pode cortar a relva numa configuração compacta e ter o acessório instalado apenas quando necessário. Na nossa opinião, o Mammotion Yuka faz isto melhor. O seu coletor de relva está equipado com uma escova rotativa que varre ativamente as aparas de relva, as folhas e resíduos semelhantes para o cesto de recolha, em vez de os lançar para lá através da plataforma de corte. Isto significa que pode ser utilizado sem o cesto e, por exemplo, que este pode ser instalado apenas no outono para recolher folhas.

O comprimento do Anthbot N8 é o seu maior obstáculo junto às bordas. Além disso, a plataforma de corte, com 20 cm de largura, está posicionada no centro do corta-relva robótico, que tem cerca de 43 cm de largura. Isto deixa faixas largas de relva por cortar que nem mesmo as bordaduras normais conseguem eliminar. Tal como todos os modelos, só consegue cortar até à borda quando as transições são ao mesmo nível — e quando há espaço suficiente.

O Anthbot N8 tem uma bateria de 9,2 Ah ou 198 Wh. No nosso teste, foi suficiente para uma autonomia de cerca de 2 horas, um pouco superior ao valor indicado pelo fabricante. Durante esse tempo, cortou pouco menos de 200 metros quadrados. O robô regressou então à estação com pouco menos de 15% de carga restante.

Depois, ficou na estação durante cerca de uma hora e meia, período em que passaram pelo contador pouco mais de 200 Wh. Se extrapolarmos este valor para uma área de corte presumida de 500 metros quadrados, cortada três vezes por semana, para podermos comparar o consumo energético dos corta-relvas robóticos que testámos, chegamos a pouco mais de 16 kWh. É um valor bastante elevado, devido em parte ao consumo relativamente alto em modo de espera, superior a 10 W (enquanto aguarda o próximo ciclo de corte).

O Anthbot N8 fica abaixo da média não só em termos de consumo energético, mas também de nível de ruído. Medimos cerca de 70 dB a uma distância de um metro. Isso torna o corta-relva robótico quase tão ruidoso como um corta-relva convencional — e elimina a vantagem dos corta-relvas robóticos, que são geralmente muito mais silenciosos. Existe um modo opcional, um pouco mais silencioso, com uma velocidade de rotação da lâmina de corte inferior.