Pequeno cortador de grama robótico para jardins urbanos: resenha do TerraMow Mini 500

Na Europa, o preço de varejo sugerido para o TerraMow Mini 500 é de 749 euros. O cortador de grama robótico está disponível diretamente junto ao fabricante, bem como na Amazon, opcionalmente como parte de um pacote que inclui uma garagem.

Nem todos podem dizer que possuem um jardim com 1.000 metros quadrados ou mais. Especialmente nas cidades, muitos jardins são significativamente menores. Mas, mesmo nesses casos, geralmente vale a pena utilizar um cortador de grama robótico para que você não precise empurrar constantemente um cortador convencional pelo gramado.

Com o Mini 500, a TerraMow lançou recentemente um cortador de grama robótico totalmente novo, sem fio delimitador, para jardins mais compactos. Ele apresenta grande semelhança com o igualmente relativamente novo Eufy C15, da Anker, e com o Natural Expressions Performance 7, que recentemente impressionou em testes. Nossa análise revela se o TerraMow Mini 500 é capaz de fazer o mesmo.

O TerraMow Mini 500 foi projetado para gramados de até 500 metros quadrados, o que o torna adequado para a maioria dos jardins urbanos. Isso o posiciona abaixo da série TerraMow V (a partir de cerca de 850 euros na Amazon), que já havia nos impressionado em nosso teste no ano passado. Com o novo Mini 500, o fabricante volta a apostar na visão por IA como alternativa ao fio delimitador tradicional, a uma antena RTK ou ao LiDAR.

O sistema de navegação TerraVision 2.0 utiliza três câmeras frontais e inteligência artificial para reconhecer o gramado de forma autônoma. Revelaremos o desempenho desse recurso mais adiante em nossa análise do TerraMow Mini 500. Primeiro, algumas palavras sobre o equipamento.

O cortador robótico corta com um disco de corte compacto de 18 cm, equipado com três lâminas, e sua altura de corte pode ser ajustada manualmente de 20 a 60 mm. O ajuste elétrico é particularmente útil quando são necessárias diferentes alturas de corte em diferentes zonas, mas raramente está disponível nessa faixa de preço. Com uma inclinação máxima de 18 graus (32,5%), o cortador robótico não é particularmente adequado para terrenos desafiadores e, portanto, destina-se a propriedades relativamente planas. Por outro lado, é relativamente compacto, medindo aproximadamente 55 x 37 x 27 cm de comprimento, largura e altura. Com pouco mais de 10 kg, ele também é agradavelmente leve e pode ser facilmente transportado pela alça.

Seu baixo peso também facilita retirá-lo da caixa. A caixa contém ainda a estação base padrão com acessórios de montagem, um cabo de alimentação, nove lâminas de reposição e um manual de instruções. A cobertura de proteção, já conhecida das séries anteriores de modelos TerraMow S e V, não está incluída como item padrão neste novo modelo econômico. No entanto, ela pode ser encomendada separadamente, mediante um custo adicional, e aparafusada à estação de recarga.

Encontramos a primeira surpresa assim que começamos. Acostumados ao processo de testes anteriores, abrimos o aplicativo TerraMow e tentamos adicionar o Mini 500. No entanto, ao tocarmos na entrada do dispositivo, apareceu uma mensagem informando que era necessário o novo aplicativo TerraMow Pro. Quem utiliza um dos cortadores robóticos mais antigos junto com o Mini 500 terá, portanto, que lidar com dois aplicativos, já que as séries V e S não podem ser adicionadas ao aplicativo TerraMow Pro.

Depois que o cortador robótico foi conectado ao aplicativo e ao Wi-Fi, após esse pequeno desvio, o mapeamento prosseguiu da maneira habitual. No entanto, o processo difere do de muitos cortadores robóticos baseados em RTK e LiDAR. Em vez disso, o TerraMow mantém-se fiel à sua abordagem estabelecida e, mais uma vez, mapeia a área de forma totalmente autônoma. Não é inteiramente automático, contudo, pois a direção de corte em relação à estação deve, no mínimo, ser especificada antes do início do mapeamento.

Como já vimos em linhas de produtos anteriores e nos cortadores robóticos da Eufy, o cortador robótico explora seu novo território de forma totalmente autônoma. Primeiro, ele percorre o gramado em faixas e, em seguida, revisita áreas específicas, utilizando suas câmeras para detectar as bordas do gramado. Isso funcionou de maneira muito confiável e precisa em nosso teste, como de costume, embora o mapeamento de nossa área de teste de quase 300 metros quadrados tenha levado pouco menos de uma hora e meia.

Essa forma de mapeamento é problemática apenas para gramados que não são cercados, como aqueles abertos para uma propriedade vizinha, ou para áreas que não devem ser cortadas. Nesses casos, o processo de mapeamento pode ser pausado e as zonas de exclusão correspondentes posicionadas no mapa à medida que ele está sendo criado. Uma vez que o gramado tenha sido mapeado, o mapa virtual é salvo. Várias opções de edição ficam então disponíveis, incluindo a criação de diferentes zonas e zonas de exclusão em diversas formas (retângulo, polígono, elipse, contorno), entre outras opções.

Em termos de manutenção, o TerraMow Mini 500 é convencional. As três lâminas podem ser substituídas com uma chave de fenda, que não está incluída. Graças à sua classificação IPX6, o cortador de grama pode ser lavado com uma mangueira de jardim. 

O aplicativo TerraMow Pro é bastante semelhante ao aplicativo anterior. A tela do dispositivo exibe o mapa criado, no qual o andamento em tempo real é mostrado enquanto o cortador de grama está em funcionamento. Na parte inferior, os usuários podem selecionar os diversos modos (Auto, Spot, Zone, Box e Edge) e iniciar, pausar ou interromper o corte da grama.

No lado direito, ao lado do gerenciamento do mapa, do vídeo ao vivo (uma vez ativado) e da visualização do mapa (terreno ativado/desativado), há também um ícone para abrir as configurações de corte. Aqui, os usuários podem definir o modo de corte (Geral ou Personalizado, com configurações diferentes para cada zona), a distância de corte em relação à borda (de -15 a 15 cm; infelizmente, apenas para todo o mapa, e não individualmente como no Anthbot), o espaçamento entre as faixas de corte (6, 9, 12 ou 15 cm), a velocidade de deslocamento (quatro níveis) e a direção de corte.

Conforme mencionado anteriormente, o TerraMow Mini 500 não utiliza tecnologias convencionais, como fio delimitador, estação de referência RTK ou LiDAR. Em vez disso, ele navega pelo gramado inteiramente por meio de seu sistema de visão artificial TerraVision 2.0, composto por três câmeras. Isso já havia funcionado bem em nossos testes com as duas séries anteriores de cortadores robóticos da TerraMow, e funciona bem aqui também.

O TerraMow Mini 500 seguiu seus percursos de maneira confiável e cobriu toda a área. Mesmo passagens estreitas de cerca de 60 cm não representam problema para o cortador robótico compacto.

Recentemente, testamos os modelos Eufy C15 e Natural Expressions Performance 7, que são bastante semelhantes. Ambos já haviam causado boa impressão com sua capacidade de evitar obstáculos, e o TerraMow Mini 500 faz o mesmo.

Com suas três câmeras e assistência de IA, ele detectou de forma confiável todos os nossos obstáculos de teste, incluindo um modelo de ouriço, uma bola de tênis e um pedaço de mangueira de jardim, e passou relativamente perto deles enquanto os contornava. Muitos outros concorrentes, alguns deles significativamente mais caros, tiveram dificuldades, pelo menos em certa medida, com alguns desses obstáculos. Nesse aspecto, o TerraMow Mini 500 teve um desempenho impecável em nosso teste.

O TerraMow Mini 500 foi projetado para pequenos jardins de até 500 metros quadrados. Seu sistema de corte é, consequentemente, compacto, com largura de corte de 18 cm e três lâminas. Assim, ele corta a grama em faixas bastante estreitas, cujo espaçamento também pode ser ajustado por meio do aplicativo. Com base em nossa experiência prática, no entanto, ele ainda cortou a grama de maneira bastante organizada e limpa, embora avance em um ritmo tranquilo na configuração de velocidade padrão.

Ao cortar a grama ao longo das bordas, o Mini 500, por ser um modelo econômico sem uma solução separada para corte de bordas, apresenta o problema habitual. O disco de corte de 18 cm de largura está centralizado no cortador robótico, que tem aproximadamente 37 cm de largura. Em outras palavras, há uma folga de cerca de 10 cm entre o disco de corte e a borda da carcaça, tanto no lado esquerdo quanto no direito. 

Essa faixa inevitavelmente permanecerá em transições não niveladas, sobre as quais o cortador robótico pode ser configurado para passar. Além disso, há algum desvio causado pela navegação, embora esta permaneça bastante precisa mesmo ao longo da borda.