Veredicto - O Surface Pro 12 é um sólido 2-em-1 para o dia a dia, mas o preço é muito alto
O novo Surface Pro 12 é um sólido companheiro para o dia a dia com desempenho suficiente para aplicativos comuns, um chassi de alta qualidade, uma tela de tamanho razoável e uma duração de bateria decente. Além disso, o resfriamento passivo do Snapdragon X Plus é bem implementado e levanta a questão de por que não há mais dispositivos Snapdragon com resfriamento passivo. Por exemplo, o próprio Surface Laptop de 13 polegadas da Microsoft teria sido um candidato adequado.
As desvantagens incluem a falta de opções de manutenção (RAM, SSD), as portas reduzidas (apenas 2x USB-C 3.2 Gen.2) e o novo acessório para a caneta stylus opcional. Anteriormente, o maior surface Pro de 13 polegadas maior, de 13 polegadas, contava com a inclusão de um compartimento de armazenamento na capa do teclado, mas agora há um acessório magnético na parte traseira do 2-em-1. Embora a conexão magnética seja relativamente forte, a caneta não é particularmente segura quando se está em movimento, e o senhor não consegue nem mesmo colocar o conversível sobre uma mesa.
O Surface Pro de 13 polegadas, um pouco maior, é superior em muitas áreas (melhor desempenho, melhor tela, portas adicionais e melhores, SSD removível) e também tem praticamente o mesmo preço do novo Surface Pro 12. No entanto, ele não é resfriado passivamente, o que é uma clara vantagem para o novo modelo. No entanto, é possível ver onde a Microsoft cortou custos em algumas áreas e, no geral, o preço (especialmente com os acessórios correspondentes) é simplesmente muito alto para o que ele oferece.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Surface Pro 12 com um SSD de 512 GB pode ser encomendado na loja da Microsoft em por US$ 899.
- $640.99Microsoft Surface Pro 2-in-1 Laptop/Tablet (2025), Windows 11 Copilot+ PC, 12" Touchscreen Display, Snapdragon X Plus (8 Core), 16GB RAM, 256GB Storage, Platinum
- $699.99Microsoft Surface Pro 2-in-1 Laptop/Tablet (2025), Windows 11 Copilot+ PC, 12" Touchscreen Display, Snapdragon X Plus (8 Core), 16GB RAM, 512GB Storage, Platinum
Índice
- Veredicto - O Surface Pro 12 é um sólido 2-em-1 para o dia a dia, mas o preço é muito alto
- Especificações
- Estojo e recursos
- Dispositivos de entrada - Um teclado com luz de fundo
- Tela - IPS de 90 Hz
- Desempenho - Snapdragon X Plus
- Emissões e energia
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas comparadas
Com o Surface Pro 12, a Microsoft está lançando um novo 2-em-1 compacto a partir de US$ 799. Nossa unidade de análise apresenta um processador Snapdragon X1 Plus, 16 GB de RAM e uma tela sensível ao toque IPS de 90 Hz. O pequeno conversível vem sem ventoinha, o que o torna o primeiro modelo Snapdragon X com resfriamento passivo. Nosso dispositivo de análise de 512 GB custa US$ 899, com um adicional de US$ 70 para o adaptador de energia de 45 watts e cerca de US$ 250 para a capa de teclado e a caneta stylus correspondentes. Isso eleva o preço total a incríveis US$ 1.220.
Especificações
Estojo e recursos
A capa do Surface Pro 12 é feita de alumínio (disponível nas cores roxo, platina ou oceano), é muito boa ao toque e tem excelente qualidade de construção e estabilidade. O suporte integrado é sólido e permite um ângulo de abertura máximo de 165 graus. Embora a configuração inclua Wi-Fi 7 e velocidades de transferência adequadamente rápidas, as duas portas USB-C são limitadas a USB 3.2 Gen. 2, e o Surface Connector também foi removido. Não há um leitor de cartões nem a opção de trocar o armazenamento UFS. A webcam de 1080p (com reconhecimento facial) na parte frontal não captura imagens particularmente boas; a câmera de 10 MP na parte traseira é significativamente superior. Esse é um dispositivo Copilot+. O tablet sozinho pesa 682 gramas (7,8 mm de espessura) e, com a capa do teclado acoplada, pesa 1.023 gramas (13 mm).
A caneta stylus opcional não pode mais ser armazenada dentro da capa do teclado. Em vez disso, ela agora é fixada magneticamente na parte traseira do 2-em-1. Essa conexão é bastante forte, mas também menos prática do que antes. Isso significa que o senhor ainda pode perder a caneta quando estiver em trânsito e, com a caneta acoplada, o dispositivo naturalmente não fica mais na horizontal.
| Networking | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sustentabilidade
A Microsoft forneceu informações abrangentes sobre sustentabilidade em seu site https://www.microsoft.com/de-de/surface/devices/surface-pro. A caixa, por exemplo, usa 82,9% de materiais reciclados. O conversível também possui certificação Energy Star, mas não há informações sobre sua pegada de carbono.
Dispositivos de entrada - Um teclado com luz de fundo
Como era de se esperar, a tela sensível ao toque capacitiva funciona perfeitamente, e a capa do teclado e a caneta stylus opcionais também fazem bem o seu trabalho. Como de costume, a caneta stylus é bem plana, o que a torna ideal para fazer pequenas anotações. O teclado é retroiluminado e bastante confortável, mesmo que o deslocamento das teclas seja bastante limitado. O teclado não pode ser inclinado. A parte posterior da tampa apresenta uma superfície de Alcântara, que pode se sujar rapidamente. O ClickPad integrado é muito pequeno e os cliques mecânicos são muito altos, mas os gestos de deslizar são executados sem problemas. No geral, porém, a baixa altura (5,6 cm) é um incômodo especial ao usar o dispositivo.
Tela - IPS de 90 Hz
A Microsoft instalou uma tela sensível ao toque IPS de 90 Hz com uma resolução de 2.196 x 1.464 pixels em uma proporção de 3:2. A qualidade subjetiva da imagem é boa, e tanto o brilho quanto a temperatura da cor podem ser ajustados automaticamente pelo sensor. O movimento também se beneficia do painel de 90 Hz. Os tempos de resposta são discretos e não há oscilação de PWM. Entretanto, fortes reflexos são problemáticos em ambientes externos.
Nossa análise usando o software profissional CalMAN resultou em um brilho médio medido de 485 cd/m² combinado com um baixo nível de preto (0,24) - algo que também contribui para o alto contraste máximo. O perfil sRGB incluído é muito preciso, tanto em termos de escala de cinza quanto de cores. O espaço de cores sRGB é totalmente coberto e a edição de imagens é possível sem problemas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 489 cd/m²
Contraste: 2021:1 (Preto: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.1% sRGB (Argyll 3D)
72.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
CCT: 6704 K
| Microsoft Surface Pro 12 NE120DRM-N28, IPS, 2196x1464, 12", 90 Hz | Asus ProArt PZ13 HT5306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Microsoft Surface Pro Copilot+ LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Lenovo N123NCA-GS1, IPS, 1920x1280, 12.3", 60 Hz | Huawei MatePad Pro 12.2 2024 OLED, 2800x1840, 12.2", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 21% | 9% | -5% | |||
| Display P3 Coverage (%) | 72.7 | 99.5 37% | 83.4 15% | 66.4 -9% | ||
| sRGB Coverage (%) | 98.1 | 99.6 2% | 99.7 2% | 98.3 0% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 73 | 89.9 23% | 79.4 9% | 68.5 -6% | ||
| Response Times | 94% | -16% | -70% | -96% | 93% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 35.1 ? | 1.54 ? 96% | 39.6 ? -13% | 36.9 -5% | 55.8 ? -59% | 3.09 ? 91% |
| Response Time Black / White * (ms) | 15.1 ? | 1.41 ? 91% | 18 ? -19% | 35.5 -135% | 35.2 ? -133% | 0.93 ? 94% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 ? | 360 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 67 | 27.4 | ||||
| Screen | 195% | -42% | -46% | -108% | 10% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 485 | 362 -25% | 585 21% | 607 25% | 402.4 -17% | 988 104% |
| Brightness (cd/m²) | 484 | 364 -25% | 574 19% | 576 19% | 400 -17% | 1003 107% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 99 6% | 89 -4% | 87 -6% | 96 3% | 95 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.24 | 0.01 96% | 0.56 -133% | 0.5 -108% | 0.29 -21% | |
| Contrast (:1) | 2021 | 36200 1691% | 1045 -48% | 1214 -40% | 1388 -31% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.5 -67% | 1.3 -44% | 1.52 -69% | 2.99 -232% | 1.2 -33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 3.1 -82% | 3 -76% | 3.5 -106% | 6.49 -282% | 2.5 -47% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.6 -33% | 2 -67% | 2.2 -83% | 4.38 -265% | 2.1 -75% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.12 104% | 2.18 101% | 2.197 100% | 2.18 101% | 2.22 99% |
| CCT | 6704 97% | 6514 100% | 6914 94% | 6929 94% | 6987 93% | 6882 94% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.68 | |||||
| Média Total (Programa/Configurações) | 103% /
139% | -16% /
-26% | -58% /
-51% | -70% /
-82% | 52% /
30% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 15.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5.5 ms ascensão |  |
| ↘ 9.6 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 35.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16.1 ms ascensão |  |
| ↘ 19 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 48 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8152 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho - Snapdragon X Plus
O Surface Pro 12 só está disponível com o menor Snapdragon X Plus (X1P-42-100) e 16 GB de RAM.
Condições de teste
Realizamos os benchmarks e as medições usando o perfil de energia do Windows Best Performance.
Processador
O Snapdragon X1P-42-100 oferece oito núcleos de CPU que podem atingir até 3,4 GHz (sem aumento). Com base em nossas medições de consumo de energia, o TDP do processador ARM é de cerca de 35 watts por um curto período, mas depois se estabiliza em 15 watts. Nos testes de vários núcleos, o desempenho cai cerca de 40% após um curto período. Nos testes nativos, no entanto, o desempenho ainda é comparável ao dos atuais chips Lunar Lake da Intel e, portanto, é perfeitamente suficiente para as tarefas diárias. O desempenho permanece estável no modo de bateria.
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Média da turma Convertible | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média da turma Convertible (2949 - 29063, n=58, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6062 - 8284, n=9) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Média da turma Convertible (914 - 2163, n=58, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1065 - 1134, n=9) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Convertible (1124 - 11357, n=58, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2361 - 3125, n=9) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média da turma Convertible (348 - 827, n=58, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (406 - 425, n=9) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média da turma Convertible (478 - 4830, n=61, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1191 - 1560, n=9) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média da turma Convertible (149.8 - 317, n=58, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (206 - 215, n=9) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (398 - 683, n=9) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média da turma Convertible (107 - 1051, n=57, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média da turma Convertible (12977 - 121368, n=58, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (29238 - 32811, n=9) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Média da turma Convertible (3672 - 6540, n=58, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4087 - 4675, n=9) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média da turma Convertible (3.43 - 36.2, n=58, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (3.16 - 6.18, n=9) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (55.3 - 62.7, n=9) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média da turma Convertible (42.5 - 84.3, n=57, últimos 2 anos) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (0.728 - 0.777, n=9) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Média da turma Convertible (0.3985 - 0.84, n=57, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Média da turma Convertible | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média da turma Convertible (1480 - 64158, n=58, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1480 - 6208, n=8) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média da turma Convertible (11392 - 183760, n=57, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14234 - 17585, n=8) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média da turma Convertible (797 - 8151, n=57, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2036 - 2614, n=8) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média da turma Convertible (14686 - 145339, n=57, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48581, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média da turma Convertible (1120 - 29155, n=57, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1502, n=8) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média da turma Convertible (4929 - 97193, n=57, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4929 - 9929, n=8) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média da turma Convertible (15752 - 139734, n=57, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 45232, n=8) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média da turma Convertible (218 - 2001, n=57, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (473 - 523, n=8) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média da turma Convertible (1169 - 34297, n=57, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 3430, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Média da turma Convertible (14193 - 81626, n=57, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31088 - 32224, n=8) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
Desempenho do sistema
Em termos subjetivos, o desempenho causou uma impressão positiva, com o sistema funcionando muito bem em situações cotidianas. Em relação a possíveis problemas de compatibilidade, vale a pena verificar com antecedência se os aplicativos que o senhor deseja executar no sistema operacional ARM ou em suas versões nativas estão disponíveis.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Média da turma Convertible | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Apple iPad Air 13 2025 -6! | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| CrossMark / Overall | |
| Média da turma Convertible (524 - 2274, n=58, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1061 - 1463, n=9) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Média da turma Convertible (554 - 1925, n=58, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1059 - 1284, n=9) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Média da turma Convertible (550 - 2949, n=58, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1070 - 1660, n=9) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Média da turma Convertible (381 - 1719, n=58, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (989 - 1563, n=9) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (129.9 - 426, n=9) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Média da turma Convertible (171 - 426, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (130.3 - 284, n=9) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Média da turma Convertible (91.2 - 317, n=56, últimos 2 anos) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (396 - 1145, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Média da turma Convertible (407 - 1089, n=61, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
* ... menor é melhor
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Convertible (23880 - 158525, n=57, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61258 - 62755, n=8) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (123557 - 128030, n=8) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média da turma Convertible (19931 - 126725, n=57, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Média da turma Convertible (17473 - 216896, n=57, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (45782 - 48716, n=8) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Latências de DPC
Não foi possível realizar nosso teste de latência DPC padronizado no Surface Pro 12 porque o aplicativo correspondente não funciona com a versão ARM do Windows.
Dispositivo de armazenamento
A Microsoft optou pelo armazenamento UFS, que não pode ser expandido. O desempenho é perfeitamente suficiente para o uso diário e permanece estável. Dos 512 GB, apenas 379 GB estão disponíveis para o usuário após a configuração inicial.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Média da turma Convertible | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Média 512 GB UFS 4.0 Flash | |
* ... menor é melhor
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
Embora a GPU integrada GPU Adreno X1-45 integrada seja perfeitamente adequada para tarefas cotidianas, como reprodução de vídeos de alta resolução ou streaming, seu desempenho é muito baixo em comparação com a concorrência. Isso não faz com que o Surface Pro 12 seja adequado para jogos (mesmo com problemas de compatibilidade), e as opções de streaming são uma escolha melhor. Pelo menos o desempenho da GPU permanece completamente estável, mesmo sob carga contínua.
| 3DMark 11 Performance | 4560 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3650 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1069 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 228 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1097 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1088 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Média Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (711 - 1226, n=12) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média da turma Convertible (163 - 2067, n=59, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
| Performance rating - Percent | |
| Média da turma Convertible | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 -3! | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Média da turma Convertible (8.2 - 75.6, n=47, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| Média da turma Convertible (12.3 - 128.8, n=46, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Média da turma Convertible (7.14 - 83.5, n=43, últimos 2 anos) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
| Média da turma Convertible (6.43 - 117.6, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Média da turma Convertible (10.8 - 167.9, n=54, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Média da turma Convertible (18.8 - 142, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Média da turma Convertible (23 - 138.8, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
Cyberpunk 2077 Ultra preset FPS chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 84.9 | 71.2 | 31.2 | 13 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 81.6 | 66.3 | 56.9 | 49.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31.4 | 14.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.9 | |||
| Strange Brigade (2018) | 78 | 29 | 22 | 19 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 13.1 | 11 | 8.7 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 13.6 | 11.1 | 9.17 | 8.52 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
O Surface Pro 12 é resfriado de forma passiva, o que o torna completamente silencioso em todas as situações possíveis. O dispositivo analisado também não emitiu nenhum outro ruído eletrônico.
| Microsoft Surface Pro 12 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash | Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | Apple iPad Air 13 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe | Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G | Huawei MatePad Pro 12.2 2024 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | ||||||
| desligado / ambiente * (dB) | 23.7 | 23.8 | 24 | |||
| Idle Minimum * (dB) | 23.7 | 23.8 | 24 | |||
| Idle Average * (dB) | 23.7 | 23.8 | 24 | |||
| Idle Maximum * (dB) | 23.7 | 23.8 | 24 | |||
| Load Average * (dB) | 26.7 | 23.8 | 28.02 | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 35.1 | 44.7 | 38.28 | |||
| Load Maximum * (dB) | 40 | 44.7 | 42.1 |
* ... menor é melhor
Temperatura
O gabinete de alumínio permanece muito frio quando está ocioso e sob carga leve, mas sob carga, medimos temperaturas de até 45°C. Isso é muito perceptível ao toque. É claro que, ao usar o dispositivo como um laptop, o senhor não notará nada disso e a tampa do teclado não esquenta nem um pouco. A temperatura do SoC se estabilizou em 65°C durante o teste de estresse.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.7 °C / 112 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.1 °C / 113 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.1 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 36.5 °C / 97.7 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.9 °C / 82.2 F (-8.6 °C / -15.5 F).
| Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3, Apple M3 9-Core GPU | Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Huawei MatePad Pro 12.2 2024 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | 1% | 17% | 2% | -2% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44.7 | 43.7 2% | 43.9 2% | 32 28% | 40 11% | 38.1 15% |
| Maximum Bottom * (°C) | 45.1 | 43.9 3% | 44.9 -0% | 37.2 18% | 42 7% | 37.3 17% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26 | 31.9 -23% | 26.2 -1% | 22.7 13% | 27 -4% | 32.4 -25% |
| Idle Bottom * (°C) | 25.5 | 27.6 -8% | 24.6 4% | 23.4 8% | 27 -6% | 29.6 -16% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Os dois alto-falantes estéreo fazem um bom trabalho, mas, quando se trata de som, os dois tablets para consumidores, Apple iPad Air 13 e Huawei MatePad Pro, são significativamente melhores.
Microsoft Surface Pro 12 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 26% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus ProArt PZ13 HT5306 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 26% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Microsoft Surface Pro Copilot+ análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 26% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 14% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 83% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple iPad Air 13 2025 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 5.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.5% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 8% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.9% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 56% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 12% semelhantes, 32% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 58% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 34% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
O Surface Pro 12 é muito eficiente em termos de energia, especialmente quando está ocioso. Um adaptador de energia não está incluído, e a Microsoft recomenda um que ofereça 27 watts. Usamos o adaptador oficial de 45 watts, que é brevemente o fator limitante sob carga total da CPU. No entanto, após um curto período de tempo, o consumo cai rapidamente para cerca de 25 watts e depois se estabiliza em cerca de 20 watts.
| desligado |   0.23 / 0.33 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 4.1 / 4.7 Watt |
| Carga |
/ 44.5 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Duração da bateria
Apesar de sua bateria comparativamente pequena de 38 Wh, o Surface Pro 12 obteve resultados muito bons em nosso teste de tempo de execução de Wi-Fi. Com um brilho de 150 cd/m² (correspondente a 62% do brilho máximo do dispositivo de análise), ele funcionou por quase 15 horas, colocando o 2-em-1 de 12 polegadas no topo do nosso campo de comparação. Isso supera o maior Surface Pro IPS de 13 polegadas de 13 polegadas em cerca de 34%. Com brilho total, ele continua funcionando por cerca de 8,5 horas. Uma carga completa com o adaptador de energia de 45 watts leva 124 minutos com o dispositivo ligado, com 80% disponível novamente após cerca de uma hora.
Avaliação geral do Notebookcheck
Microsoft Surface Pro 12
- 06/20/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas comparadas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.8%  | Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $699.99 Microsoft Surface Pro 2-in-1... 2. $640.99 Microsoft Surface Pro 2-in-1... 3. $699.99 Microsoft Surface Pro 2-in-1... Preço de tabela: 1460€ | 1 kg | 13 mm | 12.00" 2196x1464 220 PPI IPS |
2. 85.3%  | Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 KEANBOLL 2 Pack Blocking Blu... 2. $49.99 Smatree MS23T Hard EVA Prote... 3. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... Preço de tabela: 1599€ | 874 g | 9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
3. 80.7%  | Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória, 256 GB SSD | Amazon: $1,154.99 Preço de tabela: 1199€ | 872 g | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI IPS |
4. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: $749.00 Preço de tabela: 949€ | 616 g | 6.1 mm | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
5. 84.4%  | Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,355.79 Lenovo ThinkPad X12 Detachab... 2. $31.99 ZenRich Rugged Case for Leno... 3. $31.99 Junfire Protective Case for ... Preço de tabela: 1805 Euro | 1.1 kg | 8.8 mm | 12.30" 1920x1280 188 PPI IPS |
6. 82.3%  | Huawei MatePad Pro 12.2 2024 HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $6.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $9.99 Protective Case for Huawei M... 3. $19.39 Rotating Case for Huawei Mat... Preço de tabela: 999€ | 512 g | 5.5 mm | 12.20" 2800x1840 274 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
