Veredicto - O novo Surface Laptop 13 é simplesmente muito caro
Por si só, o novo Surface Laptop 13 é um companheiro diário silencioso e rápido o suficiente, com bateria de longa duração. Sua tela sensível ao toque IPS oferece uma qualidade de imagem decente, mas sua frequência é de apenas 60 Hz.
Em termos de desempenho, o menor Snapdragon X Plus é suficiente e, como um laptop Copilot+, ele também suporta todas as funções de IA do Windows, mas sua GPU reduzida é muito fraca e limita ainda mais o já limitado desempenho do laptop em jogos. O Surface Laptop só pode sonhar com o desempenho do MacBook Air M4 com resfriamento passivo. Pelo menos o dispositivo quase sempre permanece silencioso, desde que o processador não esteja sobrecarregado.
O maior problema é o Surface Laptop 13.8 que, embora seu tempo de execução seja mais curto, já vem com o Snapdragon X Plus um pouco mais rápido com 10 núcleos em sua configuração básica. Além disso, ele possui um trackpad háptico e, acima de tudo, uma tela de 120 Hz muito melhor. Ao mesmo tempo, o Surface Laptop 13.8é comparável ou, às vezes, até um pouco mais barato - e vem com uma fonte de alimentação, o que infelizmente não podemos dizer sobre o novo Surface Laptop 13.
Se o senhor considerar o novo Surface Laptop 13 como um sucessor direto do Surface Laptop Go 3o novo modelo é um pouco maior, mas melhor em quase todos os aspectos. Dito isso, simplesmente não faz sentido não optar pelo Surface Laptop 13.8, que é muito melhor, levando em conta os preços atuais.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O senhor pode encomendar o Surface Laptop 13 diretamente da Microsoft, com preços a partir de US$ 899,99.
Índice
A Microsoft está expandindo sua linha de Surface Laptop e introduziu um novo modelo de 13 polegadas, que é apenas um pouco menor do que o modelo familiar de 13,8 polegadas. Ele vem equipado com o pequeno Snapdragon X Plus, 16 GB de RAM e uma tela sensível ao toque Full HD com uma taxa de atualização de 60 Hz - portanto, nenhum destaque real. O MRSP para a versão com 256 GB de armazenamento SSD é de US$ 899,99; estamos testando a variante com 512 GB de armazenamento por US$ 999,99.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Estojo e conectividade
Em termos de design, o novo Surface Laptop difere um pouco em comparação com os modelos maiores, pois sua unidade de base é um pouco mais arredondada. Pesando 1,2 kg, o dispositivo não é particularmente pesado, no entanto, a parte traseira (15,9 milímetros), em particular, parece bastante volumosa. A qualidade de construção é excelente e a caixa de metal também não decepciona quando se trata de estabilidade. Ainda assim, notamos alguns ruídos de rangidos ao abrir a tampa (máx. ~135 graus), e o senhor dificilmente consegue fazer isso com uma mão. Os parafusos estão escondidos sob os quatro pés de borracha colados, mas, mesmo depois de removê-los, a tampa ficou extremamente apertada em nosso dispositivo de teste e não foi possível removê-la. A capa está disponível nas cores Silver, Violet ou Ocean, sendo que a última é a cor do nosso dispositivo de teste.
No que diz respeito à conectividade, a Microsoft eliminou o conector do Surface, o que pode se tornar um problema se o senhor ainda tiver os acessórios correspondentes. As duas portas USB-C suportam apenas o padrão 3.2. No entanto, o notebook suporta Wi-Fi 7 e suas taxas de transferência foram excelentes durante nosso teste. Sua webcam de 1080p tira fotos decentes, e o dispositivo é um laptop Copilot+.
Networking | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell XPS 13 9345 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |

Sustentabilidade
O Surface Laptop 13 tem certificação Energy Star e a Microsoft informa em seu site quais componentes são feitos de materiais reciclados. No entanto, ao contrário do Surface Laptop 13.8, não são fornecidos detalhes sobre o gabinete em si. Sua embalagem pode ser totalmente reciclada.
Dispositivos de entrada - Teclado com luz de fundo
O teclado retroiluminado do laptop é confortável para digitar e um sensor de impressão digital está integrado ao botão liga/desliga no canto superior direito. Em contraste com o Surface Laptop 13.8, este modelo não possui um trackpad háptico, mas o clickpad normal cumpre bem sua função. Ele é agradável e suave e emite cliques mecânicos silenciosos.
Além disso, a Microsoft nos enviou seu novo mouse Surface Arc, que pode ser achatado para transporte. No entanto, ele só funciona quando curvado e suporta apenas uma posição. Em termos de ergonomia, o mouse não é muito bom, pois seu design fino faz com que o dedo anelar e o dedo mínimo fiquem quase sempre suspensos no ar. O botão mecânico é um pequeno ClickPad no qual o usuário também pode rolar. Isso funciona bem, mas é um pouco incômodo e, de modo geral, não podemos recomendar o mouse Surface Arc.
Tela - IPS a 60 Hz
A tela IPS de 13 polegadas do laptop tem uma resolução de 1.920 x 1.280 pixels (3:2) e, subjetivamente, a qualidade da imagem é boa e mesmo as superfícies brilhantes não parecem granuladas. As cores são vivas (sRGB) e o conteúdo é suficientemente nítido, embora sua taxa de atualização seja, infelizmente, de apenas 60 Hz. Não notamos nenhuma oscilação de PWM e, embora os tempos de resposta não sejam os mais rápidos, o senhor não deve notar isso durante o uso diário. O senhor pode ajustar o brilho e a temperatura da cor por meio de um sensor. O uso em ambientes externos é um pouco problemático devido à capacidade de reflexão do painel.
O brilho é de pouco mais de 400 cd/m2 e, junto com o baixo nível de preto (0,17), isso resulta em uma taxa de contraste máxima muito alta. Há dois perfis de cores pré-instalados, que analisamos usando o software profissional CalMAN. O perfil Enhanced exibe cores um pouco supersaturadas, mas o perfil sRGB é muito preciso, portanto, o senhor pode editar imagens sem problemas. No entanto, a tela do Surface Laptop 13.8 (mais brilhante, 120 Hz, P3) é claramente melhor.
|
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 417 cd/m²
Contraste: 2453:1 (Preto: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 2 | 0.09-98 Ø5.1
72.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Microsoft Surface Laptop 13 LP130WU112413, IPS, 1920x1280, 13", 60 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | Apple MacBook Air 13 M4 Entry IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | Dell XPS 13 9345 IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop Go 3 LP125WX172403, IPS, 1536x1024, 12.4", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 19% | 20% | 20% | -2% | 1% | -7% | |
Display P3 Coverage | 72.4 | 97.8 35% | 98.4 36% | 98.4 36% | 69.4 -4% | 72.8 1% | 64.5 -11% |
sRGB Coverage | 97.6 | 98.2 1% | 99.9 2% | 99.9 2% | 97.8 0% | 98.6 1% | 96.9 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.6 | 87.3 20% | 87.9 21% | 87.9 21% | 71.7 -1% | 72.9 0% | 66.6 -8% |
Response Times | 26% | 11% | 11% | 21% | 10% | 9% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.7 ? | 38.9 ? 20% | 34.5 ? 29% | 34.5 ? 29% | 35.2 ? 28% | 41.9 ? 14% | 36.7 ? 25% |
Response Time Black / White * | 25.3 ? | 17.4 ? 31% | 27.2 ? -8% | 27.2 ? -8% | 21.8 ? 14% | 23.7 ? 6% | 27.1 ? -7% |
PWM Frequency | 60000 ? | ||||||
Screen | -10% | -19% | -19% | -51% | -80% | -15% | |
Brightness middle | 417 | 606 45% | 525 26% | 525 26% | 518.3 24% | 498.5 20% | 339 -19% |
Brightness | 409 | 592 45% | 506 24% | 506 24% | 487 19% | 464 13% | 337 -18% |
Brightness Distribution | 92 | 94 2% | 92 0% | 92 0% | 86 -7% | 86 -7% | 96 4% |
Black Level * | 0.17 | 0.43 -153% | 0.42 -147% | 0.42 -147% | 0.26 -53% | 0.36 -112% | 0.34 -100% |
Contrast | 2453 | 1409 -43% | 1250 -49% | 1250 -49% | 1993 -19% | 1385 -44% | 997 -59% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.3 -0% | 1.4 -8% | 1.4 -8% | 3.4 -162% | 4.27 -228% | 0.9 31% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 2.1 28% | 2.8 3% | 2.8 3% | 5.68 -96% | 7.08 -144% | 2.4 17% |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.1 -5% | 2 -0% | 2 -0% | 4.2 -110% | 4.7 -135% | 1.5 25% |
Gamma | 2.18 101% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.29 96% | 2.09 105% | 2.23 99% |
CCT | 6890 94% | 6842 95% | 6876 95% | 6876 95% | 7235 90% | 7417 88% | 6523 100% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.26 | ||||||
Média Total (Programa/Configurações) | 12% /
2% | 4% /
-5% | 4% /
-5% | -11% /
-28% | -23% /
-47% | -4% /
-9% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
25.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 12.4 ms ascensão | |
↘ 12.9 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.6 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
48.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 22.5 ms ascensão | |
↘ 26.2 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 83 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.3 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8421 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho - Snapdragon X Plus e 16 GB de RAM
O Surface Laptop 13 só está disponível com o menor processador Snapdragon X Plus (X1P-42-100) e 16 GB de RAM.
Processador - Snapdragon X1P-42-100
O Snapdragon X1P-42-100 possui 8 núcleos de até 3,4 GHz e, com base em nossas medições de energia, pode consumir até 45 watts por um curto período e, em seguida, 35 watts permanentemente. Os dois benchmarks Cinebench 2024 e Geekbench 6.4 são executados nativamente, mas o Surface Laptop sempre ficou em último lugar durante nossos testes. Nos testes emulados, ele até teve que admitir a derrota para o antigo Surface Laptop Go 3. No entanto, seu desempenho, que permanece estável mesmo com a bateria, ainda é suficiente para tarefas simples do dia a dia.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating | |
Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Média da turma Subnotebook | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (556 - 759, n=7) | |
Média da turma Subnotebook (148 - 1162, n=66, últimos 2 anos) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Média da turma Subnotebook (35 - 173, n=49, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (107 - 109, n=6) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (2244 - 17489, n=78, últimos 2 anos) | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (10833 - 11508, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop 13 |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Média da turma Subnotebook (960 - 3820, n=73, últimos 2 anos) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2287 - 2437, n=5) | |
Microsoft Surface Laptop 13 |
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
Microsoft Surface Laptop 13 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (1555 - 21812, n=76, últimos 2 anos) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6442 - 8284, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (358 - 2165, n=76, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1065 - 1128, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop 13 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (579 - 8541, n=71, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2361 - 3097, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (128 - 826, n=71, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (406 - 425, n=6) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Média da turma Subnotebook (327 - 3345, n=76, últimos 2 anos) | |
Dell XPS 13 9345 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1383 - 1556, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (72.4 - 322, n=72, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (207 - 215, n=6) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (399 - 571, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média da turma Subnotebook (159 - 2271, n=73, últimos 2 anos) | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (11668 - 77867, n=67, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (29238 - 32811, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Média da turma Subnotebook (2643 - 6442, n=69, últimos 2 anos) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4087 - 4675, n=6) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (0.97 - 25.1, n=70, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (3.16 - 6.02, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop 13 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (55.3 - 62.7, n=6) | |
Média da turma Subnotebook (38.5 - 220, n=68, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Dell XPS 13 9345 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (0.728 - 0.777, n=6) | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Média da turma Subnotebook (0.403 - 1.456, n=70, últimos 2 anos) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Média da turma Subnotebook (1135 - 32888, n=70, últimos 2 anos) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4739 - 6185, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (5218 - 123315, n=70, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14528 - 17585, n=6) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Média da turma Subnotebook (444 - 5287, n=70, últimos 2 anos) | |
Dell XPS 13 9345 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2191 - 2614, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (10579 - 115682, n=70, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48532, n=6) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (744 - 18418, n=70, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1502, n=6) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Média da turma Subnotebook (3341 - 65433, n=70, últimos 2 anos) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (8416 - 9929, n=6) |
AIDA64 / CPU AES | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (638 - 161430, n=70, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 45232, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (164.9 - 1379, n=70, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (478 - 521, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Média da turma Subnotebook (610 - 17495, n=70, últimos 2 anos) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 3399, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (6569 - 64588, n=70, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31839 - 32139, n=6) |
Desempenho do sistema
O Surface Laptop 13 é ágil durante o uso diário e a maioria dos usuários não deve ter problemas de compatibilidade, embora seja necessário fazer uma pesquisa prévia ao usar softwares mais antigos. No geral, não houve problemas de estabilidade em nosso teste, apenas durante os benchmarks de jogos o dispositivo de teste travou duas vezes.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (365 - 2038, n=69, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1061 - 1463, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop 13 |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (364 - 1918, n=69, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Dell XPS 13 9345 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1059 - 1284, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop 13 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (372 - 2396, n=69, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1070 - 1630, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop 13 |
CrossMark / Responsiveness | |
Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Média da turma Subnotebook (312 - 1889, n=69, últimos 2 anos) | |
Dell XPS 13 9345 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1037 - 1563, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Microsoft Surface Laptop 13 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (129.9 - 426, n=6) | |
Média da turma Subnotebook (156 - 482, n=69, últimos 2 anos) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
Dell XPS 13 9345 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Média da turma Subnotebook (132 - 348, n=69, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (130.3 - 284, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (408 - 1145, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (265 - 1104, n=77, últimos 2 anos) | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Apple MacBook Air 13 M4 Entry |
* ... menor é melhor
AIDA64 / Memory Copy | |
Média da turma Subnotebook (14554 - 109035, n=70, últimos 2 anos) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61258 - 62525, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 |
AIDA64 / Memory Read | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (123557 - 127282, n=6) | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (15948 - 127174, n=70, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 |
AIDA64 / Memory Write | |
Média da turma Subnotebook (15709 - 117898, n=70, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (46128 - 47845, n=6) | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ |
AIDA64 / Memory Latency | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (6.8 - 187.8, n=69, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Média Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6.8 - 7.7, n=3) | |
Microsoft Surface Laptop 13 |
* ... menor é melhor
Dispositivo de armazenamento
O Surface Laptop 13 é equipado com armazenamento UFS 4.0 removível, sendo que o nosso dispositivo de teste é a variante de 512 GB (411 GB gratuitos para o usuário). Suas taxas de transferência máximas de pouco menos de 4 GB/s são perfeitamente adequadas para o uso diário e essas velocidades permanecem estáveis mesmo sob carga constante.
* ... menor é melhor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O desempenho gráfico do Adreno X1-45 é muito baixo, e também inferior ao do antigo Surface Laptop Go 3. Tarefas cotidianas, como a reprodução de vídeos de alta resolução, não são um problema para o dispositivo, mas isso não é suficiente para jogos. É preciso dizer, no entanto, que os problemas de compatibilidade também desempenham um papel importante aqui. Se quiser jogar, o senhor deve contar com serviços de streaming, como o Xbox Game Pass.
3DMark 11 Performance | 4568 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 3653 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 1069 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 228 pontos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 1096 pontos | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1085 pontos | |
Ajuda |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 | |
Microsoft Surface Laptop 13 | |
Média Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (711 - 1055, n=8) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Média da turma Subnotebook (241 - 1127, n=73, últimos 2 anos) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Apple MacBook Air 13 M4 Entry |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Média da turma Subnotebook (103 - 237, n=5, últimos 2 anos) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Apple MacBook Air 13 M4 Entry |
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
Média da turma Subnotebook (210 - 368, n=8, últimos 2 anos) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H |
* ... menor é melhor
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (8.48 - 31.4, n=53, últimos 2 anos) | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
Microsoft Surface Laptop 13 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Média da turma Subnotebook (7.81 - 53, n=66, últimos 2 anos) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Microsoft Surface Laptop 13 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (21.4 - 111.6, n=73, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop 13 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Média da turma Subnotebook (17.7 - 70.7, n=69, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop 13 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Média da turma Subnotebook (13 - 99.5, n=75, últimos 2 anos) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Dell XPS 13 9345 | |
Microsoft Surface Laptop 13 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 98.3 | 88.7 | 34 | 15.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 80.4 | 64.1 | 37 | 29.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 21.4 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 33.3 | |||
Strange Brigade (2018) | 86.7 | 29.8 | 23 | 20 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 13.4 | 11.1 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 15.3 | 11.7 | 9.96 | 8.55 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
Durante o uso diário, o Surface Laptop 13 é quase sempre silencioso e, normalmente, só se ouve a ventoinha quando o usuário está jogando ou colocando o processador sob carga. Nesse caso, as coisas podem ficar realmente muito altas - medimos 43,6 dB(A). Nenhum outro ruído eletrônico foi emitido pelo nosso dispositivo de teste durante o teste.
Barulho
Ocioso |
| 23.5 / 23.5 / 23.5 dB |
Carga |
| 23.5 / 43.6 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Microsoft Surface Laptop 13 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100 | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 8-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | Dell XPS 13 9345 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100 | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Microsoft Surface Laptop Go 3 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kioxia BG5 KBG50ZNS256G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | -8% | -20% | -1% | |||
desligado / ambiente * | 23.5 | 23.8 -1% | 22.9 3% | 24 -2% | 22.5 4% | ||
Idle Minimum * | 23.5 | 23.8 -1% | 22.9 3% | 24.1 -3% | 22.5 4% | ||
Idle Average * | 23.5 | 23.8 -1% | 22.9 3% | 25.1 -7% | 22.5 4% | ||
Idle Maximum * | 23.5 | 23.8 -1% | 22.9 3% | 27 -15% | 22.5 4% | ||
Load Average * | 23.5 | 26 -11% | 32.8 -40% | 38.4 -63% | 31.3 -33% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 29.9 | 31.5 -5% | 40.6 -36% | 43.7 -46% | |||
Load Maximum * | 43.6 | 40.3 8% | 40.6 7% | 45.8 -5% | 39.1 10% | ||
Witcher 3 ultra * | 37.8 |
* ... menor é melhor
Temperatura
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39 °C / 102 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.2 °C / 108 F, em comparação com a média de 39.3 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.7 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (34.3 °C / 93.7 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.2 °C / 82.8 F (-6.1 °C / -10.9 F).
Microsoft Surface Laptop 13 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Air 13 M4 Entry Apple M4 (10 cores), Apple M4 8-core GPU | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | Dell XPS 13 9345 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Microsoft Surface Laptop Go 3 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -8% | -4% | -1% | -20% | -13% | -7% | |
Maximum Upper Side * | 39 | 47.1 -21% | 44.9 -15% | 44.3 -14% | 45.2 -16% | 42.8 -10% | 40.9 -5% |
Maximum Bottom * | 42.2 | 44.6 -6% | 42.6 -1% | 43.4 -3% | 44.2 -5% | 45.2 -7% | 47.2 -12% |
Idle Upper Side * | 23.9 | 24.7 -3% | 23.9 -0% | 22.3 7% | 30.4 -27% | 27.2 -14% | 24.9 -4% |
Idle Bottom * | 24 | 24.5 -2% | 24 -0% | 22.1 8% | 31.6 -32% | 28.6 -19% | 25.9 -8% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Embora falte um pouco de graves nos alto-falantes, a qualidade geral do som do laptop é boa.
Microsoft Surface Laptop 13 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 8% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Dell XPS 13 9345 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 18% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Microsoft Surface Laptop Go 3 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 34% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 21% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
O novo Surface Laptop 13 é muito econômico e consome pouco mais de 5 watts em marcha lenta. Sob carga, ele pode exigir até 60 watts, que depois se estabiliza em cerca de 40 watts. A Microsoft recomenda uma fonte de alimentação de 45 watts, mas nós recomendamos um módulo de 65 watts.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Microsoft Surface Laptop 13 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100 | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 8-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | Dell XPS 13 9345 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100 | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Microsoft Surface Laptop Go 3 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kioxia BG5 KBG50ZNS256G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -30% | -28% | -49% | -63% | -87% | -81% | |
Idle Minimum * | 1.8 | 1.4 22% | 1.9 -6% | 1.95 -8% | 2.8 -56% | 2.5 -39% | 4.8 -167% |
Idle Average * | 5.1 | 6.3 -24% | 8.7 -71% | 8.7 -71% | 4.9 4% | 5.2 -2% | 8.3 -63% |
Idle Maximum * | 5.6 | 7.6 -36% | 8.8 -57% | 8.9 -59% | 5.7 -2% | 5.8 -4% | 8.9 -59% |
Load Average * | 13.8 | 26.9 -95% | 29.9 -117% | 34.3 -149% | 40.6 -194% | 47.5 -244% | 34.7 -151% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 21.8 | 38.5 -77% | 18.5 15% | 40.7 -87% | 54.5 -150% | ||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 19.4 | 21.5 -11% | 39.4 -103% | 52.4 -170% | |||
Load Maximum * | 60.2 | 40.7 32% | 30.8 49% | 35.4 41% | 64 -6% | 61.5 -2% | 38.6 36% |
Witcher 3 ultra * | 28.6 | 32.9 |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
Os tempos de execução do Surface Laptop 13 são muito bons, especialmente considerando sua bateria comparativamente pequena de 50 Wh. Durante o teste de WLAN a 150 cd/m² (63% do brilho máximo do nosso dispositivo de teste), medimos um tempo muito bom de 16:41 horas, e ele ainda conseguiu 11:22 horas com brilho total. O carregamento leva 131 minutos usando uma fonte de alimentação de 65 watts (80% após 63 minutos).
Classificação total do Notebookcheck
Microsoft Surface Laptop 13
- 06/05/2025 v8
Andreas Osthoff
Possible alternatives compared
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Microsoft Surface Laptop 13 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória | Amazon: 1. $929.99 Microsoft Surface Laptop (20... 2. $620.00 Microsoft Surface Laptop 5 1... 3. $598.00 Microsoft Surface Laptop 4 1... Preço de tabela: 1219€ | 1.2 kg | 15.6 mm | 13.00" 1920x1280 178 PPI IPS | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $1,249.98 Preço de tabela: 1649€ | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" 2304x1536 201 PPI IPS | |
Apple MacBook Air 13 M4 Entry Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 8-core GPU ⎘ 16 GB Memória, 256 GB SSD | Amazon: 1. $1,249.00 Apple 2025 MacBook Air 13-in... 2. $1,359.00 Apple 2025 MacBook Air 13-in... 3. $1,549.00 Apple 2025 MacBook Air 13-in... Preço de tabela: 1039€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3 ⎘ Apple M3 10-Core GPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $1,299.00 Preço de tabela: 1759€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS | |
Dell XPS 13 9345 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória | Amazon: 1. $1,499.99 2025 Dell XPS 13 9345 Laptop... 2. $1,599.99 2025 Dell XPS 13 9345 Laptop... 3. $1,499.99 Dell XPS 13 9340 Business La... Preço de tabela: 1300 USD | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória | Preço de tabela: 1500 USD | 1.4 kg | 15.85 mm | 13.50" 2880x1920 256 PPI IPS | |
Microsoft Surface Laptop Go 3 Intel Core i5-1235U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $769.00 Preço de tabela: 1149€ | 1.1 kg | 15.7 mm | 12.40" 1536x1024 149 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.